Отзывы о компании «HTML Academy (HTML академия)»
Компания: HTML Academy (HTML академия) 21 курсов
3 преподавателей
медианная стоимость курсов 22 900 ₽
Отзывов 249
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4.2 из 5 — по 147 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «HTML Academy (HTML академия)»
Достоинства
- «React-разработчик» — один из лучших курсов каталога по совокупности отзывов (7 отзывов, оценка близка к потолку): редкий случай, когда данные подтверждают маркетинг
- Узкая специализация в одном стеке (HTML, CSS, JS, React, Vue) — глубина вместо ширины. Не нужно фильтровать нерелевантные курсы, как на мультикатегорийных платформах
- Система форматов: тренажёры для отработки синтаксиса, проектная работа и наставники на флагманских треках — в отзывах это хвалят отдельно
- Понятная подача материала — повторяется в отзывах как отличительная черта, особенно для тех, кто заходит с нуля
Недостатки
- В отзывах два организационных сигнала: обман с условиями скидок и потоки, которые стартуют без предупреждения (записался — а занятия уже идут). Судя по отзывам, оба случая не единичные. До оплаты стоит прямо спросить школу о дате ближайшего старта и попросить подтвердить условия акции письменно.
- Живые эфиры в отзывах называют устаревшими: если рассчитывали на актуальные разборы в прямом эфире — уточните формат конкретного потока заранее, не после того, как заплатили.
- Флагманские треки обходятся свыше ста тысяч рублей. При этом преподаватели и поддержка на этих треках по отзывам слабее, чем можно ожидать за такие деньги. Если берёте флагман — чётко понимайте, за что платите: за длину программы и наставника, а не за гарантированно высокое качество сопровождения.
Как менялась оценка школы «HTML Academy (HTML академия)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «HTML Academy (HTML академия)»
Что хвалят чаще
в 1,6 раза чаще
в 1,3 раза чаще
в 1,3 раза чаще
На что жалуются чаще
в 1,4 раза чаще
в 1,5 раза чаще
в 11 раза чаще
в 1,3 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Выбрала профессию Фронтенд, год обучения. Три месяца уже позади. Ощущение странное - будто занимаюсь любимым делом, а не учусь. Хотя поначалу было очень тяжело, желание все бросить накрывало не раз - это, впрочем, ожидаемо, когда входишь в абсолютно новую сферу. Спасал чат студентов и куратор, который был там практически постоянно - реально вел за руку, не давал потонуть.
Сроки сдачи проектов для новичка казались очень короткими, это было напряженно. Но формат с тренажерами - просто огонь, такого нет больше нигде. Первый проект сдала на 100%, получила сертификат.
Сейчас начинается второй курс - смотрю программу и снова чувствую тот самый внутренний страх. Но уже знаю, что это пройдет.
Но дойти до этого момента удается не всем. В моей группе до собеса добрались 3 из 10, прошли двое. Причина простая - люди тянули с материалом. Мой совет: не откладывать ни домашки, ни просмотр лекций ни на день. В начале хватает 2 часов в день, но после середины курса лучше закладывать 3-5 - темы становятся реально сложными, и нужно время не просто посмотреть, а переварить.
После оплаты 21.01.2023 выяснилось, что поток стартовал ещё 13.12.2022 - то есть я изначально шёл с отставанием больше месяца. Лайвы были бесполезны: там разбирали темы, до которых я ещё не добрался. О какой-то вводной подготовке никто и не вспоминал - сказали просто двигаться по разделам. Плюс регулярно звучало, что часть дополнительных материалов можно не трогать, главное - сдать проект.
Проект я всё же сдал, но с опозданием, и группа ушла вперёд. Академия предложила "решение" - индивидуальное обучение по оставшимся разделам, я доплатил ещё почти 33 000 руб. После оплаты выяснилось, что это цена только за один раздел, дальше - снова доплачивай. Потребовал вернуть деньги - и за индивидуалку, и за основной курс. За индивидуалку вернули. По основному насчитали удержание почти 50 000 руб., с чем я не согласился. В итоге предложили перевести в другую группу со стартом в июле - согласился.
С июля начали тему адаптива. Минимум материала, старые предзаписанные скринкасты, инструменты уже неактуальные. На вопрос об актуальности ответили буквально: "так исторически сложилось, потом сами разберётесь". Сборка постоянно ломалась, темп был высокий, внятных ответов от кураторов не добиться. Кончилось тем, что академия в одностороннем порядке отказалась от моего обучения, предложив вернуть чуть больше 80 000 руб. Итого за фактически первые три месяца они решили оставить себе почти половину от уплаченного. Когда заявил о намерении идти в суд - начали пугать судебными издержками и намекать, что всё равно ничего не добьюсь.
Возможно когда-то это была нормальная площадка. Сейчас - схема: продать любой ценой, а если что-то пошло не так, либо предложить доплатить, либо выставить за дверь, удержав максимум денег. Не рекомендую. Сам готовлю иск.
По времени выходило примерно 20 часов в неделю, меньше двух часов в день не получалось. Я специально оставлял себе выходные - без этого при наличии работы и семьи выгоришь быстро. Пришлось жёстко планировать расписание, иначе просто не найти время.
Куратор попался опытный, встречались дважды в неделю по часу - это нормальный ритм. Весь курс занял 9 недель. По итогу понял, что материала для дальнейшего изучения ещё очень много - это не финиш, а скорее старт.
В целом курс нормальный, но многое зависит от наставника. Попадётся вовлечённый - начинаешь реально разбираться в теме. Попадётся равнодушный - и усваиваешь примерно так же. Практика немного разочаровала: проекты давали в соло-режиме, с нуля - это больше похоже на фриланс-подготовку, чем на командную работу. Я ждал именно команды, но этого не было.
Зато финал оказался неожиданным: со мной связался представитель школы и предложил собеседование в компанию-партнёра. Согласился скорее ради самого опыта интервью - а в итоге уже 4 месяца там работаю. Так что при всех оговорках результат есть.
Главная проблема в том, что благополучно забыв про эти тренажеры, HTMLAcademy не забывает о вас и спустя месяцы списывает очередную сумму за подписку. Никак эти деньги вернуть невозможно, при попытке отписки запускают долгий процесс, в котором уговаривают остаться и пытаются мелким шрифтом подписать на "тариф заморозки" 190 рублей в месяц.
По-моему, это шарлатанство.
До старта потока я месяц сидела на бесплатных тренажерах платформы - это отличная штука, если сомневаешься, стоит ли вообще пробовать. Честный пробник без обязательств.
Про формат скажу прямо: поток требует минимум 2 часа в день, и это не преувеличение. Если времени столько нет - лучше сразу смотреть на индивидуальный формат, там темп спокойнее. Я выбрала поток и заранее расчитала время, поэтому справилась. Чат студентов удобный, обратная связь от кураторов и преподавателей есть даже в потоке - вопросы задавать можно и нужно, не стесняйтесь.
В итоге - сертификат получила, знания есть, о выборе не жалею.
По самому обучению претензий меньше. Программа сильная, основы JavaScript, ООП и React объяснены хорошо, есть реальный упор на чистоту кода и стандарты - это чувствуется. Наставники на первом и втором курсах были отличные, потом везение кончилось: попадались люди явно без особого желания вникать. В акселераторе нагрузка скачет - то густо, то пусто, командной работы на стажировке так и не случилось.
Работу в итоге нашла сама, оффер на 100к получила. Школа дает понятную базу и системный взгляд на разработку, но если рассчитываете на реальную помощь с трудоустройством или нормально оплачиваемую стажировку - стоит уточнять условия заранее и не верить маркетингу на слово.
Для меня главным оказалось не столько содержание, сколько живое общение - со студентами как с коллегами, с менторами как с людьми из профессии, которые рассказывают как оно на самом деле работает. Общения было много и по делу. Со многими до сих пор переписываемся в общих чатах - это отдельная ценность, видишь примеры чужого прогресса, иногда и чужих трудностей, как повезет)
Потом была стажировка в Лиге А. Честно, хотелось попасть в полноценный рабочий процесс, но до реальной разработки нас не допустили - верстали по макетам уже закрытых проектов. Тем не менее, руку набил, и это сыграло роль позже.
В Академии проходил Чемпионат по верстке - первый раз занял 5 место из 6, не расстроился, пошел на следующий и взял первое. Новогодние каникулы провел в ожидании результатов и получил приглашение в дизайн-студию Bauns, где сейчас и работаю. Стажировка в Лиге А тоже сыграла - мой работодатель с ними пересекался по проектам.
Насчет трудоустройства - никто не гарантирует, это честно. Курс не пройдется сам, будет непонятно и иногда лень. Но если реально хотите сменить профессию - рекомендую, прежде всего из-за обратной связи и общения. Знания можно найти везде, а без живой обратной связи расти сложно.
Начну с того, что больше всего утомило: интерактивный раздел про плавные переходы, где постоянно нужно писать базовый CSS с нуля - даже селекторы не заготовлены заранее. Курс же про анимацию, а не про верстку с нуля. При этом он позиционируется как минимум для мидлов. Дальше - верстка на видео и в готовых макетах отличается. Таймингов анимации и объяснений по функциям нет, складывается ощущение, что проект делал кто-то другой, а авторы просто посмотрели на него и нарезали задания.
Отдельная история - покупаешь интенсив, а на часть дополнительных материалов нужна ещё отдельная подписка. Большие куски кода в тексте неинтерактивны, просто листинг - как в бумажной книге с диском в комплекте, только 20 лет назад так делали. Можно же было сделать примеры в stackblitz или чём-то подобном. Текст невычитан: опечатки и странные предложения встречаются постоянно, я раз за разом писал в поддержку - исправляли, но получается, что пользователь работает бесплатным редактором. Некоторые теоретические разделы написаны так, что читать физически тяжело - предложения из четырёх частей, нагромождения существительных. И вишенка: часть глав - просто переводы бесплатных зарубежных статей, оригиналы легко находятся по картинкам из курса.
Платил за то, чтобы получить структурированный, логично выстроенный материал, который закроет пробелы - получил непонятно что за большую сумму. Немного смягчило то, что часть стоимости покрыла компания. Но вывод простой: всё лучшее по теме в интернете можно найти бесплатно.
Честно скажу: не все доходят до конца, и с наставниками везет не всегда - отсюда, наверное, часть негативных отзывов. Мой совет тем, кто только присматривается: не торопитесь сразу покупать интенсивы. Сначала пройдите тренажеры - их там больше 1500 заданий - накопите базу и поймите, ваше это или нет. Зарплаты в отрасли хорошие, но и требования серьезные. Ну и по наставникам - читайте отчеты по интенсивам, там можно выбрать тех, кто реально вовлечен.
Но честно: из моей группы до собеса дошли 3 человека из 10, успешно прошли двое. Это не случайность - нагрузка серьезная. До середины обучения минимум 2 часа в день, после экватора лучше закладывать 3-5, потому что темы становятся реально тяжелыми, нужно время чтобы переварить. Откладывать материал и домашки даже на день не стоит - потом нагонять намного сложнее.
Если решитесь - удачи, путь непростой, но результат есть.
Мне эта подписка не нужна, на почту не отвечают, на сайте написано прямым текстом, что деньги не вернем.
Позиционируете себя как классные айтишники, а на деле просто без спроса залезаете в карман к тем, кто вам доверился.
Вроде идешь учиться в приличное место, а учишься только тому, что надо читать все, что написано мелким шрифтом внизу под звездочкой. Я покупала подписку на 3 месяца, нужна была бы на полгода или год - я бы приобрела таковую.
Еще и шагов, подтверждающих отписку, миллион, вы как будто глумитесь над тем, кто уже и так вами облапошен. Это очень мелочно и гнусно, ребят.
Номер заказа — #811263.
Попробовал YouTube: каша, размазанная на часы, из которой непонятно ни что, ни зачем. Стал искать нормальные курсы. HTML Academy выделялась на фоне остальных - изучил программу, она реально структурирована, переход от простого к сложному выстроен плавно, не рывками. Затестил тренажеры и понял, что берю, не раздумывая. Понравилось, что дедлайны по домашкам не фиксированы жёстко, можно учиться в удобном темпе. В комплекте шла гарантия трудоустройства - это вообще отдельный бонус.
В итоге: база, которую даёт Академия, очень сильная. Курс учит думать как разработчик, понимать нюансы, а не просто копировать готовые решения. Доволен и команду благодарю.
Я дотянул до конца и защитил выпускной проект, но на 3 модуле был готов все бросить. Удержало только то, что уже успел рассказать коллегам на работе про новый стек - отступать было неловко. Это не показатель нормальной траектории обучения.
Отдельный момент - заявленная на странице продаж нагрузка 15-20 часов в неделю. У меня уходило примерно 40. Возможно, у кого-то с опытом будет иначе, но для человека без базы эта цифра - очевидное преуменьшение.
Вывод простой: курс полезный, материал стоящий, но только если у вас уже есть фундамент. Без него - не берите, сколько бы вас ни убеждали менеджеры.
Материал подан очень понятно: теория, тренажеры, практические примеры - всё идет по порядку, не нужно самой выстраивать структуру, она уже есть. Знания сразу закрепляются на проектах, которые потом идут в портфолио.
Отдельно хочу сказать про наставницу Викторию Никитину - она разбирала задания детально, не отмахивалась от мелочей, всегда давала дополнительные материалы. В конце каждого раздела проект проверяет независимый наставник по критериям и дает обратную связь - я каждый раз записывала свои ошибки, чтобы не повторять. Первый проект сдала на 80%, финальный - на 100%.
После окончания курса проходила стажировку, и как раз в это время академия объявила Чемпионат по верстке. Зарегистрировалась, выполнила задание, победила. Через неделю куратор написал, что мной заинтересовался работодатель - партнер чемпионата - и прислал вакансию. Откликнулась, прошла и устроилась. Теперь занимаюсь тем, что реально нравится.
Советую всем, кто хочет научиться писать качественный код - особенно тем, кто переходит из другой сферы.
До старта потока я месяц сидела на бесплатных тренажерах платформы - очень советую их тем, кто сомневается, брать или нет. Это не просто реклама: реально понимаешь, твое это или нет.
Про формат скажу честно: поток требует минимум 2 часа в день, и это не преувеличение. Если времени столько нет - лучше смотреть в сторону индивидуального формата, там темп спокойнее. Я успевала, но это было осознанное планирование, не халява.
Вопросы кураторам и преподавателям задавать не стеснялась - и правильно делала. Есть отдельный чат студентов, обратная связь приходила. В итоге сертификат получен, и это приятно.
Привязка карты обязательна - и дальше начинается самое интересное. Оплата идет сразу за 3 месяца, а кнопку отмены найти просто невозможно: ни в настройках, ни на странице платежей её нет. Единственный путь - в самый низ раздела вопросов-ответов. Там тебя ждут 3 шага подтверждения с кнопками внизу страницы, плюс уговоры остаться. Пройдешь всё это - и думаешь, что всё. Но через 3 месяца снова списывают 1770, даже если ни разу не заходил на сайт и процедуру отмены прошел. Со мной такое случилось дважды за полтора года.
Обращение в техподдержку сразу после списания не дало ничего - возврат они не делают в принципе. На вопрос, почему оформление работает без сбоев, а отмена "периодически глючит" и вообще спрятана - внятного ответа не последовало. Ещё один момент: на одном из шагов написано, что после окончания оплаченного периода подписка не отменяется, а переходит в "заморозку" за 190 руб/мес. Так что я до сих пор не уверен, что отменил всё до конца.
Деньги как таковые не жалко - раздражает именно продуманность этой схемы. Для IT-компании, которая хочет репутацию, такой подход выглядит просто странно.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
13 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.