Отзывы о компании «HTML Academy (HTML академия)»
Компания: HTML Academy (HTML академия) 21 курсов
7 преподавателей
медианная стоимость курсов 44 700 ₽
Отзывов 292
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4.3 из 5 — по 151 отзыву, оставленному на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «HTML Academy (HTML академия)»
Достоинства
- «React-разработчик» — один из лучших курсов каталога по совокупности отзывов (7 отзывов, оценка близка к потолку): редкий случай, когда данные подтверждают маркетинг
- Узкая специализация в одном стеке (HTML, CSS, JS, React, Vue) — глубина вместо ширины. Не нужно фильтровать нерелевантные курсы, как на мультикатегорийных платформах
- Система форматов: тренажёры для отработки синтаксиса, проектная работа и наставники на флагманских треках — в отзывах это хвалят отдельно
- Понятная подача материала — повторяется в отзывах как отличительная черта, особенно для тех, кто заходит с нуля
Недостатки
- В отзывах два организационных сигнала: обман с условиями скидок и потоки, которые стартуют без предупреждения (записался — а занятия уже идут). Судя по отзывам, оба случая не единичные. До оплаты стоит прямо спросить школу о дате ближайшего старта и попросить подтвердить условия акции письменно.
- Живые эфиры в отзывах называют устаревшими: если рассчитывали на актуальные разборы в прямом эфире — уточните формат конкретного потока заранее, не после того, как заплатили.
- Флагманские треки обходятся свыше ста тысяч рублей. При этом преподаватели и поддержка на этих треках по отзывам слабее, чем можно ожидать за такие деньги. Если берёте флагман — чётко понимайте, за что платите: за длину программы и наставника, а не за гарантированно высокое качество сопровождения.
Как менялась оценка школы «HTML Academy (HTML академия)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «HTML Academy (HTML академия)»
Что хвалят чаще
в 1,7 раза чаще
в 1,3 раза чаще
На что жалуются чаще
в 1,5 раза чаще
в 1,4 раза чаще
в 12 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Для меня главной ценностью оказалось живое общение - со студентами как с коллегами, с менторами как с людьми из профессии, которые показывают, как оно реально устроено. Со многими до сих пор переписываемся в общих чатах - это и поддержка, и примеры перед глазами: кто-то уже работает, кто-то ещё ищет, как повезёт)
Потом была стажировка в Лиге А. Честно, хотелось попасть в настоящий рабочий процесс, но до полноценной разработки нас не допустили - верстали по макетам уже готовых проектов. Тем не менее дополнительная практика лишней не была. После стажировки участвовал в первом Чемпионате по верстке в Академии - занял 5-е место из 6. Не расстроился, пошел на следующий и взял первое. Все новогодние каникулы провёл в ожидании результатов - и получил приглашение в дизайн-студию Bauns, где сейчас и работаю. Стажировка в Лиге А тоже сыграла роль: мой работодатель пересекался с ними по некоторым проектам.
Но честно предупрежу: не ждите, что курс пройдётся сам. Будет сложно, местами непонятно, иногда просто лень. Трудоустройство никто не гарантирует - никто не возьмёт, если реально ничего не умеешь. Если всерьёз хотите сменить профессию - я бы рекомендовал Академию, но именно за обратную связь и живое общение. Знания сами по себе - это одно, но без нормального фидбека расти гораздо тяжелее.
Выбрала профессию Фронтенд, год обучения. Три месяца уже позади. Ощущение странное - будто занимаюсь любимым делом, а не учусь. Хотя поначалу было очень тяжело, желание все бросить накрывало не раз - это, впрочем, ожидаемо, когда входишь в абсолютно новую сферу. Спасал чат студентов и куратор, который был там практически постоянно - реально вел за руку, не давал потонуть.
Сроки сдачи проектов для новичка казались очень короткими, это было напряженно. Но формат с тренажерами - просто огонь, такого нет больше нигде. Первый проект сдала на 100%, получила сертификат.
Сейчас начинается второй курс - смотрю программу и снова чувствую тот самый внутренний страх. Но уже знаю, что это пройдет.
После оплаты 21.01.2023 выяснилось, что поток стартовал ещё 13.12.2022 - то есть я изначально шёл с отставанием больше месяца. Лайвы были бесполезны: там разбирали темы, до которых я ещё не добрался. О какой-то вводной подготовке никто и не вспоминал - сказали просто двигаться по разделам. Плюс регулярно звучало, что часть дополнительных материалов можно не трогать, главное - сдать проект.
Проект я всё же сдал, но с опозданием, и группа ушла вперёд. Академия предложила "решение" - индивидуальное обучение по оставшимся разделам, я доплатил ещё почти 33 000 руб. После оплаты выяснилось, что это цена только за один раздел, дальше - снова доплачивай. Потребовал вернуть деньги - и за индивидуалку, и за основной курс. За индивидуалку вернули. По основному насчитали удержание почти 50 000 руб., с чем я не согласился. В итоге предложили перевести в другую группу со стартом в июле - согласился.
С июля начали тему адаптива. Минимум материала, старые предзаписанные скринкасты, инструменты уже неактуальные. На вопрос об актуальности ответили буквально: "так исторически сложилось, потом сами разберётесь". Сборка постоянно ломалась, темп был высокий, внятных ответов от кураторов не добиться. Кончилось тем, что академия в одностороннем порядке отказалась от моего обучения, предложив вернуть чуть больше 80 000 руб. Итого за фактически первые три месяца они решили оставить себе почти половину от уплаченного. Когда заявил о намерении идти в суд - начали пугать судебными издержками и намекать, что всё равно ничего не добьюсь.
Возможно когда-то это была нормальная площадка. Сейчас - схема: продать любой ценой, а если что-то пошло не так, либо предложить доплатить, либо выставить за дверь, удержав максимум денег. Не рекомендую. Сам готовлю иск.
Но дойти до этого момента удается не всем. В моей группе до собеса добрались 3 из 10, прошли двое. Причина простая - люди тянули с материалом. Мой совет: не откладывать ни домашки, ни просмотр лекций ни на день. В начале хватает 2 часов в день, но после середины курса лучше закладывать 3-5 - темы становятся реально сложными, и нужно время не просто посмотреть, а переварить.
По времени выходило примерно 20 часов в неделю, меньше двух часов в день не получалось. Я специально оставлял себе выходные - без этого при наличии работы и семьи выгоришь быстро. Пришлось жёстко планировать расписание, иначе просто не найти время.
Куратор попался опытный, встречались дважды в неделю по часу - это нормальный ритм. Весь курс занял 9 недель. По итогу понял, что материала для дальнейшего изучения ещё очень много - это не финиш, а скорее старт.
Главная проблема в том, что благополучно забыв про эти тренажеры, HTMLAcademy не забывает о вас и спустя месяцы списывает очередную сумму за подписку. Никак эти деньги вернуть невозможно, при попытке отписки запускают долгий процесс, в котором уговаривают остаться и пытаются мелким шрифтом подписать на "тариф заморозки" 190 рублей в месяц.
По-моему, это шарлатанство.
В целом курс нормальный, но многое зависит от наставника. Попадётся вовлечённый - начинаешь реально разбираться в теме. Попадётся равнодушный - и усваиваешь примерно так же. Практика немного разочаровала: проекты давали в соло-режиме, с нуля - это больше похоже на фриланс-подготовку, чем на командную работу. Я ждал именно команды, но этого не было.
Зато финал оказался неожиданным: со мной связался представитель школы и предложил собеседование в компанию-партнёра. Согласился скорее ради самого опыта интервью - а в итоге уже 4 месяца там работаю. Так что при всех оговорках результат есть.
До старта потока я месяц сидела на бесплатных тренажерах платформы - это отличная штука, если сомневаешься, стоит ли вообще пробовать. Честный пробник без обязательств.
Про формат скажу прямо: поток требует минимум 2 часа в день, и это не преувеличение. Если времени столько нет - лучше сразу смотреть на индивидуальный формат, там темп спокойнее. Я выбрала поток и заранее расчитала время, поэтому справилась. Чат студентов удобный, обратная связь от кураторов и преподавателей есть даже в потоке - вопросы задавать можно и нужно, не стесняйтесь.
В итоге - сертификат получила, знания есть, о выборе не жалею.
По самому обучению претензий меньше. Программа сильная, основы JavaScript, ООП и React объяснены хорошо, есть реальный упор на чистоту кода и стандарты - это чувствуется. Наставники на первом и втором курсах были отличные, потом везение кончилось: попадались люди явно без особого желания вникать. В акселераторе нагрузка скачет - то густо, то пусто, командной работы на стажировке так и не случилось.
Работу в итоге нашла сама, оффер на 100к получила. Школа дает понятную базу и системный взгляд на разработку, но если рассчитываете на реальную помощь с трудоустройством или нормально оплачиваемую стажировку - стоит уточнять условия заранее и не верить маркетингу на слово.
Для меня главным оказалось не столько содержание, сколько живое общение - со студентами как с коллегами, с менторами как с людьми из профессии, которые рассказывают как оно на самом деле работает. Общения было много и по делу. Со многими до сих пор переписываемся в общих чатах - это отдельная ценность, видишь примеры чужого прогресса, иногда и чужих трудностей, как повезет)
Потом была стажировка в Лиге А. Честно, хотелось попасть в полноценный рабочий процесс, но до реальной разработки нас не допустили - верстали по макетам уже закрытых проектов. Тем не менее, руку набил, и это сыграло роль позже.
В Академии проходил Чемпионат по верстке - первый раз занял 5 место из 6, не расстроился, пошел на следующий и взял первое. Новогодние каникулы провел в ожидании результатов и получил приглашение в дизайн-студию Bauns, где сейчас и работаю. Стажировка в Лиге А тоже сыграла - мой работодатель с ними пересекался по проектам.
Насчет трудоустройства - никто не гарантирует, это честно. Курс не пройдется сам, будет непонятно и иногда лень. Но если реально хотите сменить профессию - рекомендую, прежде всего из-за обратной связи и общения. Знания можно найти везде, а без живой обратной связи расти сложно.
Начну с того, что больше всего утомило: интерактивный раздел про плавные переходы, где постоянно нужно писать базовый CSS с нуля - даже селекторы не заготовлены заранее. Курс же про анимацию, а не про верстку с нуля. При этом он позиционируется как минимум для мидлов. Дальше - верстка на видео и в готовых макетах отличается. Таймингов анимации и объяснений по функциям нет, складывается ощущение, что проект делал кто-то другой, а авторы просто посмотрели на него и нарезали задания.
Отдельная история - покупаешь интенсив, а на часть дополнительных материалов нужна ещё отдельная подписка. Большие куски кода в тексте неинтерактивны, просто листинг - как в бумажной книге с диском в комплекте, только 20 лет назад так делали. Можно же было сделать примеры в stackblitz или чём-то подобном. Текст невычитан: опечатки и странные предложения встречаются постоянно, я раз за разом писал в поддержку - исправляли, но получается, что пользователь работает бесплатным редактором. Некоторые теоретические разделы написаны так, что читать физически тяжело - предложения из четырёх частей, нагромождения существительных. И вишенка: часть глав - просто переводы бесплатных зарубежных статей, оригиналы легко находятся по картинкам из курса.
Платил за то, чтобы получить структурированный, логично выстроенный материал, который закроет пробелы - получил непонятно что за большую сумму. Немного смягчило то, что часть стоимости покрыла компания. Но вывод простой: всё лучшее по теме в интернете можно найти бесплатно.
Начинала с тренажеров - и если вы вообще не понимаете, с чего стартовать, советую именно их: они ненавязчиво вводят в тему и сразу показывают, как все устроено изнутри. Потом прошла курс по верстке и перешла на JavaScript. Платформа удобная, новичку в ней разобраться несложно. Я еще в процессе, но пока нравится все.
И спасибо моим наставникам - это были Татьяна и Сергей, сразу видно, что им самим по-настоящему интересно то, чем они занимаются. Вообще к Академии отношусь с большой теплотой, для меня это особое место.
Мне эта подписка не нужна, на почту не отвечают, на сайте написано прямым текстом, что деньги не вернем.
Позиционируете себя как классные айтишники, а на деле просто без спроса залезаете в карман к тем, кто вам доверился.
Вроде идешь учиться в приличное место, а учишься только тому, что надо читать все, что написано мелким шрифтом внизу под звездочкой. Я покупала подписку на 3 месяца, нужна была бы на полгода или год - я бы приобрела таковую.
Еще и шагов, подтверждающих отписку, миллион, вы как будто глумитесь над тем, кто уже и так вами облапошен. Это очень мелочно и гнусно, ребят.
Номер заказа — #811263.
Попробовал обучаться самостоятельно по YouTube - каша, размазанная на огромное количество времени, без понимания что к чему и зачем. Решил искать нормальные курсы. Яндекс.Практикум не рассматривал - хотелось почитать отзывы из разных независимых источников, а не только от знакомых. Среди всего, что смотрел, HTML Academy выделялась программой: структурированная, логичная, с плавным переходом от простого к сложному. Когда попробовал тренажеры - все, вопрос закрыт. Они реально затягивают, не мог оторваться даже на работе.
Сначала взял только задания и проекты для практики со скидкой, без полного курса - думал, времени на долгое обучение нет. Шло медленно, несмотря на то что я человек дисциплинированный и с тайм-менеджментом обычно дружу. Что-то не клеилось. Потом случайно попалась реклама их же курса по фронтенду в асинхронном режиме - без жестких дедлайнов по домашкам, занятия когда удобно. Взял не раздумывая.
Формат оказался именно тем, что нужно. Проверка работ профессионалом, разбор чужих решений, чат студентов для вопросов. Темы вроде доступности, семантики и оптимизации - то, чего YouTube просто не даст в нужном объеме и контексте. Лекторы подают материал так, что время на занятии проходит незаметно. В комплекте еще шла гарантия трудоустройства - для меня это был важный аргумент.
Вывод простой: если хочешь реально разобраться, а не просто посмотреть видосы - лучше заплатить людям, которые собрали нормальную программу и вложили в нее голову. Самостоятельно потратишь вдвое больше времени и все равно не получишь полной картины. Рекомендую.
Честно скажу: не все доходят до конца, и с наставниками везет не всегда - отсюда, наверное, часть негативных отзывов. Мой совет тем, кто только присматривается: не торопитесь сразу покупать интенсивы. Сначала пройдите тренажеры - их там больше 1500 заданий - накопите базу и поймите, ваше это или нет. Зарплаты в отрасли хорошие, но и требования серьезные. Ну и по наставникам - читайте отчеты по интенсивам, там можно выбрать тех, кто реально вовлечен.
После курса - грейдирование: самостоятельный проект за 7 дней, защита, и затем собеседование в IT-компанию. Неожиданностей на интервью не было, потому что программа Академии заточена под тот стек, который там используется. Сейчас официально работаю фронтенд-разработчиком. Спасибо HTML Academy! Если хотите окунуться в мир IT - программы Академии определенно для вас. Рекомендую на 100%!
Но честно: из моей группы до собеса дошли 3 человека из 10, успешно прошли двое. Это не случайность - нагрузка серьезная. До середины обучения минимум 2 часа в день, после экватора лучше закладывать 3-5, потому что темы становятся реально тяжелыми, нужно время чтобы переварить. Откладывать материал и домашки даже на день не стоит - потом нагонять намного сложнее.
Если решитесь - удачи, путь непростой, но результат есть.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
13 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.