Отзывы о компании «Университет искусственного интеллекта»
Компания: Университет искусственного интеллекта 2 курсов
1 преподавателей
медианная стоимость курсов 39 900 ₽
Отзывов 268
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4.3 из 5 — по 131 отзыву, оставленному на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «Университет искусственного интеллекта»
Достоинства
- Кураторы: в отзывах их хвалят стабильнее всего — разбирают задания, а не просто ставят галочку
- Задачи с реальным контекстом: практические задания ближе к рабочим кейсам, чем абстрактные упражнения из учебника — студенты это отмечают отдельно
- Финальный проект вместо теста: выходишь с чем-то конкретным в портфолио
- Рассрочка с отсрочкой: в положительных отзывах упоминается как реально работающий вариант оплаты
Недостатки
- Качество проверки плавает: часть проверяющих торопится — отзывы фиксируют это системно, не разово
- Не для продвинутых: если уже работаешь в AI-индустрии, глубины может не хватить — школа берёт широтой охвата темы, не глубиной каждого направления
- Проблемы с возвратом денег: жалобы на игнорирование запросов по возврату в отзывах повторяются — это сигнал, который стоит взвесить до того, как платить
Как менялась оценка школы «Университет искусственного интеллекта»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «Университет искусственного интеллекта»
Что хвалят чаще
в 1,7 раза чаще
в 1,4 раза чаще
На что жалуются чаще
в 2 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Отдельно понравилась стажировка - попадаешь на неё сразу при поступлении, но первый месяц проходишь "песочницу", где тимлид разбирает весь учебный материал. Контент обновляется по-настоящему быстро: вышел ChatGPT - сразу появился курс по нему, потом курс по дообучению, и так далее. Регулярно проводятся вебинары и реалити-сессии, где можно повторять пройденное и практиковаться, а в библиотеке хранятся записи всех этих мероприятий.
При написании диплома есть зум-консультации с кураторами по любым вопросам. И после обучения, с учетом пройденных стажировок, устроиться на работу по специальности должно быть заметно проще.
Нужно быть готовым вложить время и усилия, но оно того стоит.
При поступлении сразу попадаешь на стажировку, но первый месяц - "песочница", где тимлид разбирает весь базовый материал. Контент обновляется живо: появился ChatGPT - вышел курс по нему, потом курс по дообучению, и так далее. Проводятся вебинары и реалити, где можно повторить пройденное и попрактиковаться прямо в ноутбуках с этих трансляций; все записи лежат в библиотеке.
При написании диплома есть зум-консультации с кураторами - они отвечают на вопросы по делу. Ну и после обучения опыт стажировок реально помогает при трудоустройстве.
Конечно, придётся вложить время и силы, но оно того стоит. Тем, кто ещё выбирает - советую.
Лично мне задания первого урока дались тяжело - был перерыв в Python, плюс объем оказался приличным. Субъективное пожелание: чуть меньше математики в заданиях и больше примеров с текстом, гибче постановка задач. И было бы хорошо, если бы трудоемкость заданий в часах соотносилась с реальными дедлайнами - у большинства слушателей явно не восемь часов в день на учебу.
Если хочешь действительно разобраться в машинном обучении - понять, почему и как это работает, как настраиваются веса и т.д. - этот курс тебе не поможет. Никаких ответов на "почему" здесь нет. Поверхностный обзор, не более.
Всё начинается с типичного прогрева: золотые горы, востребованность профессии, гарантия работы, актуальные знания. Про востребованность профессии спорить не буду - она реально есть. Но конкретно эти курсы ни актуальных знаний, ни работы не дают. По трудоустройству сам до этого этапа не дошел, но те, кто дошел, говорят, что с этим у них напряженка.
Продажники работают жестко: если хоть немного показал интерес - не отстанут. Скидки, акции, и продадут любой ценой. Нет денег - оформят кредит на банк. Если вообще не платежеспособен и рассматриваешь схему с выкупом (обучение в долг, потом первые зарплаты на погашение), могут посоветовать скрыть источники дохода, чтобы кредит одобрили. Это уже за гранью.
Платформа визуально выглядит так, будто о ней забыли лет пять назад. Реальная поддержка - всё равно через Telegram, так что зачем вообще нужен сайт, непонятно.
Лекции - отдельная история. Смотришь, как преподаватель явно без подготовки читает базу с листа, постоянно сбивается, уходит в сторону, растягивает то, что нормальный человек объяснил бы за 20 минут, до двухчасового видео. На YouTube есть бесплатные курсы, где всё чётко, по делу и с подготовленным материалом. В итоге лекции я бросил и учился только по текстовым материалам.
Текстовая часть сделана в формате интерактивного Google Colab ноутбука - текст плюс примеры кода, которые можно потрогать руками. Идея хорошая. Но материал настолько поверхностный, что с этими знаниями на собеседовании делать нечего - рекрутеру показать будет просто нечего.
Вся эта история с "за 20 минут готовый сервис" - она честная ровно до тех пор, пока проект маленький. Как только нужна нормальная архитектура - база данных, роли, админка, балансировщики, репликация, шарды - без базовых знаний разработки никакой вайб-кодинг не спасёт. Docker-контейнеры никуда не делись и не денутся. Хотелось бы, чтобы на вебинарах об этом говорили честнее: 20-минутный деплой - это поиграться, прощупать идею, но не продакшн.
Второй больной вопрос - доступность западных сервисов и их платность. Неплохо было бы показывать альтернативы: те же qwen+deepseek вполне справляются и с промптами по ТЗ, и с кодингом. Да, платишь временем на ручное копирование, зато бесплатно. Я специально поставил себе задачу: сделать первое домашнее задание, не потратив ни копейки и не думая про токены. Получилось - через Open Router, китайские модели и бесплатные учебные ресурсы. Ушло примерно вдвое больше времени, чем через Google Studio, но при таких скоростях разница между получасом и часом несущественна. Плюс получил полный деплой на бесплатный тестовый хост - вполне рабочий результат.
От классических IDE всё равно никуда не деться - это тот самый баланс цена/удобство/скорость. Вот об этом балансе и хочется слышать на курсе больше, а не только про "20 минут и готово, а что с этим полуфабрикатом делать дальше - разбирайтесь сами".
Потом я начала читать про эту контору. Судебных дел от студентов полно, и никто из них не устроился на работу, ни один. Деньги по договору они вернуть пытались, но Романов после суда просто закрыл старое юрлицо и открыл новое, для следующих желающих. Мошенник он или нет, решайте сами, я свое мнение составила.
Нам при этом нужно было платить кредиты, а брать их заставляли чуть ли не обязательно, мол, скоро все вернете. Сама учеба шла тяжело, любую мелочь приходилось выбивать из кураторов, а они, похоже, единственные, кто у Романова вообще трудоустроен. В итоге денег не стало даже на еду, и мужу пришлось пойти воевать. Первые 2 месяца деньги появились: закрыли кредиты, старшего сына собрали в школу. А потом муж погиб при исполнении.
Теперь на базовые нужды нам хватает, но мужа это не вернет. Всего этого могло не быть, если бы не это "обучение". Радуйся, Романов, нашим деньгам, а слезы наши тебе еще отольются. Всем, кто это читает: бегите от него как можно скорее. Если надо, отдам вам файлы курса бесплатно, мне уже терять нечего.
Отдельно хочу отметить стажировки - на мой взгляд, одно из лучших нововведений. Это трехмесячные мини-проекты под реальные задачи заказчиков с применением AI. Прошла три таких стажировки и поняла, что для нормальной работы нужен широкий набор инструментов сразу по нескольким направлениям. Например, одна задача может требовать и распознавания объектов на видео, и обработки голосового потока, и анализа, и генерации рекомендаций, и обращения к GPT - то есть комплексного решения, которое нужно собрать быстро.
Именно поэтому курс "Экспресс-курс по обучению нейронных сетей на фреймворках" меня сразу зацепил. Слушала с удовольствием - Сергей Кузин излагает так, что после просмотра реально хочется идти и пробовать. Часть материала я уже знала, но повторение лишним не было, плюс узнала немало нового и пополнила свой рабочий инструментарий.
Курс охватывает лучшие практики в формате блиц-обзора - далеко не всё, но достаточно, чтобы получить рабочую базу. Рекомендую его всем, кто планирует стажироваться: лучше пройти до начала проекта, а не параллельно. Да и просто тем, кто хочет расширить кругозор и получить инструмент, с которым можно что-то реально сделать самостоятельно.
В 2022-2023 гг. прошёл в этой школе несколько курсов: по data science и нейронным сетям, Python для анализа данных, AutoML, интеграцию в production, курс по Android-приложению с нейросетью и экспресс-курс по обучению на фреймворках - плюс несколько вебинаров.
Экспресс-курс по фреймворкам в связке с AutoML - пожалуй, самое практичное из всего: дают конкретные рецепты, можно быстро проверять гипотезы и собирать рабочие приложения под свои данные. После базового курса по нейросетям трудностей не возникло. Лектор хороший, домашние задания не были перегружены, но материал через них действительно усваивается. Меня интересуют приложения к временным рядам - спутниковые и наземные данные, оптические наблюдения ночного неба - и курс оказался применим именно в этом направлении. Сейчас несколько статей в подготовке к публикации.
Прежде чем начинать обучение советую внимательно посмотреть на hh количество вакансий Junior ML Engineer и Junior Data Scientist с пометкой "возьмем вообще без опыта"))
Давно все руководство должно быть на скамье подсудимых. Почитайте реальные отзывы. Никому деньги не возвращают. Наверное уже в теплых странах давно их прокручивают. Все как в старые злые 90ые. Некомпетентный бизнес, ноль ответственности.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
8 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.