HTML Academy (HTML академия): отзывы и курсы
Составитель: Денис Сметнёв · Обновлено: 05.07.2026
рейтинг:
Языки:
HTML Academy — фронтенд-школа с жёстким фокусом: HTML, CSS, JavaScript, React, Vue.js. Никакого дженерализма с сотней направлений, только веб-разработка — и в глубину. Когда смотришь на рынок онлайн-образования со стороны продукта, таких единицы: большинство школ берут широтой, а не глубиной. Здесь выстроена система под конкретный стек: тренажёры, наставники, созвоны на флагманских треках. Если целитесь во фронтенд и хотите структуру — вариант. Если не определились, хотите ли вообще в эту сторону, — сначала разберитесь с этим, школа тут ни при чём.
Рейтинг HTML Academy (HTML академия) по критериям
Практика — самый сильный критерий школы по отзывам. Тренажёры и проектная работа, которые хвалят в отзывах, сказываются. Теория чуть слабее — по фронтенду достаточная, но без претензий на энциклопедичность. Преподаватели и поддержка держатся примерно на одном уровне.
Но если смотреть по конкретным направлениям — картина неоднородная. На треках Веб-разработки и Разработки преподаватели и поддержка заметно слабее общей средней по школе: в отзывах всплывают и наставники, которые редко выходили на связь, и долгое ожидание проверки. На HTML и CSS курсах слабее всего — особенно по поддержке. JavaScript — тоже ниже средней по всем критериям.
Самый сильный курс по отзывам — «React-разработчик»: 7 отзывов, один из лучших баллов в каталоге. «Фронтенд-разработчик» с таким же числом отзывов — средний уровень. Если смотрите на школу ради React-трека — это одно; если ради отдельного CSS-курса — готовьтесь к другой картине.
Почему этому рейтингу можно верить
- Балл по критериям (4.5) — по 68 отзывам с детальными оценками из 141: считаем по 4 критериям, а не усредняем звёзды вслепую.
- Школа не может купить, заказать или удалить отзыв на mooc.ru.
- Публикуем и положительные, и негативные — балл не зависит от того, платит ли школа.
Плюсы и минусы HTML Academy (HTML академия)
Плюсы
- «React-разработчик» — один из лучших курсов каталога по совокупности отзывов (7 отзывов, оценка близка к потолку): редкий случай, когда данные подтверждают маркетинг
- Узкая специализация в одном стеке (HTML, CSS, JS, React, Vue) — глубина вместо ширины. Не нужно фильтровать нерелевантные курсы, как на мультикатегорийных платформах
- Система форматов: тренажёры для отработки синтаксиса, проектная работа и наставники на флагманских треках — в отзывах это хвалят отдельно
- Понятная подача материала — повторяется в отзывах как отличительная черта, особенно для тех, кто заходит с нуля
Минусы и на что обратить внимание
- В отзывах два организационных сигнала: обман с условиями скидок и потоки, которые стартуют без предупреждения (записался — а занятия уже идут). Судя по отзывам, оба случая не единичные. До оплаты стоит прямо спросить школу о дате ближайшего старта и попросить подтвердить условия акции письменно.
- Живые эфиры в отзывах называют устаревшими: если рассчитывали на актуальные разборы в прямом эфире — уточните формат конкретного потока заранее, не после того, как заплатили.
- Флагманские треки обходятся свыше ста тысяч рублей. При этом преподаватели и поддержка на этих треках по отзывам слабее, чем можно ожидать за такие деньги. Если берёте флагман — чётко понимайте, за что платите: за длину программы и наставника, а не за гарантированно высокое качество сопровождения.
Когда HTML Academy (HTML академия) вам НЕ нужна
- Если нужен документ о профессиональной переподготовке с гослицензией — здесь не то. HTML Academy выдаёт сертификат школы, не лицензированный государством документ
- Если вы ещё не решили, хотите ли вообще во фронтенд — большой каталог без чёткой цели становится ловушкой выбора. Попробуйте пройти один короткий курс по HTML или CSS: если стек не цепляет, дальше незачем
- Если бюджет жёстко ограничен и нужен точечный навык — флагманские треки с наставниками стоят значительно дороже коротких курсов по отдельным темам. В этом же каталоге есть курсы по HTML/CSS на порядок дешевле: точечная задача закроется без флагмана
Школы с похожими направлениями
| Школа | Рейтинг | Курсов | Отзывов |
|---|---|---|---|
| HTML Academy (HTML академия) (эта) | 4.2 | 22 | 141 |
| GLO Academy | 4.9 | 2 | 106 |
| Онлайн-школа METHED | 4.8 | 3 | 18 |
| Школа MOBIOS | 5.0 | 5 | 17 |
Курсы и отзывы других школ
Частые вопросы о HTML Academy (HTML академия)
Сколько стоит обучение в HTML Academy и чем объясняется такой разброс цен?
Ценовой разброс в каталоге широкий: от коротких курсов по HTML или отдельным модулям JS до многомесячных флагманских треков с наставниками и созвонами — потолок около 125 тысяч рублей. Логика простая: чем длиннее программа и чем больше живого сопровождения, тем выше цена. Если берёте короткий курс, чтобы подтянуть один навык, — смотрите на нижний диапазон. Если смотрите на флагман — сначала убедитесь, что формат с наставником вам действительно нужен, иначе переплачиваете за то, чем не воспользуетесь.
Какие направления в HTML Academy реально сильнее по отзывам?
Честная картина неоднородная. Лучший результат — у «React-разработчика»: 7 отзывов, один из самых высоких баллов в каталоге. На треках Веб-разработки и Разработки практика и теория держатся выше середины, но преподаватели и поддержка — ниже общей средней по школе. HTML и CSS курсы по поддержке — слабее всего. JS по всем критериям ниже средней. Вывод: школа сильна по конкретным курсам, а не равномерно по всем направлениям.
Стоит ли брать дорогой флагман HTML Academy или хватит короткого курса?
Зависит от того, на каком этапе вы сейчас. С нуля и с прицелом во фронтенд профессионально — флагман с наставником логичен: живой разбор кода и регулярные созвоны есть только там. Пришли закрыть конкретный пробел в стеке — трек избыточен. Мой совет: пройдите один модуль выбранного курса и смотрите, есть ли прогресс. Флагманы здесь стоят свыше ста тысяч, а поддержка на этих треках по отзывам заметно слабее, чем по школе в целом — это стоит взвесить до оплаты.
Что студенты чаще всего критикуют в HTML Academy?
Три темы из реальных отзывов: обман с условиями скидок, потоки, стартующие без предупреждения (записался — а занятия уже идут), и живые эфиры, которые называют устаревшими. Первые два — организационные процессы, третье — качество прямых разборов. Спросите дату ближайшего старта и уточните, в каком формате проходят эфиры на конкретном курсе. Пять минут до оплаты — против неприятных открытий после.
Есть ли смысл учиться фронтенду через HTML Academy с учётом рынка труда?
По данным hh.ru, медиана зарплаты разработчиков — 140 000 ₽, открытых вакансий около 20 000; у веб-разработчиков медиана 130 500 ₽ при 1 400 вакансий. Спрос есть. Другой вопрос — не «есть ли работа», а «хватит ли уровня». На флагманских треках HTML Academy есть проектная работа с разбором наставника — это весомее любого сертификата при поиске работы. На коротких курсах проектной части меньше: если портфолио для вас приоритет, смотрите, что конкретно входит в программу.
Как устроен формат обучения — есть ли живое сопровождение?
На флагманских треках — наставники и созвоны, это подтверждается отзывами и структурой продукта. На коротких курсах живого сопровождения меньше или нет совсем. Важный нюанс из отзывов: часть студентов на длинных треках жаловалась, что наставник редко выходил на связь. Поддержка на флагманах по отзывам заметно слабее, чем по школе в целом. Если живой разбор кода для вас критичен — перед покупкой спросите у школы, как часто наставник даёт обратную связь и каков формат созвонов.
Информация о компании
htmlacademy.ru
Год основания:
2013
Форма организации:
ООО "Интерактивные обучающие технологии"
Лицензия на обучение:
№3026 от 6 июня 2017 г.
191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 40, лит. А, офис 209
Телефон:
7 (800) 555-86-28
Электронная почта:
question@htmlacademy.ru, alexander@htmlacademy.ru
Направления обучения
Курсы HTML Academy (HTML академия) по направлениям
Разработка
Веб-разработка
Отзывы
К сожалению я стал одним из студентов HTML Academy по профессии «Фронтенд-разработчик».
Началось наше знакомство с того, что я оставил заявку на сайте на обратный звонок. Мне перезвонила милая девушка и в процессе общения, она мне гарантировала скидку на курс, актуальную информацию на курсе, предварительную подготовку.
На стадии оплаты я не стал заострять своё внимание на то, что со скидкой меня обманули и я оплатил в кредит 159.000 руб. Во первых не было сразу суммы, да и в тот момент так было удобней.
После оплаты 21.01.2023 г. и получения доступа к личному кабинету, я неожиданно обнаружил, что курс начался более месяца назад - 13.12.2022 г. И я фактически изначально начинал обучение с отставанием от основной группы и соответственно лайвы для меня были неактуальны, т.к. разбирались вопросы, которые я ещё не изучал. Хотя за лайвы и своевременное предоставление информации я оплатил. Конечно же ни о какой подготовке речи не шло и по мнению академии нужно акцентировать внимание на прохождение раздела, а потом уже, в свободное время, можно заняться и подготовкой. Более того, довольно часто повторялась информация о том, что не нужно изучать те или иные вещи из необходимого в доп. материалах, а сфокусироваться исключительно на сдаче проекта.
Немного с запозданием, но я всё же сдал проект, но ввиду этого опоздания моя группа уже ушла вперёд.
Я обратился к академии с вопросом создавшейся ситуации и они нашли выход в индивидуальном обучении по оставшимся разделам и я доплатил ещё почти 33.000 руб.
И вновь после оплаты мне сообщили, что это только за один раздел, а потом нужно будет ещё доплатить...
Естественно я потребовал мне вернуть деньги как за индивидуальное, так и за основное обучение.
Академия вернула деньги за индивидуальное обучение. А по основному насчитали остаток за минусом почти 50.000 руб. Я естественно не согласился с этими расчётами и академия мне предложила перевести меня по второму в другую группу со стартом на июль. Я согласился.
В июле началось обучение по адаптиву и в процессе обучения я столкнулся с тем, что академия ограничилась минимальной информацией, разбавленной старыми предзаписанными скринкастами, а также обучению неактуальных инструментов. На мои вопросы по актуальности я получил ответ, что «так исторически сложилось и вы сможете с лёгкостью перейти на актуальную». Это к слову об актуальности курсов.
Минимум информации; сборка, которая постоянно ломалась, высокий темп обучения - все эти вопросы я начал поднимать в беседах с кураторами и они нашли великолепный ответ на все мои вопросы - отказаться от моего обучения в одностороннем порядке с возвратом мне чуть более 80.000 руб. Получается за фактически первые 3 месяца обучения половину они решили оставить себе. Все мои аргументы были просто отметены.
Я заявил о своем намерении обратиться в суд за защитой своих прав и меня тут же начали пугать судебными издержками. При этом указывая, что даже если и были недостатки в обучении, мои требования все-равно не были бы удовлетворены.
Вывод же однозначен - может быть раньше академия и была хорошей онлайн-площадкой для обучения, сейчас же люди просто зарабатывают деньги, не особо беспокоясь о том, какие знания они предоставляют. И если кто-то недоволен, могут предложить либо доплатить ещё, либо сливают, удерживая по максимуму деньги, оплаченные за обучение.
НЕ РЕКОМЕНДУЮ
Я же по итогу готовлю иск в суд
Главная проблема в том, что благополучно забыв про эти тренажеры, HTMLAcademy не забывает о вас и спустя месяцы списывает очередную сумму за подписку. Никак эти деньги вернуть невозможно, при попытке отписки запускают долгий процесс, в котором уговаривают остаться и пытаются мелким шрифтом подписать на "тариф заморозки" 190 рублей в месяц.
По-моему, это шарлатанство.
Школа, однозначно, заняла свою нишу. Сейчас практически все переходят на дистанционное обучение. Так вот Академия представляет свой формат такого обучения и он очень не плох.
Учиться не легко. Особенно, если ты не из ИТ-сферы. Очень много работы ложится на наставников. И, желательно, найти хороший контакт с наставником. Но если не получается, не надо стесняться, лучше поменять на начальном этапе. Наставников для выбора не мало. И это плюс.
Конечно, много приходится работать самому. Приходится себя заставлять. Но это особенность любой дистанционки.
Я закончила курс по Java Script. Мне очень повезло с наставником. Все объяснял, помогал. В результате, получила за проект самую высокую оценку. Сейчас прохожу обучение дальше.
Единственное у меня пожелание, побольше времени дать на курс. Для работающих и одновременно обучающихся людей, времени не хватает.
Крайне советую брать синхронный формат, в асинхроне информация отстает где-то на год, но стоит значительно дешевле. И закладывайте больше времени чем 2 часа в день, вам понадобится на много больше времени
Академия как раз и дала мне такую "удочку" - глубокое понимание основ фронтенда. Больше года (считая все интенактивные тренажёры и интенсивы в рамках Профессии "Фронтенд-разработчик") я с большим интересом постигал современные подходы, и благодаря углубленной проработке через отличные лекции и фидбэк от наставников смог настолько понять предмет, что нашел успешную работу (а затем - еще более успешную) и что смог сам стать наставником в Академии.
Да, это известный факт, что до половины студентов не успевают пройти программу, да и не всем везёт с наставниками. Видимо, отсюда столько негатива. Тут можно посоветовать не покупать сразу интенсивы, а ещё на этапе прохождения интерактивных тренажёров (более 1500 заданий) и накопить базу, нужную для более глубокого погружения, и понять, а то ли это дело, которое и нравится, и даётся (увы, пресловутая ЗП в отрасли диктует и высокие требования к соискателю, никто и не говорит, что будет легко, и уж точно ничего не гарантирует). А насчет удачного выбора наставников - можно посоветовать читать отчеты по ближайшим интенсивам, где перечисляют лучших наставников.
Из минусов могу обозначить только то, что из желания быстрее окупить курсы период отладки теории слишком мал для того, чтобы на старте поправить все опечатки и незначительные ошибки (а крупных ошибок замечено не было ни в одном из 6 пройденных мною интенсивов).
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_12788360.html
Я его слепила из того, что было. А потом, что было, то и продала втридорога. Надолго отбили у меня желание платить за информацию в интернете. Кратко: материал низкого качества, слеплен из непонятно чего на коленке, компетентность проверяющих вызывает вопросы. Спустя время бросается в глаза несвязность текста, нелогичность изложения, что подтверждается мной далее.
- очень утомил интерактивный курс "Плавные переходы". Часто надо было писать простой css, который кажется, что мог быть уже написан до меня. Курс то про анимацию. Хотя бы селекторы уже были написаны. Да еще заявлено, что минимум для мидлов.
- верстка на видео и в сверстанных макетах отличается
- нет таймингов анимации и пояснений по функциям, которые нужны. Складывается ощущение, что этот проект вообще был сделан кем-то другим. А авторы курса, глядя на него, сверстали похожий и разбили все на задания.
- Покупаешь интенсив, а на некоторые дополнительные материалы тебе еще нужно докупить подписку
- Большие куски кода в тексте неинтерактивны, нельзя увидеть результат. Будто бумажная книга с листингом кода. 20 лет назад так делали — покупаешь книгу, а к ней диск с примерами. Тут либо вообще тупой листинг, либо ссылка на файл полностью. Можно же было создать интерактивные примеры в stackblitz, например.
- Вообще невычитанный текст. Постоянные опечатки и непонятные предложения. Писал в поддержку просто кучу раз об этом. Благо исправляют. Пользователь - бесплатный редактор.
- Очень тяжело читать некоторые разделы теории. Написано просто через одно место со сложными предложениями из 4 частей, сочетаниями из 4 существительных и т.п.
- Как же без багов. Вроде ничего сложного в платформе и школа старая, но победить ошибку зачета прохождения пункта — сложная задача.
- Что делают главы "Сценичность и привлекательность"" в разделе про покадровую анимацию? Непонятно. Видно некуда было их запихнуть.
- Некоторые главы — просто перевод зарубежных статей! Бесплатные статьи мне продают за деньги. Даже не зная иностранных языков, с гугл-переводчиком все отлично читается. Легко нашел оригиналы по скопированным изображениям
Заплатил деньги, чтобы получить переработанный хорошо подобранный и логически сформированный материал, чтобы закрыть где-то свои пробелы в знаниях, а получил нечто непонятное за большую сумму денег. Хотя бы компания за меня заплатила часть, поэтому был расстроен чуть меньше. Но в очередной раз понял, что все лучшее в интернете можно найти бесплатно, сделанное энтузиастами своего дела.
Пришла на нуле, после курсов верстки, защитила проект, с наставником повезло. Училась по 6 часов в день.
1. нужно заранее оценить силы и время, которое вы готовы потратить. Если вы полный ноль, готовьтесь учиться весь день.
2.наставника выбирайте фрилансера и в вашем часовом поясе, чтобы свободно переписываться весь день. Ели он с вами не общается - скорее меняйте и двигайтесь дальше.
3.задания гипер-сложные для новичка - подсматривайте проекты у однокурсников, спрашивайте в телеграм-чате, задавайте КОНКТЕТНЫЕ вопросы наставнику.
4. учитесь каждый день без пропусков, если отстанете-врятли догоните.
Идеальных курсов не бывает , есть человеческий фактор,
Если можете учиться сами - пожалуйста, но на курсах гораздо круче , интереснее, нервишки играют, дедлайны поджимают.
И не надейтесь на сказку, ответственность за учебу все равно на вас самих.
В первую очередь готов похвалить академию за прекрасное обучение именно верстке. На рынке сейчас очень большое количество недоученных кандидатов, которые сразу схватились за фреймворки и JS, пропустив этап нормального знакомства с основами (html и css). Выпускники академии сразу выгодно отличаются своим хорошим знанием верстки.
Второе - для работы на коммерческих проектах необходимы знания не только непосредственного языка программирования (например javascript), но также нужны знания сопутствующих инструментов, таких как GIT, GULP, Webpack и т.д. В академии очень доступно и на практике помогают с этими инструментами ознакомиться, а если Вы попадете в "Лигу А", то в полной мере сможете погрузиться в полноценный рабочий процесс (максимально приближенный к любой другой фирме, а может даже и лучше многих).
Из минусов отмечу что уровень преподавателей разнится, и Вам может попасться не самый лучший. Тем не менее, академия дает возможность поменять куратора уже в процессе обучения, если по каким-либо причинам он Вам не подходит.
По итогу: до академии я брал один интесив по JS на другом интернет ресурсе, там знания на меня свалили скопом, я не вывез курс и забросил программирование на 2 года. С академией же я за 1год и 3 месяца стал полноценным frontend-разработчиком и сейчас успешно продвигаюсь в своей карьере (уже сменил 2 места работы, оба раза с существенным повышением заработной платы).
Если ищете хорошие курсы, которые помогут именно начать, структурировать Ваше обучение и держаться графика, места лучше академии Вы вряд ли найдёте.
Мне эта подписка не нужна, на почту не отвечают, на сайте написано прямым текстом, что деньги не вернем.
Позиционируете себя как классные айтишники, а на деле просто без спроса залезаете в карман к тем, кто вам доверился.
Вроде идешь учиться в приличное место, а учишься только тому, что надо читать все, что написано мелким шрифтом внизу под звездочкой. Я покупала подписку на 3 месяца, нужна была бы на полгода или год - я бы приобрела таковую.
Еще и шагов, подтверждающих отписку, миллион, вы как будто глумитесь над тем, кто уже и так вами облапошен. Это очень мелочно и гнусно, ребят.
Номер заказа — #811263.
Сами тренажеры по подписке неплохи, в своем темпе можно узнать многое, но все их преимущества накрывает один факт.. а именно неимоверная хитромудренность их условий подписки и явный обман при ее отмене.
Поясню, ты обязательно должен привязать карту (чтобы в дальнейшем было откуда втихую списывать :), оплата теперь не помесячная, а сразу на 3 месяца, но самое интересное...
Вы нигде не найдете кнопку "отмены подписки", да обычную кнопку или ссылку, чтобы отменить подписку и списания, просто нигде, такого я еще не встречал, не уверен что это законно.. но у них свой "договор и условия". Единственное место где можно попасть на страницу отмены, это блок вопросов-ответов в самом его низууу. То есть ни на странице настроек подписки, ни на странице платежей места такой кнопке, конечно, не нашлось.
Теперь вы попали на заветную страницу отмены подписки, ваш ждут 3... да, Карл, 3 подтверждающих шага с кнопками, которые нужно не забыть нажать в низу страницы, на что они так рассчитывают :)) после всех уговариваний вас остаться, Вы вроде бы завершаете эту тяжбу, забываете об этом, пока через 3 месяца с вас снова не снимают 1770, при том что Вы ни разу не появлялись на сайте и прошли процесс отмены.. Такой фокус у меня случился 2 раза за 1.5 года. Я человек ленивый, но это вынудило написать отзыв, к слову, запрос на почту техподдержки дает Вам ровно ничего, так как деньги они не возвращают ни в каком случае, а я обращался сразу после списания, то есть не еще пользовался подпиской, в чем проблема сделать возврат - загадка :)) на вопрос почему на сайте оформление подписки срабатывает как швейцарские часы, а вот ее отмена периодически сбоит и ее невозможно найти, мне не ответили ничего...
Ах да, я до сих пор не уверен что отмена подписки произошла, потому что на одном из шагов было указано, что после истечения уже оплаченного периода, она типа не отменяется, а переходит в заморозку по сниженному тарифу - 190 руб/мес. Ну кароче, поняли да :DDD оставлять им банковские цифры - то же самое что передать их мошенникам, только суммы списания поменьше и вроде даже на сайт пускают.
Честно, мне вот не жалко этих 1770, дико раздражает только такое мелочное поведение и явно продуманная схема обмана, жадность просто поражает и стоит на уровне наперсточников на рынке, а не ИТ-компании, которая хочет заработать имя.
Отличная подача информации и очень много практики. Отличная команда сопровождения и наставников, которая готова помочь в любой ситуации.
Была приятно удивлена, что среди работодателей ценится обучение в Академии и это было плюсом при приеме на работу.
Наверняка, прежде, чем решиться пойти на курс, вы попробуете бесплатные тренажёры в непринуждённой игровой форме с харизматичным Кексиком. Через подобные тренажёры пройдет весь курс обучения. Они реально помогают вникнуть, изучить тэги и их применение.
После каждого лайва и просмотра демо в голове будет представление, как сотворить своё домашнее задание - часть проекта, который на финише курса будете защищать.
Грамотный наставник - залог успеха.
На каждом интенсиве предлагается самому сделать 1-2 проекта. То есть если проходить профессию, то к концу обучения у вас в портфолио будет 3-6 хороших проекта, которые не стыдно показать работодателю. А если справитесь, то ещё и на оплачиваемую стажировку попадёте.
Сам процесс обучения непростой, никто не показывает готовое решение-только похожий пример. Остальное нужно додумывать самостоятельно. Поэтому перед началом учёбы лучше пройти тренажёры, так будет легче.
Эти курсы не научат вас всему, но дадут отличную базу. Они подойдут всем, кто готов серьезно учиться. Например, я гуманитарий, пришла сюда с нулевыми знаниями, но уже знаю, как сверстать адаптивный сайт, за который не будет стыдно. Сейчас прохожу обучение в акселераторе, готовлюсь к стажировке. По учебному чатику знаю, что многие студенты уже нашли себе работу.