Отзывы о компании «JavaRush»
Компания: JavaRush 1 курсов
медианная стоимость курсов 0 ₽
Отзывов 148
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 3.6 из 5 — по 81 отзыву, оставленному на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «JavaRush»
Достоинства
- Игровой формат реально работает как мотиватор: уровни, достижения и раздел Игр бесплатно — ученики отмечают, что азарт помогает не бросить на старте
- Автоматическая проверка сотен задач даёт ощутимую базу синтаксиса и логики — практика здесь самый сильный критерий по оценкам, и это видно по отзывам
- Проект живёт и развивается: поддержка отвечает, обсуждения в сообществе активны — это не заброшенный архив
- Бесплатный вход снижает риск: раздел Игр и первые уровни доступны без оплаты, можно оценить формат до того, как привязывать карту
Недостатки
- Скрытое автопродление подписки — в отзывах это главная претензия: если не отключить вручную, деньги спишутся снова. Проверьте условия отмены до привязки карты.
- После 20-го уровня задачи начинают повторяться, а Spring Framework в программе отсутствует — для тех, кто целится в реальный Java-стек под коммерческую разработку, этого мало
- Теория и уровень преподавания — слабые стороны по отзывам: платформа скорее даёт упражнения, чем объясняет архитектуру решений
Как менялась оценка школы «JavaRush»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «JavaRush»
Что хвалят чаще
в 1,9 раза чаще
в 1,6 раза чаще
в 2 раза чаще
в 1,3 раза чаще
На что жалуются чаще
в 2,7 раза чаще
в 1,3 раза чаще
в 2,6 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Главная претензия по содержанию: курс заточен под vanilla Java, а это база, которой для реальной работы мало. Spring Framework в программе нет вообще - и это существенный пробел, если цель не просто "познакомиться с языком", а выйти на рынок.
Про деньги - отдельная история, и неприятная. При покупке месячной подписки автоматически включается автопродление, о котором нигде внятно не предупреждают. Обнаружил это, когда с карты начали регулярно списывать по 30$ с пометкой Java Rush. Опция отключения спрятана так, что найти ее самостоятельно практически нереально - пришлось писать в поддержку. Деньги за уже списанные периоды не возвращают, даже если сайтом не пользовался и про автопродление не знал.
Практический совет: если все же решите попробовать - платите с виртуальной карты, на которой лежит ровно нужная сумма. После оплаты карту можно закрыть. Иначе рискуете обнаружить неожиданные списания спустя несколько месяцев.
Задания особенно понравились: после них не просто галочка в голове, а реальное понимание, как и зачем применять конкретный метод. Материал запоминается, а не вылетает сразу после прочтения.
Еще есть форум, и там реально помогают - иногда отвечают сами разработчики, а не только другие студенты. Это приятный бонус. В итоге сейчас чувствую себя готовой к смене работы в пользу IT. Думаю, получится.
Во первых - новичку подойдет. Думаю вполне. Но минус в том, что нет нормального материала по Spring Framework. А это основной фреймворк для разработчиков Java. После 20-го уровня задачи тягомотные, скучные и повторяющиеся с небольшими изменениями формулировки.
Во вторых, я имел неосторожность оформить месячную подписку другу. Он проучился месяц, как планировал и забыл про сайт. В итоге они на постоянной основе начали снимать каждый месяц по 30$. Я конечно все понимаю, но зачем автопродление втихаря подключать? При этом очень сложно найти где эта опция отключается. Все сделано для того, чтобы воровать деньги, которые они не возвращают.
Поэтому если вы хотите купить подписку, ни в коем случае не сообщайте данные своей реальной карты!!! Иначе поставят на счетчик и будут списывать деньги. Создайте виртуальную - такую карту позволяет оформить большинство банков без всяких доп затрат. Перекидываете точную сумму, оплачиваете курс и просто удаляете ее.
Менторства как отдельной услуги нет, но раздел "Помощь" на сайте фактически его заменяет. Там можно задать вопрос по любой задаче, и отвечают как текущие студенты, так и выпускники. Мне это сообщество помогало не раз, так что ощущения брошенности не возникало.
По цене - подписка Премиум стоит 1800 руб./мес, то есть примерно 58 рублей в день. За эти деньги аналога я не нашел. Главное, что курс окупился на практике: после прохождения устроился на первую работу Java-разработчиком. Рекомендую.
При этом курс хороший - вряд ли в сети найдется что-то настолько подробное и структурированное. Просто нужно смириться с тем, что часть информации придется самому гуглить. Форум живой, там реально отвечают, так что совсем одним не оставят.
Сейчас на 16 уровне. Да, бывало сложно, но не бросила. Формат лекция-задача реально работает: если не понимаешь - смотришь комментарии, если совсем ступор - задаешь вопрос, и на него отвечают. Это существенно, потому что по видео с ютуба у меня ничего не задерживалось - посмотрела и забыла. Здесь материал закрепляется практикой, и это чувствуется.
Почему русскоязычные отзывы хуже? Думаю, дело в том, что учиться трудно, и проще написать что-то злобное, чем признать, что просто не захотел напрягаться. На англоязычном сайте подписка дороже, но отзывы благодарные. Говорит о многом.
Сайт живой - обновляется, задачи добавляются. Если реально хотите выучить Java, а не просто посмотреть видосы - стоит попробовать.
Ну вот прошла бесплатный уровень - меня затянуло. Но отзывы плохие, и я решила зайти на англоязычный сайт и почитать, что там пишут. На моё удивление - отзывы там очень хорошие. Купила подписку.
Сейчас я на 16 уровне. Да, иногда было сложно, но я не сдавалась. Формат такой: лекция - задача, если не знаешь - читаешь комментарии, если всё равно не понимаешь - задаёшь вопрос, и на него всегда отвечают. Это большой плюс. На ютубе потратишь кучу времени и толком ничего не выучишь, а здесь всё постепенно вбивается в голову и закрепляется задачами - и это реально работает.
Думала, почему такая разница в отзывах, и потом вспомнила: наши люди ничего не ценят, могут только поливать грязью - потому что трудно, и заработанные деньги кому-то отдавать психологически сложно, менталитет просто другой. На англоязычном сайте подписка намного дороже, но люди оценили и благодарны.
От себя скажу: сайт обновляется, добавляются новые задачи и материал. Если всерьёз хотите учить Java - смело берите, лучше не найдёте.
Для новичков этот ресурс не просто бесполезен - он реально вреден. Материалы постоянно грешат неполнотой: критически важные детали просто опускаются, и ты остаешься с дырой в понимании. Свежий пример - статья о wildcards, после которой механизм работы так и остается загадкой. Хуже того, часть лекций по многопоточности прямо противоречит официальной документации Oracle. Не "трактует иначе", а именно противоречит.
Но самое неприятное - чудовищный разброс качества. Одни статьи написаны нормально, с примерами и разбором реальных случаев. Другие читаются как домашняя работа, сделанная в час ночи перед дедлайном. Никакой системы в том, где хорошо, а где плохо, - не угадаешь заранее.
Сейчас я иногда заглядываю на JavaRush как в шпаргалку, но только по темам, где уже знаю материал и могу отделить правильное от кривого. Рекомендовать его как отправную точку для изучения Java - нет, не буду.
Начал курс без какой-либо базы. Первые задания идут плавно, где-то с десятого уровня начинается настоящая работа мозгом - приходится копаться в прошлом материале, думать, а не просто воспроизводить. Меня это, честно говоря, только мотивировало. Форум живой, вопросы не висят без ответа. По итогу - знаний хватает, чтобы двигаться дальше на уровне Junior. Рекомендую тем, кто готов к тому, что легко не будет.
По образованию я математик-программист, просто несколько лет не работал в специальности и хотел освежить знания. Первые десять уровней шли нормально - выбрал классический стиль, и он мне подошел. Но с 11-го уровня что-то пошло не так: классический стиль куда-то пропал, и всё обучение превратилось в диалоги каких-то персонажей уровня детского утренника. В одной из лекций один из героев появляется "с бодуна" - и это не разовая шутка, а типичный формат. Вычерпнуть из таких диалогов реальную информацию сложно, потому что её там и не особо много.
С задачами тоже беда. Сервис позиционирует себя как платформу для решения реальных задач - но четверть курса спустя мне предлагают вставить одно слово (abstract, extends или implements) или буквально перепечатать код из одного окошка в другое. На начальных уровнях таких заданий, кстати, не было - они появились позже, что логикой не объяснить.
Теория излагается неточно, ошибки встречаются и в условиях задач, и в предлагаемых официальных решениях - те сами иногда не соответствуют заявленным требованиям. Курс существует уже много лет, но это так и не поправили.
Отдельная история - сообщество. Написал пару постов с вопросами по функционалу сайта (он реально непонятен) и получил в ответ агрессию. Несколько постоянных участников пишут везде и на всё: пожаловался на трудности с установкой сервера - предложили сменить профессию, высказал претензии к курсу - посоветовали продавать заточки в метро. Отсутствие аватарки тоже почему-то стало поводом для нападок. Платить за сервис, где и курс оформлен небрежно, и атмосфера такая - не хочется.
Впрочем, несмотря на такую своеобразную работу программы, курс хороший. Вряд ли в сети найдется что-то столь же подробное и структурированное. Надо просто быть готовым, что какую-то информацию придется искать в Google самому. Ну или спрашивать на форуме - он живой, и на содействие вполне можно рассчитывать.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
1 отзыв несёт отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.