Отзывы о компании «JavaRush»
Компания: JavaRush 1 курсов
медианная стоимость курсов 0 ₽
Отзывов 148
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 3.6 из 5 — по 81 отзыву, оставленному на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «JavaRush»
Достоинства
- Игровой формат реально работает как мотиватор: уровни, достижения и раздел Игр бесплатно — ученики отмечают, что азарт помогает не бросить на старте
- Автоматическая проверка сотен задач даёт ощутимую базу синтаксиса и логики — практика здесь самый сильный критерий по оценкам, и это видно по отзывам
- Проект живёт и развивается: поддержка отвечает, обсуждения в сообществе активны — это не заброшенный архив
- Бесплатный вход снижает риск: раздел Игр и первые уровни доступны без оплаты, можно оценить формат до того, как привязывать карту
Недостатки
- Скрытое автопродление подписки — в отзывах это главная претензия: если не отключить вручную, деньги спишутся снова. Проверьте условия отмены до привязки карты.
- После 20-го уровня задачи начинают повторяться, а Spring Framework в программе отсутствует — для тех, кто целится в реальный Java-стек под коммерческую разработку, этого мало
- Теория и уровень преподавания — слабые стороны по отзывам: платформа скорее даёт упражнения, чем объясняет архитектуру решений
Как менялась оценка школы «JavaRush»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «JavaRush»
Что хвалят чаще
в 1,9 раза чаще
в 1,6 раза чаще
в 2 раза чаще
в 1,3 раза чаще
На что жалуются чаще
в 2,7 раза чаще
в 1,3 раза чаще
в 2,6 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Маркетинг убил то, что было. Везде реклама, и заявления расходятся с реальностью. Пишут про 1,5 млн пользователей - заходишь в раздел "Друзья", на форум, а там половина аккаунтов мертвые. По всем разделам гуляют одинаковые отзывы, исключительно положительные, в духе "прошел курс - сразу устроился в топовую компанию". Попробовал оставить свой комментарий - ушел на модерацию и пропал. Система оплаты непрозрачная, обратная связь не работает. Возвращаться не планирую.
Главная проблема - постановка задач. Спрашивают то, что не проходили: структуры, рекурсии, бинарные деревья, хеш-таблицы - всё это вылезает без предупреждения. Людям без профильного бэкграунда будет тяжело. На leetcode, hackerrank, codewars задачи сформулированы адекватнее, и валидатор там честнее. Ну и если всё гуглить - рано или поздно найдешь ресурсы поинтереснее.
Свои $100 в год платформа наверное отрабатывает. Знакомым с IT-образованием рекомендую, остальным - нет.
Идея учить играючи - неплохая, дизайн тоже годный, читается все довольно легко, не как офдоки на oracle.
Первые лекции про первые шаги, настройку рабочего места, плагин для IDEA и т.п. довольно годные. Про ООП - тоже.
Задачи - хромают. Валидатор сильно хуже leetcode и codewars. Очень.
+ у авторов похоже ноль педагогического опыта: в начале спрашивают материал в задачах, потом дают его в теории. Или дают одно и то же по 3 раза, то что не надо. а чего надо - дают крохи. Самостоятельный гуглеж приводит к тому что javarush становится не нужен.
Таким образом, решение задач занимает 30% времени, а 70% времени - удовлетворение валидатора. Не помню таких проблем на leetcode.
Сами задачи больше похожи на квесты от кладменов.
"Большие задачи" обычно ни к селу, ни к городу, например, изучаем Threads , а ни в одной большой задаче их просто нет. Укрупненного ТЗ с переходам к частностям - нет, просто сплошной поток сознания.
Раньше было еще хуже , поэтому авторы разделили первый квест на два, стало полегче.
Комментарии авторы курсов явно не читают и даже очевидные ошибки не убирают. Пишешь комментарий про ошибку в 2022м, листаешь ниже, а там про неё же написано в 2017м.
Из хорошего там раздел "вопросы к собеседованиям".
В общем, людям без ИТ опыта и настырности я бы не советовал этот курс. Он очень непрофессиональный почти со всех сторон.
Как применять теорию на практике, преподаватели толком не объясняют. Если что-то сделал не так - скажут "неправильно, переделай", и всё. Никакого разбора, почему именно и как надо. В итоге я взял книги Кея Хорстманна - и буквально прозрел. То, над чем на курсах сидел часами, там объяснено так просто, что задание решается за 15-20 минут. Пара нормальных учебников оказалась и дешевле, и полезнее.
Ну вот прошла я бесплатный уровень, меня затянуло. Но отзывы плохие, решила я зайти на англоязычный сайт JavaRush и почитать отзывы как же отзываются там и на мое удивление отзывы очень хорошие.
Покупаю я подписку и начинаю учиться. Сейчас я на 16 уровне, да иногда было сложно, но я не сдавалась и что хочу сказать. Я не пожалела что выбрала именно этот путь, лекция - задача, если не знаешь читаешь коментарии, если всеравно не понимаешь можешь задать вопрос, на него всегда отвечают, что большой +!!! Если вы всерьез решили занятся Java, то смело покупайте, лучше вы ничего не найдете, на видео из ютуба потратите много времени, но толком всеравно ничего не выучите. А в JavaRush все вам постепенно в голову вбивают и закрепляют задачами, и это работает.
Я думаю почему такое отличие в отзывах и потом взпомнила что наши люди ничего не ценят и могут только говном поливать, потому что трудно зароботаные деньги сложно кому-то отдать, менталитет у нас другой просто. На анлоязычном сайте JavaRush подписка намного дороже, но люди оценили и благодарны.
От себя скажу что сайт обновляется, даются новые задачи и материал. И я бы ничего лучше бы не нашла.
Второе - задачи. Их много, но большинство слишком простые, а часть сформулирована так, что даже полное выполнение условия не гарантирует прохождение автопроверки. При этом никакой нормальной поддержки нет - даже с премиум-подпиской остаешься один на один с проблемой, а в обсуждениях к задачам помощи особо не жди. В общем, платить за это точно не стал бы.
Структура обучения выстроена логично: сначала дают зацепку, потом изучаешь сам, решаешь задачи, и только после этого разбирают материал глубже - и снова практика. По факту каждую тему проходишь дважды, что реально закрепляет.
Про задачи отдельно: последние в каждой теме бывают реально сложные, иногда вообще не понимаешь, чего от тебя хотят. Но никто не заставляет решать немедленно - можно вернуться позже. Называть задачи однотипными могут только те, кто застрял на первых уровнях.
Единственное, что реально мешает - запрет на повторное решение задач. Это честный минус, без оговорок.
Про программирование как таковое: многие бросают, когда заканчиваются первые 3-4 простых занятия и начинается настоящая работа. Курс к этому как раз готовит - тут не будут класть решение в рот, как не будут этого делать и на реальной работе. Если есть деньги на менторов по 1200 за час - берите менторов, получите больше. Если нет - здесь за 500 рублей в месяц можно получить приличную практику, которую не заменит ни одна книга.
Впечатление в целом положительное. Много практики, полезные статьи, неплохое сообщество, адекватная цена - всё это реально подкупает. В русскоязычном сегменте аналогов практически нет, и это одновременно и плюс проекту, и немного грустно.
Но развития сайту явно не хватает. Некоторые материалы устарели, структура курса, судя по всему, не менялась уже очень давно. На "карте квестов" уже года два висят "SQL & Hibernate" и "JSP & Servlets" без какой-либо даты релиза - и конца этому не видно. Ещё один момент: исключительно текстовая подача утомляет. Пара видео на каждом уровне с живой демонстрацией темы очень бы не помешала. Ну или хотя бы для начала обновить видео в "Айтишном релаксе" - там контент уже совсем не свежий.
Новичкам скажу отдельно: одного этого сайта для становления программистом недостаточно. Общий план изучения языка и практику он дает, но теорию придется добирать из книг, youtube, других источников. Если хочется более структурированный путь с поддержкой - смотрите в сторону онлайн-университетов типа Skillbox, GeekBrains, Нетологии, но там и ценник совсем другой.
Вот это и есть главная проблема - бессистемность. Всё необходимое как будто есть, но нормального понимания процессов нет. Без дополнительной литературы курс становится бесполезен чуть меньше, чем полностью, просто потому что непонятно, к чему всё это и о чем вообще. Можно разве что механически вызубрить отдельные конструкции языка - не более.
Курс остро нуждается в переработке. У меня есть конкретная идея: добавить практические задачи на каждый уровень - небольшая консольная программа о налоге на пиццу, угадывание чисел, обработка пользовательского ввода. Что-то, в чем виден смысл. Сейчас этого нет.
Начинающим советовать не хочется. Head First Java объясняет материал заметно системнее, да и проекты в конце каждой главы там как раз есть. И еще момент про деньги: после покупки подписки по скидке мне всё равно продолжала показываться реклама с предложением купить курс со скидкой 50%. По-моему, показательно. Твердая тройка - про качество забыли, а деньги просить не забыли.
Я параллельно учусь в универе, теории там хватает с избытком. Толку от нее, если честно, немного. На Яварасе за несколько месяцев дошла до того, что сама разрабатываю игры - и это благодаря тому, что каждую тему сразу отрабатываешь на практике. Да, иногда бывают технические глюки, это раздражает. Наставника как такового нет, но в чате всегда найдется кто-то опытный, кто подскажет. Материал подается живо, без занудства. В общем, если сомневаетесь - посмотрите сначала бесплатные лекции и пообщайтесь в чате, тогда и решите.
Но в конце 2016-го сменилось руководство, и те, кто создавал JavaRush, ушли. Новые владельцы просто решили стричь купоны с того, что досталось в наследство.
Что формально осталось - 40 уровней, в каждом по 5-10 лекций и 20-30 практических задач. Большинство уже устарело, но базово работает. Добавили раздел со справочными статьями - удобнее прежнего, но фактически это просто переупаковка старого. Перевели курс C50 с английского, около 20 видео.
Теперь про плохое. Заявленные 800 тысяч пользователей - это мертвые аккаунты, и это видно прямо на сайте. Реально до 40-го уровня добрались около тысячи человек за всё время - и это ещё без учёта стажировки, там ещё меньше. В сентябре 2017-го стоимость подписки выросла вдвое, бесплатные уровни убрали. Ошибки в проверке задач не исправляются: плагин для IntelliJ IDEA регулярно ломается из-за кривого или устаревшего кода, и выполнить задание становится физически невозможно. Ещё в версии 2.0 анонсировали два новых направления по 10 уровней каждое (SQL/Hibernate и JSP/Servlets) - ни в 2017-м, ни в 2018-м так и не вышли, зато в рекламных роликах упоминались стабильно.
С поддержкой всё плохо: официальный контакт есть, но ответа добиться почти нереально. Платёжная система кривая - карты не принимаются, банки блокируют после нескольких попыток как подозрительные транзакции. Негативные комментарии удаляются, автора могут замьютить на несколько дней или бессрочно. Лайкнуть пост ниже нуля нельзя - только ноль и выше. Часть аккаунтов, которые хвалят проект, явно фейковые.
Наглядный пример того, как погоня за деньгами убивает когда-то нормальный проект.
Структура обучения идет по принципу спирали: тема сначала дается в упрощенном виде, через несколько уровней к ней возвращаются и раскрывают глубже. Например, классы сначала показывают поверхностно, потом объясняют методы, пакеты, когда что использовать. Квесты названы по основной теме, но материал там всегда смешанный - в Syntax уже есть начала алгоритмов и коллекций, в Core - азы многопоточности. Мне такой подход понравился: не зубришь один раздел до посинения, а сразу видишь, как разные вещи связаны.
Раздел помощи реально работает - другие пользователи отвечают за 5-10 минут, и там часто можно найти готовое объяснение своей проблемы. Самому читать чужой код тоже полезно. Есть задачи на поиск багов и рефакторинг - это, пожалуй, самое близкое к реальной работе из всего курса.
Единственное, что иногда раздражает - нечеткое ТЗ в некоторых задачах. Обычно объяснение находится в комментариях, но хотелось бы, чтобы условие сразу было понятным. По сторонним библиотекам материала маловато - дают начальный уровень, хотелось бы больше. Цены вполне разумные для такого объема контента.
Главное, что надо понять: платформа тебя не учит в том смысле, что никто не будет вести за руку. Она дает материал, выстраивает этапы освоения - а дальше сам. Много практики, задачи разбираются нормально, ответы на вопросы приходят быстро. Техподдержка живая - у меня был косяк с оплатой, разобрались, деньги вернули без проблем.
Минус один, но ощутимый: авто-оплата включена по умолчанию. Лучше бы это настраивалось вручную в профиле, а не висело само по себе.
Совет тем, кто только смотрит в сторону платформы: не спешите брать годовую подписку. Позанимайтесь месяц-другой на месячной, поймите - ваше это или нет. И следите за акциями к праздникам - скидки бывают заметные.
Всё построено в формате квеста с мультяшными персонажами и прокачкой уровней. Материал подается через диалоги с нелепыми анимированными героями - "привет, амиго" и в таком духе. Информация разжевывается максимально подробно, но сама форма... Возможно, подросткам зайдет, у меня же было стойкое ощущение, что надо мной издеваются. Нечто похожее есть на Htmlacademy, только там докучает виртуальный кот, а здесь целая система карт квестов и наград за выполненные задания.
Структура уроков простая: лекция (читай - диалог с персонажем), потом автоматически проверяемое задание, переход к следующей лекции. Куратора нет, всё полностью самостоятельно.
Отдельная история с ценами. Никаких упоминаний о платных версиях на сайте я сначала вообще не нашла. Минут десять потратила, чтобы докопаться до информации: есть две подписки - 30 и 50 евро в месяц. Причем в отзывах пишут, что деньги снимают без предупреждения. Навигация откровенно неудобная. Для сравнения - я купила курс на Skillbox на полгода за 10 тысяч рублей: видеоуроки, кураторы, обратная связь, и по деньгам вышло дешевле непонятной подписки.
Если не платить, базовые основы можно освоить бесплатно - это плюс. Но формат не для взрослых, которым важна нормальная обратная связь и структурированное обучение. Не рекомендую, хотя кому-то игровой подход может подойти.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
1 отзыв несёт отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.