Отзывы о компании «XYZ School»
Компания: XYZ School 20 курсов
медианная стоимость курсов 53 430 ₽
Отзывов 177
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 3.8 из 5 — по 62 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «XYZ School»
Достоинства
- Курс «DRAFT PUNK — полный цикл разработки 3D-модели для игр» — лучший по отзывам в школе. Если интересно именно это направление, с него стоит начинать.
- Сильная подача теории: подробные стримы, записи лекций, логичная структура программы — студенты это стабильно отмечают.
- Дискорд-сервер работает: сообщество активное, на вопросы отвечают, фидбек дают. Для онлайн-формата это реальный плюс.
- Направления школы ведут в рабочие рынки. По данным hh.ru, медиана зарплаты разработчиков игр — 111 360 ₽ при 296 открытых вакансиях; 3D-художники под Blender — 95 000 ₽ и 126 вакансий.
Недостатки
- Преподаватели в курсах по разработке игр и C# — слабое место. Отзывы фиксируют отвлечённость, низкую энергетику, отсутствие нормальной обратной связи. На дорогом курсе это особенно обидно.
- Группы большие. Студенты жалуются на обезличенность: вопросы зависают, администрация не отвечает, ощущение что учишься в потоке, а не с куратором.
- Курс «C# для разработки игр» получил в каталоге самые низкие оценки — при цене, которая точно не бюджетная. Если именно C# — проверьте альтернативы перед оплатой.
Как менялась оценка школы «XYZ School»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «XYZ School»
Что хвалят чаще
в 1,6 раза чаще
в 1,4 раза чаще
На что жалуются чаще
в 2,6 раза чаще
в 1,8 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Главная боль - материал не обновляется. Получаешь то, что записали несколько лет назад, а инструменты в индустрии за это время сильно изменились. Некоторые домашние задания заточены под старую версию программы - приходится либо ставить две версии параллельно, либо работать на устаревшей. Ответы преподавателей в чатах тоже местами уже не актуальны, хотя это скорее проблема всей индустрии, а не конкретно школы.
Отдельная история с менторством: заплатила за него приличные деньги в расчете на будущий курс, а через год выяснилось, что менторства больше нет. Заменили на консультации с экспертами - я ни одной так и не использовала, потому что смысла особого не видела. Деньги жалко.
Преподаватели вообще не чувствуют ответственности. На вопросы студентов отвечать не хотят, а когда у меня возникали проблемы, внятного ответа или реальной помощи не было. Ощущение полного безразличия, и это сильно демотивирует.
Пыталась достучаться до администрации, писала не раз. В ответ тишина или пустые обещания, что разберутся. С так называемыми "ответственными менеджерами" каждое общение - то еще испытание.
Я рассчитывала на структурированную программу и поддержку, а получила неразбериху и полное отсутствие организации. Никому эту школу не советую. Лучше потратить время и деньги на другое место, где к студентам относятся по-человечески.
Чужие глаза ловят то, что сам уже перестаешь замечать: где игрок споткнется, где непонятна навигация, а где ненароком срезается весь геймплей. Идеи для улучшения тоже накидывают. Все уровни лежат на платформе, так что побегать можно работу любого участника, свою в том числе, когда захочешь. В итоге на проверку уходит уже реально отполированный уровень, и куратор копает глубокие ошибки вместо разбора очевидных недочетов. Этот живой фидбек от комьюнити для меня бесценен - сразу учишься слышать настоящего игрока. Желающие побегать найдутся в любое время дня и ночи, сообщество очень активное: спросишь что-то или просто неформально пообщаешься - тебе обязательно ответят. Еще регулярно идут стримы с разбором домашек, туда можно прокинуть свои наработки, получить фидбек от куратора в реальном времени и заодно посмотреть, как разбирают чужое.
Но имей в виду: курс объемный, времени и отдачи нужно очень много. Каждая домашка больше предыдущей, потому что помимо новой темы она должна тащить в себе и все пройденные. Допустим, дизайнишь боевку - а забить на уже пройденные ограничения движка и комфорт нахождения на уровне нельзя: уровень в любом случае делается так, чтоб камера не стукалась о дверные проемы и персонаж ходил беспрепятственно там, где это требуется. Даже если "комфорт" был одной из первых тем обучения. Для заводчан вроде меня, которые проводят на рабочем месте больше 10 часов, курс скорее всего дастся с трудом - тут все упирается в желание и умение распределять свои ресурсы. Спасает только то, что запас по заморозкам достаточно большой.
Курс объемный, и времени он требует очень много. Каждая домашка больше предыдущей, потому что помимо новой темы должна включать в себя всё пройденное раньше. Например, дизайнишь боевку - но про ограничения движка и комфорт нахождения на уровне забыть нельзя: камера не должна стукаться о дверные проемы, персонаж должен ходить там, где это нужно, даже если "комфорт" был одной из первых тем. Для тех, кто, как я, проводит на работе больше 10 часов в день, курс дастся тяжело - но тут все зависит от желания и умения распределять ресурсы. Хорошо хоть, что запас по заморозкам достаточно большой.
Самое критичное: если после покупки вы захотите вернуть деньги, приготовьтесь к тому, что большую часть вы не увидите. Схема такая: сразу забирают 30% "просто так", дальше - около 1% за каждый день на курсе. А поскольку модули открываются постепенно, к тому моменту как вы разберетесь, что курс вам не подходит, потеряете минимум 50%. Менеджер при записи об этом, разумеется, не предупреждает - договор "лежит на сайте в открытом доступе", ищите сами.
Теперь о том, почему вообще может возникнуть желание вернуть деньги. Качество контента не соответствует цене - аналогичный или лучший материал можно найти бесплатно, в том числе их же уроки спокойно гуляют в интернете. Объем домашних заданий такой, что вы все равно будете идти на YouTube искать дополнительные объяснения. Тогда не очень понятно, за что платить.
Про обещание "курс подходит новичкам и занятым людям" - спорно. Нагрузка это не подтверждает.
Подводить итоги не хочется, все и так очевидно: контент сырой, возврат - ловушка, репутация их, судя по всему, не волнует. Хотите разобраться в 3D - поищите ментора, сообщество или репетитора, выйдет дешевле и честнее.
Что нравится: проверяют работы разные люди, и часть из них дает действительно подробный фидбек - не для галочки. Иногда прилетали дополнительные задания, которые неожиданно хорошо помогали понять суть этапа. Практики очень много, причем не в режиме "делай как я", а скорее задают направление и ты сам ищешь решение - запоминается лучше. Структура курса последовательная, каждое задание чуть сложнее предыдущего, и рост навыка от этого реально ощущается.
Но есть вещи, которые раздражают. С коммьюнити так и не получилось нормально включиться - сначала проблемы с Discord, потом с Telegram, в итоге я там почти не бываю. Стримы вроде проводят раз в несколько недель, но я ни разу не попала - оповещения никакие. И самый больной момент: проверка домашек растягивается на дни. Сдаешь работу - 4 дня ждешь проверки, получаешь правки, переделываешь - снова 4 дня, и могут дать еще правки. Пока не закроешь задание, к следующему материалу не пускают. Это реально тормозит.
Искал курс для полного новичка - базовое знакомство с моделингом, ничего лишнего. На сайте нашел курс "3D художник", по описанию подходил идеально. Созвонился с менеджером, несколько раз прямо уточнил: мне нужен курс с нуля и точно не Draft Punk. Договорились, оформил рассрочку на 120 000 р., всё казалось нормально.
Но когда зашел в личный кабинет, выяснилось, что купленный курс включает тот самый Draft Punk, от которого я отказался, плюс еще два закрытых блока. То есть это не самостоятельный курс, а сборник из нескольких. Посмотрел 4-5 уроков и понял, что структура обучения мне не подходит совсем.
Написал в поддержку насчет возврата. После вялых попыток удержать меня ответили, что возврат возможен, заявку отправили в финансовый отдел. Дальше началась тягомотина. Вдруг мне объявляют, что удержат 30% стоимости - якобы я прошел 10% курса, хотя по факту просмотрел 5 уроков из первого блока (а блоков три). Поддержка замолчала, потом пообещала, что менеджер позвонит на следующий день в час дня. Конечно, в час дня - тишина. Контактов не дали, позвонил сам на единственный телефон школы - и трубку взял именно тот человек, который должен был мне позвонить. Пообещал вернуть всю сумму.
Через несколько дней деньги пришли, но не полностью: рассрочка была на 122 000, вернули 101 000. Уточнил в банке - для досрочного погашения нужна вся сумма долга. Спросил менеджера, так и задумано? Да, говорит, внесите сейчас, процент пересчитают. Внес. Долг остался - 25 000 р. Менеджер Данил сказал, что выяснит. Выясняет до сих пор.
Вся история тянется уже месяц, сегодня первый срок платежа. Данил, если честно, старался войти в ситуацию и общался нормально - но либо сам не владеет информацией до конца, либо говорит не всё. Сначала обещается одно, выходит другое. Бесконечные уточнения, переносы, то отпуск, то выходные - ощущение, что менеджер один на всю школу. Двадцать тысяч рублей я, наверное, в итоге внесу - не разорюсь. Но такой поддержки я еще не видел.
Но проверка работ занимает 4 дня - и это ощутимо, особенно когда нужны несколько итераций. Время обучения утекает быстрее, чем хотелось бы. Живого контакта с преподавателем не хватает - всё-таки онлайн-формат этого не компенсирует полностью. Индивидуальные консультации с практиками из индустрии есть, но только на дорогих тарифах. Остальные минусы - тоже следствие формата, ничего неожиданного.
Программа продуманная и большая, закрыт весь нужный софт - ZBrush, CAD, даже Marvelous Designer. Художественную часть вынесли в отдельный блок. Задания в целом интересные, проверяют быстро. Бывает, твою работу подробно разбирают прямо на стриме - это дорогого стоит. Для участников есть сообщество, хотя сколько там живых людей и насколько оно активно - уже зависит от конкретного курса. Сама платформа удобная, интерфейс понятный без инструкций.
Из спорного упомяну параметрическое моделирование (CAD): оно построено на Autodesk Fusion, а для художественного 3D этот софт подходит неоптимально. Правда, задания разрешают сдавать в Plasticity3D - она заметно проще и удобнее, только изучать её придётся самому, вне курса.
В целом доволен всем.
Программа большая и продуманная, покрывает весь нужный стек - ZBrush, CAD, даже Marvelous Designer. Есть отдельный блок по художественной части, что приятно. Задания интересные, проверяют оперативно. Понравилась опция разбора работ на стриме - подробно, не формально. Платформа удобная, интерфейс не вызывает вопросов. Сообщество участников есть, хотя активность сильно зависит от конкретного курса и потока.
Один спорный момент - блок параметрического моделирования построен на Autodesk Fusion, которая для художественного 3D подходит не идеально. Правда, задания можно сдавать в Plasticity3D - она заметно удобнее, если готовы разобраться с ней самостоятельно.
В целом доволен.
Сразу отмечу менеджеров - вежливые, грамотные, все подробно рассказали и объяснили, за что им большое спасибо. Курс брал с менторством у Сергея Праздничнова. Отличный преподаватель с огромным опытом в теме, умеет просто разложить сложное, да еще постоянно разбавляет теорию историями и ситуациями из своей практики - заскучать не получится. Порадовало и комьюнити школы: проверяющие и выпускники всегда готовы помочь, если что-то непонятно или вылезает ошибка.
Теперь о ложке дегтя. Качество видео хромает - часть лекций в 720p, иногда не хватало презентаций, правда поддержка оперативно скидывала недостающий материал. И обучение идет на движке UE4, хотя давно вышла UE5 с новыми технологиями. Впрочем, кардинально там ничего не поменяли, так что учиться по четверке даже сейчас можно.
Если вам интересна эта сфера и не хочется самому выстраивать самообучение, искать по всему интернету лекции или фиксы ошибок - однозначно рекомендую.
Преподаватели не кабинетные теоретики, они до сих пор работают в маркетинге, IT-продуктах, своем бизнесе. Поэтому на парах никто не растекается мыслью по древу: берут чью-то работу и разбирают, где ошибка и как ее не допускать. Знания не висят в воздухе. Куратор отвечает очень быстро и замечания по делу, без воды.
Еще выручает чат со студентами, там можно спросить по заданию и быстро получить подсказку. Я и сам несколько раз помогал ребятам, у меня уже есть опыт в 3D моделировании.
Школу и этот курс рекомендую.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
5 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.