Я пришла на "Арт-дирекшн" в Яндекс Практикум, уже работая в дизайне. Многое делала по наитию: результат получался нормальный, но объяснить свое решение словами я могла с трудом. Хотелось собрать знания в систему и понять, куда двигаться дальше.
Училась 4 месяца параллельно с работой, и выручало то, что все лежит на одной платформе - теория, задания, обратная связь, ничего искать по сторонам не приходится.
Самой рабочей частью для меня стали воркшопы: там разбирают не абстрактный пример из презентации, а то, что ты сделал прямо сейчас. Именно после них я начала понимать, почему одно решение работает, а другое нет. Еще очень помогли консультации с менторами. Вопросы у меня были не про инструменты, а про направление - чем заниматься дальше, на что делать ставку, каких компетенций не хватает. Разобрали все конкретно под мою ситуацию, без отсылок "решать только вам". В итоге закрыла пробелы, которые давно откладывала, и вышла с понятным планом действий - для меня это ценнее любого документа об окончании.
Теория подана компактно, никто не растягивает материал ради количества уроков. Половину материалов можно слушать, я включала их на прогулках - и тема будто повторяется сама собой. Преподаватели практикующие, это заметно с первых занятий: работы разбирают с позиции опыта и не уходят от неудобных вопросов.
Из неудобного: нет живых вебинаров, где можно задать вопрос и сразу получить ответ. И озвучили бы уже весь теоретический материал, а не половину - слишком удобная функция, чтобы работала вполсилы.
С нуля на курсе будет тяжело, он для тех, у кого есть база в дизайне и желание вырасти в арт-директора. Мне подошел, о потраченных времени и деньгах не жалею.
Яндекс Практикум: отзывы и курсы
Составитель: Денис Сметнёв · Обновлено: 05.07.2026
26
курсов
147 500 ₽
медианная цена
522
отзыва
рейтинг:
Языки: 
Оценка на MOOC.ru: 4.2 из 5 — по 370 отзывам, оставленным на нашем сайте
Узнайте условия обучения прямо сейчас!
Яндекс Практикум — один из самых узнаваемых игроков на российском рынке онлайн-образования. Сильная сторона — IT и данные: разработка, аналитика, машинное обучение. Есть и смежные направления — маркетинг, дизайн, управление. Аудитория широкая: от людей без опыта в IT до тех, кто хочет переквалифицироваться. Формат продуманный — тренажёры, наставники, проекты. Но цена выше среднего по рынку, и это надо учитывать на старте.
16
направлений
от 57 200 ₽
цены курсов
🎓 20 с дипломом или сертификатом
💼 18 с поддержкой трудоустройства
Подсчитано по выборке из 22 курсов с детальными данными.
Трудоустройство после «Яндекс Практикум»
Куда ведут программы школы: медианная зарплата и число открытых вакансий по направлениям, которые «Яндекс Практикум» реально преподаёт. Данные — по актуальным вакансиям hh.ru (2026-07).
| Направление | Медианная зарплата | Открытых вакансий |
|---|---|---|
| Разработка | 141 775 ₽ | 19 990 |
| Аналитика данных | 121 850 ₽ | 11 387 |
| Веб-разработка | 130 500 ₽ | 1 439 |
| Тестирование ПО | 100 000 ₽ | 3 017 |
| Data Science | 117 972 ₽ | 1 053 |
Зарплата — медиана по актуальным вакансиям направления на hh.ru; это рыночный ориентир спроса, а не гарантия трудоустройства после конкретного курса.
Рейтинг школы «Яндекс Практикум» по критериям
Практика4.15 / 5
Теория3.87 / 5
Преподаватели4.17 / 5
Поддержка4.10 / 5
По отзывам видна устойчивая картина: практика и преподаватели — сильные стороны, теория — слабее. Особенно заметно в направлениях машинного обучения и аналитики: наставники получают высокие оценки, а теоретическая часть — заметно ниже. Разработка и веб-разработка держатся ровно: практические задачи хвалят, поддержку — тоже. Часть студентов жалуется на шаблонные ответы кураторов и нечёткие формулировки заданий — это не единичные случаи. Поддержка в целом работает, но стабильностью не блещет: зависит от наставника и курса. Теория местами устарела — в отзывах про это пишут прямо.
Почему этому рейтингу можно верить
- Балл по критериям (4.1) — по 189 отзывам с детальными оценками из 522: считаем по 4 критериям, а не усредняем звёзды вслепую.
- Школа не может купить, заказать или удалить отзыв на mooc.ru.
- Публикуем и положительные, и негативные — балл не зависит от того, платит ли школа.
Плюсы и минусы школы «Яндекс Практикум»
Плюсы
- Сильная практика по направлениям разработки и аналитики: тренажёры, самостоятельные проекты, Slack-сообщество — студенты применяют навыки быстро, а не после «ещё одного видео».
- Преподаватели в аналитике и машинном обучении — один из главных плюсов по отзывам: квалифицированные, доступные, дают реальную обратную связь.
- «Бэкенд разработчик» и «Дизайнер интерфейсов» — конкретные курсы с высшими оценками по отзывам студентов: если целитесь именно в эти специальности, отзывы говорят за них.
- Цена не из низких, но формат с гибкими дедлайнами и академическим отпуском снижает риск бросить на полпути — и это реально влияет на то, дойдёте ли вы до конца.
Минусы и на что обратить внимание
- Дорого — и это главная претензия в отзывах. Повторяется регулярно и в разных направлениях. Если бюджет ограничен, переплата за бренд ощущается.
- Теория слабее практики во всех крупных направлениях. В аналитике и веб-разработке разрыв особенно заметен: студенты отмечают устаревший учебный материал.
- «Excel для работы» — курс с самыми слабыми отзывами в каталоге. Если нужен именно этот инструмент, стоит поискать альтернативу.
Когда школа «Яндекс Практикум» вам НЕ подходит
- Если нужен гослицензированный диплом или документ государственного образца — Практикум не подойдёт: выдаёт собственный сертификат, не имеющий статуса госдиплома.
- Если бюджет под конкретный навык ограничен — при медиане ~96 000 ₽ школа не самый экономичный выбор; короткие точечные курсы на рынке стоят в разы дешевле.
- Если вы ещё не определились с направлением и хотите «попробовать IT вообще» — широкий каталог создаёт ловушку выбора, а стоимость ошибки высокая.
Школы с похожими направлениями
| Школа | Рейтинг | Курсов | Отзывов |
|---|---|---|---|
| Яндекс Практикум (эта) | 4.3 | 26 | 522 |
| ProductStar (Продакт стар) | 4.5 | 27 | 157 |
| ФРОО | 4.1 | 10 | 18 |
| Eduson Academy (Эдюсон) | 4.9 | 153 | 93 |
Курсы и отзывы других школ
Частые вопросы о школе «Яндекс Практикум»
Почему в Яндекс Практикуме такой разброс цен и как выбрать курс по бюджету?
Разброс большой: короткие курсы по Excel или маркетингу стоят заметно меньше, основные программы по разработке и машинному обучению — существенно больше. Простой ориентир: смотрите на длину программы и наличие наставника. Если наставник есть — цена выше, и по отзывам студентов именно в разработке и аналитике это обычно оправдано.
Какие направления в Яндекс Практикуме сильнее по отзывам?
По совокупности оценок практики и преподавателей выделяются разработка, аналитика данных и аналитика. Машинное обучение интересно отдельно: теория там оценивается ниже среднего, зато наставники получают одни из самых высоких оценок по всему каталогу — студенты ценят живую обратную связь. Веб-разработка держится ровно, но теоретическая часть — стабильно слабее практической.
Стоит ли брать курс «Бэкенд разработчик» или лучше что-то короче?
По отзывам — один из самых высоко оцениваемых курсов в каталоге, и оценок там достаточно, чтобы им доверять. Если цель — серьёзно освоить бэкенд, отзывы на его стороне. Но это длинная программа с соответствующей ценой. Если не уверены в направлении — сначала разберитесь, точно ли бэкенд, а не фронтенд или аналитика: цена ошибки здесь ощутима.
Что студенты чаще всего критикуют в Яндекс Практикуме?
Три темы повторяются чаще других: цена, мало практики на отдельных курсах и нечёткие формулировки заданий. Ещё — шаблонные ответы кураторов: часть студентов получает одинаковые отписки вместо разбора по существу. Это не системный дефект всей школы, качество поддержки сильно зависит от конкретного наставника и курса. Перед оплатой найдите свежие отзывы именно по интересующей программе — картина по курсам расходится.
Как устроена поддержка и реально ли пройти курс до конца?
Формат помогает: мягкие и жёсткие дедлайны, возможность взять академический отпуск, Slack-сообщество. Студенты, которые добираются до финала, в целом позитивно оценивают наставников — особенно в аналитике и разработке. Главная неравномерность не в системе, а в людях: попадётся сильный наставник или посредственный — разница ощутима. Если поддержка для вас принципиальна, поговорите с теми, кто уже прошёл именно этот курс, а не опирайтесь только на общие рейтинги школы.
Яндекс Практикум помогает с трудоустройством — это реально работает?
В отзывах есть упоминания успешного трудоустройства после курсов, и это не единичные случаи. Рынок для выпускников объективно есть: по данным hh.ru, среди разработчиков открыты десятки тысяч вакансий с медианой зарплаты 140 000 ₽, среди аналитиков данных — свыше одиннадцати тысяч с медианой 110 000 ₽. Но гарантий трудоустройства как обязательства школы никто из отзывов не подтверждает — воспринимайте карьерный блок как помощь в поиске, а не как договор.
Лицензия на обучение: № 036031 от 24 марта 2015 года · АНО ДПО "ШАД” (проект ООО “Яндекс”) · ИНН 7704282033 · ОГРН 1147799006123 · на рынке с 2015 года
Информация о компании
Официальный сайт:
praktikum.yandex.ru
Год основания:
2015
Форма организации:
АНО ДПО "ШАД” (проект ООО “Яндекс”)
Лицензия на обучение:
№ 036031 от 24 марта 2015 года
praktikum.yandex.ru
Год основания:
2015
Форма организации:
АНО ДПО "ШАД” (проект ООО “Яндекс”)
Лицензия на обучение:
№ 036031 от 24 марта 2015 года
Адрес юридического лица:
119021, Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 11, корп. 2
Телефон:
7 (495) 739-70-00
Электронная почта:
support@praktikum.yandex.ru
119021, Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 11, корп. 2
Телефон:
7 (495) 739-70-00
Электронная почта:
support@praktikum.yandex.ru
Направления обучения
Курсы школы «Яндекс Практикум» по направлениям
Разработка
Инженер по тестированию
(39)
151 000 ₽
Веб-разработчик
(97)
140 000 ₽
М
Мидл frontend-разработчик
(1)
97 860 ₽
Бэкенд разработчик
(19)
137 000 ₽
Аналитика данных
Специалист по data science
(33)
168 500 ₽
Аналитик данных
(70)
172 500 ₽
А
Аналитик данных Плюс
(11)
172 500 ₽
А
Алгоритмы и структуры данных
(3)
91 500 ₽
Отзывы
Все
Онлайн курсы для детей и подростков
Маркетинг
Аналитика
Разработка
Дизайн
Менеджмент
Музыка
Английский язык
Профориентация
Ольга
Курс «Курс «Арт‑дирекшн»: обучение управлению в дизайне»
Арт-дирекшн: знания наконец сложились в систему
Ольга
Курс «Курс «Арт‑дирекшн»: обучение управлению в дизайне»
Арт-дирекшн: знания наконец сложились в систему
Практика 5/5Теория 4/5Преподаватели 4/5Поддержка 5/5
Достоинства: все на одной платформе, воркшопы, консультации с менторами
Дата отзыва 04.09.2026
Ирина
Курс «Веб-разработчик плюс»
SQL курс с подачей от простого к сложному
Ирина
Курс «Веб-разработчик плюс»
SQL курс с подачей от простого к сложному
Училась на курсе по sql для работы с данными, осталась довольной - приду еще. Уровни разделены на базовый и продвинутый: сначала простая база, которая постепенно усложняется, а дальше уже расчет метрик и когорт, какой встречается в реальной работе. Поверх основной программы идут дополнительные блоки с двумя базами данных, задачами и полезными материалами.
Формат удобный. После теории сразу практика, и все внутри платформы, ничего дополнительно устанавливать не пришлось. Когда код не поддавался, писала преподавателю - он подсказывал, где ошибка. Есть и встроенный ии-бот, он подробно расписывает решение так, чтобы ты сам понял, что не так и что поправить, а не просто скопировал готовое. Вебинары из-за загруженности посещать не получалось, но пересматривала в записи, интересно.
Честно предупреждаю: материала много, и на одной задаче можно застрять надолго. Времени на прохождение закладывайте прилично, наспех такой курс не пройдешь. И спасибо Яндексу за то, что доступ остается с тобой и после обучения.
Формат удобный. После теории сразу практика, и все внутри платформы, ничего дополнительно устанавливать не пришлось. Когда код не поддавался, писала преподавателю - он подсказывал, где ошибка. Есть и встроенный ии-бот, он подробно расписывает решение так, чтобы ты сам понял, что не так и что поправить, а не просто скопировал готовое. Вебинары из-за загруженности посещать не получалось, но пересматривала в записи, интересно.
Честно предупреждаю: материала много, и на одной задаче можно застрять надолго. Времени на прохождение закладывайте прилично, наспех такой курс не пройдешь. И спасибо Яндексу за то, что доступ остается с тобой и после обучения.
Практика 5/5Преподаватели 4/5
Достоинства: удобный формат, сразу практика, подсказки преподавателя, ии-бот, интересные вебинары
Дата отзыва 24.08.2026
Ирина
Курс не оправдал ожиданий
Ирина
Курс не оправдал ожиданий
Проходил курс "Инженер Данных" в Яндекс Практикуме и остался недоволен, ожидал большего. Сразу скажу про главное - практики почти нет. Воркшопов мало, видеозаписей, которые помогали бы разобраться в материале, практически не найдешь. В основном текст на платформе плюс переписка с кураторами в чате, этого мало. Отдельная боль - задания. Вместо того чтобы отрабатывать навык, приходится как тестировщику вылавливать баги, ошибки и несостыковки между условием домашки и системой, которая ее проверяет. Получается, учишь не материал, а ищешь, где накосячили разработчики курса. И теории в уроках дают столько, что для нормального выполнения домашних заданий ее не хватает. Разрыв между тем, что объяснили, и тем, что от тебя требуют в ДЗ, просто огромный, разжевывают плохо. От такого обучения одна демотивация. Не советую. На ютубе и бесплатные курсы найдутся, где все разложено по полочкам и понятнее, толку будет больше.
Практика 1/5Теория 2/5
Недостатки: мало практики, задания сложные, теории не хватает, разрыв между теорией и заданиями
Дата отзыва 04.08.2026
Виктория
Курс «Специалист по data science»
Хороший курс, но верните живое общение
Виктория
Курс «Специалист по data science»
Хороший курс, но верните живое общение
Недавно закрыл этот курс. Это уже второй мой опыт на платформе, до того был "Специалист по Data Science", и разница в подходах ощущается сразу. Формально программа на 4 месяца, но дедлайн тут один, в самом конце. На первом курсе по каждому спринту надо было вписываться в жесткий срок, да и вперед не уйти, а здесь я управился чуть больше чем за два месяца.
Когда совмещаешь учебу с работой и личной жизнью, такая свобода реально спасает - гонки с дедлайнами меня раньше просто выжигали. Идешь в своем темпе и даже можешь финишировать досрочно. Подача материала тоже порадовала: рекурсии, оконные функции, процедуры, триггеры, транзакции - сложные вещи разбирают на таких примерах, что пазл в голове складывается. Ревью адекватное и не затянутое: разница с Москвой у меня 7 часов, скидываю задачи на ночь и к утру уже вижу результат. И после выпуска доступ к теории не закрывают, можно возвращаться.
Не все гладко. Тренажер периодически душный: попадаются задачи, где условие можно трактовать двояко, и даже подсказки не спасают - вместо решения начинаешь играть в угадайку и перебирать варианты. Из-за разницы во времени на живые эфиры попасть нереально, они явно не рассчитаны на регионы. А главное, потерялась атмосфера студенческой группы: на DS в "Пачке" было живое общение, сейчас перешли на новый мессенджер, и он какой-то пустой. На анонсы вебинаров по паре реакций, вопросы студентов висят без ответа от менторов - ощущение, что общаешься сам с собой.
В целом курс крепкий, базу подтянул и новые фишки освоил, хотя учиться мне всегда было лень. Формат "учись сам, но в разумные сроки" проходится заметно легче и продуктивнее затянутых марафонов, хотелось бы больше таких программ в Практикуме. Но организаторам у меня огромный запрос: верните живое общение!
Когда совмещаешь учебу с работой и личной жизнью, такая свобода реально спасает - гонки с дедлайнами меня раньше просто выжигали. Идешь в своем темпе и даже можешь финишировать досрочно. Подача материала тоже порадовала: рекурсии, оконные функции, процедуры, триггеры, транзакции - сложные вещи разбирают на таких примерах, что пазл в голове складывается. Ревью адекватное и не затянутое: разница с Москвой у меня 7 часов, скидываю задачи на ночь и к утру уже вижу результат. И после выпуска доступ к теории не закрывают, можно возвращаться.
Не все гладко. Тренажер периодически душный: попадаются задачи, где условие можно трактовать двояко, и даже подсказки не спасают - вместо решения начинаешь играть в угадайку и перебирать варианты. Из-за разницы во времени на живые эфиры попасть нереально, они явно не рассчитаны на регионы. А главное, потерялась атмосфера студенческой группы: на DS в "Пачке" было живое общение, сейчас перешли на новый мессенджер, и он какой-то пустой. На анонсы вебинаров по паре реакций, вопросы студентов висят без ответа от менторов - ощущение, что общаешься сам с собой.
В целом курс крепкий, базу подтянул и новые фишки освоил, хотя учиться мне всегда было лень. Формат "учись сам, но в разумные сроки" проходится заметно легче и продуктивнее затянутых марафонов, хотелось бы больше таких программ в Практикуме. Но организаторам у меня огромный запрос: верните живое общение!
Практика 4/5Теория 5/5Преподаватели 3/5
Достоинства: свобода в темпе, понятная подача, адекватное ревью
Дата отзыва 03.08.2026
Софико Торчинава
Не выдали диплом!
Софико Торчинава
Не выдали диплом!
Поддержка уверяла, что по окончании я получу диплом — и на русском, и на английском языке. Это стало для меня решающим фактором, и я, не раздумывая, оплатила курс.
Оказывается, если у меня нет высшего образования, полученного в России, или если мой диплом не признан в РФ, мне не выдадут диплом!!
Об этом мне сообщили только после окончания курса, когда все уже оплачено. На этапе покупки и во время учёбы никто об этих условиях даже не говорил. Наоборот писали, что все будет.
Я чувствую себя обманутой. Я доверилась компании, поверила их обещаниям, вложила деньги и своё время, чтобы в конце концов получить документ, который совсем не соответствует тому, что мне обещали. И даже не извинились, просто обманули и получили деньги! И в целом курсы не стоят этих денег. Я училась на графического дизайнера и если вы с нуля начинаете ничего не поймете потому, что в основном ментор может целый день не отвечать и вам придется все самим делать.
Приложила скрины поддержки!
Оказывается, если у меня нет высшего образования, полученного в России, или если мой диплом не признан в РФ, мне не выдадут диплом!!
Об этом мне сообщили только после окончания курса, когда все уже оплачено. На этапе покупки и во время учёбы никто об этих условиях даже не говорил. Наоборот писали, что все будет.
Я чувствую себя обманутой. Я доверилась компании, поверила их обещаниям, вложила деньги и своё время, чтобы в конце концов получить документ, который совсем не соответствует тому, что мне обещали. И даже не извинились, просто обманули и получили деньги! И в целом курсы не стоят этих денег. Я училась на графического дизайнера и если вы с нуля начинаете ничего не поймете потому, что в основном ментор может целый день не отвечать и вам придется все самим делать.
Приложила скрины поддержки!
Практика 1/5Теория 4/5Преподаватели 3/5Поддержка 1/5
Недостатки: обман с дипломом, условия скрыли после оплаты, курс не стоит денег
Дата отзыва 09.01.2025
Дата окончания курса 2024
Ольга
Курс «Git онлайн: обучение Git и GitHub с нуля»
Практикум: курс по тестированию на Java
Ольга
Курс «Git онлайн: обучение Git и GitHub с нуля»
Практикум: курс по тестированию на Java
Раньше я уже брал в Практикуме курс по Java и остался доволен, поэтому за тестирование сел тоже у них. До этого пробовал учиться по видео, но знания не складывались в картину, и все время крутился вопрос, а как это вообще делают на реальной работе. Надеялся, что на курсе покажут.
Сначала можно пройти пробную версию и понять, твое это или нет. Платить можно сразу, по подписке или в кредит. Учиться можно в своем темпе или по спринтам, я взял спринты. Куратор в чате объясняет, как все устроено: дедлайны (мягкий и жесткий), к кому идти с вопросами. Спринт идет 2 недели, потом каникулы. Внутри теория плюс практика: тренажеры или задания, где пишешь код, заливаешь на Git и отправляешь на ревью.
Программа в базовой версии такая: Java Core, потом UI-тесты (Selenium, локаторы, DOM-дерево, Page Object, Allure, Selenide), потом API-тесты с RestAssured и JaCoCo. В финальном проекте надо покрыть автотестами сайт и бэк, код скачиваешь сам. Там и unit, и бэкенд, и фронтенд. Минус тут в том, что ТЗ расплывчатое и требования приходится собирать по кускам.
В расширенной версии добавляются BDD, Cucumber, Gherkin и Kafka, которую надо поднимать локально. Финальный проект там - тестирование другого сайта со сценариями на Gherkin, а Kafka в нем вообще не нужна.
Еще бесила рваная подача. Сначала объясняют JUnit 5 и чем он отличается от JUnit 4, а потом в теме про параметризацию и в практике почему-то используют аннотации JUnit 4.
Насчет "как на реальной работе" отвечу так: и да, и нет. Проект с нуля вряд ли где-то придется поднимать, но опыт работы с неполной документацией курс отчасти дает.
Базовая версия своих денег стоит, база крепкая и понимание появляется. Расширенную брал бы, только если есть лишние деньги и интересны BDD, Kafka и прочее.
Сначала можно пройти пробную версию и понять, твое это или нет. Платить можно сразу, по подписке или в кредит. Учиться можно в своем темпе или по спринтам, я взял спринты. Куратор в чате объясняет, как все устроено: дедлайны (мягкий и жесткий), к кому идти с вопросами. Спринт идет 2 недели, потом каникулы. Внутри теория плюс практика: тренажеры или задания, где пишешь код, заливаешь на Git и отправляешь на ревью.
Программа в базовой версии такая: Java Core, потом UI-тесты (Selenium, локаторы, DOM-дерево, Page Object, Allure, Selenide), потом API-тесты с RestAssured и JaCoCo. В финальном проекте надо покрыть автотестами сайт и бэк, код скачиваешь сам. Там и unit, и бэкенд, и фронтенд. Минус тут в том, что ТЗ расплывчатое и требования приходится собирать по кускам.
В расширенной версии добавляются BDD, Cucumber, Gherkin и Kafka, которую надо поднимать локально. Финальный проект там - тестирование другого сайта со сценариями на Gherkin, а Kafka в нем вообще не нужна.
Еще бесила рваная подача. Сначала объясняют JUnit 5 и чем он отличается от JUnit 4, а потом в теме про параметризацию и в практике почему-то используют аннотации JUnit 4.
Насчет "как на реальной работе" отвечу так: и да, и нет. Проект с нуля вряд ли где-то придется поднимать, но опыт работы с неполной документацией курс отчасти дает.
Базовая версия своих денег стоит, база крепкая и понимание появляется. Расширенную брал бы, только если есть лишние деньги и интересны BDD, Kafka и прочее.
Практика 4/5Теория 3/5
Достоинства: понятная подача, кураторы
Недостатки: дорого, мало практики
Дата отзыва 31.07.2026
Татьяна Г.
Курс «Интернет-маркетолог»
Гибкий формат спас годовой курс
Татьяна Г.
Курс «Интернет-маркетолог»
Гибкий формат спас годовой курс
Учусь сейчас на расширенной программе интернет-маркетолога - начала в ноябре, курс годовой, то есть мне осталось еще месяца четыре. Записалась я не случайно: в вузе у меня близкое направление, и хотелось начать работать по профессии пораньше, не дожидаясь диплома.
Формат в практикуме текстовый: идешь по блокам, разбираешь кейсы, подтягиваешь дополнительную информацию со сторонних сайтов. Мне это зашло - читать можно с любого устройства, всё синхронизируется в аккаунте, продолжил с телефона и поехал дальше. Примерно раз в две недели бывают воркшопы, по сути созвоны с куратором и одногруппниками: отрабатываем темы, которые проходили самостоятельно, и можно спросить про то, что непонятно или где были сложности. Для связи сначала использовали корпоративную "Пачку", потом перешли в Яндекс Мессенджер, оба вполне удобные.
В начале курса дают расписание из расчета часов 15 в неделю на практикум, но у меня такой график со жизнью не стыковался вообще, и я перешла на гибкий формат. Очень нравится.
Теперь о том, что не так. Мотивация у меня сдулась месяца через три, а учиться целый год - хочется ведь всё и сразу. И с трудоустройством пока темный лес: опыта у меня ноль, плюс я студентка с занятой первой половиной дня шесть дней в неделю. Обещают помочь - есть отдельный блок карьерного трека и почти гарантированное трудоустройство по профессии в течение нескольких месяцев после выпуска, но как это будет выглядеть в моем случае, непонятно. Искать работу планирую уже после окончания обучения, надеюсь найдется хоть какая-нибудь стажировка, которую реально совмещать с вузом.
Формат в практикуме текстовый: идешь по блокам, разбираешь кейсы, подтягиваешь дополнительную информацию со сторонних сайтов. Мне это зашло - читать можно с любого устройства, всё синхронизируется в аккаунте, продолжил с телефона и поехал дальше. Примерно раз в две недели бывают воркшопы, по сути созвоны с куратором и одногруппниками: отрабатываем темы, которые проходили самостоятельно, и можно спросить про то, что непонятно или где были сложности. Для связи сначала использовали корпоративную "Пачку", потом перешли в Яндекс Мессенджер, оба вполне удобные.
В начале курса дают расписание из расчета часов 15 в неделю на практикум, но у меня такой график со жизнью не стыковался вообще, и я перешла на гибкий формат. Очень нравится.
Теперь о том, что не так. Мотивация у меня сдулась месяца через три, а учиться целый год - хочется ведь всё и сразу. И с трудоустройством пока темный лес: опыта у меня ноль, плюс я студентка с занятой первой половиной дня шесть дней в неделю. Обещают помочь - есть отдельный блок карьерного трека и почти гарантированное трудоустройство по профессии в течение нескольких месяцев после выпуска, но как это будет выглядеть в моем случае, непонятно. Искать работу планирую уже после окончания обучения, надеюсь найдется хоть какая-нибудь стажировка, которую реально совмещать с вузом.
Достоинства: синхронизация, удобно читать, воркшопы
Дата отзыва 27.07.2026
Ксения
Курс «Excel для работы»
Курс графического дизайна: от учебы до портфолио
Ксения
Курс «Excel для работы»
Курс графического дизайна: от учебы до портфолио
Начал учиться в 2025-м, и уже тогда понравилась атмосфера - живое сообщество, активные менторы и кураторы, поддержка отвечает быстро. Программа выстроена последовательно, без резких провалов в сложность, практических заданий много и они реально разные, не однотипные. В 2026-м закончил расширенный курс "Графический Дизайнер". На защите диплома пригодилось всё, что проходили в процессе обучения, - не было ощущения, что тебя бросили неподготовленным. Учебные материалы информативные, вебинары и ивенты проводятся регулярно. По итогу собрал портфолио из учебных проектов, появились реальные возможности для развития. Цели, ради которых шел на курс, достигнуты. Рекомендую.
Практика 5/5Теория 4/5Поддержка 5/5
Достоинства: атмосфера, живое сообщество, активные менторы, быстрая поддержка, последовательная программа, разнообразные задания, информативные материалы, регулярные вебинары, реальные возможности, достигнутые цел
Дата отзыва 21.07.2026
Юлия
Курс «Веб-разработчик»
Сильная база по Go, но курс сыроват
Юлия
Курс «Веб-разработчик»
Сильная база по Go, но курс сыроват
Брал курс продвинутого Go-разработчика. Идеальным его не назовешь, есть что дорабатывать. Но база сильная - по ощущениям разбираются почти все темы языка, хотя приличную часть материала оставляют на самостоятельное изучение. Ментор тут сильно выручил: код-ревью толковое, встречи один на один, вебинары - вот это понравилось больше всего. Удобно и то, что учишься в свое время: вебинары идут по расписанию, но всегда можно посмотреть запись, да и к уже пройденному материалу возвращаешься без проблем. К поддержке в рамках курса претензий нет вообще.
Что смутило. Вся практика крутится вокруг базы данных, а взаимодействие с другими системами не рассматривали - хотелось бы хотя бы почитать/записывать в какую-нибудь кафку. В теоретических блоках местами попадались странные задания. Со сложностью тоже не всё ровно: одни спринты пролетал быстро, а на другие уходило непонятно много времени, хотя, может, это уже моя индивидуальная особенность. Ну и местами теория не совсем бьется с практикой.
Что смутило. Вся практика крутится вокруг базы данных, а взаимодействие с другими системами не рассматривали - хотелось бы хотя бы почитать/записывать в какую-нибудь кафку. В теоретических блоках местами попадались странные задания. Со сложностью тоже не всё ровно: одни спринты пролетал быстро, а на другие уходило непонятно много времени, хотя, может, это уже моя индивидуальная особенность. Ну и местами теория не совсем бьется с практикой.
Практика 3/5Теория 3/5Преподаватели 5/5Поддержка 5/5
Достоинства: сильная база, толковое код-ревью, удобное расписание, возвращение к материалу, поддержка
Недостатки: практика только с БД, странные задания, сложность
Дата отзыва 19.07.2026
Марина
Удобно совмещать с работой
Марина
Удобно совмещать с работой
Прохожу в своём темпе, и это реально выручает - работа никуда не делась. Объяснения понятные, воды нет, практики хватает. Наставники отвечают когда нужно. Материал уже применяю, не абстрактно.
Практика 5/5Теория 4/5
Достоинства: понятные объяснения, хватает практики, наставники отвечают, применяю материал
Дата отзыва 15.07.2026