ДОСТОИНСТВА:
Качественный контент, дружелюбное сообщество единомышленников, код-ревью домашних заданий, сформированное портфолио проектов к концу обучения
НЕДОСТАТКИ:
Избирательный тренажер и баги в нём, отсутствие в программе обучения некоторых тем
Почитав отзывы о Практикуме на этом портале, честно признаюсь, меня бомбануло - в топе сплошь негативные посты с кучей критики, претензий и хейта в адрес Яндекса и Практикума в частности. В связи с этим появилось жгучее желание поделиться своим опытом и разобрать некоторые претензий от авторов вышеописанных постов.
Несколько слов о себе, дабы не быть голословным - в Практикуме обучался на курсе Веб-разработчик , начал в июле 2019, закончил в апреле 2020. После окончания обучения почти сразу устроился Фронтенд разработчиком и на данный момент работаю по новой профессии.
Первое, чего хотелось бы коснуться и на что обращали внимание многие авторы - претензии к тренажеру. Чаще всего упоминалось его избирательность в решениях заданий (принимались только строго определенные ответы), неудобство интерфейса, и задания по типу Hello world . Начну с минусов - да, в некоторых заданиях имеет место быть только решение, задуманное автором, сам по ходу обучения с этим несколько раз сталкивался. По этому поводу команде Практикума мы высказывались, ребята в курсе проблемы. И результат есть - тренажер постоянно допиливается, как пример, за время моей учебы был полностью переписан бесплатный курс по Веб-разработке. Насчет сложности заданий - я считаю, что если ты до этого не сталкивался с программированием вообще, нужно начинать с азов, показывать самые базовые вещи и давать студенту применять эти вещи на практике, постепенно наращивая сложность выполняемых заданий. Именно этот подход и использует Практикум - постепенно вводя в курс дела и не бросая на амбразуру с алгоритмами и задачами со сложной логикой и абстракциями. Но, по мере обучения сложность будет постоянно расти, в качестве примера - мой код, который я написал в тренажере примерно на середине обучения по JavaScript:
Насчет удобства - есть момент, тоже не нравилось, что задание в таком маленьком окошке. Но учитывая, сколько всего удалось уместить в одно браузерное окно - вполне комфортно, возможно в будущем интерфейс также поменяют.
В общем, касательно тренажера - его главная задача - давать опробовать на практике теорию, которую ты только что прошел, понять что это, и с чем это едят. Как по мне - тренажер с ней отлично справляется, ты сразу обкатываешь теорию в тренажере. Не совсем понимаю людей, которые критиковали сложность заданий, якобы все просто и не заставляют думать - я проходил также бесплатную часть по Python-разработке(именно к нему были претензии в отзывах), и хочу сказать, что задания там довольно потные, пришлось реально поломать голову и даже один раз написать в поддержку, думал баг тренажера (в итоге выяснилось, что мой косяк :) Поэтому делаю вывод, что авторы тех отзывов скорее всего даже не прошли до конца бесплатный курс и при первом же затыке побежали сюда писать гневные отзывы.
По поводу того, что Практикум - лишь дорогой способ научиться гуглить. Судя по этому отзыву, у автора возникли проблемы на самой первой же теме, которую изучают на Веб-разработке. И якобы никто не помог, и бросили на произвол судьбы и т. д. Не зная всей ситуаций сложно давать ей оценку, но зато могу рассказать, как было во время моего обучения. Ты проходишь тему в тренажере, далее - выполняешь по ней домашнее задание самостоятельно. В процессе учебы все возникающие вопросы можно обсудить в Slack (местный чатик) с одногруппниками и наставником, также раз в две недели проводиться вебинар, где наставник разбирает наболевшие вопросы учеников. За все время учебы не могу вспомнить случая, чтобы мне кто-то не ответил или кто-то отослал. Да, конечно бывали ситуации, когда вместо готового решения ты получаешь ссылку на статью, прочитав которую ты сможешь решить проблему. Но ведь в этом и есть смысл обучения, разве нет? Какой толк от того, что тебе дадут кусок готового кода, ты его скопипастишь и всё? Ответ очевиден - никакого.
Исходя из этого, хочу подвести к главной мысли этого отзыва. Проблема многих, что они думают, что купив курс(будь то Практикум или любой другой) ты покупаешь себе сразу билет в новую профессию, но ты покупаешь лишь инструмент для достижения своей цели.
Нужно постоянно уделять время обучению, быть готовым к трудностям и к неудачам (а они будут у всех), иначе ничего не получится. Как и у любого инструмента, у Практикума есть свои плюсы и минусы.
И сейчас, начав работать в IT сфере, я понял, за что стоить сказать спасибо Практикуму. Специфика IT такова, что она постоянно меняется и развивается, то, что актуально сейчас, может стать никому не нужным через год, поэтому чтобы не вылететь из колеи трендов нужно постоянно учиться. И как раз этому Практикум и учит, это его идеология - научиться учиться. И именно благодаря тому, что тебя не вели за ручку во время учебы все это время, а давали возможность подумать самому, лишь подталкивая в нужную сторону, я научился самостоятельности. Без этого навыка в IT делать нечего.
Минус Практикума также вытекает из специфичности IT - актуальность учебного материала. Но справедливости ради, этого минусу подвержены абсолютно все курсы. Пример, во время моего обучения в программе не было изучения JS фреймворков, на момент создания курса у джуниор разработчиков их знание не требовалось. Буквально за год ситуация изменилась, теперь это обязательное требование во многих вакансиях. В итоге сейчас я самостоятельно занимаюсь их изучением. Но, в защиту скажу, что Практикум с весны 2020 ввел в программу веб-разработки изучение одного из фреймворков. Что подтверждает, что Практикум держит руку на пульсе и развивается вместе с IT рынком.
Итог: на выходе я получил крепкий базовый фундамент знаний, необходимых для старта, что позволило найти работу в новой профессии, навыки самостоятельного обучения и знакомство с отличными людьми. Считаю Практикум - на данный момент самой удачной инвестицией в себя :)
Немного напутствий тем, кто в процессе принятия решения покупки курса (казалось бы очевидные вещи, но не всем понятные) - скажу сразу, IT сфера не для всех, идя в разработку нужно быть готовым подолгу сидеть за компом, к трудностям, и поискам решений возникающих проблем. Но взамен, ты будешь получишь возможность работать в самой передовой сфере сегодня, которая достойно оплачивается и обладает кучей плюшек. И конечно эндорфины, когда начнешь видеть результаты своей работы :) Главное не бояться, и верить в себя. Успехов всем!
Качественный контент, дружелюбное сообщество единомышленников, код-ревью домашних заданий, сформированное портфолио проектов к концу обучения
НЕДОСТАТКИ:
Избирательный тренажер и баги в нём, отсутствие в программе обучения некоторых тем
Почитав отзывы о Практикуме на этом портале, честно признаюсь, меня бомбануло - в топе сплошь негативные посты с кучей критики, претензий и хейта в адрес Яндекса и Практикума в частности. В связи с этим появилось жгучее желание поделиться своим опытом и разобрать некоторые претензий от авторов вышеописанных постов.
Несколько слов о себе, дабы не быть голословным - в Практикуме обучался на курсе Веб-разработчик , начал в июле 2019, закончил в апреле 2020. После окончания обучения почти сразу устроился Фронтенд разработчиком и на данный момент работаю по новой профессии.
Первое, чего хотелось бы коснуться и на что обращали внимание многие авторы - претензии к тренажеру. Чаще всего упоминалось его избирательность в решениях заданий (принимались только строго определенные ответы), неудобство интерфейса, и задания по типу Hello world . Начну с минусов - да, в некоторых заданиях имеет место быть только решение, задуманное автором, сам по ходу обучения с этим несколько раз сталкивался. По этому поводу команде Практикума мы высказывались, ребята в курсе проблемы. И результат есть - тренажер постоянно допиливается, как пример, за время моей учебы был полностью переписан бесплатный курс по Веб-разработке. Насчет сложности заданий - я считаю, что если ты до этого не сталкивался с программированием вообще, нужно начинать с азов, показывать самые базовые вещи и давать студенту применять эти вещи на практике, постепенно наращивая сложность выполняемых заданий. Именно этот подход и использует Практикум - постепенно вводя в курс дела и не бросая на амбразуру с алгоритмами и задачами со сложной логикой и абстракциями. Но, по мере обучения сложность будет постоянно расти, в качестве примера - мой код, который я написал в тренажере примерно на середине обучения по JavaScript:
Насчет удобства - есть момент, тоже не нравилось, что задание в таком маленьком окошке. Но учитывая, сколько всего удалось уместить в одно браузерное окно - вполне комфортно, возможно в будущем интерфейс также поменяют.
В общем, касательно тренажера - его главная задача - давать опробовать на практике теорию, которую ты только что прошел, понять что это, и с чем это едят. Как по мне - тренажер с ней отлично справляется, ты сразу обкатываешь теорию в тренажере. Не совсем понимаю людей, которые критиковали сложность заданий, якобы все просто и не заставляют думать - я проходил также бесплатную часть по Python-разработке(именно к нему были претензии в отзывах), и хочу сказать, что задания там довольно потные, пришлось реально поломать голову и даже один раз написать в поддержку, думал баг тренажера (в итоге выяснилось, что мой косяк :) Поэтому делаю вывод, что авторы тех отзывов скорее всего даже не прошли до конца бесплатный курс и при первом же затыке побежали сюда писать гневные отзывы.
По поводу того, что Практикум - лишь дорогой способ научиться гуглить. Судя по этому отзыву, у автора возникли проблемы на самой первой же теме, которую изучают на Веб-разработке. И якобы никто не помог, и бросили на произвол судьбы и т. д. Не зная всей ситуаций сложно давать ей оценку, но зато могу рассказать, как было во время моего обучения. Ты проходишь тему в тренажере, далее - выполняешь по ней домашнее задание самостоятельно. В процессе учебы все возникающие вопросы можно обсудить в Slack (местный чатик) с одногруппниками и наставником, также раз в две недели проводиться вебинар, где наставник разбирает наболевшие вопросы учеников. За все время учебы не могу вспомнить случая, чтобы мне кто-то не ответил или кто-то отослал. Да, конечно бывали ситуации, когда вместо готового решения ты получаешь ссылку на статью, прочитав которую ты сможешь решить проблему. Но ведь в этом и есть смысл обучения, разве нет? Какой толк от того, что тебе дадут кусок готового кода, ты его скопипастишь и всё? Ответ очевиден - никакого.
Исходя из этого, хочу подвести к главной мысли этого отзыва. Проблема многих, что они думают, что купив курс(будь то Практикум или любой другой) ты покупаешь себе сразу билет в новую профессию, но ты покупаешь лишь инструмент для достижения своей цели.
Нужно постоянно уделять время обучению, быть готовым к трудностям и к неудачам (а они будут у всех), иначе ничего не получится. Как и у любого инструмента, у Практикума есть свои плюсы и минусы.
И сейчас, начав работать в IT сфере, я понял, за что стоить сказать спасибо Практикуму. Специфика IT такова, что она постоянно меняется и развивается, то, что актуально сейчас, может стать никому не нужным через год, поэтому чтобы не вылететь из колеи трендов нужно постоянно учиться. И как раз этому Практикум и учит, это его идеология - научиться учиться. И именно благодаря тому, что тебя не вели за ручку во время учебы все это время, а давали возможность подумать самому, лишь подталкивая в нужную сторону, я научился самостоятельности. Без этого навыка в IT делать нечего.
Минус Практикума также вытекает из специфичности IT - актуальность учебного материала. Но справедливости ради, этого минусу подвержены абсолютно все курсы. Пример, во время моего обучения в программе не было изучения JS фреймворков, на момент создания курса у джуниор разработчиков их знание не требовалось. Буквально за год ситуация изменилась, теперь это обязательное требование во многих вакансиях. В итоге сейчас я самостоятельно занимаюсь их изучением. Но, в защиту скажу, что Практикум с весны 2020 ввел в программу веб-разработки изучение одного из фреймворков. Что подтверждает, что Практикум держит руку на пульсе и развивается вместе с IT рынком.
Итог: на выходе я получил крепкий базовый фундамент знаний, необходимых для старта, что позволило найти работу в новой профессии, навыки самостоятельного обучения и знакомство с отличными людьми. Считаю Практикум - на данный момент самой удачной инвестицией в себя :)
Немного напутствий тем, кто в процессе принятия решения покупки курса (казалось бы очевидные вещи, но не всем понятные) - скажу сразу, IT сфера не для всех, идя в разработку нужно быть готовым подолгу сидеть за компом, к трудностям, и поискам решений возникающих проблем. Но взамен, ты будешь получишь возможность работать в самой передовой сфере сегодня, которая достойно оплачивается и обладает кучей плюшек. И конечно эндорфины, когда начнешь видеть результаты своей работы :) Главное не бояться, и верить в себя. Успехов всем!
Подробнее