Курс «Веб-разработчик плюс»

Учусь здесь уже какое-то время, и что реально радует - это поддержка. Написала вопрос, ответили быстро и по делу, не отпиской. Сами вебинары живые, не скучные, и практики достаточно много - не просто теория в воздух. В общем, доволен(а) пока всем.

Прошла курс "Продуктовый подход для дизайнеров" в Яндекс Практикуме - впечатления только положительные, поэтому пишу честно и подробно.

Учебник написан нормальным человеческим языком, без ощущения, что читаешь документацию. Отдельно зацепила фича с нейросетью прямо внутри урока: выделяешь непонятный абзац - и тут же получаешь объяснение, не надо ничего гуглить и лезть в чат. Реально экономит время.

Практики много, и она настоящая. Не "нарисуйте три экрана с градиентами", а задачи с реальными противоречиями: нужно обосновать продуктовое решение, просчитать гипотезы, отстоять их перед наставником в роли заказчика. После каждого проекта чувствуется рост - мозг скрипит, но в хорошем смысле.

Преподаватели и наставники классные. На вебинарах всё объясняют живо, с примерами из собственной работы, отвечают на любые вопросы - даже на глупые, без снисхождения. На проверках дают развёрнутые комментарии, указывают на слабые места и подсказывают, куда копать дальше. Чувствуется, что им не всё равно.

Проходила курс, совмещая с работой дизайнером и маленьким ребёнком - не спала ночами, но справилась. Если бы была возможность, взяла бы ещё один курс от Практикума. Рекомендую.

Брала курс по SQL для работы с данными и аналитики. Технического бэкграунда у меня нет, SQL - первый язык, за который взялась, так что шла в полную неизвестность. Обязательная часть рассчитана на 3 месяца, я уложилась за 2.

Структура обучения понравилась: теория разбита на небольшие блоки по 10-20 минут, после каждого - сразу практика на тренажере. Не успеваешь заскучать. Есть вебинары, где практики разбирают задачи и отвечают на вопросы, плюс бессрочный доступ к записям. Сама вебинарами ни разу не воспользовалась - хватало материала на платформе, так что оценить не могу.

Куратор Екатерина - отдельная благодарность. Всегда на связи, включая период уже после окончания курса, отвечала по делу и без формализма.

Теперь про минус, который реально бесил. Преподаватель не ответила ни разу. Поначалу писала ей напрямую - не знала, что вопросы надо задавать в тематические каналы. Но и когда разобралась с форматом, результат тот же: два обращения, оба заканчивались моим "Спасибо, уже сама разобралась". При этом шла к ней только в тупиковых ситуациях, когда ни сама, ни с помощью GPT не могла понять, где ошибка. Если человек выделяет несколько часов в день на учебу, ждать ответ дольше получаса - это стоп. Просто не можешь двигаться дальше. В итоге убедила себя считать это плюсом - прошла курс полностью самостоятельно. Но балл за преподавателя все равно снимаю.

Учила для себя, из интереса, поэтому про трудоустройство ничего не скажу. В целом довольна и знаниями, и тем, как выстроен процесс.

Прошел обучение на системного администратора. Впечатления в целом хорошие. Платформа удобная, тренажеры встроены, не надо возиться с настройкой окружения. Структура грамотная - от основ Linux и сетей до мониторинга и базовой автоматизации. Наставники отзывчивые, с проблемными заданиями помогают. Из минусов - вебинаров не хватает, очень много чтения, живого объяснения мало. Часть материала для практических работ придется искать самостоятельно. Некоторые темы хотелось бы глубже, после курса все равно нужно доучивать самому. Ну и цена кусается. В целом курс подойдет тем, кто хочет системно войти в профессию и получить поддержку, но готовьтесь, что это только база.

Теория структурирована нормально, тренажер удобный, практические задания не сводятся к "посмотри видео и ответь на тест". Плюс живые воркшопы и вебинары - не только записи. Платформа не подвисает, кураторы помогают. Одно раздражает: наставники отвечают медленно. Застрял на задаче - жди.

Учился на курсе проджект-менеджера в Яндекс Практикуме, и сразу скажу - минусов накопилось куда больше, чем плюсов, и большинство одногруппников, с кем общался, сходились в одном: цена нереально завышена.

Почему так выходит. Первый месяц были вебинары и реальная отработка материала, а потом обнаруживаешь, что платишь 200-300$ в месяц просто за чтение теории - без онлайн-сессий, без живого объяснения от преподавателей. И так до конца курса. По ощущению покупаешь дорогую книгу, а не обучение.

Групповая работа - отдельная боль. Идея понятна: люди общаются между собой, меньше нагрузки на преподов. Но на практике становишься заложником группы: кто-то тормозит, кто-то болеет, и весь ритм сбивается.

Структура тоже хромает. Спринт открывается в понедельник, а уже во вторник - онлайн-встреча, где спрашивают, что непонятно по материалу, хотя по расписанию самого спринта встреча должна быть в пятницу. Кураторы и преподы явно не справляются с потоком.

С оплатой и скидкой вышла целая история. Из-за проблем на их стороне пришлось заплатить серьезную комиссию за перевод. Попросил компенсацию - меня гоняли от одного сотрудника к другому, через шесть человек в итоге сообщили, что надо писать официальное письмо, и тогда они вообще перестанут отвечать устно и только по почте. При этом промокоды для новых клиентов раздавали направо и налево, а разобраться в проблеме действующего студента никто не захотел.

Видеоуроков мало. Читаешь теорию, кажется - всё понятно, а потом идёшь добирать в интернете и понимаешь, насколько поверхностно подан материал. Тогда непонятно, зачем платить 90+ тысяч, если можно закрыть те же пробелы бесплатно самостоятельно.

Учился на курсе проджект-менеджера в Яндекс Практикуме, пообщался с кучей однокурсников - большинство сходятся во мнении, что цена нереально завышена. Объясню почему.

Главная проблема - соотношение цены и формата. Первый месяц ещё были вебинары и живые разборы материала, а потом просто читаешь теорию самостоятельно. По факту платишь 200-300$ в месяц за текстовый учебник без нормального участия преподов. При итоговой стоимости 90+ тысяч это ощущается как удар под дых.

Групповые задания - отдельная история. Идея понятна: люди общаются между собой, преподы разгружены. Но на практике ты становишься заложником группы из 5-6 человек, где кто-то постоянно болеет, пропадает или тормозит. Зависеть от чужой ответственности при таких деньгах - удовольствие сомнительное.

Структура хромает. Спринт открывается в понедельник, а онлайн-встреча по его материалу - уже во вторник, хотя по расписанию она должна быть в пятницу. Мелочь, но показывает общий уровень организации.

С оплатой вышла отдельная история. Из-за их проблем со стандартными способами приёма платежей пришлось потерять серьёзную комиссию. Попросил компенсировать скидкой - меня полтора часа перекидывали от одного менеджера к другому, в итоге сказали писать официальное письмо и ждать. При этом промокоды для новых клиентов раздавались направо и налево, а разбираться с реальной проблемой действующего студента никто не хотел.

По материалу: теория читается нормально, но потом идёшь в интернет и понимаешь, сколько всего не покрыто. Видеоуроков мало, глубины не хватает. Возникает закономерный вопрос: зачем платить 90+ тысяч, если самостоятельно можно набрать почти то же самое бесплатно?

Честно - курс разочаровал. Формат мог бы работать при другой цене или другом наполнении, но пока это не то.

Прошел курс по бэкенд-разработке на Go. Скажу честно - звезд с неба не хватает, но главное делает: дает рабочую базу для тех, кто начинает почти с нуля.

Формат со спринтами понравился - каждый блок заканчивается своим проектом, структура понятная. Темп свободный, можно идти как угодно быстро, я в итоге закончил экстерном. Код-ревью реально качественное: обратная связь подробная, не отписка. Куратор работает хорошо, вебинары регулярные и по делу.

Но есть моменты, которые раздражали. Итоговые задания в некоторых спринтах оказывались откровенно простыми - не сложными, а именно элементарными, что даже обидно. Плюс каждый спринт существует сам по себе: финальные проекты редко требуют применить всё, что накопилось раньше, комплексных задач не хватает. И смежные бэкенд-технологии разобраны поверхностно - база Go сама по себе крепкая, а вот всё вокруг пройдено вскользь.

В целом - хороший старт, но нужно быть готовым к тому, что глубину в части практики придется добирать самому.

Прошел курс по системному администрированию. В целом остался доволен, хотя без оговорок не обошлось. Платформа удобная - тренажеры встроены прямо в обучение, не надо самому поднимать виртуалки и возиться с настройкой окружения. Структура выстроена логично: начинают с основ Linux и сетей, постепенно доходят до мониторинга и базовой автоматизации. Наставники отвечают на вопросы и помогают, когда застреваешь на сложных заданиях. Но есть и то, что раздражало. Вебинаров мало, курс в основном текстовый - для меня это минус, читать полотна теории утомляет. Часть материала для практических работ приходилось искать самому за пределами платформы. Некоторые темы разобраны поверхностно, и после прохождения все равно нужно продолжать учиться - это надо понимать заранее. Ну и цена ощутимая. Если хочется системно войти в профессию и иметь поддержку на старте - курс с этим справляется. Просто не ждите, что все разжуют: умение самостоятельно искать информацию здесь обязательное условие.

Прошел курс по бэкенд-разработке на Go. Звезд с неба не хватает, но со своей задачей справляется - дать рабочую основу тем, кто в программировании не с нуля, но и не далеко ушел.

Формат со спринтами понравился: каждый блок логично закрывается своим итоговым проектом, не чувствуешь, что материал висит в воздухе. Темп свободный - я в итоге прошел курс экстерном, просто потому что мог двигаться быстрее. Код-ревью на удивление подробное и по делу, не формальная галочка. Куратор работал хорошо, вебинары тоже не для галочки - реально дополняли основной материал.

Но есть и то, что подбешивало. Часть итоговых проектов разочаровывала именно из-за простоты - не потому что не справлялся, а потому что хотелось задач посложнее. Еще заметил, что финальные работы в спринтах слабо связаны между собой: темы из предыдущих блоков почти не всплывают, комплексных задач, где все накопленное применяется разом, почти нет. И смежные технологии вокруг Go разбираются поверхностно - база самого языка хороша, а вот всё околобэкендовое идет вскользь.

Курс понравился: теория подана структурировано, практические задания толковые, есть тренажер - удобно отрабатывать навыки без лишних телодвижений. Радует, что обучение не сводится к записанным видео - воркшопы и вебинары живые, платформа работает стабильно, кураторы поддерживают. Единственное, что раздражало - наставники отвечают медленно, иногда приходилось ждать дольше, чем хотелось бы.

Прошел курс по системному администрированию. В целом впечатления положительные, хотя с оговорками.

Платформа удобная - тренажеры встроены прямо в курс, не нужно самому разворачивать никакого окружения. Материал выстроен логично: начинается с основ Linux и сетей, постепенно доходит до мониторинга и базовой автоматизации. Наставники отзывчивые, когда застреваешь на задании - помогают разобраться.

Но есть и то, что раздражало. Вебинаров мало, курс очень текстовый - читаешь и читаешь. Некоторые темы разобраны поверхностно, и после окончания все равно приходится доучиваться самому, причем часть материала для практических работ вообще нужно искать самостоятельно. Ну и цена ощутимая.

В итоге: как структурированный вход в профессию с поддержкой наставников - курс работает. Но готовых рецептов тут не дают, и умение самому находить информацию здесь не опция, а необходимость.

Учился на курсе проджект-менеджера в Яндекс Практикуме - поделюсь впечатлениями, начну с минусов, их накопилось прилично.

Главная претензия - цена не соответствует формату. Первый месяц были вебинары и живая отработка материала, а потом выясняется, что просто читаешь теорию за 200-300$ в месяц без какого-либо участия преподавателей. По сути платишь 90+ тысяч за дорогую книгу - это мнение, которое разделяли многие, с кем я пересекся на курсе.

Групповые задания - идея неплохая на бумаге, но на практике становишься заложником чужого темпа. В группе 5-6 человек всегда кто-то тормозит или выпадает, и твой прогресс зависит не от тебя.

Со структурой тоже не все гладко: спринт открывается в понедельник, а онлайн-встреча по его материалу может слететь на вторник, хотя в расписании стоит пятница. Небольшая деталь, но раздражает.

Отдельная история с оплатой. Из-за проблем на их стороне пришлось заплатить серьезную комиссию при оплате курса нестандартным способом. Попросил компенсацию в виде скидки - меня перекидывали от сотрудника к сотруднику раз шесть, после чего объяснили, что нужно писать официальное письмо и ждать ответа. При этом промокоды для новых клиентов раздавали направо и налево, а разбираться в реальной проблеме никто не спешил.

Из плюсов - поначалу живые вебинары были полезны. Но в целом после курса понимаешь, что большую часть той же информации можно найти бесплатно в интернете, просто потратив время. Соотношение цена/содержание лично меня не устроило.