LoftSchool (Лофт скул): отзывы и курсы

Сам работаю в IT, но веб-разработка была для меня белым пятном - рассматривал как способ расширить возможности для заработка. Записался в Loftschool сразу на три программы: "Веб-разработка для новичков", продвинутый курс и верстку - под это дело взял отгулы и перекроил рабочий график.

Базовые курсы прошел относительно легко - сказался общий технический бэкграунд. Но на продвинутой программе стало по-настоящему тяжело: задания уже не щёлкались, знаний не хватало, времени тоже. Часами сидел над заданиями и регулярно шёл к наставникам - за объяснениями, за направлением, просто чтобы не бросить. Думаю, именно их поддержка и помогла дотянуть до финала.

По итогу меня взяли "на карандаш" как прилежного студента и предложили работу - отказался, потому что она у меня уже есть, но сам факт приятен. Всем специалистам школы - отдельная благодарность за неравнодушие и профессионализм. Советую.

Я пришёл к веб-разработке не через профессию, а из личного интереса, так что в LoftSchool попал скорее интуитивно. Если бы меня спросили сразу после окончания, в 2019-м, - честно: было тяжело, особенно при ограниченном времени. Примерно 70% материала отдано на самостоятельное освоение, и это реально давит.

Но штука в том, что в 2021-м я неожиданно столкнулся с настоящей разработкой на основной работе - не верстка сайтиков, а взаимодействие с промышленным оборудованием, обработка больших потоков данных, хранение в БД, генерация JSON по условиям, написание небольшого API для интеграции со сторонними системами. И оказалось, что база всё-таки легла. Спустя два года после курса я готов сказать: оно того стоило.

С ментором повезло - он никогда не давал готовых ответов, только намекал в нужную сторону, а дальше ты копаешь сам. Подход рабочий, хотя когда горят сроки, это порядком выматывает.

Для абсолютного новичка в JS и React - нормальный старт: дают основы, есть практика. Выйти джуном после курса - вполне реально. Прыгнуть сразу в мидлы - нет, опыта не хватит.

Прохожу обучение в онлайн-школе Loft, и это именно то, чего давно искал. Материал подобран грамотно - чувствуется логика в том, как темы выстроены одна за другой, и практика реально вытекает из теории, а не висит в воздухе. Лекции по 2-3 часа пролетают незаметно, что само по себе показатель. Отдельно хочу отметить наставника - просто восхищаюсь, один из лучших. Мотивирует и не дает скиснуть. Всем советую Loft.

Курс купила в loftschool - подход нестандартный, мне такое нравится. Домашки объемные, особенно на практике было тяжело, но разбор в прямом эфире реально помогает и дисциплинирует. Сидела над заданиями ночами - в выходные и будни график слишком плотный, так что иначе никак. Но тот объем, который прошла, явно стоил усилий. До этого пыталась обходиться бесплатным - ролики на youtube и всё такое, теперь понимаю маркетинг уже на другом уровне, со всеми нюансами. Цель была собрать портфолио и найти дополнительную работу - надеюсь, что получится.

Рад, что выбрал курс по Node.js в Loftschool. Месяц пролетел быстро: начинали с основ, дошли до написания нормальных серверов. Темп был достаточно бодрый, без ощущения, что тебя бросили разбираться самому. Преподаватели объясняют понятно, чувствуется, что люди в теме. Особенно понравилось, что большую часть времени работали над реальными проектами - не абстрактные задачки, а что-то близкое к практике. Дедлайны и регулярные созвоны держали в тонусе и не давали откладывать на потом.

Курс получился плотным по содержанию, хотя времени на всё, конечно, не хватает - это честно. Линейная регрессия и градиентный спуск разобраны подробно: показывают, как формулы из матанализа и линалга ложатся в код на Python, и это реально полезно. Более сложные модели - уже на готовых библиотеках, своими руками не строишь. По задачам охвачены регрессия и распознавание изображений. Из того, чего не хватило: нейросети затронуты поверхностно, а всё практическое - только в песочницах (Jupyter Notebook, Colab), до реальных приложений не доходит. Хотелось бы понять, как это выглядит за пределами учебной среды.

Прошёл два курса - "Основы вёрстки сайтов" и "Веб-разработка для начинающих". Два месяца попыхтел, но оно того стоит: разобрался в том, в чём раньше вообще не ориентировался. Информации достаточно много, хотя по ходу приходилось дополнительно копаться в других источниках - курс не закрывает всё на 100%, да и наставника иногда нужно было поспрашивать. Полученным опытом более чем доволен.

Недавно закончила обучение и хочу поделиться впечатлениями. Тем разобрали много, но быстрого результата ждать не стоит - это честно. Каждый день нужно практиковаться самому, не перекладывая все на преподавателей. После нескольких недель практики уже чувствую, что ожидания оправдались, скоро думаю возьмут на работу. Верстка раньше казалась мне темным лесом, сейчас понимаю, что работать реально - уже беру небольшой объем заданий. Советую выбирать групповые курсы: уроки не спрессованные, у преподавателей можно получить много ответов на вопросы.

Проходила курс по маркетингу в мае-июне 2020-го и профессию по вебу с марта по июль 2019-го, так что могу сравнить оба.

С маркетингом понравилось, что задания можно было делать на реальном проекте - я брала сайт у знакомых и занималась его продвижением, это куда интереснее, чем работать на учебном примере. До курса уже сама копалась в теме и думала, что ничего нового не открою, но по факту прокачалась заметно. Преподаватель и наставник делились живым опытом, объясняли в том числе как делать не надо - без воды и лишней теории. Наставником был Дмитрий Сухарев, отдельное ему спасибо за то, что не давил и давал разобраться в своём темпе - со временем у меня тогда было очень туго.

Минус по маркетингу один, но он меня нервировал: домашки выдавали не разом на всю неделю, а по одной. Я, как это водится, откладывала, а потом оказывалось, что прилетела ещё одна, потом ещё. Мне кажется, одно ТЗ на неделю вперёд было бы лучше для студентов.

Веб-разработку проходила ради смены профессии, и это было серьёзнее.

На основах сидела после работы до четырёх утра, пыталась что-то сделать. Наставник Женя Клепнев писал правки, возвращал на доделку, и всё начиналось по новой - но я всё сдала и даже немного раньше финального дедлайна, что само по себе было маленькой победой.

На курсе для начинающих наставником был Марат - фамилию, к сожалению, не помню. Именно от него узнала, насколько полезен формат видеоревью. Курс и там был сложный, снова ночами над домашками. В какой-то момент наставник заболел, и с проверкой работ возникла пауза - я немного выбилась из графика. Хорошо, что такое случилось только раз и я всё успела закрыть, но всё равно считаю, что в таких случаях нужна подмена.

На третьем курсе училась в основном по вебинарам Владимира Сабанцева. Материала много, я не успевала смотреть всё подряд - работала по 9-10 часов плюс ещё проект. Уже после окончания курса пересмотрела видео и поняла: если бы с самого начала смотрела уроки до конца, половина вопросов просто не возникла бы - ответы там были.

Примерно в середине третьего курса начали приглашать на собеседования - за две недели пришло три-четыре приглашения. Не Яндекс и не IT-гиганты, в основном студии, но писали, что понравился код и проекты - смотрели через резюме на hh, там была ссылка на гит. Для меня это было маленькой победой.

В итоге получила то, за чем шла - профессию сменила. Пошла бы снова? Думаю, да. Только курсы брала бы с небольшим перерывом между ними, а не один за другим.

Недавно закончила учебу, теперь пишу впечатления. Сразу скажу: быстрого результата ждать не стоит - все зависит от того, насколько сам готов вкладываться. Практику нужно оттачивать буквально каждый день, не перекладывая все на преподавателей. Верстка раньше была для меня темным лесом, а сейчас понимаю, что работать реально - уже могу брать небольшие заказы. За несколько недель практики ожидания в целом оправдались, думаю скоро возьмут на работу. Модулей по созданию сайтов было много, программа курса понравилась, плюс давали разные пособия и гайды в качестве бонусов. Рекомендую тем, кто хочет получить базу - но приходите с желанием учиться, а не за быстрым результатом.