Отзывы о компании «ФРОО»
Компания: ФРОО 7 курсов
12 преподавателей
медианная стоимость курсов 24 000 ₽
Отзывов 14
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 3 из 5 — по 4 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «ФРОО»
Достоинства
- Понятная подача и наглядная визуализация — то, что студенты отмечают в отзывах отдельно, а не как дежурную похвалу
- Курс «Основы HTML и CSS» собрал наибольшее число отзывов среди каталога — есть на что опираться при выборе
- Есть возможность задать вопрос преподавателю: в отзывах отдельно благодарят конкретных авторов курсов — Юрия и Валерия
- Компактный каталог: не придётся тратить время на навигацию по сотням программ, направление выбирается быстро
Недостатки
- Оценки по всем критериям — практике, теории, преподавателям, поддержке — пока низкие; статистика небольшая, но сигнал настораживающий
- Проблемы с исполнением: субтитры не синхронизированы с видео, конспекты кое-какие или отсутствуют совсем — базовые вещи, которые должны работать по умолчанию
- Зафиксирована жалоба на невозврат предоплаты и нарушение оферты — перед оплатой стоит внимательно изучить договор и условия возврата
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
После учебы в ФРОО я устроился работать в банк на должность дата-аналитика. Теперь в мои обязанности входит текстовая, веб- аналитики и семантический анализ. Всем советую пройти обучение в этой школе и попробовать изменить свою жизнь. Я остался очень доволен. Спасибо моим преподавателям.
Но так как я была всегда в восторге от математики и Data Science, то выбрала соответствующие курсы от ФРОО. Сейчас я работаю в Сбербанки РФ, распознаю текст, изображения, а также занимаюсь deep learning. И при этом получаю удовольствие. Теперь у меня работа мечты, которая стоила всего пол года обучения, а не университетских лет! Всем рекомендую и советую рискнуть!
При всей кажущейся простоте теории, на практике сначала все кажется просто безумно сложным.
Не удивляйтесь, если поначалу вам будет постоянно мерещиться мем про рисование совы.
После консультаций с преподавателем курса и после чтения документации получается написать код для решения ДЗ.
По ходу написания кода ДЗ, постоянно приходится обращаться к документации, которая очень сильно помогает. И по сути, кроме написания кода мы учимся жить в инфраструктуре golang.
Т.к. я морально готовился к курсу и выжидал скидку, примерно пол года, то полученным результатом я очень доволен.
Курс могу порекомендовать тем, кто предварительно все обдумал и твердо решился изучить язык go.
Но вот всё остальное - это какой-то недострой. Субтитры опережают видео во всех лекциях, рассинхрон настолько сильный, что сабы просто нельзя использовать. Конспекты есть к части лекций, к части - нет, и непонятно, по какому принципу. А те, что есть, сделаны кое-как: вместо картинки - текст с именем файла вроде "lastchild.png", заголовок "Примеры:" и сразу новая тема без перехода, заголовки слиты с основным текстом тем же шрифтом. Картинки к наклонному и жирному шрифту перепутаны местами. В коде ошибки - насыщенность текста прописана через font-style. Очевидно, что никто это не перечитывал перед публикацией. В задании на самопроверку текст-исходник и образец отличаются в мелочах, в образце опечатки которых нет в исходнике, разночтения е/ё. Макет на сайте и тот же макет в архиве для скачивания - разные. Разметка в образце решения отличается от исходника для студента, отсюда визуальное расхождение.
Оговорки лекторов не переозвучены, а приписаны текстом под слайдом - легко пропустить, хотя это мелочь на фоне остального. Обратной связи от авторов курса никакой. Ощущение, что кто-то записал нормальные лекции, придумал толковые задания, а потом сказал "доделаю позже" - и исчез.
Во-первых, отмечу прекрасную подачу, наглядную визуализацию, эффективные тесты, возможность задать вопрос, разобрать противоречия. Жаль, что не все участники вовлечены в обсуждения. Думаю, обучение могло бы быть еще более эффективным, если бы все делились своим опытом успехов и провалов!
Во-вторых, курс – мастхэв для всех, кто только заинтересовался практикой бирюзового управления, но и уже знакомым с основами руководителям будет полезно: Валерий приводит большое количество реально работающих техник и приемов, которые эффективно используются именно в российских компаниях.
Часть про css понравилась. Здесь наоборот, тестовые задания были именно по основам, появились тренировочные задания (стало возможно отрабатывать практику), в задания на взаимную оценку очень точно ставиться задание, а критерии оценки в точности совпадают с заданием (в отличие от части про HTML)
А вот задания на проверку знаний, и еще подход к оценке оставляют желать лучшего. Как бы ладно, чтобы выполнить задание требуется какую-то часть материала изучить самостоятельно. Так еще требуется изучать технологии, которые еще достаточно "сырые" и не получили широкого распространения (а в видеолекциях об этом ни слова). Так еще и оценку должны ставить друг другу учащиеся... это неплохо, а вот то что оценок нужно получить определенное количество, а учащихся меньше и в итоге ты получаешь просроченное задание и непонятно когда зачтется оно или нет оооочень расстраивает... перейти не другой курс ты не можешь.... а денежка за подписку продолжает сниматься
Пара комментариев по части не полного соответствия описания курса и его контента:
1. Курс следовало бы назвать не «Современные практики бирюзового управления», а, например, «Практики бирюзового управления в компании ВкусВилл». Первое название подразумевает анализ и сравнение различных практик бирюзового управления (хотя бы подходов Лалу и холакратии, хотя есть и другие), выделение преимуществ и недостатков и рекомендации по применению различных практик в различных ситуациях и для различных компаний. В данном же курсе ничего подобного не было и был рассказано только про практики ВкусВилла.
2. В разделе «для кого этот курс» стоило указать, что курс относительно базовый и подходит для людей, которые только знакомятся с бирюзой. Потому что даже для людей, которые прочитали одного Лалу, часть материалов курса уже являются примитивом и повторением известного. Для людей, которые ушли дальше Лалу, почти весь курс малорелевантен, а отдельные практики ВкусВилла, о которых нельзя больше нигде прочитать, явно не стоят того, чтобы тратить время (=деньги) на весь курс. (Я бы с радостью заплатил 2-3к руб за то, чтобы просмотреть получасовое видео о том, как работает система обещаний. Это, пожалуй, самый полезный фрагмент курса, включающий подход, о котором подробно прочитать больше негде).
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.