ФРОО: отзывы и курсы
Составитель: Денис Сметнёв · Обновлено: 25.07.2026
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 3 из 5 — по 4 отзывам, оставленным на нашем сайте
ФРОО — небольшая онлайн-школа с фокусом на программировании и управлении. В каталоге есть курсы по разработке, HTML, CSS, Go, а также по менеджменту — выбор компактный, без попытки охватить всё сразу. Судя по отзывам, школу отмечают за понятную подачу и наглядную визуализацию материала. При этом база оценок пока невелика, поэтому выводы о качестве лучше делать по конкретному курсу, а не по школе в целом.
Трудоустройство после «ФРОО»
Куда ведут программы школы: медианная зарплата и число открытых вакансий по направлениям, которые «ФРОО» реально преподаёт. Данные — по актуальным вакансиям hh.ru (2026-07).
| Направление | Медианная зарплата | Открытых вакансий |
|---|---|---|
| Разработка | 141 775 ₽ | 19 990 |
| Веб-разработка | 130 500 ₽ | 1 439 |
| CSS | 87 000 ₽ | 180 |
| HTML | 87 000 ₽ | 180 |
| Менеджмент | 87 870 ₽ | 144 382 |
Зарплата — медиана по актуальным вакансиям направления на hh.ru; это рыночный ориентир спроса, а не гарантия трудоустройства после конкретного курса.
Отзывов по ФРОО собрано немного, и по всем четырём критериям — практике, теории, преподавателям и поддержке — оценки пока низкие. Выделить явного лидера среди них не получится: данных для дифференциации недостаточно. Что конкретно хвалят: понятную подачу, наглядную визуализацию, эффективные тесты и возможность задать вопрос преподавателю. Что ругают: субтитры опережают видео, конспекты либо отсутствуют, либо сделаны небрежно, часть материала — картинки вместо текста. Отдельная история — жалоба на невозврат предоплаты и нарушение оферты: это уже не про качество обучения, а про условия договора.
Почему этому рейтингу можно верить
- Школа не может купить, заказать или удалить отзыв на mooc.ru.
- Публикуем и положительные, и негативные — балл не зависит от того, платит ли школа.
Плюсы и минусы школы «ФРОО»
Плюсы
- Понятная подача и наглядная визуализация — то, что студенты отмечают в отзывах отдельно, а не как дежурную похвалу
- Курс «Основы HTML и CSS» собрал наибольшее число отзывов среди каталога — есть на что опираться при выборе
- Есть возможность задать вопрос преподавателю: в отзывах отдельно благодарят конкретных авторов курсов — Юрия и Валерия
- Компактный каталог: не придётся тратить время на навигацию по сотням программ, направление выбирается быстро
Минусы и на что обратить внимание
- Оценки по всем критериям — практике, теории, преподавателям, поддержке — пока низкие; статистика небольшая, но сигнал настораживающий
- Проблемы с исполнением: субтитры не синхронизированы с видео, конспекты кое-какие или отсутствуют совсем — базовые вещи, которые должны работать по умолчанию
- Зафиксирована жалоба на невозврат предоплаты и нарушение оферты — перед оплатой стоит внимательно изучить договор и условия возврата
Когда школа «ФРОО» вам НЕ подходит
- Если нужна широкая линейка направлений под разные роли и уровни — каталог ФРОО узкий, и смежные специальности здесь не закроете
- Если важна доказанная методика с плотным сопровождением и развёрнутой обратной связью — по имеющимся данным поддержка оценивается слабо
- Если вы изучаете тему не с нуля и ищете продвинутый курс с реальными проектами — судить об этом уровне по текущим отзывам сложно, данных нет
Школы с похожими направлениями
| Школа | Рейтинг | Курсов | Отзывов |
|---|---|---|---|
| ФРОО (эта) | 4 | 10 | 14 |
| Multichain Coding School | 4.3 | 9 | 27 |
| Stepik (Степик) | 4.5 | 7 | 33 |
| Udemy (Юдеми) | 3.6 | 39 | 57 |
Курсы и отзывы других школ
Частые вопросы о школе «ФРОО»
Какие направления в ФРОО охвачены лучше всего по отзывам?
Из накопленных отзывов выделяются разработка и смежные темы: HTML, CSS, Go, программирование в целом. Менеджмент тоже представлен, но отзывов по нему меньше. «Основы HTML и CSS» — курс с наибольшим числом оценок, на него и стоит смотреть в первую очередь при выборе.
Стоит ли идти в ФРОО, если отзывов по нужному курсу почти нет?
Осторожно. По курсам без отзывов судить о качестве нечем — ни про формат, ни про актуальность материала. В такой ситуации имеет смысл сначала уточнить у школы, есть ли пробный доступ к модулю или демо-урок, прежде чем платить полную сумму.
Что нужно проверить перед оплатой курса в ФРОО?
В отзывах есть жалоба на невозврат предоплаты и несоответствие условий оферте. Это значит: до оплаты прочитайте договор — особенно пункты о возврате и о том, что именно входит в программу. Расхождение между описанием курса и реальным содержанием тоже упоминается.
Какие зарплаты у разработчиков и менеджеров на рынке сейчас?
По данным hh.ru, медиана зарплаты в разработке — около 142 000 ₽, открытых вакансий почти 20 000. В менеджменте медиана ниже — около 88 000 ₽, зато вакансий на порядок больше: свыше 143 000. Это рыночный ориентир, не обещание результата после курса.
Чем ФРОО отличается от крупных платформ с сотнями курсов?
Меньший каталог — это и плюс, и минус. Плюс: не нужно разбираться в десятках похожих программ. Минус: если нужное направление в каталоге не представлено или курс без отзывов — альтернативы внутри школы нет, придётся идти в другое место.
Информация о компании
127204, Москва, Долгопрудненское шоссе, д. 3, пом. VIII, комн. 26
Телефон:
7 (495) 145-22-23
Электронная почта:
info@eldf.ru
Направления обучения
Популярные курсы
Отзывы
После учебы в ФРОО я устроился работать в банк на должность дата-аналитика. Теперь в мои обязанности входит текстовая, веб- аналитики и семантический анализ. Всем советую пройти обучение в этой школе и попробовать изменить свою жизнь. Я остался очень доволен. Спасибо моим преподавателям.
Но так как я была всегда в восторге от математики и Data Science, то выбрала соответствующие курсы от ФРОО. Сейчас я работаю в Сбербанки РФ, распознаю текст, изображения, а также занимаюсь deep learning. И при этом получаю удовольствие. Теперь у меня работа мечты, которая стоила всего пол года обучения, а не университетских лет! Всем рекомендую и советую рискнуть!
При всей кажущейся простоте теории, на практике сначала все кажется просто безумно сложным.
Не удивляйтесь, если поначалу вам будет постоянно мерещиться мем про рисование совы.
После консультаций с преподавателем курса и после чтения документации получается написать код для решения ДЗ.
По ходу написания кода ДЗ, постоянно приходится обращаться к документации, которая очень сильно помогает. И по сути, кроме написания кода мы учимся жить в инфраструктуре golang.
Т.к. я морально готовился к курсу и выжидал скидку, примерно пол года, то полученным результатом я очень доволен.
Курс могу порекомендовать тем, кто предварительно все обдумал и твердо решился изучить язык go.
Но вот всё остальное - это какой-то недострой. Субтитры опережают видео во всех лекциях, рассинхрон настолько сильный, что сабы просто нельзя использовать. Конспекты есть к части лекций, к части - нет, и непонятно, по какому принципу. А те, что есть, сделаны кое-как: вместо картинки - текст с именем файла вроде "lastchild.png", заголовок "Примеры:" и сразу новая тема без перехода, заголовки слиты с основным текстом тем же шрифтом. Картинки к наклонному и жирному шрифту перепутаны местами. В коде ошибки - насыщенность текста прописана через font-style. Очевидно, что никто это не перечитывал перед публикацией. В задании на самопроверку текст-исходник и образец отличаются в мелочах, в образце опечатки которых нет в исходнике, разночтения е/ё. Макет на сайте и тот же макет в архиве для скачивания - разные. Разметка в образце решения отличается от исходника для студента, отсюда визуальное расхождение.
Оговорки лекторов не переозвучены, а приписаны текстом под слайдом - легко пропустить, хотя это мелочь на фоне остального. Обратной связи от авторов курса никакой. Ощущение, что кто-то записал нормальные лекции, придумал толковые задания, а потом сказал "доделаю позже" - и исчез.
Во-первых, отмечу прекрасную подачу, наглядную визуализацию, эффективные тесты, возможность задать вопрос, разобрать противоречия. Жаль, что не все участники вовлечены в обсуждения. Думаю, обучение могло бы быть еще более эффективным, если бы все делились своим опытом успехов и провалов!
Во-вторых, курс – мастхэв для всех, кто только заинтересовался практикой бирюзового управления, но и уже знакомым с основами руководителям будет полезно: Валерий приводит большое количество реально работающих техник и приемов, которые эффективно используются именно в российских компаниях.
Часть про css понравилась. Здесь наоборот, тестовые задания были именно по основам, появились тренировочные задания (стало возможно отрабатывать практику), в задания на взаимную оценку очень точно ставиться задание, а критерии оценки в точности совпадают с заданием (в отличие от части про HTML)
А вот задания на проверку знаний, и еще подход к оценке оставляют желать лучшего. Как бы ладно, чтобы выполнить задание требуется какую-то часть материала изучить самостоятельно. Так еще требуется изучать технологии, которые еще достаточно "сырые" и не получили широкого распространения (а в видеолекциях об этом ни слова). Так еще и оценку должны ставить друг другу учащиеся... это неплохо, а вот то что оценок нужно получить определенное количество, а учащихся меньше и в итоге ты получаешь просроченное задание и непонятно когда зачтется оно или нет оооочень расстраивает... перейти не другой курс ты не можешь.... а денежка за подписку продолжает сниматься
Пара комментариев по части не полного соответствия описания курса и его контента:
1. Курс следовало бы назвать не «Современные практики бирюзового управления», а, например, «Практики бирюзового управления в компании ВкусВилл». Первое название подразумевает анализ и сравнение различных практик бирюзового управления (хотя бы подходов Лалу и холакратии, хотя есть и другие), выделение преимуществ и недостатков и рекомендации по применению различных практик в различных ситуациях и для различных компаний. В данном же курсе ничего подобного не было и был рассказано только про практики ВкусВилла.
2. В разделе «для кого этот курс» стоило указать, что курс относительно базовый и подходит для людей, которые только знакомятся с бирюзой. Потому что даже для людей, которые прочитали одного Лалу, часть материалов курса уже являются примитивом и повторением известного. Для людей, которые ушли дальше Лалу, почти весь курс малорелевантен, а отдельные практики ВкусВилла, о которых нельзя больше нигде прочитать, явно не стоят того, чтобы тратить время (=деньги) на весь курс. (Я бы с радостью заплатил 2-3к руб за то, чтобы просмотреть получасовое видео о том, как работает система обещаний. Это, пожалуй, самый полезный фрагмент курса, включающий подход, о котором подробно прочитать больше негде).