Отзывы о компании «Хекслет (Hexlet)»
Компания: Хекслет (Hexlet) 91 курсов
5 преподавателей
медианная стоимость курсов 3 900 ₽ в месяц
Отзывов 90
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4.6 из 5 — по 45 отзывам, оставленным на нашем сайте
Корпус отзывов о Хекслете большой, и большинство написаны развёрнуто: люди объясняют, что именно зашло или не зашло.
Пятёрки составляют большинство оценок, четвёрки и тройки — заметное меньшинство, единицы и двойки встречаются единично. Хвалят чаще всего за понятную подачу, проектные задания и вебинары — эти темы держатся и в свежих отзывах. Претензии тоже есть, и о части из них пишут прямо: программа даётся тяжело тем, у кого нет базы, задания воспринимаются как перегруженные. Жалобы на цену и нехватку практики в корпусе встречаются — но делать из этого вывод об актуальности не стал бы: за последний год поток отзывов стал ровнее, и все темы сразу стали звучать реже, а не только критика.
Если ориентируетесь на Хекслет, смотрите на тройки от авторов с похожим стартом — ищите тех, кто пришёл с вашим уровнем подготовки: в таких отзывах виден конкретный момент, где темп или задание перестали вывозиться, и это даст точнее понять, ваш ли это формат.
Официальный сайт: ru.hexlet.io
Что отмечают в отзывах о школе «Хекслет (Hexlet)»
Достоинства
- Java-трек — один из лучших по отзывам: и преподаватели, и практика, и поддержка получают высокие оценки; «Java для веб-сервисов» — один из самых высокооценённых курсов на площадке
- Методика автопроверки и работа в реальной среде прямо в браузере — студенты отмечают, что код пишут с первого дня, а не смотрят слайды
- Грамотное построение программ: от основ к сложному, без резких провалов; хвалят видеоуроки — живые, без воды
- Широкий разброс цен позволяет зайти с недорогого курса и проверить формат на себе, прежде чем вкладываться в длинную программу
Недостатки
- Веб-разработка и JavaScript — заметно слабее Java: оценки за практику и преподавателей в этих направлениях ниже, отзывы говорят о запутанных упражнениях и нехватке теоретической базы
- Курс по Python студенты в отзывах стабильно критикуют: называют сырым, поверхностным, с халтурным качеством отдельных модулей — если нужен именно питон, смотрите внимательно на конкретную программу
- Самостоятельный формат — не для всех: живого куратора с дедлайнами нет, и часть студентов отмечает, что без внешнего давления трудно дойти до конца длинной программы
Что чаще отмечают в отзывах о школе «Хекслет (Hexlet)»
Что хвалят чаще
в 2,3 раза чаще
в 1,5 раза чаще
На что жалуются чаще
в 2,3 раза чаще
в 1,6 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Комьюнити - отдельная история. Живое, отзывчивое, без снобизма. Задаёшь вопрос по сложной теме - получаешь нормальный развёрнутый ответ, а не ссылку на документацию. Структура курсов тоже продуманная: темы идут логично, ничего не висит в воздухе без контекста.
Минус есть, и я его не скрою: смежных для фронтенда тем пока маловато. Если нужно углубиться в конкретные библиотеки или специализированный инструментарий - придётся искать в других местах. Надеюсь, со временем это закроют, потому что в остальном платформа очень сильная.
Намного лучше было бы давать задания из реальных проектов.
2) Теория доступна всегда, а возможность решать задачи нет!
Т.е. если вы выучили курс JS , месяц не можете найти работу, нигде эти знания не применяете, в итоге вы их забываете. И чтобы снова вспомнить, порешать "решенные задачки" , вам нужно заново платить. Это бред, в других компаниях такого нет..
3) Ну и стоимость это вообще зашквар, это не ТОП школа, не очная, там нет ничего такого ВАУ, но цена растёт в геометрической прогрессии, раньше было 2к+ потом 4+ , теперь 6+ ))) За курс фронта 112 000, серьёзно?))) Даже в реально дорогих компаниях стоимость до 50к...
+ ко всему добавьте стоимость проектов, если в других это как экзамен, типа + к портфолио. То здесь надо ещё отдать от 7к
Как обычно любую идеологию портит коммерция и жадность..
Если раньше по качеству оно и стоило где-то на 3к в месяц, то теперь компания ну совсем недотягивает до своего ценника
Главное, что дала платформа - не набор технических навыков сам по себе, а именно системный подход. Учат не просто писать код, а сначала разобраться в задаче: разбить на части, подумать над решением, не хвататься за первое попавшееся. Это сильно отличает от курсов, где просто прогоняют по синтаксису.
Практики реально много, и она не формальная. Задачи устроены так, что постоянно сталкиваешься с чем-то незнакомым - приходится гуглить, пробовать, ошибаться. Поначалу раздражало, потом понял, что именно так и работает реальная разработка.
Но направления покрыты очень неравномерно. По Go уроков мало, по асинхронности (Asyncio) теория откровенно слабая, практики тоже не хватает. Некоторые курсы оказались скорее обзорными, чем реально прикладными. Если ваше направление - не JS/фронтенд, есть риск наткнуться на дыры. Для расширения кругозора подходит, для глубокого погружения в отдельные темы - смотрите внимательнее перед покупкой.
Структура обучения продуманная: курс разбит на модули, внутри каждого - темы и уроки, материал подается небольшими порциями с самых азов. В конце каждого модуля - проект, что-то вроде экзамена по пройденному. Большинство уроков устроены одинаково: сначала теория, потом тесты, потом практика. Если зависаешь - можно спросить у встроенного ИИ (его недавно добавили) или напрямую у наставника.
Трудности были, не без этого. Некоторые темы давались тяжело, какую-то практику приходилось грызть по несколько раз. Но честно - именно эти моменты, когда в итоге сам разбирался, давали наибольшее удовлетворение. Свободный график в этом плане помогает: можно притормозить, обдумать, не гнать по расписанию.
Для меня лично это была подготовка к поступлению в вуз на программиста - пришел полным нулем. Курс сформировал нормальное мышление для работы с кодом и дал хорошую базу по специальности. Рекомендую.
Из минусов - материалы обновляют довольно часто, и если занимаешься нерегулярно, это сбивает: заходишь, а там уже что-то поменялось. Ещё не хватает углублённых курсов по некоторым направлениям - базу дают, а дальше уже сам.
Купить полноценную профессию было не по карману, поэтому начал с подписки на самостоятельное обучение. Потом узнал про грант - это реально выручило. За полгода закрыл программу Python-разработчика. Поначалу проекты раздражали, но потом дошло, зачем они нужны: обратная связь от наставника реально меняет подход. Ещё очень помогало общение с другими студентами - специально разбирал чужой код, и сейчас на работе это ощутимо.
Работу Python-программистом нашёл, и буквально всё из программы пригождается - особенно Django, Postgres, Bootstrap. Фронтенд пока отложил, времени не хватает.
По теории: прошел примерно половину программы и могу уверенно сказать, что JavaScript знаю на уровне базы - конструкции, функции, массивы, объекты. Причем что приятно - начал понимать общие принципы, которые помогают быстро разбираться в новых фреймворках и библиотеках. И есть такой забавный эффект: чем дальше учишься, тем лучше понимаешь то, что уже давно прошел. Типа "а что, так можно было?" - и всё встает на место.
Дипломные проекты после каждого модуля простыми не назову. Если выполнять их честно и самостоятельно - к реальным собеседованиям будешь готов, я в этом уверен.
По практике отдельно скажу: упражнения идут после каждого урока, а у меня их почти 600. После каждого курса - испытания. Кодить можно даже с телефона, я так несколько раз делал - потом копировал на ноутбук и проверял. Так что те, кто говорит, что совмещать работу с учебой в Hexlet нереально, немного преувеличивают. Полчаса свободного времени можно использовать продуктивно.
Три раза в неделю на вебинарах разбирают темы именно с практической стороны. Наставники знающие - когда кто-то задает сугубо теоретический вопрос, они прямо говорят, что отвечать будут только с примерами из реальной работы. Мне такой подход нравится.
Еще есть карьерный трек - консультации с HR-специалистами по трудоустройству. Сам пока не пользовался, потому что уже беру фриланс-заказы. Вот это, наверное, главный результат: потихоньку начинаю окупать стоимость обучения. Поэтому и доволен.
Рекомендую Hexlet тем, кто хочет войти в разработку.
Отдельно понравились дополнительные статьи, привязанные к курсам - читаю их в свободное время, и открытых вкладок в браузере стало ещё больше, конца им не видно =)
С другой стороны, может, в этом и есть идея - чтобы человек сам "шевелил мозгами" и доходил до решения любой ценой. В реальной работе так и есть, так что в каком-то смысле это честный подход.
Единственное, чего реально не хватает - полноты курса. Хотелось бы, чтобы в базу входили массивы, MySQL, практики по созданию приложений и веб-приложений. Сейчас это ощущается как незавершённость.
На платную программу перешел после бесплатных уроков - зацепило. Три проекта по базовой подписке дали реальную практику в разных аспектах разработки, код переделывал по много раз. Параллельно нашел в интернете человека, который неожиданно предложил помочь с код-ревью просто так, без денег - это тоже очень помогло.
Стал ли я разработчиком? Нет, но получилось интереснее: вырос до директора по продукту в стартапе, который занимается аналитикой и парсингом метрик соцсетей. Техническое понимание разработки изнутри оказалось ценнее, чем я думал - сейчас это прямо влияет на работу каждый день.
Материалы явно делали люди, которым не все равно - это чувствуется. Из того, что хотелось бы улучшить: практических упражнений маловато, и активность в комментариях слабовата. Еще неудобно в них ориентироваться - не хватает сортировки по лайкам или чего-то похожего. Временами было очень тяжело, но результат того стоил.
Для тех, кто готов реально вкладываться, а не просто "познакомиться с питоном" - программа подходит хорошо. Сам планирую вернуться и пройти еще несколько тем.
Потом случайно посмотрел ролики про конкурентов и понял, что выбор был правильным - материал там заметно слабее. Формат понравился: темы небольшими блоками, без вала информации сразу, и к каждой сразу идёт практика - не просто прочитал, а руками закрепил. Правда, если садиться решать задачи по десять штук подряд - голова всё равно закипает, это не лекарство.
Серьёзных нареканий за время учёбы не накопилось, даже затрудняюсь что предложить улучшить. Платформа явно живая: что-то постоянно дорабатывают, недавно прикрутили AI-поддержку.
Если только начинаете и впервые пишете код - берите тариф с наставником. Без него свои ошибки в проектах просто не заметите, опыта ещё нет. А если база уже есть - наставник скорее всего будет простаивать, вполне хватит академического материала.
Выбрал Хекслет по нескольким причинам. Во-первых, текстовый формат лекций - мне лично проще воспринимать информацию текстом, чем на слух: всегда можно вернуться и перечитать непонятное место. Видеоуроки тоже есть, но под каждым всегда дублируется текст. Во-вторых, репутация - Кирилла (основатель школы) регулярно зовут на интервью к известным людям в сообществе, положительных отзывов слышал немало.
Про само обучение. После каждой лекции - практическое задание, и задачи реально бывают сложными: некоторые затягивались на несколько дней. В чате помогают наставники и другие студенты, но я старался обращаться только когда совсем ступор и не вижу выхода. Задания проверяются автотестами - приходится разбираться с выводом ошибок и иногда лезть в код самих тестов, чтобы понять что не так. На мой взгляд это полезно: учишься читать чужой код. Проекты так просто не сдать - даже если автотесты прошли, наставник присылает правки, и пока код не будет написан нормально, проект не закроют.
Отдельно понравился подход к ответам на вопросы: никто не скажет "у тебя нет точки с запятой в строке 154" - ответят "посмотри вывод ошибок". Несколько раз в неделю проводятся вебинары по темам за пределами основного курса, в том числе лайвкодинг, где задачу решаете коллективно и получаете фидбек сразу.
По карьерному треку - составил резюме, научился писать сопроводительные письма, один из наставников провел со мной техническое интервью и честно указал что подтянуть, а что уже знаю хорошо. Это реально помогло в поиске работы.
Что по итогу: успешно устроился разработчиком, прошел испытательный срок, уже больше 2 месяцев заливаю свой код в продакшн. После Хекслета пишу не только на PHP, но и на JS - думаю, именно из-за хорошей базы. Сейчас планирую вернуться и пройти фронтенд.
Курс не легкий, но в этой сфере иначе и не бывает. Школу рекомендую.
Выбирал школу долго, больше полугода. Смотрел отзывы выпускников, спрашивал у знакомых из IT, пытался понять, что думают работодатели. В итоге остановился на Хекслете из-за формата подачи материала - здесь больше текста и меньше видео, что мне лично удобнее. Плюс тренажер с автопроверкой: не нужно ждать ревью на каждую мелкую задачу, сдал - сразу видишь результат.
Формат обучения асинхронный, дедлайны есть, но привязки к конкретному времени - нет. Урок, небольшой тест, практика в тренажере. Курсы разбиты на модули, сложность нарастает постепенно. По каждому курсу идут дополнительные задачи - "испытания", их больше 100 штук, и некоторые реально непростые. К урокам прилагается куча дополнительного материала: лекции, статьи, рекомендации по книгам. Много внимания уделяется работе с документацией - часть студентов это раздражает, но по-моему это правильно.
Отдельно про проекты - это по сути экзамены, и проверяют их строго. Не только "работает ли код", но и как он написан, соблюдены ли лучшие практики. На первом проекте у меня реально подгорало, когда наставница раз за разом возвращала его с правками, хотя код работал и тесты проходил. Но когда сравнил начальный вариант с финальным - все вопросы сами отпали. К третьему проекту уже сам ждал обратную связь, чтобы найти слабые места в коде.
Что еще есть из активностей: вебинары с наставниками - лайвкодинг, разбор задач, лекции по темам вроде "будни программиста" или "как не выгореть". Плюс Codebattle - сервис для соревновательного решения задач на время, можно против бота или живых соперников.
Пока учился, в мою профессию добавили два курса по TypeScript - материалы обновляют, это приятно. Ну и бесплатные курсы по основам языков есть и на самом Хекслете, и на их платформе Code-basics - полноценные, в том же формате.
Из минусов: иногда попадаются неточности в материале, бывает что-то непонятно объяснено - но идеальных курсов не существует. Сертификат об окончании доступен только при подписке с наставником, что логично (наставники и проверяют проекты), но для тех, кому важна бумажка - нужно учитывать. И еще: налоговый вычет за обучение не предоставлялся до 2023 года - сейчас это поправили, но стоит уточнять актуальный статус.
Ни разу не пожалел, что выбрал курс с наставником. То, что было изучено и пройдено за 10 месяцев самостоятельно я бы не осилил и за пару лет, хотя как говорят многие, всё же есть в интернетах, зачем вообще платить за какие-то курсы? Всё не так просто и однозначно как говорят. Если Вы новичок или начинающий, то вы просто утонете в этой информации, потеряете мотивацию и в итоге не достигнете своей цели. В Хекслете всё структурировано, Вас ведут чуть ли не за ручку, помогают во всём. И даже в этом случае нужно приложить много усилий, чтобы дойти до конца курса. В моём потоке только 1/3 дошла до финиша вовремя.
Курс заточен на язык java, но не учит вас алгоритмам. Поэтому, имхо, курс не предназначен совсем для новичков в IT, вам будет очень сложно, если вы не знаете unix, не изучали до этого какой-либо язык и не знаете математическую логику и теорию алгоритмов. Прежде чем войти в профессию, сначала потратьте время на изучение базы: unix, git, теория алгоритмов и множеств и пр.
Из курса хочу отдельно выделить практику, она очень качественная и позволяет быстро освоить материал и не тратить много времени, как это было при самостоятельном изучении.
Проекты - это вообще супер. Это, то, что никогда бы не сделал самостоятельно. Они тебя прокачивают и чувствуешь себя более уверенно.
Цель курса была достигнута, теперь я могу плыть самостоятельно в мире java.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
2 отзыва несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.