Отзывы о компании «Хекслет (Hexlet)»
Компания: Хекслет (Hexlet) 91 курсов
6 преподавателей
медианная стоимость курсов 98 000 ₽
Отзывов 126
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4.6 из 5 — по 45 отзывам, оставленным на нашем сайте
Корпус отзывов о Хекслете большой, и большинство написаны развёрнуто: люди объясняют, что именно зашло или не зашло.
Пятёрки составляют большинство оценок, четвёрки и тройки — заметное меньшинство, единицы и двойки встречаются единично. Хвалят чаще всего за понятную подачу, проектные задания и вебинары — эти темы держатся и в свежих отзывах. Претензии тоже есть, и о части из них пишут прямо: программа даётся тяжело тем, у кого нет базы, задания воспринимаются как перегруженные. Жалобы на цену и нехватку практики в корпусе встречаются — но делать из этого вывод об актуальности не стал бы: за последний год поток отзывов стал ровнее, и все темы сразу стали звучать реже, а не только критика.
Если ориентируетесь на Хекслет, смотрите на тройки от авторов с похожим стартом — ищите тех, кто пришёл с вашим уровнем подготовки: в таких отзывах виден конкретный момент, где темп или задание перестали вывозиться, и это даст точнее понять, ваш ли это формат.
Официальный сайт: ru.hexlet.io
Что отмечают в отзывах о школе «Хекслет (Hexlet)»
Достоинства
- Java-трек — один из лучших по отзывам: и преподаватели, и практика, и поддержка получают высокие оценки; «Java для веб-сервисов» — один из самых высокооценённых курсов на площадке
- Методика автопроверки и работа в реальной среде прямо в браузере — студенты отмечают, что код пишут с первого дня, а не смотрят слайды
- Грамотное построение программ: от основ к сложному, без резких провалов; хвалят видеоуроки — живые, без воды
- Широкий разброс цен позволяет зайти с недорогого курса и проверить формат на себе, прежде чем вкладываться в длинную программу
Недостатки
- Веб-разработка и JavaScript — заметно слабее Java: оценки за практику и преподавателей в этих направлениях ниже, отзывы говорят о запутанных упражнениях и нехватке теоретической базы
- Курс по Python студенты в отзывах стабильно критикуют: называют сырым, поверхностным, с халтурным качеством отдельных модулей — если нужен именно питон, смотрите внимательно на конкретную программу
- Самостоятельный формат — не для всех: живого куратора с дедлайнами нет, и часть студентов отмечает, что без внешнего давления трудно дойти до конца длинной программы
Что чаще отмечают в отзывах о школе «Хекслет (Hexlet)»
Что хвалят чаще
в 1,9 раза чаще
в 1,5 раза чаще
На что жалуются чаще
в 1,8 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Из минусов - местами не хватало пояснений для людей совсем без технического бэкграунда. В некоторых моментах приходилось самостоятельно докапываться до контекста, чтобы понять, почему используется то или иное решение.
Но в целом курс расширил мой взгляд на работу с AI. Ни строчки кода я не написала сама, однако через материал и практику смогла поэкспериментировать и понять процесс изнутри. В итоге даже сделала небольшое приложение с помощью AI - теперь оно у меня в портфолио. Для меня это был хороший старт и полезный опыт на стыке двух профессий.
Из минусов - материалы обновляют довольно часто, и если занимаешься нерегулярно, это сбивает: заходишь, а там уже что-то поменялось. Ещё не хватает углублённых курсов по некоторым направлениям - базу дают, а дальше уже сам.
Купить полноценную профессию было не по карману, поэтому начал с подписки на самостоятельное обучение. Потом узнал про грант - это реально выручило. За полгода закрыл программу Python-разработчика. Поначалу проекты раздражали, но потом дошло, зачем они нужны: обратная связь от наставника реально меняет подход. Ещё очень помогало общение с другими студентами - специально разбирал чужой код, и сейчас на работе это ощутимо.
Работу Python-программистом нашёл, и буквально всё из программы пригождается - особенно Django, Postgres, Bootstrap. Фронтенд пока отложил, времени не хватает.
По теории: прошел примерно половину программы и могу уверенно сказать, что JavaScript знаю на уровне базы - конструкции, функции, массивы, объекты. Причем что приятно - начал понимать общие принципы, которые помогают быстро разбираться в новых фреймворках и библиотеках. И есть такой забавный эффект: чем дальше учишься, тем лучше понимаешь то, что уже давно прошел. Типа "а что, так можно было?" - и всё встает на место.
Дипломные проекты после каждого модуля простыми не назову. Если выполнять их честно и самостоятельно - к реальным собеседованиям будешь готов, я в этом уверен.
По практике отдельно скажу: упражнения идут после каждого урока, а у меня их почти 600. После каждого курса - испытания. Кодить можно даже с телефона, я так несколько раз делал - потом копировал на ноутбук и проверял. Так что те, кто говорит, что совмещать работу с учебой в Hexlet нереально, немного преувеличивают. Полчаса свободного времени можно использовать продуктивно.
Три раза в неделю на вебинарах разбирают темы именно с практической стороны. Наставники знающие - когда кто-то задает сугубо теоретический вопрос, они прямо говорят, что отвечать будут только с примерами из реальной работы. Мне такой подход нравится.
Еще есть карьерный трек - консультации с HR-специалистами по трудоустройству. Сам пока не пользовался, потому что уже беру фриланс-заказы. Вот это, наверное, главный результат: потихоньку начинаю окупать стоимость обучения. Поэтому и доволен.
Рекомендую Hexlet тем, кто хочет войти в разработку.
Структура подачи материала такая: сначала теория, сразу за ней практическое задание. Теория после первого прочтения казалась понятной - я тогда вообще без опыта в IT был. Но на практике всё оказывалось сложнее, постоянно возвращался перечитывать. Времени на практику уходило реально много.
Проходил курс не линейно - вынужденно перескакивал между блоками, потому что работодатель ставил конкретный план по блокам. Потом уже, когда закрепился в профессии, возвращался сам и проходил в нормальном порядке.
Легко не было, потребовалась дисциплина. Но система работает - это факт. Тем, кто готов реально вложить время и силы, рекомендую.
Отдельно понравились дополнительные статьи, привязанные к курсам - читаю их в свободное время, и открытых вкладок в браузере стало ещё больше, конца им не видно =)
С другой стороны, может, в этом и есть идея - чтобы человек сам "шевелил мозгами" и доходил до решения любой ценой. В реальной работе так и есть, так что в каком-то смысле это честный подход.
Единственное, чего реально не хватает - полноты курса. Хотелось бы, чтобы в базу входили массивы, MySQL, практики по созданию приложений и веб-приложений. Сейчас это ощущается как незавершённость.
На платную программу перешел после бесплатных уроков - зацепило. Три проекта по базовой подписке дали реальную практику в разных аспектах разработки, код переделывал по много раз. Параллельно нашел в интернете человека, который неожиданно предложил помочь с код-ревью просто так, без денег - это тоже очень помогло.
Стал ли я разработчиком? Нет, но получилось интереснее: вырос до директора по продукту в стартапе, который занимается аналитикой и парсингом метрик соцсетей. Техническое понимание разработки изнутри оказалось ценнее, чем я думал - сейчас это прямо влияет на работу каждый день.
Материалы явно делали люди, которым не все равно - это чувствуется. Из того, что хотелось бы улучшить: практических упражнений маловато, и активность в комментариях слабовата. Еще неудобно в них ориентироваться - не хватает сортировки по лайкам или чего-то похожего. Временами было очень тяжело, но результат того стоил.
Для тех, кто готов реально вкладываться, а не просто "познакомиться с питоном" - программа подходит хорошо. Сам планирую вернуться и пройти еще несколько тем.
Потом случайно посмотрел ролики про конкурентов и понял, что выбор был правильным - материал там заметно слабее. Формат понравился: темы небольшими блоками, без вала информации сразу, и к каждой сразу идёт практика - не просто прочитал, а руками закрепил. Правда, если садиться решать задачи по десять штук подряд - голова всё равно закипает, это не лекарство.
Серьёзных нареканий за время учёбы не накопилось, даже затрудняюсь что предложить улучшить. Платформа явно живая: что-то постоянно дорабатывают, недавно прикрутили AI-поддержку.
Если только начинаете и впервые пишете код - берите тариф с наставником. Без него свои ошибки в проектах просто не заметите, опыта ещё нет. А если база уже есть - наставник скорее всего будет простаивать, вполне хватит академического материала.
Выбрал Хекслет по нескольким причинам. Во-первых, текстовый формат лекций - мне лично проще воспринимать информацию текстом, чем на слух: всегда можно вернуться и перечитать непонятное место. Видеоуроки тоже есть, но под каждым всегда дублируется текст. Во-вторых, репутация - Кирилла (основатель школы) регулярно зовут на интервью к известным людям в сообществе, положительных отзывов слышал немало.
Про само обучение. После каждой лекции - практическое задание, и задачи реально бывают сложными: некоторые затягивались на несколько дней. В чате помогают наставники и другие студенты, но я старался обращаться только когда совсем ступор и не вижу выхода. Задания проверяются автотестами - приходится разбираться с выводом ошибок и иногда лезть в код самих тестов, чтобы понять что не так. На мой взгляд это полезно: учишься читать чужой код. Проекты так просто не сдать - даже если автотесты прошли, наставник присылает правки, и пока код не будет написан нормально, проект не закроют.
Отдельно понравился подход к ответам на вопросы: никто не скажет "у тебя нет точки с запятой в строке 154" - ответят "посмотри вывод ошибок". Несколько раз в неделю проводятся вебинары по темам за пределами основного курса, в том числе лайвкодинг, где задачу решаете коллективно и получаете фидбек сразу.
По карьерному треку - составил резюме, научился писать сопроводительные письма, один из наставников провел со мной техническое интервью и честно указал что подтянуть, а что уже знаю хорошо. Это реально помогло в поиске работы.
Что по итогу: успешно устроился разработчиком, прошел испытательный срок, уже больше 2 месяцев заливаю свой код в продакшн. После Хекслета пишу не только на PHP, но и на JS - думаю, именно из-за хорошей базы. Сейчас планирую вернуться и пройти фронтенд.
Курс не легкий, но в этой сфере иначе и не бывает. Школу рекомендую.
Выбирал школу долго, больше полугода. Смотрел отзывы выпускников, спрашивал у знакомых из IT, пытался понять, что думают работодатели. В итоге остановился на Хекслете из-за формата подачи материала - здесь больше текста и меньше видео, что мне лично удобнее. Плюс тренажер с автопроверкой: не нужно ждать ревью на каждую мелкую задачу, сдал - сразу видишь результат.
Формат обучения асинхронный, дедлайны есть, но привязки к конкретному времени - нет. Урок, небольшой тест, практика в тренажере. Курсы разбиты на модули, сложность нарастает постепенно. По каждому курсу идут дополнительные задачи - "испытания", их больше 100 штук, и некоторые реально непростые. К урокам прилагается куча дополнительного материала: лекции, статьи, рекомендации по книгам. Много внимания уделяется работе с документацией - часть студентов это раздражает, но по-моему это правильно.
Отдельно про проекты - это по сути экзамены, и проверяют их строго. Не только "работает ли код", но и как он написан, соблюдены ли лучшие практики. На первом проекте у меня реально подгорало, когда наставница раз за разом возвращала его с правками, хотя код работал и тесты проходил. Но когда сравнил начальный вариант с финальным - все вопросы сами отпали. К третьему проекту уже сам ждал обратную связь, чтобы найти слабые места в коде.
Что еще есть из активностей: вебинары с наставниками - лайвкодинг, разбор задач, лекции по темам вроде "будни программиста" или "как не выгореть". Плюс Codebattle - сервис для соревновательного решения задач на время, можно против бота или живых соперников.
Пока учился, в мою профессию добавили два курса по TypeScript - материалы обновляют, это приятно. Ну и бесплатные курсы по основам языков есть и на самом Хекслете, и на их платформе Code-basics - полноценные, в том же формате.
Из минусов: иногда попадаются неточности в материале, бывает что-то непонятно объяснено - но идеальных курсов не существует. Сертификат об окончании доступен только при подписке с наставником, что логично (наставники и проверяют проекты), но для тех, кому важна бумажка - нужно учитывать. И еще: налоговый вычет за обучение не предоставлялся до 2023 года - сейчас это поправили, но стоит уточнять актуальный статус.
Ни разу не пожалел, что выбрал курс с наставником. То, что было изучено и пройдено за 10 месяцев самостоятельно я бы не осилил и за пару лет, хотя как говорят многие, всё же есть в интернетах, зачем вообще платить за какие-то курсы? Всё не так просто и однозначно как говорят. Если Вы новичок или начинающий, то вы просто утонете в этой информации, потеряете мотивацию и в итоге не достигнете своей цели. В Хекслете всё структурировано, Вас ведут чуть ли не за ручку, помогают во всём. И даже в этом случае нужно приложить много усилий, чтобы дойти до конца курса. В моём потоке только 1/3 дошла до финиша вовремя.
Курс заточен на язык java, но не учит вас алгоритмам. Поэтому, имхо, курс не предназначен совсем для новичков в IT, вам будет очень сложно, если вы не знаете unix, не изучали до этого какой-либо язык и не знаете математическую логику и теорию алгоритмов. Прежде чем войти в профессию, сначала потратьте время на изучение базы: unix, git, теория алгоритмов и множеств и пр.
Из курса хочу отдельно выделить практику, она очень качественная и позволяет быстро освоить материал и не тратить много времени, как это было при самостоятельном изучении.
Проекты - это вообще супер. Это, то, что никогда бы не сделал самостоятельно. Они тебя прокачивают и чувствуешь себя более уверенно.
Цель курса была достигнута, теперь я могу плыть самостоятельно в мире java.
На Хекслет учишься думать, разбираться в инструментах, погружаешься в детали. Здесь учат правильно мыслить, задавать вопросы, не копировать код и работать по шаблону.
Рекомендую!
Для человека с опытом в айти кто хочет закрыть некие пробелы курсы вполне норм(если не брать во внимание неадекватную цифру на подписку)
Теперь я на 100% уверен, что смогу продолжить изучение более сложных тем, не заблудившись. Материал изложен в логическом порядке. Упражнения сложны, но есть достаточно ресурсов, чтобы понять их, если вы застряли.
Здесь курсы хорошо сочетаются с практикой, есть своя среда для тестирования. И сами задания довольно сложные и интересные. Над некоторыми действительно сидишь несколько дней :)
Даже бесплатные курсы сделаны на хорошем уровне. И круто, если ты прошел курс, то доступ к нему у тебя сохраняется, если потом надо пробежаться и повторить что-то.
В общем, я доволен! Хотя и цена на месячную подписку все еще дороговата для меня)
Очень понравилась ценовая политика для курсов, которые доступны *все* по ежемесячной подписке. При том, что пройденный материал останется доступен, даже если не продлять подписку.
Понравилось то, как преподносят материал (порядок тем, понятность объяснения темы), и наличие практики, и "техподдержка" быстро отвечает на сообщения.
Пока не нравится только проигрыватель видео.
В моём идеальном мире, по нажатию клавиши Space - она должна отрабатывать только как stop и play. А вместо этого, она отрабатывает как любая последне-нажатая кнопка. Если последним действием было разворачивание видео на весь экран, то Space отработает как его сворачивание и т.д. Это очень мешает при просмотре лично мне. Постоянно есть потребность остановить видео, что-то записать, изменить скорость проигрывания, и при таких последовательностях Space всё время по разному отрабатывает...
Сейчас доделываю последний проект и понимаю, что здесь научили иначе относиться к самой специальности. Начал серьезно переосмыслять свой код, читать чужой, автоматизировать развертывание окружения, разбираться с CI, с инженерной культурой в целом - вещами, до которых сам бы доходил намного дольше.
Занимаюсь почти год, правда с большими перерывами. Уже начали приходить офферы от работодателей - и это при том, что я не особо искал. Параллельно запустил свои пет-проекты.
Авторы курсов - фанаты своего дела, и это чувствуется. Программа хорошо выстроена: ведут от основ до ООП и фреймворков. Практики много, задачи бывают реально сложными - можно застрять на несколько часов или даже дней, и это нормально, потому что именно так учишься. Менторы не дают готовых ответов - они подсказывают направление, удочка а не рыба. Задача нередко похожа на детектив: чтобы решить, нужно перечитать теорию, покопаться в подсказках, ссылках на доп. материалы. Когда все складывается - это реально приятный момент.
Главная идея Хекслета - инженерное мышление. Не "смотри видос и повторяй", а понять как устроено и построить самому. Для сравнения: пробовал одну англоязычную платформу - 2 месяца бесплатно, но подача хаотичная, скачки сложности резкие, на третий день уже объясняли декораторы и возврат функций из функций. Новичку там делать нечего.
Еще плюс - коммьюнити в Слаке, несколько тысяч человек: и новички, и люди на руководящих позициях в IT. Можно и поболтать, и помощь найти.
Минусы есть - местами сложно, местами очень сложно. Примерно половина программы - это фундамент: функции, структуры данных, а к сайтикам приходишь только во второй половине. Для кого-то это покажется излишним, но по-другому программирование не работает - веб просто одно из применений.
Если хотите стать программистом и не боитесь трудностей - Хекслет за 3-8 месяцев и ~4000 руб/мес реально вас туда доведет.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
2 отзыва несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.