ProductStar (Продакт стар)

Уважаемые пользователи, обратите свое внимание на отзывы, написанные в период с 13.05.22 по 15.05.22 – есть подозрение, что они накрученные. Они абсолютно однотипные и это сразу бросается в глаза. И очень странно, что раньше отзывы о платформе появлялись раз в несколько месяцев, а тут сразу 8 штук за 3 дня наштамповали, и все с наивысшей оценкой. И возникли они сразу после того, как появился развернутый негативный отзыв (от 12.05.22, "Не тратьте деньги", пользователь Михаил). Вывод о том, что кто-то пытается отвести глаза и скрыть правду как-то сам собой напрашивается... И это очень печально видеть. Значит, действительно есть что скрывать. Конечно, это лишь мое субъективное мнение, судите сами.

Работал и продолжаю работать web-аналитиком в b2b компании. Основные мои скиллы были технической направленности и немного маркетинга, но понимал необходимость подтянуть и структурировать знания, поэтому долгое время присматривался к выбору полноценного курса. При всем разнообразии курсов выбрал именно ProductStar по нескольким причинам — изначально высокий уровень доверия, насыщенная программа и невысокая стоимость. Знал Мишу Карпова по выступлениям на конференциях, поэтому сомнений в качестве практически не возникло.
Курс постоянно дополняется, материалы обновляются. Частенько пользуюсь уроками как шпаргалкой, если что-то подзабыл, прохожу новые блоки. Подтянул SQL, больше внимания стал уделять визуализации данных, работе с командой. Работаю сейчас в той же компании, но курс очень помог чувствовать себя увереннее в повседневных задачах. Со своей задачей справился, поэтому смело рекомендую!

Изначально по профессии я инженер-конструктор, занималась в основном технической документацией. В магистратуре мое обучение было с большим уклоном в аналитику, поэтому очень хотелось побольше применять ее в своей работе. Работая инженером, аналитику применяла всего раз, многое забылось, и я задумалась о покупке курса.
О продуктстар узнала благодаря вебинарам, на которых рассказывали о профессии аналитика данных, понравилась программа и как спикеры преподают материал. Проходила 3-х месячный курс ""аналитика с нуля"", но прошла его гораздо быстрее. Понравился формат: короктие лекции и домашка. Было очень полезно отработать знания на практике. Курс включал SQL, с которым я уже была знакома, но повторить было не лишним. С нуля знакомилась с теорией по аналитике: как строить схемы, проверять гипотезы на данных, это было для меня самым интересным.
После окончания курса ко мне прикрепили hr, который направлял меня, как править резюме. Гуля направляла, редактировала резюме, вакансии я искала на hh, также потом подключилась и HR, у нее были свои источники и связи, она мне скидывала вакансии. В результате, нашли вакансию в одном из телеграм каналов, это аналитик одной из государственных структур. Для человека, который делает первые шаги – работа очень хорошая, нужно много пользоваться базами данных и SQL. Очень благодарна курсу и HR, они помогли начать мой путь в аналитике!

Я работаю интернет маркетологом, и в своей работе часто общаюсь с клиентами, веду проекты, поэтому почувствовал необходимость пройти курс "проджект менеджер". Выбирал исходя из цены и формата проведения: для меня сложно учиться офлайн, неудобно подключаться на онлайн-вебинары, поэтому формат коротких лекций, которые можно проходить в своем темпе, мне подошел лучше всего. Понравилось, что доступ к курсу выдается навсегда и можно будет пересмотреть некоторые лекции, ну и посмотрел отзывы и рейтинги, и они меня вполне устроили. Курс проходил в своем темпе, не торопясь, слушал лекции и параллельно читал книги по тематике. Если коротко, то всю теорию из книг вы найдете в курсе в сжатой и доступной форме. Про сами материалы, много полезной информации про бюджет, работа с подрядчиками, работа в команде, как правильно взаимодействовать с каждым членом команды. Были преподнесены плюсы методологии Scrum, ведение проектов. Сейчас продолжаю работать маркетологом, практикую навыки, полученные на курсе. В будущем хочу перейти именно на позицию проджекта и продолжить развиваться в профессии. Если говорить о роли курса в моей карьере, то он помог мне повысить мои профессиональные навыки, работать с клиентами стало гораздо проще. В обучении все зависит от вашего желания, если имеете цель и понимаете, зачем вам обучение, то курс сто процентов вам поможет найти работу.

Изначально попал в небольшой стартап, по сути, выполняя функции коммерческого директора: планирование, реализация, много продуктовых задач. До этого был опыт работы руководителем отдела продаж, поэтому имел общие представления о менеджменте. Узнал про продакт-менеджмент, решил что нужно двигаться в этом направлении и стал выбирать курс. Конечно, до старта обучения наибольшие опасения были связаны с полезностью курсов: смогу ли я после курса найти работу и устроиться продактом.
Начал курс я довольно бодро: по 1 уроку в день, потом, конечно, темп несколько снизился. На одном из вебинаров выступал Глеб Кудрявцев и предложил поучаствовать в конкурсе ""Карьерный Цех"". В результате, попал в топ-50 (что очень хороший результат), стал использовать это на собеседованиях.
Про программу, мне особенно понравился блок про мобильную разработку, потому что именно эта сфера интересовала больше всего, много раз пересматривал уроки по юнит-экономике и а/б-тестам. Также понравилось, что можно всегда написать ментору, если что-то непонятно.
После Нового года устроился продактом в Зарплата.ру, сразу на позицию middle. Интересные задачи, пригодились как хард, так и софт скиллы, поэтому очень радует, что всему этому на курсе уделяется отдельное внимание. Курсом доволен, отправил на него своего друга, который тоже стремится попасть в продакты.

Перешел в сферу продакт-менеджмента из продаж, хотелось больше работать с пользователями и продуктом. Выбирал курс довольно долго, сравнивал все школы, которые мог найти в сети, от топовых до мало известных. Сомнений было много, хотелось учиться по самой актуальной информации, и опыт Миши Карпова из Skyeng сыграл в этом смысле ключевую роль.
После курса устроился в крупную телеком компанию, она входит в big 4 телеком компаний. Я сейчас занимаюсь маркетингом продукта массового рынка, то есть про все что мы говорили, чему я обучался на курсе, максимально применимо у меня в компании. Часто открываю материалы курса, если нужно что-то вспомнить или сталкиваюсь с новыми задачами. В целом, курс окупился месяца за 2 после трудоустройства, поэтому своих денег определенно стоит.
Будущим студентам скажу так, нужно интенсивно учиться и как можно быстрее переходить к практике. У меня был неплохой опыт в продажах, что и помогло мне быстро найти новую работу.

В свое время купил курс, начитавшись положительных отзывов о программе, спикерах и материалах, которые предоставляет школа. Я на своем опыте убедился, что спикеры и программа курса правда топовые, но подробнее хотел бы рассказать о своей стажировке.
Помимо доступа к обучающей платформе, меня добавили в чаты с другими студентами, куда отправляли полезные материалы, вакансии и стажировки. Я тогда только начинал учебу, поэтому решил, что практика поможет закрепить пройденное, и будет полезным плюсом при поиске работы. Стажировка предполагала проведение кастдева для компании, мне скинули гипотезы, которые необходимо проверить и определили дедлайн. Я взял день на подготовку, пересмотрел блок про кастдев в курсе и перечитал статью от продуктстар на vc. Так как делал кастдев первый раз, то это очень помогло понять как правильно построить процесс, какие вопросы задавать и на что обращать внимание. Мой куратор на стажировке помогла мне скорректировать список вопросов, после чего я провел больше 10 успешных интервью. Для меня это был суперский опыт, так как я не только разобрался в теме, но и сразу отработал ее на практике. Приятным бонусом было то, что за каждое интервью мне еще и заплатили, хоть это и не самое главное

Когда выбирал курс, уже был опыт работы проджектом в стартапе. Тогда я проработал около 7 месяцев, после чего ушел по собственным обстоятельствам, и понял, что есть пробелы в общих навыках проджекта, особенно в планировании. Начал искать курсы, сравнил порядка 10 разных школ, и в итоге остановился на продактстар.
Для меня главными аргументами стала программа курса и его цена, плюс хотел побыстрее заполнить все пробелы, а данный курс был рассчитан на 2 месяца. 
Проходить курс было приятно, программа построена от простого к сложному. Я быстро разобрался в новом материале, проходил все уроки с самого начала и выполнял все домашние задания. Все время обучения со мной работал ментор, проверял мои дз и в доступной форме объяснял, что стоит переделать. Все домашки делал на примере приложения для путешествий, которое нам предложили развивать в качестве примера. Дипломную работу я защищал по своему проекту, который мы развивали вместе с знакомым дизайнером.
После завершения курса были вопросы как дальше устраиваться на работу, как составлять резюме и проходить собеседования. Школа предоставила мне HR-специалиста с которым мы несколько раз переделали мое резюме, и за 2 месяца я получил оффер на позицию проджекта в отделе разработки. 
Сейчас продолжаю совершенствовать свои знания на практике, стремлюсь в будущем пойти на повышение и устроиться продактом, и сто процентов вернусь к ребятам, так как уверен в их продукте.

Проходил курс в прошлом году, хотел подтянуть свои знания в SQL (уже имел небольшие знания) и попробовать другие инструменты, плюс привлекла помощь с трудоустройством, которую обещали при покупке.
Курс в результате до конца я так и не прошел. Закончил несколько ступеней и решил попробовать свои силы в поиске работы. Со мной связалась девушка HR, мы несколько раз переделывали резюме, она помогала не халтурить и все время поддерживала. Выделили с ней пул компаний и разослали резюме, особенно хотелось попасть в Тинькофф. Пока ждал отклика, меня нашли ребята из Naumen, предложили интересный продукт, довольно хорошие условия труда. В результате, выбрал именно их и не разу не пожалел. Сейчас я работаю продуктовым аналитиком – это улучшение не основого продукта и его ответвления, а автоматизация внутренних бизнес процессов компании, упор на аналитику, обработку больших данных и машинному обучению.
До курса я делал продукт в своем стартапе со знакомыми, навыки у меня уже были, но они были интуитивными. Курс помог начать говорить со спецами на одном языке. Я на практике отработал теоретические навыки, разъяснил для себя непонятные моменты. Сейчас планирую развиваться и в карьере и дальше, благо знаю, откуда брать знания

Добрый день, друзья! Хочу поделиться своим опытом обучения в Productstar и предостеречь вас от несоразмерной траты своих средств.
Прохожу курс "Профессия Product Manager". За те немалые деньги, что были потрачены, какие "–" и "+"я получаю:

– Отсутствие методики обучения.
В этом курсе нет четкой структуры изложения. Лекции совершенно разных людей собраны в некие смысловые блоки, но единая нить повествования между ними отсутсвует. То есть, из-за того, что в каждом видео разный лектор и в процессе подготовки и записи они между собой никак не кооперировались, ОБЩАЯ картина информации получается разрозненной, поверхностной, тяжёлой для восприятия и усвоения. Более того, некоторые уроки вырваны из контекста курса другого(смежного) направления или из каких-то сторонних вебинаров по продуктовой теме, и просто вставлены в этот курс. Такая вот сборная солянка из разной информации. Учебным КУРСОМ, в прямом значении этого слова, данную информационную подборку я бы назвать постеснялся. Дополню также, что в этой подборке имеет место дублирование тем лекций и домашних заданий. Конечно же, повторение – мать учения, но в данном случае это в очередной раз подчеркивает отсутствие продуманной методики подачи материала, а также отсутсвие ответственного за этот материал человека, который бы его отсматривал, контролировал целостность и вносил своевременные правки и обновления.

– Небрежное отношение к учебным материалам.
Некоторые лекции записаны с плохим качеством звука и изображения, с мелким, нечитаемым текстом на слайдах/мониторе лектора. Встречалось такое, что лектор закрывал часть важной информации на экране окошком изображения с веб-камеры, а ты читай как хочешь. И самая часто повторяющаяся и яркая недоработка этих видеозаписей – это отсутсвие монтажа там, где он ДОЛЖЕН был быть. То есть, например, лектор объясняет какую-то тему, запинается, берет паузу, и начинает предложение сначала. Иногда, они даже вслух произносят "стоп, заново"! В такие моменты сразу возникает мысль: "так, тут, наверное, должна была быть монтажная склейка...". Но ее не сделали. Зачем? И так сойдет.
Представьте, как если бы кто-то написал оглавление к книге, потом передал бы ее другим авторам для написания глав, причем у каждой главы свой автор, но ни тот, кто составлял оглавление, ни авторы между собой не обсуждали содержание и посыл книги, а каждый писал бы что-то от себя, потом ее издают без редактуры, как есть, со всеми ошибками, опечатками, разными шрифтами, дублирующейся информацией и тд, подписывают “Учебник по менеджменту продуктов” и ставят на полочку за $999. Вот по такому принципу и устроен данный курс.

Это две основных проблемы. Я пришел сюда за качественной информацией и структурной её подачей, но не получил ни того, ни другого.
Другие неприятные мелочи:
– у них есть “внутренняя рассрочка” оплаты за обучение, но вы можете ею воспользоваться, только если банк откажет в кредите;
– реальная программа курса отличалась от той, что была прописана в брошюре, которую мне прислали до покупки;
– куча разных чатов в телеграме и слэке, во всех разная информация. Это путает – за чем следить, на что подписываться, где самая важная информация? Я так и не разобрался;
– процесс погружения в курс происходит так: вы платите деньги, вам открывают доступ к платформе с тонной информации, а дальше сами с ней разбираетесь. Есть вопросы – задавайте, нет – о вас никто и не вспомнит. Об этом заявляется сразу и это не плюс и не минус, просто имейте в виду. До конца доходят только самые дисциплинированные, мотивировать вас никто не будет;
– некоторые лекторы сухо излагают материал, будто читают по бумажке. Слушать довольно сложно.

Далее. Когда я аргументированно выразил свое недовольство в чате поддержки, меня из мессенджера перевели в “отдел по работе с клиентами”, где общение происходит по ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ, и отвечают раз в сутки, и то, если быть настойчивым. Мне не сказали “да, в чем-то вы, конечно, правы, давайте обсудим…” ИЛИ “нет, мы не согласны, все, что вы написали – ложь, и у нас есть такие-то и такие-то аргументы…”, не позвонили, вообще не попытались как-то разобраться в ситуации, я уже молчу о простом человеческом “извините”… Просто отправили общаться почтой в вышеупомянутый отдел, где на мою просьбу о возврате части средств за непройденный остаток курса, предложили перейти на какой-то другой курс из тех, что они предлагают, а после моего отказа не ответили. После того, как я написал еще раз, попросту прислали ссылку на договор, мол, все услуги оказаны в полном объеме и никаких возвратов не предполагается. Договор – это все понятно, но ответьте, пожалуйста, на 2 вопроса:

1. Учитывая все вышеописанное, за что конкретно я и другие студенты платим такие огромные деньги? У вас косяк на косяке и никто ими не занимается, никакого динамичного развития платформы не наблюдается. Вы пишете, что обучаете менеджменту продуктов уже 10+ лет, а у самих копеечный лендинг на тильде с устаревшим многообещающим набором фраз и уловок, битыми/дублирующимися ссылками и дизайном в стиле “панорама-тв”. И это продуктовый подход? Чему может научить учитель, который сам не соответсвует тому, чему обучает?

2. По какой объективной причине невозможен возврат средств студентам? Может они уходят на строительство кампуса университета Продактстар или в фонд помощи несостоявшимся продактам? В других крупных платформах, например, деньги готовы вернуть в любой момент обучения.

Теперь, из плюсов:
+ приятная девушка-продавец, общалась ненавязчиво;
+ быстро отвечают в чате поддержки. Но если вопрос сложный, ответ от нескольких часов до суток;
+ быстро проверяют домашки;
+ есть реально интересные лекторы и лекции, можно у них многое узнать и начать копать дальше самостоятельно;
+ есть внутренняя активность – групповые дз, вебинары и тд. Но я бы не сказал, что ее много;
+ большой объем информации;
+ недавно начали тестировать новую платформу для курса. Она мало чем отличается от старой, но это хотя бы что-то.

Вывод:
Курс в целом нормальный, научиться можно – материала много, есть довольно интересные вещи, но заявленных денег точно не стоит. Как я уже сказал, после оплаты вам просто дают доступ к информации, а дальше сами. Так зачем СТОЛЬКО платить, когда все это можно найти бесплатно в интернете, в книгах и подкастах? Загуглите какие скиллы необходимы продактам, составьте себе план маршрута и топайте сами, а Продактстар вам для этого не нужен. На крайний случай, если уж очень хотите потратить деньги, очень хорошо подумайте и ищите те организации, где к ВАШИМ средствам подойдут ответственно. Удачи!

Начала курс в августе, а в октябре уже устроилась на должность маркетолога-аналитика. Очень помогла HR Гуля, благодарна ей за помощь в этом! Работу искала для того, чтобы продолжить оплачивать курс, тк. взяла его в кредит. Гуля супер быстро помогла мне разобрать и доработать резюме, постоянно подбадривала меня и помогала не опускать руки, рассказывала как правильно вести себя на собеседованиях. Я стала реже заходить в курс после того, как устроилась на работу, так как свалилось много новых и интересных, но часто непростых задач. Программу оцениваю на 10/10, было интуитивно понятно и легко освоиться, домашки не вызывали недоумения, в курсе много материалов для погружения в тему! В некоторых лекциях был некачественный звук, о чем я писала поддержке, и их обещали перезалить. Был активный, живой чат в телеге, потом переехали в слак и активность в телеге упала, а очень жаль, было классно общаться с ребятами, которые тоже проходят курс. Последнее, когда программа дополнилась и туда дозалили материалы, немного потерялась. Делала ДЗ, и после изменения пришлось искать и разбираться, это меня немного сбило. Часто рекомендую курс как своим знакомым, так и рассказываю о нем на собеседованиях. Более того, когда была одна из задач построить дашборд в Tableu, я знала куда идти за помощью. Для меня купить курс было самым правильным решением. Круто, что материалы доступны неограниченное время (многие через 1,5-2 года обучения отключают доступ и это сильно напрягает)

Добрый день, друзья! Хочу поделиться своим опытом обучения в Productstar и предостеречь вас от несоразмерной траты своих средств.
Прохожу курс "Профессия Product Manager". За те немалые деньги, что были потрачены, я получаю:

– Отсутствие методики обучения.
В этом курсе нет четкой структуры изложения. Лекции совершенно разных людей собраны в некие смысловые блоки, но единая нить повествования между ними отсутсвует. То есть, из-за того, что в каждом видео разный лектор и в процессе подготовки и записи они между собой никак не кооперировались, ОБЩАЯ картина информации получается разрозненной, поверхностной, тяжёлой для восприятия и усвоения. Более того, некоторые уроки вырваны из контекста курса другого(смежного) направления или из каких-то сторонних вебинаров по продуктовой теме, и просто вставлены в этот курс. Такая вот сборная солянка из разной информации. Учебным КУРСОМ, в прямом значении этого слова, данную информационную подборку я бы назвать постеснялся. Дополню также, что в этой подборке имеет место дублирование тем лекций и домашних заданий. Конечно же, повторение – мать учения, но в данном случае это в очередной раз подчеркивает отсутствие продуманной методики подачи материала, а также отсутсвие ответственного за этот материал человека, который бы его отсматривал, контролировал целостность и вносил своевременные правки и обновления.

– Небрежное отношение к учебным материалам.
Некоторые лекции записаны с плохим качеством звука и изображения, с мелким, нечитаемым текстом на слайдах/мониторе лектора. Встречалось такое, что лектор закрывал часть важной информации на экране окошком изображения с веб-камеры, а ты читай как хочешь. И самая часто повторяющаяся и яркая недоработка этих видеозаписей – это отсутсвие монтажа там, где он ДОЛЖЕН был быть. То есть, например, лектор объясняет какую-то тему, запинается, берет паузу, и начинает предложение сначала. Иногда, они даже вслух произносят "стоп, заново"! В такие моменты сразу возникает мысль: "так, тут, наверное, должна была быть монтажная склейка...". Но ее не сделали. Зачем? И так сойдет.
Представьте, как если бы кто-то написал оглавление к книге, потом передал бы ее другим авторам для написания глав, причем у каждой главы свой автор, но ни тот, кто составлял оглавление, ни авторы между собой не обсуждали содержание и посыл книги, а каждый писал бы что-то от себя, потом ее издают без редактуры, как есть, со всеми ошибками, опечатками, разными шрифтами, дублирующейся информацией и тд, подписывают “Учебник по менеджменту продуктов” и ставят на полочку за $999. Вот по такому принципу и устроен данный курс.

Это две основных проблемы. Я пришел сюда за качественной информацией и структурной её подачей, но не получил ни того, ни другого.
Другие неприятные мелочи:
– у них есть “внутренняя рассрочка” оплаты за обучение, но вы можете ею воспользоваться, только если банк откажет в кредите;
– реальная программа курса отличалась от той, что была прописана в брошюре, которую мне прислали до покупки;
– куча разных чатов в телеграме и слэке, во всех разная информация. Это путает – за чем следить, на что подписываться, где самая важная информация? Я так и не разобрался;
– процесс погружения в курс происходит так: вы платите деньги, вам открывают доступ к платформе с тонной информации, а дальше сами с ней разбираетесь. Есть вопросы – задавайте, нет – о вас никто и не вспомнит. Об этом заявляется сразу и это не плюс и не минус, просто имейте в виду. До конца доходят только самые дисциплинированные, мотивировать вас никто не будет;
– некоторые лекторы сухо излагают материал, будто читают по бумажке. Слушать довольно сложно.

Далее. Когда я аргументированно выразил свое недовольство в чате поддержки, меня из мессенджера перевели в “отдел по работе с клиентами”, где общение происходит по ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ, и отвечают раз в сутки, и то, если быть настойчивым. Мне не сказали “да, в чем-то вы, конечно, правы, давайте обсудим…” ИЛИ “нет, мы не согласны, все, что вы написали – ложь, и у нас есть такие-то и такие-то аргументы…”, не позвонили, вообще не попытались как-то разобраться в ситуации, я уже молчу о простом человеческом “извините”… Просто отправили общаться почтой в вышеупомянутый отдел, где на мою просьбу о возврате части средств за непройденный остаток курса, предложили перейти на какой-то другой курс из тех, что они предлагают, а после моего отказа не ответили. После того, как я написал еще раз, попросту прислали ссылку на договор, мол, все услуги оказаны в полном объеме и никаких возвратов не предполагается. Договор – это все понятно, но ответьте, пожалуйста, на 2 вопроса:

1. Учитывая все вышеописанное, за что конкретно я и другие студенты платим такие огромные деньги? У вас косяк на косяке и никто ими не занимается, никакого динамичного развития платформы не наблюдается. Вы пишете, что обучаете менеджменту продуктов уже 10+ лет, а у самих копеечный лендинг на тильде с устаревшим многообещающим набором фраз и уловок, битыми/дублирующимися ссылками и дизайном в стиле “панорама-тв”. И это продуктовый подход? Чему может научить учитель, который сам не соответсвует тому, чему обучает?

2. По какой объективной причине невозможен возврат средств студентам? Может они уходят на строительство кампуса университета Продактстар или в фонд помощи несостоявшимся продактам? В других крупных платформах, например, деньги готовы вернуть в любой момент обучения.

Теперь, из плюсов:
+ приятная девушка-продавец, общалась ненавязчиво;
+ быстро отвечают в чате поддержки. Но если вопрос сложный, ответ от нескольких часов до суток;
+ быстро проверяют домашки;
+ есть реально интересные лекторы и лекции, можно у них многое узнать и начать копать дальше самостоятельно;
+ есть внутренняя активность – групповые дз, вебинары и тд. Но я бы не сказал, что ее много;
+ большой объем информации;
+ недавно начали тестировать новую платформу для курса. Она мало чем отличается от старой, но это хотя бы что-то.

Вывод:
Курс в целом нормальный, научиться можно – материала много, есть довольно интересные вещи, но заявленных денег точно не стоит. Как я уже сказал, после оплаты вам просто дают доступ к информации, а дальше сами. Так зачем СТОЛЬКО платить, когда все это можно найти бесплатно в интернете, в книгах и подкастах? Загуглите какие скиллы необходимы продактам, составьте себе план маршрута и топайте сами, а Продактстар вам для этого не нужен. На крайний случай, если уж очень хотите потратить деньги, очень хорошо подумайте и ищите те организации, где к ВАШИМ средствам подойдут ответственно. Удачи!

До курсов развивала свой проект на базе университета, по сути выполняя функции продакта, но мало что представляла о сфере, так как пришла из финансов и опыта работы не было. Когда покупала курс, хотела систематизировать обрывочные знания, которые уже у меня были.
Курс я проходила нелинейно, часть курса изменялась, дополнялась или передвигались блока, поэтому первое время немного путалась. Затем стала проходить уроки по мере необходимости конкретной информации, и лично мне стало удобнее) Программа и структура курса понравились, несколько материалов показались поверхностными, но в нужных мне уроках теория была интересной и глубокой, осваивать новый материал было совсем не тяжело.
Из минусов отмечу ux и интерфейс, навигация порой была очень непростой. Курс несколько раз менялся, и до конца разобраться в этом мне не удалось. Оформление точно может быть лучше, слышала, что в платформу недавно в очередной раз внесли изменения , но полноценно не вникала.
Работу я по большей части нашла сама, ребята из карьерного центра помогли подкорректировать резюме, быстро отвечали на мои вопросы. Сейчас работаю на стыке продакта и бизнес-аналитика, и не всегда выполняю функции чистого продакта, но знания помогают мне приносить в отдел продуктовый подход.
Всегда, когда спрашивают о курсе, говорю, что классное наполнение и хорошие знания, хорошие спикеры и кейсы, но тяжело ориентироваться и продукт нуждается в доработке. Многие знакомые выбрали курс по моей рекомендации, потому что попробовали и понравились знания.

Очень доволен работой девочки которая мне помогала в составлении резюме. Мне было оч тяжко найти работу, потому что не хватало опыта, но благодаря ей, получилось устроиться продактом в банковской сфере

"Что мне важно в курсах? Компетентность преподавателей, качество теоретической составляющей и методическая часть. Выбор пал на ProductStar. До курса я уже работал продактом, но стараюсь постоянно развиваться. Поэтому многое знал, чему обучали. Unit –экономику я отдельно изучал, но вот какие – то фреймворки, приоритезацию у ребят подтянул, внятная сокращенная форма, прикладные вещи в основном, полезные. И кстати, здорово, что ребята дают какие – то прикладные вещи, за это им отдельный плюс!
Контент достаточно полезный, современный, актуальный. Программа неплохая, хотелось бы чтобы это все было с приятным дружелюбным интерфейсом. Обычно дают красивую обертку, а содержимое не дотягивает, а тут наоборот, содержимое полезное, а обертки не хватает. Такие топорные вещи, когда видео можно скачать, скоростью нельзя управлять и т.д. – это немного опускает планку."

Пишу отзыв, как человек, который собеседовался в данную компанию на должность SMM руководителя и которого кинули.

Предыстория, 8 апреля мне Позвонил Илья Брыскин, который представился руководителем Маркетинга данной компании, рассказал о вакансии и компании, и выслал ссылку на неё, далее после разговора выслал мини анкету, где мне нужно было описать свой опыт и навыки, что мною также было сделано в срок.

После мы договорились на Собеседование по зум, которое провели 14 апреля, общаясь в сумме почти два часа. После которого мне было выслано тестовое задание, за которое обещали заплатить. Сделав тестовое и отправив его Илье, он не отвечал сутки, далее сказал через несколько дней посмотрит и даст обратную связь.

Обратную связь я не получила, также как и оплату тестового, на связь Илья Брыскин так и не выходит.

Я считаю — это безответственным подходом к делу, так как если есть какая-то договорённость она должна быть выполнена.

Не знаю как они обучают продактов, но на потенциальных сотрудников они наплевали ????????????

ДОСТОИНСТВА:
завлекают неплохо
НЕДОСТАТКИ:
хотели, как лучше, получили, как всегда
Очень активно рекламировали 360-тестирование перед курсом. Типа узнай свои сильные и слабые стороны прежде, чем идти на курс, вдруг не твое. Записалась. Ответа - ноль. Записалась еще раз - ответа ноль.

Написала в поддержку - только тогда записали, позвонили, назначили встречу на 13:00 (часовой разговор по телефону). Я высвободила время, жду обещанного звонка.



13:10, звонка нет. Пишу в поддержку, ответа ноль. Пишу в окошко чата с оператором... ноль. Начинаю ругаться в чат (как бы в никуда), что-то задвигалось... В 13:30 мне прилетает смс со ссылкой на зум (?!!). Пишу в чат WTF, отвечают, что "такие встречи всегда в зуме, вы что не знали..."
Ни извинений о задержке на 30 мин, ни информации о переносе, ни предупреждения о том, что все будет в зуме!
Я ответила, что мы договаривались с 13 до 14 часов, на часовую консультацию, поэтому сорян, в 13:30 начать не могу. На этом чат замолчал.

В 13:40 мне звонит некая Кристина и отчитывает меня, что в 11:44 она отправила мне письмо со следующим содержанием: "у вас консультация в 13:00, все в силе?", а я, такая сякая, на письмо не ответила, поэтому они меня вычеркнули из консультации. ЧТО?!

Такой совковый сервис. На курсах не была, но если они считают такой подход профессиональным, то извините, я противоположного мнения.

Они гордятся, что обучают сотрудников Сбера. Теперь понятно, откуда ноги растут у убогого обслуживания, отношению к клиентам, как к ничтожеству, и самому тормозному приложению среди банков. Прям все стало ясно и с курсами сразу)))

Лично я рада этой ситуации, потому что сохранила свои деньги.

Как только получил доступ к курсу, понял, что деньги потрачены зря. Но не стал делать преждевременных выводов и решил попробовать пройти курс. Я честно прошел первые три урока из первого блока по курсу "Product Manager".
Что могу сказать:
Вместо нормальных лекций я получил доступ к сомнительного содержания тексту и наскоро нарезанную видео-лекцию. Суть в том, что видео из уроков это давнишняя онлайн лекция, которую нарезали и выдают за полноценный урок. Ужасное качество видео, безобразное качество звука. Голова гудит после получаса прослушивания. Информация сильно вырвана из контекста, такое чувство, что проходил мимо лекции в аудитории и заглянул посмотреть: понятно о чем говорят, но что было до и сколько ты пропустил - не понятно. Очевидно, что из большой лекции нарезали куски, что мешает восприятию. Бывает так: " Как говорит предыдущий спикер Х...", а этого спикера нет, то есть он был, но его вырезали, таким образом, выпадаешь из контекста.
По воподу взаимодействия с "куратором" и вообще коммуникации в целом: куратор отвечает раз в сутки, что-то невнятное, либо использует готовые ответы. Обучение происходит очень скомкано и невнятно. Этому способствует отсутствие какой-либо платформы и связи с куратором.
От общего чата с "однокурсниками" осталось лишь название. Мертвый чат, с изредко появляющимися постами сомнительного содержания.
Полнейший ужас, за который не получается вернуть деньги. Несмотря на общения полного возврата за оплаченный курс, деньги вернуть не удаётся, по крайней мере уже 6 дней. Отвечают раз в несколько дней. По договору оферты, у организаторов есть 15 дней на осуществления возврата денег, но их отношение и скорость ответов заставляют сомневаться, что деньги вернут, хотя бы в срок.
Всё завязано на продаже, а дальше организаторов ничего не волнует. Это видно начиная с того, как отвечают, заканчивая тем, что даже внутри курса будут встречаться целые страницы, посвященные тому, чтобы сделали репост или упоминание о их шикарных курсах ученики на своей странице в соцсетях.

Как только получил доступ к курсу, понял, что деньги потрачены зря. Но не стал делать преждевременных выводов и решил попробовать пройти курс. Я честно прошел первые три урока из первого блока по курсу "Product Manager".
Что могу сказать:
Вместо нормальных лекций я получил доступ к сомнительного содержания тексту и наскоро нарезанную видео-лекцию. Суть в том, что видео из уроков это давнишняя онлайн лекция, которую нарезали и выдают за полноценный урок. Ужасное качество видео, безобразное качество звука. Голова гудит после получаса прослушивания. Информация сильно вырвана из контекста, такое чувство, что проходил мимо лекции в аудитории и заглянул посмотреть: понятно о чем говорят, но что было до и сколько ты пропустил - не понятно. Очевидно, что из большой лекции нарезали куски, что мешает восприятию. Бывает так: " Как говорит предыдущий спикер Х...", а этого спикера нет, то есть он был, но его вырезали, таким образом, выпадаешь из контекста.
По воподу взаимодействия с "куратором" и вообще коммуникации в целом: куратор отвечает раз в сутки, что-то невнятное, либо использует готовые ответы. Обучение происходит очень скомкано и невнятно. Этому способствует отсутствие какой-либо платформы и связи с куратором.
От общего чата с "однокурсниками" осталось лишь название. Мертвый чат, с изредко появляющимися постами сомнительного содержания.
Полнейший ужас, за который не получается вернуть деньги. Несмотря на общения полного возврата за оплаченный курс, деньги вернуть не удаётся, по крайней мере уже 6 дней. Отвечают раз в несколько дней. По договору оферты, у организаторов есть 15 дней на осуществления возврата денег, но их отношение и скорость ответов заставляют сомневаться, что деньги вернут, хотя бы в срок.
Всё завязано на продаже, а дальше организаторов ничего не волнует. Это видно начиная с того, как отвечают, заканчивая тем, что даже внутри курса будут встречаться целые страницы, посвященные тому, чтобы сделали репост или упоминание о их шикарных курсах ученики на своей странице в соцсетях.

Не бывает лишних денег! В последнее время я стала следовать конкретно такому принципу, в том числе осуществляя покупки online. Голову ломала как же сэкономить, однако решение было простым. Требовалось всего лишь делать приобретения, сперва зайдя на определенный ресурс.

Купила здесь себе кое-чего тоже, цены тут куда ниже, чем на других платформах. Конечно же отмечу своевременную реакцию на мой заказ, платеж подтвердили и проинформировали об условиях доставки. Вдобавок за заказ начислили кое-какую дополнительную копеечку.

Появилась необходимость сделать покупку на данной платформе, хотя ценник показался мне очень большим. Товарищи подсказали, что здесь можно купить через специализированную систему, что вернет определенную часть от потраченных покупателем на покупку денег. Попробовал и все действительно так!

Не раз производил приобретения на данном портале и стану это делать снова. Мне тут нравится фактически все, даже минусов не могу назвать, ценники отличные, процедура покупки простая, никаких проволочек не возникло. К тому же бонусы постоянно предоставляют.

Возможно пролетел ориентировочно год, как начала я делать приобретения на этом сайте через сервис, возмещающий часть издержек. Могу однозначно уверить всех, что это очень выгодно, в особенности во время финансового кризиса, который накрыл всех в минувшем году.

Друзья частенько говорили мне, что сегодня стало можно возвращать некоторую часть денег с совершенных покупок, при том суммы солидные, не копейки. Решился я опробовать подобное предложение, в итоге произвожу покупки теперь только так. А с чего терять деньги?

Могла бы быть даже хорошей, отличной, если бы не мелкие проблемы. Иногда вебинары чуть-чуть отстают по времени, запаздывают. Иногда с проверкой заданий случаются задержки, но тоже не слишком критичные. А если именно программы оценивать, то все ок. Задания актуальные, злободневные, помогающие в дальнейшей работе, это я говорю уже по собственному опыту, так как начал применять их. Цена поъёмная.

Много хорошего приходилось слышать о школе Product Star, причем я не только положительные отзывы в Сети находил, но и близкие товарищи рассказывали, мол, здесь все очень хорошо. Меня давно уже посещают мысли о переходе на удаленную работу, заниматься Web-разработкой, так что решил и сам попробовать выучиться в этой школе.
Начал, правда, с малого, с интенсивного курса по Web. Посчитал, что это – оптимальный вариант для знакомства. Ну а что, время обучения – всего 2 месяца, цена невысокая, так что, если уж отзывы окажутся “липовыми”, много не потеряю. Но, впрочем, все мои сомнения оказались беспочвенными. Все очень хорошо выстроено. Отличный курс, который создан специально для новичков. Хоть он и интенсивный, краткосрочный, знаний дается очень много, сразу это оценил. При этом такие объемы, в комбинации со скоростью, совершенно не мешают усвоению. Все по четкой структуре, кратко и максимально понятно. Нет каши в голове, есть реально четкое понимание того, что надо делать. Практики хватает, практика не пустая, наставник всегда на связи, подскажет, если вдруг что-то сделал не так.
В общем, за 2 месяца меня тут научили создавать пускай и не самые сложные, но все же полноценные, работоспособные приложения для Web. Считаю, что это отличный результат. Теперь вот выбираю другие курсы в этой области, уже более глубокие. Спасибо за сотрудничество, Product Star, с радостью продолжу его!

Может, кому-то такое убеждение покажется чересчур самонадеянным, но мне кажется, что смогу добиться успеха и создать коммерчески успешное приложение для Play Market. Телефоны на Android сейчас в кармане почти у каждого, если грамотно выбрать тему, не полениться, все до тонкостей продумать, явно можно рассчитывать на то, что программа “выстрелит”, загрузок будет немало. Сейчас я, правда, на стадии обучения. Учусь в школе Product Star, о ней и хочу рассказать в своем отзыве.
Мне все нравится! Начали с основ, Java, без знания этого языка создать вменяемое приложение точно не удастся. Сейчас я на четвертом этапе курса, SQL, разбираем тонкости работы с базами данных и массивами информации. Самое интересное, впрочем, еще впереди, на пятом, следующем, этапе будем разбирать уже главные особенности разработки Android-приложения, его оптимизации, настройки, чтобы оно на 100% использовало доступные ресурсы смартфона, работало эффективно. Наверняка, и особенности оформления пройдем, поймем, как сделать современный, функциональный, красивый пользовательский интерфейс.
В целом, впечатление о курсах максимально положительное! Нравится, что нет дурацких перескоков с темы на тему, все планомерно, по структуре, последовательно. Нравится внимание со стороны преподавателей, без поддержки тут точно не оставят. Всегда можно обсудить непонятный момент в приватной беседе. С дипломом тоже обещали помочь. В общем, Product Star – отличная школа!

С учебным центром Product Star уже довольно давно работаем по корпоративной программе. Считаю, что это – ответственный, надежный партнер, которому можно доверять на 100%. Приходилось обращаться сюда за обучением специалистов и в области IT, и в сфере маркетинга, всегда все было хорошо, подготовка на очень высоком уровне. Цены у нас получаются даже чуть ниже среднего по рынку, за счет корпоративной программы. Будем продолжать сотрудничество.

С Product Star работаем по корпоративной программе, регулярно отправляем сюда сотрудников на повышение квалификации и обучение. Менять ничего не планируем, все устраивает. Цена хорошая, тем более, для корпоративных клиентов тут неплохие скидки. Качество подготовки – мировой уровень. Советуем.