Курс «Профессия: Продакт»
Компания: ProductStar (Продакт стар)
рейтинг:
Язык:
Актуальная программа курса (13 модулей, по данным школы)
- Основы профессии и продуктовый подход
- Работа с пользователями и CustDev
- Прототипирование и работа в Figma
- Упаковка продукта и сопровождение продаж
- Презентация и защита идей
- Инструменты управления продакт-менеджера
- Планирование и запуск новых продуктов
- Soft skills и работа с командой
- Data-driven и аналитический подход
- Дипломная работа
- Развитие продукта и специализации
- Маркетинговые кампании и управление продажами
- Управление бюджетами и финансами
Кем вы сможете работать
Сколько зарабатывают в профессии (медиана hh.ru, по 25 вакансиям)
Окупаемость: стоимость курса ≈ 1 мес зарплаты junior-специалиста.
Сравнение с похожими курсами других школ
| Курс | Школа | Цена | Срок | Рейтинг | Диплом | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Профессия: Продакт (этот) | ProductStar (Продакт стар) | 16 224 ₽ | 6 месяцев | 4.4 | Диплом о проф. переподготовке | — |
| Введение. Факультет продакт-менеджмента | GeekBrains (ГикБреинс) | беспл. | — | 5.0 | Сертификат | Перейти |
| Основы продакт-менеджмента | GeekBrains (ГикБреинс) | 2 000 ₽ | — | 5.0 | — | Перейти |
| Product Manager | Product University | 2 месяца | 3.8 | — | Перейти |
Стоит ли идти на этот курс
Плюсы
- Широкий стек инструментов — CustDev, Jobs to Be Done, CJM, Lean Canvas, RoadMap, юнит-экономика, Figma — покрывает то, что реально спрашивают на собеседованиях продакта начального уровня.
- 9+ проектов в портфолио по итогам — не один дипломный кейс, а накопленная база работ, с которой можно идти на стажировку.
- Диплом о профпереподготовке, а не просто сертификат — это документ государственного образца, который можно приложить к резюме как подтверждение переквалификации.
- Стажировки в реальных компаниях во время обучения — шанс получить первый опыт до окончания курса, а не после.
Минусы и кому не стоит
- Двенадцать модулей за шесть месяцев — это не неспешное изучение. Программа устроена последовательно: каждый блок строится на предыдущем, и если выпасть на модуле про CJM или юнит-экономику, дипломную работу уже не вытянуть. Нужна системность — не эпизодическое «посмотрю на выходных».
- Цена около шестнадцати тысяч рублей выглядит низкой для программы с дипломом и стажировками. Прежде чем оплачивать, сверьте сумму на сайте школы напрямую: цены на агрегаторах обновляются с задержкой, и разница бывает ощутимой.
- Стажировки заявлены как результат — но ни партнёры, ни условия отбора, ни то, оплачиваются ли они, публично не раскрыты. Это стоит выяснить у школы до старта: стажировка в реальной компании и «доступ к базе вакансий» — принципиально разные вещи.
Когда этот курс вам не нужен
Если у вас уже есть опыт в продакт-менеджменте или вы работали джуном и хотите углубиться в конкретную специализацию — этот курс избыточен: первые модули вы пройдёте впустую. Не подойдёт и тем, кто ищет короткий практикум на один-два месяца: шесть месяцев — это обязательство. Если цель — просто попробовать, понять «моё или нет», есть смысл начать с чего-то короткого, а уже потом вкладываться в полноформатную программу.
Как выбрать курс по этому направлению
Выбирая курс по продакт-менеджменту, смотрите не на обещания, а на структуру программы: есть ли CustDev, юнит-экономика, работа с реальными инструментами — Figma, Lean Canvas, Agile. Это минимум, без которого на собеседовании будет тяжело. Дальше — практика: сколько проектов делаете руками, есть ли разбор реальных кейсов или только теория. Документ об окончании тоже важен: диплом о профпереподготовке весомее сертификата — его принимают как подтверждение квалификации. Трудоустройство — отдельный вопрос: стажировки в реальных компаниях лучше абстрактного «помощи с резюме». И цена: шесть месяцев полноценной программы дешевле пятнадцати тысяч — повод проверить, что именно входит.
Частые вопросы
Можно ли пройти курс совсем без опыта в IT?
Да, курс позиционируется как старт с нуля. Программа начинается с основ профессии и продуктового подхода, постепенно добавляя инструменты — CustDev, Figma, аналитику. Предварительных технических знаний не требуется.
Сколько времени займёт обучение?
Программа рассчитана на сто восемьдесят дней — около шести месяцев. Это плотный формат с двенадцатью модулями и дипломной работой, закладывайте время заранее.
Какой документ выдают по окончании?
Диплом о профессиональной переподготовке — это документ государственного образца, подтверждающий смену квалификации. Весомее обычного сертификата при трудоустройстве.
Помогают ли с работой после курса?
Заявлены карьерная поддержка во время обучения и стажировки в реальных компаниях. Конкретные условия стажировок — партнёры, отбор, оплата — стоит уточнить у школы до старта.
Figma и аналитика — это не слишком много для одного курса?
Продакт-менеджер на входе должен уметь делать прототипы, читать данные и считать юнит-экономику. Курс охватывает всё это — не на уровне специалиста, а на уровне понимания и базовой работы. Именно то, что нужно для первых позиций.
Есть ли комьюнити и общение с другими студентами?
Да, заявлен доступ к закрытому комьюнити. Для продакта это не просто бонус — нетворк в профессии работает, особенно на старте карьеры.
Длительность курса
180 дней
Формат обучения
Практика после каждой из 60 лекций на кейсах ведущих компаний рынка
Обратная связь
Поддержка ментора
Теория и практика
60 лекций и 60 практических заданий
Чему научитесь
Запускать проекты с нуля
Владеть Hard Skills продакта
Использовать Soft Skills продакта
Работать с командами разработки, аналитики и маркетинга
Управлять командой и ресурсами
Ставить задачи, отслеживать их реализацию на уровне команды
Планировать бюджет
О курсе
О курсе
Преподаватели курса
Отзывы
Прохожу курс "Профессия Product Manager". За те немалые деньги, что были потрачены, какие "–" и "+"я получаю:
– Отсутствие методики обучения.
В этом курсе нет четкой структуры изложения. Лекции совершенно разных людей собраны в некие смысловые блоки, но единая нить повествования между ними отсутсвует. То есть, из-за того, что в каждом видео разный лектор и в процессе подготовки и записи они между собой никак не кооперировались, ОБЩАЯ картина информации получается разрозненной, поверхностной, тяжёлой для восприятия и усвоения. Более того, некоторые уроки вырваны из контекста курса другого(смежного) направления или из каких-то сторонних вебинаров по продуктовой теме, и просто вставлены в этот курс. Такая вот сборная солянка из разной информации. Учебным КУРСОМ, в прямом значении этого слова, данную информационную подборку я бы назвать постеснялся. Дополню также, что в этой подборке имеет место дублирование тем лекций и домашних заданий. Конечно же, повторение – мать учения, но в данном случае это в очередной раз подчеркивает отсутствие продуманной методики подачи материала, а также отсутсвие ответственного за этот материал человека, который бы его отсматривал, контролировал целостность и вносил своевременные правки и обновления.
– Небрежное отношение к учебным материалам.
Некоторые лекции записаны с плохим качеством звука и изображения, с мелким, нечитаемым текстом на слайдах/мониторе лектора. Встречалось такое, что лектор закрывал часть важной информации на экране окошком изображения с веб-камеры, а ты читай как хочешь. И самая часто повторяющаяся и яркая недоработка этих видеозаписей – это отсутсвие монтажа там, где он ДОЛЖЕН был быть. То есть, например, лектор объясняет какую-то тему, запинается, берет паузу, и начинает предложение сначала. Иногда, они даже вслух произносят "стоп, заново"! В такие моменты сразу возникает мысль: "так, тут, наверное, должна была быть монтажная склейка...". Но ее не сделали. Зачем? И так сойдет.
Представьте, как если бы кто-то написал оглавление к книге, потом передал бы ее другим авторам для написания глав, причем у каждой главы свой автор, но ни тот, кто составлял оглавление, ни авторы между собой не обсуждали содержание и посыл книги, а каждый писал бы что-то от себя, потом ее издают без редактуры, как есть, со всеми ошибками, опечатками, разными шрифтами, дублирующейся информацией и тд, подписывают “Учебник по менеджменту продуктов” и ставят на полочку за $999. Вот по такому принципу и устроен данный курс.
Это две основных проблемы. Я пришел сюда за качественной информацией и структурной её подачей, но не получил ни того, ни другого.
Другие неприятные мелочи:
– у них есть “внутренняя рассрочка” оплаты за обучение, но вы можете ею воспользоваться, только если банк откажет в кредите;
– реальная программа курса отличалась от той, что была прописана в брошюре, которую мне прислали до покупки;
– куча разных чатов в телеграме и слэке, во всех разная информация. Это путает – за чем следить, на что подписываться, где самая важная информация? Я так и не разобрался;
– процесс погружения в курс происходит так: вы платите деньги, вам открывают доступ к платформе с тонной информации, а дальше сами с ней разбираетесь. Есть вопросы – задавайте, нет – о вас никто и не вспомнит. Об этом заявляется сразу и это не плюс и не минус, просто имейте в виду. До конца доходят только самые дисциплинированные, мотивировать вас никто не будет;
– некоторые лекторы сухо излагают материал, будто читают по бумажке. Слушать довольно сложно.
Далее. Когда я аргументированно выразил свое недовольство в чате поддержки, меня из мессенджера перевели в “отдел по работе с клиентами”, где общение происходит по ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ, и отвечают раз в сутки, и то, если быть настойчивым. Мне не сказали “да, в чем-то вы, конечно, правы, давайте обсудим…” ИЛИ “нет, мы не согласны, все, что вы написали – ложь, и у нас есть такие-то и такие-то аргументы…”, не позвонили, вообще не попытались как-то разобраться в ситуации, я уже молчу о простом человеческом “извините”… Просто отправили общаться почтой в вышеупомянутый отдел, где на мою просьбу о возврате части средств за непройденный остаток курса, предложили перейти на какой-то другой курс из тех, что они предлагают, а после моего отказа не ответили. После того, как я написал еще раз, попросту прислали ссылку на договор, мол, все услуги оказаны в полном объеме и никаких возвратов не предполагается. Договор – это все понятно, но ответьте, пожалуйста, на 2 вопроса:
1. Учитывая все вышеописанное, за что конкретно я и другие студенты платим такие огромные деньги? У вас косяк на косяке и никто ими не занимается, никакого динамичного развития платформы не наблюдается. Вы пишете, что обучаете менеджменту продуктов уже 10+ лет, а у самих копеечный лендинг на тильде с устаревшим многообещающим набором фраз и уловок, битыми/дублирующимися ссылками и дизайном в стиле “панорама-тв”. И это продуктовый подход? Чему может научить учитель, который сам не соответсвует тому, чему обучает?
2. По какой объективной причине невозможен возврат средств студентам? Может они уходят на строительство кампуса университета Продактстар или в фонд помощи несостоявшимся продактам? В других крупных платформах, например, деньги готовы вернуть в любой момент обучения.
Теперь, из плюсов:
+ приятная девушка-продавец, общалась ненавязчиво;
+ быстро отвечают в чате поддержки. Но если вопрос сложный, ответ от нескольких часов до суток;
+ быстро проверяют домашки;
+ есть реально интересные лекторы и лекции, можно у них многое узнать и начать копать дальше самостоятельно;
+ есть внутренняя активность – групповые дз, вебинары и тд. Но я бы не сказал, что ее много;
+ большой объем информации;
+ недавно начали тестировать новую платформу для курса. Она мало чем отличается от старой, но это хотя бы что-то.
Вывод:
Курс в целом нормальный, научиться можно – материала много, есть довольно интересные вещи, но заявленных денег точно не стоит. Как я уже сказал, после оплаты вам просто дают доступ к информации, а дальше сами. Так зачем СТОЛЬКО платить, когда все это можно найти бесплатно в интернете, в книгах и подкастах? Загуглите какие скиллы необходимы продактам, составьте себе план маршрута и топайте сами, а Продактстар вам для этого не нужен. На крайний случай, если уж очень хотите потратить деньги, очень хорошо подумайте и ищите те организации, где к ВАШИМ средствам подойдут ответственно. Удачи!
Главное, ради чего шла на курс - менторы. Работаю в небольшой компании, все продуктовые процессы строю сама с нуля, не на кого опереться. Книги, статьи, конференции - всё это хорошо, но когда есть конкретный вопрос "как правильно" - идти некуда. Здесь я могу написать в менторбот и получить развернутый ответ или комментарий к ДЗ. Миша и Рома реально помогают советом по острым вопросам - это для меня ценно.
Ещё нравится общий чат со студентами: можно понять свой уровень относительно других и посмотреть, что вообще людей беспокоит.
Из минусов - живой вебинар проходит раз в месяц, хотелось бы чаще. В остальном пока очень довольна - чувство, будто вынырнула из маленького мирка своей компании и вдохнула свежий воздух.
Вся информация прямиком из жизни, много рабочих инструментов, теория в связи с практикой, живая обратная связь
НЕДОСТАТКИ:
Проект развивается и местами не хватает чистовой отделки и хочется красивых дашбордов, но это не сильно влияет на продукт в целом.
Я долго выбирал обучающий курс. Большая часть того, что есть на рынке или откровенная инфоцыганщина или золотые курсы с непонятными преподавателями от он-лайновых обучающих комбайнов, которые учат всему подряд от вязания до микробиологии, либо акселераторы для уже работающих продактов. Курс ProductStar оказался идеальной золотой серединой, что мне как абсолютному новичку было важно. И самое главное, я получаю информацию из первых рук, от тех людей, которые не просто бубнят мне лекции, предварительно почитав англоязычные учебники, а учат тому, что каждый день делают сами и делятся со мной рабочими инструментами и показывают как ими пользоваться. Я доволен.
Ребят прям приятно слушать, постоянно проводят вебинары, без воды, с спикерами из ведущих компаний, делятся опытом). Скоро и я начну обучение на продакта). Недавно на одном из семинаров в качестве подарка сказали предоставят доступ к курсу) Жду теперь с нетерпением) Как пройду дам знать) уже в предвкушении)
много практики, полезные домашние задания
НЕДОСТАТКИ:
Иногда задерживалась проверка домашних заданий
Привет, меня зовут Владимир. Учился на 5ом потоке курса ПродактСтар. Во-первых, что мне понравилось - это практика, у нас было достаточно мало теории, ее был необходимый минимум, потому что всю информацию можно было найти в интернете, и ссылка на эту информацию всегда присутствовала в лекции. Было очень много практических кейсов, которые мы разбирали с ведущими практиками России и не только, то есть это было очень круто. Круто то, что были домашние задания, которые давались по материалам лекции, на основе тех практических кейсов, знаний, которые были получены на лекции, для их закрепления.
Пришла на курс прежде всего ради менторов. Работаю в небольшой компании, все продуктовые процессы выстраиваю сама с нуля, и раньше сверяться было попросту не с кем - только книжки, конференции и статьи. Поэтому возможность задать вопрос в менторботе и получить развернутый комментарий к домашке для меня принципиальна. Миша и Рома реально выручают - можно прийти с конкретной проблемой и получить нормальный совет, а не отписку. Это дорогого стоит.
Ещё нравится общий чат с однокурсниками - помогает понять, где ты находишься относительно других, и видеть, что беспокоит людей в похожих ситуациях. В целом курс пока работает именно так, как мне было нужно - как способ выбраться за рамки одной маленькой компании и посмотреть шире.
Я получил отличную мотивацию на будущее. Хочется развиваться и продолжать реализовываться в выбранном направлении. А результат работы дает четкое понимание того, что сделал правильный выбор. Поэтому желаю Productstar побольше благодарных студентов, продолжайте развиваться и ни в коем случае не понижайте планку!



