Отзывы о компании «GLO Academy»
Компания: GLO Academy 2 курсов
медианная стоимость курсов 20 990 ₽
Отзывов 144
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4.8 из 5 — по 87 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «GLO Academy»
Достоинства
- Кураторы — реальная сила школы: в отзывах их называют терпеливыми, доступными и вовлечёнными — это не дежурный комплимент, а повторяющийся паттерн
- «WebStart» и курс по JavaScript держат высокий средний балл по отзывам — если выбирать из каталога, на эти два стоит смотреть в первую очередь
- Интенсивный формат: те, кому нужен быстрый старт и готовность терпеть плотный график — получают именно это, отзывы про «быстрый прогресс» реальные
Недостатки
- Практики стабильно не хватает — это самая частая претензия в отзывах по всем направлениям, не единичный случай
- Программа тяжела для абсолютных новичков: несколько человек пишут, что много непонятного и трудно угнаться за темпом без базы
- Цена на флагманские программы высокая, а разброс по качеству курсов внутри каталога есть — прежде чем брать дорогой вариант, имеет смысл сначала пройти короткий курс и проверить формат на себе
Как менялась оценка школы «GLO Academy»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «GLO Academy»
Что хвалят чаще
в 1,8 раза чаще
в 1,6 раза чаще
На что жалуются чаще
в 2,4 раза чаще
в 2,1 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Мне понравилось. Артем объясняет доступно и по делу, домашки соответствуют урокам, почти ничего не пришлось гуглить в процессе (кроме диплома - но это отдельная история). За 2 месяца я научилась делать то, о чём раньше вообще не имела представления. До уровня фриланса после этого курса далеко, нужно учиться дальше - но для тех, кто вообще не знаком с CSS, HTML и JS, это отличный старт.
Кураторы - однозначно сильная сторона. Екатерина Новик, Дмитрий Воробьев и Влад Мансуров - все очень отзывчивые. Екатерина вкладывает в каждого студента реально много: всё подробно объясняет, всегда чувствовалось, что ей не всё равно, понял ты или нет. Помогала и во время курса, и на дипломе - хотя формально это уже не её зона. Влад, хоть и не был моим куратором напрямую, тоже много помогал и поддерживал. Дмитрий Воробьев - гуру WordPress, именно он посоветовал мне перейти на Web Start, потому что без базы CSS/HTML/JS на WP делать нечего. Правильный совет оказался. Все трое на связи практически круглосуточно.
Теперь о том, что реально испортило впечатление - платная пересдача. Я набрала максимальные 60 баллов на курсе, сидела ночами, спала мало, держалась на кофе и ред булле. Но не уложилась в срок на дипломе, потому что там было то, чего мы в уроках не проходили - пришлось разбираться самой, и это заняло время. Для новичка сверстать и адаптировать сайт за неделю - задача нетривиальная. И когда ты уже расстроен, что не успел, обнаружить, что пересдача стоит 3 тысячи - это здорово выбивает почву из-под ног и убивает желание продолжать. Деньги не огромные, но осадок остается.
В целом курс рекомендую - знания дает реальные. Просто будьте готовы к темпу и к тому, что диплом может потребовать больше времени, чем заложено.
Начало было комфортным, плюс я уже была знакома с Webflow, так что position absolute, z-index, анимации - все это давалось легко. Но когда дошли до JavaScript, jQuery и Ajax - это была китайская грамота. Неделю боролась, много гуглила, с трудом что-то понимала. Потом начало проясняться, и именно курс вбил в меня установку: надо найти, надо решить, надо понять.
Преддипломный период был жестким. Куратор Валентин Перевалов гонял по мелочам очень серьезно - много правок, высокая требовательность. Но именно это позволило пройти преддиплом. Некоторые жалуются на кураторов - честно верю, наверное это вопрос удачи. Но если остановитесь на Валентине - не пожалеете. Позитивный человек и одновременно требовательный. Именно он не дал мне сдаться, когда руки опускались, буквально удержал от того, чтобы бросить все в последний день дедлайна. В финале - две недели недосыпаний, 3-4 часа сна в сутки норма, в последний день вообще два часа. Сильный стресс и знания, полученные в боевых условиях.
С JavaScript и jQuery в итоге чувствую себя уверенно - и это главное. Если идете на этот курс, готовьтесь реально пахать, пройдите хотя бы пару интенсивов заранее и внимательно выбирайте куратора.
- Курс тяжелый
- Не особо подойдет тем у кого время пару часов после работы (возможно подойдет тариф лонг)
- Не подойдет тем, кто не готов вкалывать
- Не подойдет ленивым
- Не подойдет тем, кто думает, что выйдет отсюда профи
- Информации много (много нужно искать самому в сети - но не считаю это плохо - уместить ВСЕ даже, что касается основ в один курс - растянуло бы его на год, за который бы вы точно перегорели)
- Информация актуальная
- Информация преподноситься доступно
- Цена оправданна
- Многое зависит от куратора (рекомендую Валерию Воробьеву)
- Многое зависит от личного упорства
Итог : Курсом я остался доволен. Вложенных средств не жалко. Вложенных сил то-же. Мой друг (работает в сфере уже около 3 лет) с усмешкой смотрел на меня и говорил, что не реально за 1,5 месяца научится делать полноценный сайт, не просто делать, а еще и понять как это все работает. Как оказалось еще как можно. Причем, помимо мелких работ, на курсе получилось создать аж 2 полноценных работоспособных проекта.
Сначала прошел несколько бесплатных интенсивов по верстке. Подача материала реально зашла: Артем объясняет сложные вещи так, что доходит с первого раза. После этого решился купить платный курс "Веб-старт" - и ни разу не пожалел.
Но честно скажу: курс не из легких. Для новичка это серьезная нагрузка, придется реально жертвовать временем и частично забивать на основную работу. Помню, как убил часа четыре из-за одной опечатки в названии файла - написал saas вместо sass. Смешно, но тогда было не очень. Выручил Discord - вся коммуникация там, и помощь там дают быстро. Кураторам и отдельно "помогатору" огромное спасибо, без них бы точно не вытянул.
По итогу в голове наконец сложилась общая картина: что для чего, как устроена верстка и куда двигаться дальше. Знакомый спросил, что прохожу - сразу порекомендовал Glo Academy. Следующий шаг - курс по JavaScript, тоже здесь.
Из хорошего - кураторы. До диплома работал с Владиславом Якимовским, на дипломной неделе - с Екатериной Новик. Оба всегда были на связи, реально помогали и поддерживали, и именно благодаря им я дошел до конца. Еще один плюс - общение с однокурсниками, которые шли рядом, делились и успехами, и провалами, помогали друг другу.
Теперь о том, что не понравилось - и это, к сожалению, большая часть отзыва.
Темп и формат обучения не рассчитаны на новичков. Говорю это не только за себя, но и за тех, кто тихо ушел в середине пути, не оставив никаких отзывов. Школе стоило бы честнее разделять тарифы: один - для тех, кто только начинает, другой - для людей с опытом или базовыми знаниями в специфике.
В уроках есть пробелы, о которых узнаешь только при проверке домашки. Моменты, нужные для диплома, просто не объяснены - со слайдерами, например, у большинства из тех, с кем я общался, были серьезные трудности.
Если пропустить хотя бы день, долги начинают накапливаться, и в итоге делаешь задания не чтобы разобраться, а просто чтобы сдать - с минимальным пониманием того, что происходит.
В программе много внимания к мелочам, но реально важные вещи - PP и JS - рассматриваются вскользь или почти не рассматриваются.
Кураторство попало и в плюсы, и в минусы - по разным причинам. Физически кураторы не успевают охватить всех учеников, и это не их вина - так устроен процесс. Когда на группу из 6-7 человек выделено 4 часа в день, это катастрофически мало. Лучше бы сделали обучение дороже, но кураторство - по-настоящему эффективным, с индивидуальным подходом.
По структуре: теория - это не главное. В основном все время верстаете макет и сталкиваетесь с реальными проблемами верстальщика. Часть решается просмотром видео, на часть уйдет уйма времени. Запаситесь терпением - это не фигура речи.
Очень многое зависит от куратора, в буквальном смысле. Все ошибки, которые куратор не поймает, в будущем поймает заказчик. Нам повезло с Валерией Воробьевой - она тратила на нас время, терпение и нервы, и на протяжении всего курса была настоящей опорой, когда руки уже опускались и хотелось все бросить. Также помогал чат поддержки и куратор Егор.
Рекомендую курс тем, кто любознателен и имеет свободный график или работает не больше чем на полставки. "Не получается" бывало у всех, и наверное каждый в какой-то момент думал, что это не его. Но если хотите окунуться в верстку с головой - этот курс подойдет.
Но оказалось, что материал выстроен очень последовательно: простые примеры, понятный язык, видеоуроки с наглядными объяснениями. И куратор рядом - Артем Проненко реально помогал разбираться в непонятных моментах, когда совсем туго. Первые шаги давались тяжело, но постепенно начинаешь привыкать к редактору, запоминаешь теги, свойства, функции - и в какой-то момент до тебя доходит, что слова, которые раньше казались бессмыслицей, вдруг обретают логику.
Свободного времени при этом не прибавилось - задания со временем становились все объемнее и сложнее. Но незаметно пролетели 5 недель, и уже позади преддипломная проверка. Впереди защита диплома.
Этот курс дал хороший фундамент - понимаю, что это только начало пути в программирование, но старт получился крепкий.
Главная боль - первый куратор попался просто никакой. Затягивал проверку работ, обратная связь была минимальной и бесполезной - а это критично, когда хочешь понять свои реальные ошибки и пробелы. Куратора в итоге сменили, но часть упущенного аукнулась уже на преддипломной. Хотелось бы, чтобы школа вообще следила за тем, как кураторы работают со студентами - отзывчивости не хватает даже в личном чате.
Еще один минус - со сложными заданиями помогать особо не торопятся. Иногда нужна небольшая подсказка, чтобы понять, в какую сторону копать дальше, а в ответ получаешь "есть 28 способов как это сделать, ищи" - и всё. Некоторые дополнительные задания в курсе освещены очень скудно. С обязательными я справлялся без проблем, с большей частью доп.заданий тоже, но процентов 20 я потерял из-за отсутствия нормальной поддержки.
При этом хочу выделить Валерию Воробьеву и Станислава Юшкевича - они не были моими кураторами, но всегда помогали. Таких бы побольше. В целом пользу из курса я извлек, но над системой кураторства точно стоит поработать.
По вёрстке - за 6 недель на одном макете все аспекты html и css физически не охватить, многое остаётся за бортом. js, jquery, php тоже затрагиваются, но без объяснения "как это работает" - просто показывают, что есть. Темп интенсивный, новые инструменты и языки меняются чуть ли не каждый день, поэтому лучше приходить хоть с каким-то базовым бэкграундом.
Про куратора - это отдельная лотерея, и я на ней проиграл. Формально был тариф с куратором, по факту разбирался во всём сам. Зато Валерия Воробьёва реально выручала - выходила на связь и в два, и в три ночи, когда я сутками не мог решить проблему. Так что читайте отзывы о конкретном кураторе перед покупкой, это важнее, чем кажется.
В общем чате тоже помогают, но не всегда - у всех свои дедлайны и свои баги. В большинстве случаев кто-то отзовётся, особенно если ошибка распространённая.
Ещё совет из личного опыта: не повторяйте за видео механически. Лучше посмотреть, закрыть и попробовать сделать самому - иначе потом не сможете ничего без подсказки. И начиная со 2-3 недели закладывайте реально много времени, совмещать с работой будет тяжело.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.