Отзывы о компании «Shultais Education»
Компания: Shultais Education 2 курсов
1 преподавателей
медианная стоимость курсов 4 700 ₽
Отзывов 38
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4.2 из 5 — по 5 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «Shultais Education»
Достоинства
- Практика настоящая — задачи идут плотно, по каждому решению дают комментарий, а не просто «правильно/неправильно». Студенты курса «Программирование на Python 3» называют это главной причиной, по которой курс стоит денег.
- Формат без балласта: видео короткие, материал не растянут ради объёма часов — учишься тому, что нужно.
- Поддержка живая — ответы в течение суток, с пояснением, а не шаблонной отпиской.
- Доступ к материалам сохраняется после окончания — можно возвращаться к конкретным темам, когда они понадобятся на практике.
Недостатки
- Теоретическая база проседает: классы и JOIN-ы в SQL разобраны недостаточно глубоко — часть студентов проходит эти разделы с трудом или не усваивает их вовсе.
- Каталог узкий: если нужно что-то за пределами Python и базового программирования — здесь выбора нет.
- Стоимость высокая при небольшом каталоге — сравнивайте не только ценник, но и объём практики и обратной связи на рубль вложения.
Что чаще отмечают в отзывах о школе «Shultais Education»
Что хвалят чаще
в 2,9 раза чаще
в 1,6 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Курс имеет смысл, только если вы уже работаете разработчиком и хотите прокачать алгоритмическое мышление. Автор пишет "рассчитан на разработчиков" - это не скромность, это буквально так.
Я на этом споткнулся. Честно, лучше бы потратил те же деньги на курс по SQL - там и уровень адекватный, и практики достаточно. К этому курсу, думаю, можно вернуться через пару лет реальной работы.
Что реально сработало для меня - совет знакомого разработчика: закреплять знания через задачи, которые решают твои реальные рабочие проблемы. То, что я делал в Excel полдня, скрипт на Python делает за 23 секунды. Вот это мотивирует куда сильнее абстрактных алгоритмов. И для такого уровня задач базового курса вполне хватает.
По практике всё организовано грамотно: сначала задачи привязаны к конкретному уроку и ты применяешь только что пройденное, потом идёт отдельный блок, где можно решать любыми способами - там приходится реально думать. Но с оценкой сложности я не согласна. Над некоторыми задачами с пометкой "2 из 10" сидела долго, а задачу на "6 из 10" щёлкнула быстро. Может, это индивидуально. Зато нравится, что принимается любое рабочее решение, а потом открывается разбор от преподавателя - иногда несколько вариантов, и это реально полезно.
Преподаватель на вопросы отвечает развёрнуто, обычно в течение суток - тут без претензий.
Но есть момент, который меня расстроил. Хотела пройти курс на 100% и получить соответствующий сертификат. По факту оказалось, что 4 видео до сих пор не записаны - они числятся в программе, но недоступны. В сертификате у меня сейчас стоит 110/114 (96%), хотя реально готовых уроков именно 110. На вопрос о сроках преподаватель не отвечает. Последнее, что знаю - в июле говорилось, что видео появятся к сентябрю. Сейчас декабрь. И ещё один неприятный момент: процент прохождения плавает - добавили новое видео или задачу, и твой результат автоматически снижается. Вряд ли кто-то, уже закончивший курс, будет регулярно проверять, не изменилось ли там что-то. А сертификат-то у нас на руках остаётся.
Преподаватели опытные, обратная связь быстрая - готовый код никто не напишет, но идею, как подойти к задаче, дадут. Воды в курсе нет вообще, только конкретика. Формат мне понравился: короткие видеоуроки, после каждого - практика в интерактивном тренажере с ограничением по времени. И проверяется там не только правильность решения, но и качество кода.
Лично я с нуля научился писать простые программы на Python, освоил базовые концепции и синтаксис. Своих денег стоит.
Курс для тех, кто уже работает разработчиком и хочет подтянуть алгоритмику. В описании это написано, но когда начинаешь - не воспринимаешь всерьез. Я не воспринял - и пожалел.
Если на старте - лучше потрать эти деньги на курс по SQL: там и практики много, и результат ощущается быстро. Сюда можно вернуться после пары лет реальной работы.
Мне коллега советовал закреплять знания на задачах из своей работы, а не на абстрактных примерах. Попробовал - работает. То, что раньше делал в Excel полдня, скрипт на Python делает за 23 секунды. Вот это мотивирует куда сильнее, чем алгоритмы без прикладного контекста.
Что реально зашло: можно задать вопрос преподавателю и получить ответ довольно быстро, всё работает прямо в браузере без установки чего-либо, а задания сделаны так, что часть из них заставляет самой лезть в документацию - и это хорошо, потому что хоть какая-то реальная практика. Доступ к материалам остается и после окончания, темп обучения выбираешь сама. Как человеку с педагогическим бэкграундом мне было приятно - курс выстроен грамотно, я бы сама делала примерно так же.
Но кое-что хотелось бы лучше. JOIN-ы - больная тема: LEFT и RIGHT до конца не поняла, объяснение через картинки с пересечениями мне лично не зашло, хотелось бы ещё один способ подачи. Ещё не хватает ссылок на дополнительные задачи по каждой теме - например, порешать JOIN-ы самостоятельно я бы с удовольствием, но непонятно где искать. Произношение английских терминов поначалу непривычное, но это мелочь, привыкаешь быстро.
В целом - хорошо. Иду сюда же дальше, потом, наверное, и python.
Практика интересная, но лёгкой я бы её не назвал - некоторые задачи отнимали реально много времени, приходилось поломать голову. Зато каждая задача имела вполне реальную основу, то есть с похожим можно столкнуться в будущей работе.
Когда возникали вопросы, задавал на форуме - ответ приходил быстро и развёрнуто.
В целом курс оправдал ожидания. Да, он сложный и занимал очень много свободного времени - но не зря. За весь курс ни разу не возникло сомнений в ценности того, что изучал.
Если ты новичок - на те же деньги лучше взять курс по SQL: и практики больше, и польза придет быстрее. К алгоритмам можно вернуться через пару лет, когда будет с чем соотносить.
Я в итоге пошел другим путем - решаю задачи из своей реальной работы. То, что раньше делал в Excel полдня, скрипт на Python обрабатывает за 23 секунды. Вот это реально цепляет и мотивирует. Для такого уровня хватает базового курса по Python, без алгоритмических углублений.
Особо хочу сказать про задачи - это реально сильная сторона курса. Каждое упражнение привязано к тому, что только что прошел, плюс периодически попадаются задания из более ранних тем, чтоб не вылетало из головы. Но главное - как они устроены внутри темы: сначала дают сухое ТЗ, чтобы ты сам додумался применить новый инструмент, а к концу формулировки уже похожи на реальные задачи от заказчика. Это ощутимо отличается от того, к чему привыкаешь на большинстве курсов.
Если нужен SQL - берите смело.
Не повторяйте мою ошибку - на эти деньги лучше возьмите курс по SQL, там практики много и результат ощутимый сразу. К этому же стоит вернуться, когда за плечами будет пара лет реальной работы.
Мне коллега-программист посоветовал другой подход: закреплять знания на задачах, которые реально упрощают текущую работу. Попробовал - работает. То, что я делал в Excel полдня, код на Python решает за 23 секунды. 23 секунды! Так что для прикладных задач вполне хватает базового курса, а этот - уже следующий уровень, не первый.
Немного подкачал раздел про классы - Алишев объясняет эту тему заметно доходчивее, чем здесь. Но на фоне остального это мелочь.
Впереди ещё несколько модулей - дата и время, функциональное программирование, работа с файлами, алгоритмы и структуры данных. Жду с интересом, потому что первая часть оставила хорошее впечатление. Надеюсь, скоро придётся всерьёз искать работу Junior Python Developer.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.