Отзывы о компании «GLO Academy»
Компания: GLO Academy 2 курсов
медианная стоимость курсов 20 990 ₽
Отзывов 127
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4.8 из 5 — по 84 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «GLO Academy»
Достоинства
- Кураторы — реальная сила школы: в отзывах их называют терпеливыми, доступными и вовлечёнными — это не дежурный комплимент, а повторяющийся паттерн
- «WebStart» и курс по JavaScript держат высокий средний балл по отзывам — если выбирать из каталога, на эти два стоит смотреть в первую очередь
- Интенсивный формат: те, кому нужен быстрый старт и готовность терпеть плотный график — получают именно это, отзывы про «быстрый прогресс» реальные
Недостатки
- Практики стабильно не хватает — это самая частая претензия в отзывах по всем направлениям, не единичный случай
- Программа тяжела для абсолютных новичков: несколько человек пишут, что много непонятного и трудно угнаться за темпом без базы
- Цена на флагманские программы высокая, а разброс по качеству курсов внутри каталога есть — прежде чем брать дорогой вариант, имеет смысл сначала пройти короткий курс и проверить формат на себе
Как менялась оценка школы «GLO Academy»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «GLO Academy»
Что хвалят чаще
в 1,9 раза чаще
в 1,7 раза чаще
На что жалуются чаще
в 2,3 раза чаще
в 2,2 раза чаще
в 1,4 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Как ветеран курса Web-Start 4.0 хочу сказать, что атмосфера как и всегда, благоприятно влияющая на твоё развитие. Группы на курсе ведут себя достаточно сплочёно, кураторы всегда помогают и направляют учащихся!
Если рассматривать вопрос о том, куда идти учиться JS, то тут безусловно идти в Академию к Максиму Лескину. Я пусть и не прошёл до конца курс, я ни разу не пожалел, что пошёл на него! Всем советую!
Мой куратор Александр Сегень - действующий разработчик, и для меня это было принципиально важно. Рассказывал про реальные практики, ежедневно выходил на связь, подсказывал и направлял. Несколько раз буквально вытащил в моменты, когда уже хотелось все бросить.
Теперь про минусы - они есть. Интенсивность в целом высокая, и если параллельно работаешь или учишься очно, будет заметно тяжелее. Иногда в уроках встречались мелкие ошибки, которые мешали выполнению заданий, но исправлялись оперативно. С платформой тоже бывали сбои - уроки временами недоступны, возникали проблемы со сдачей работ куратору.
Урок по позиционированию, на мой взгляд, стоило бы перенести ближе к середине курса или разбить на несколько частей - это самое сложное место вместе с pixel perfect. Артем Исламов упоминал на стриме, что думает убрать PP из-за сложности и редкого применения на практике - я бы оставил его как дополнительный материал, а не выкидывал совсем.
Закончить курс в срок у меня не получилось - срочно пришлось уехать в командировку, перенесли на следующий поток без каких-либо проблем. Жаль, потому что опыт реально интересный.
До этого пробовал демо и платные курсы в Нетологии, Geek Brains - и вот принципиальная разница: там тебе дают видеоуроки и предлагают просто повторять за человеком на экране. Никакой реальной практики, никакой обратной связи. Плюс дорого и растянуто на месяцы.
Здесь всё устроено иначе. Перед стартом проконсультировался - разговор занял больше 2,5 часов, ответили на все вопросы, консультант оставил контакты и сказал обращаться в любое время. Само обучение - 1,5-2 месяца, уроки каждый день кроме выходных. Уроки выстроены логично, у Артема Исламова хорошая подача и дикция, материал воспринимается легко. К каждому уроку есть дополнительное задание для самопроверки - и они реально заставляют думать самостоятельно, не просто скопировать. Пару раз в неделю выходят усложненные домашки с дедлайнами - хорошая встряска для тех, кто хочет выжать из курса максимум.
Отдельно про поддержку - остаться один на один с проблемой здесь просто невозможно. В Discord есть канал помощи, есть специальный человек ("помагатор"), который разбирает нестандартные вопросы и проводит стримы. Куратор проверяет домашки и реально акцентирует внимание на ошибках. Артем Исламов ведет еженедельные стримы и отвечает на вопросы лично - в других школах такого нет даже близко. Самое неожиданное: к автору курса можно обратиться напрямую.
Итак, я закончила курс JS 11.0. По впечатлениям: я очень рада, что прошла этот курс! Во-первых, это знания. На курсе рассказано все и больше для успешного начала в качестве js-разработчика. Во-вторый, практика, её достаточно, так что время нужно уделить прилично. В-третьих, новые знакомства! Ну и последнее, но одно из важнейших качеств, которого у меня не хватает, это уверенность в своих силах. Не скажу, что считаю себя крутым программистом (нет, вообще нет), но появилось понимание своих возможностей и боязнь новых проектов уменьшилась (хотя в кураторство страшно идти).
Ну еще хочу поблагодарить Максима за те знания, которые он нам дал, Андрея Арчакова за то, что научил анализировать код и не писать лишь бы что, Евгения Третьяка, которому пришлось допроверять домашки, и Александра Монахова за поддержку во время диплома (меня столько в жизни не хвалили, как Александр . Конечно, спасибо, так же, всем людям, причастных в организации Glo Academy !
Организация в дискорде приятно удивила - сразу понятно, кто куратор, кто преподаватель, кто ученик, чаты разбиты по категориям. У каждого куратора небольшая команда из 5-6 человек: можно общаться, помогать друг другу, раз в неделю созваниваться - это реально помогает не бросить на полпути.
Главная сложность была в интенсивности. Я параллельно работал над своими проектами, поэтому нагрузка ощущалась серьёзно. Но за этот период вышло три полноценных проекта: калькулятор личного бюджета, логика взаимодействия сайта с пользователем (анимации, счётчики, слайдер, табы, валидация форм) и дипломный проект, который объединил всё из предыдущих.
Если идёте работать или совсем новичок - берите тариф с куратором. Если уверены в себе и готовы вложить много времени - справитесь и самостоятельно. Упорство здесь точно окупается.
Куратор Андрей - однозначно 5/5. Отвечал не всегда мгновенно (у него рабочее расписание, это нормально), но когда отвечал - разбирал по делу. Если писал кривой код - объяснял как переписать без костылей, а не просто говорил "неправильно". Иногда даже помогал с дополнительными заданиями, хотя по правилам курса это не входит в его обязанности.
Ведущий курса Макс справляется отлично - видео понятные, материал подается без каши. Плюс живое комьюнити в дискорде, где люди помогают не только с заданиями курса, но и с личными проектами.
Самый толк - дополнительные и бонусные задания, вот там реально проверяешь себя. Основного материала тоже достаточно.
Но честно скажу: для трудоустройства одного этого курса не хватит. Фреймворки, работа с бэкендом - этого тут почти нет, только вскользь и как бы случайно. Курс дает нормальный начальный уровень по JS, но на рынке сейчас этого мало. Имейте это в виду, когда будете решать.
К самому курсу отношение двойственное. Чувствуется, что Академия нас обкатывает - слышал, что предыдущие потоки шли гораздо скомканнее, и на 11-м стало лучше, но до идеала далеко. Главное, что раздражало: за столько потоков по JS так и не появилась собственная wiki. В итоге постоянно лезешь на внешние источники и теряешь время, которое съедала бы нормальная курсоориентированная база знаний.
Еще момент - убежден, что большинство студентов не написали код того уровня, на который рассчитывали. Когда Гугл "в помощь" компенсирует дыры в теоретической части, это сигнал: лучше ограничить объем своей теорией, а расширение кругозора вынести в advanced-курс. Но это субъективно - я говорю за себя, человека с повседневной загрузкой, выпускника 2006 года, для которого время ресурс дорогой и невосполнимый.
Совет команде: разбейте курс на подкурсы или тщательнее отбирайте студентов на входе. Тем, кто работает в основное время, стандартный формат не подходит - только Long, и без "все сам", если важен процент тех, кто реально доходит до конца.
Как попал на курс? В подписке в телеграмм (а если быть точнее, то сразу 3 или 4х – не помню точно) попалась рассылка на бесплатный интенсив от Максима «Пишем свой AliExpress на JS». Так как раз задался вопросом его изучения JS, то интенсив был прослушан и очень понравилась подача материала. В конце интенсива прошла реклама курса – записался.
Что понравилось? В отличие от конкурентов, предложения курсов которых мне попадались (статистику не собирал и специально не искал, так что только о том, что видел), у Glo идёт живое общение с кураторами и преподавателями без ограничений по времени (даже в заявленный выходной в воскресенье могут ответить)! Так же понравилось наличие платформы для получения материалов и сдачи домашек.
Сам я программированием занимался ещё в универе (специализация инженер-программист) + по работе есть необходимость писать «батнички», да на PowerShell, так что пошёл по тарифу «Всё сам». Если кто-то читает данный отзыв и думает идти или нет и какой тариф выбрать, то, если есть желание узнать основы JS, разбираться в скриптах на нём и сразу после курса суметь устроиться на работу, то данный курс Вам подойдёт! А что касается тарифа, то если умеете читать и понимать, хотя бы в общих чертах, любой код, то можно на «Всё сам», если же только начитаете свой путь программиста – то однозначно нужно выбирать «Полный фарш»!
Отдельно хочу сказать большое спасибо команде академии, Максиму Лескину и проверяющим меня кураторам!!! Всех благ и процветания .
До этого самостоятельно пытался разобраться по learnJS и ютубу. Информации там реально от А до Я, но написать что-то сложное самому у меня не получилось - не понимал, с какой стороны вообще подходить к практике. Ранее уже брал Web Start 4.0 по верстке в этой же Академии, поэтому на JS записался без колебаний.
Что перевесило в пользу именно этой школы: курс длится 6-7 недель, а не месяцами, как у других, и стоит адекватно - не десятки тысяч, как везде вокруг. Плюс здесь именно обучают, а не просто скидывают материал для самостоятельного изучения. Артём Исламов, основатель Академии, явно работает над качеством и собрал команду с похожим подходом - обратную связь от студентов реально учитывают, причем быстро.
Кураторы помогают разобраться со сложностями по принципу подсказок: не дают готовое решение, а наталкивают на мысль. Мой куратор Александр Монахов отвечал практически в любую минуту - быстро, по делу и с юмором. Дискорд - отдельная тема: это не просто чат, там реально живое сообщество, где сначала ищешь ответ у однокурсников. Классический эффект: пока формулируешь вопрос, решение часто приходит само.
Про нагрузку - надо понимать заранее. Я предупредил семью, что меня фактически не будет 6-7 недель, и не преувеличил. Каждая свободная минута уходила на домашки, и главное правило, которое я себе поставил - не копить несданные задания. Иначе недосып накапливается и соображать уже не получается. Это не лайт-курс "посмотрел видео когда захотел" - ближе всего к сравнению с интенсивом армейского типа. Устав есть устав.
Преподаватель Максим Лескин - объясняет с самых азов, простым языком, на понятных примерах. По ощущениям, он в этот поток был погружен на 100%: и записанные видео, и чаты в Дискорде, и трехчасовые трансляции.
По итогу - умею оживить лендинг, написать слайдер, отправить данные на сервер. Знания есть и понимаю, как их применять.
При этом сам курс webStart сделан очень хорошо. Никакой воды, видео - чистая выжимка, материал выстроен логично и последовательно. Артёму огромное спасибо за работу - чувствуется, что ему самому интересна тема, и это передаётся.
Теперь про сложности - отчасти мои собственные. Я завалил преддиплом: не уложился в дедлайн. Первые уроки начал с опозданием на 3-4 дня по личным обстоятельствам, дальше долги накапливались как снежный ком. В середине курса я уже сидел с 5 утра до 10 вечера каждый день - это была настоящая жесть. Объём информации огромный, и если у тебя нет хотя бы 5-6 свободных часов в день, лучше сначала подтяни базу - или бери расширенный формат и всё равно подтяни базу. Ещё момент, о котором на курсе не предупреждают: второй монитор и нормальный ПК будут очень кстати.
В целом рекомендую Glo Academy и Артёма Исламова для старта в вебе - но с реалистичными ожиданиями по нагрузке.
Курс выстроен грамотно: первая неделя легкая, потом постепенно усложняется - идешь медленно, но без провалов. Местами надо что-то доучивать самому, но это скорее плюс - веб-разработка вообще предполагает постоянное обучение. Стек дают рабочий, с которым реально можно устроиться или уйти во фриланс, и понятно куда двигаться дальше.
Из минусов: практики мне показалось маловато. По началу думал, что ее много - просто раньше столько не кодил. Но потом понял, что хотелось бы хотя бы пару полноценных проектов - лендинг, интернет-магазин или что-то подобное. Пользы было бы в разы больше. Еще раздражало еженедельное заполнение анкеты - честно, это изматывало сильнее всего остального.
Лично у меня вышло так, что к диплому не допустили - не успел сдать вовремя по семейным обстоятельствам. Обидно, конечно. Но главное, что технологии знаю, понимаю что подтянуть и куда двигаться. Артему и команде - большое спасибо за курс.
Почему - расскажу по порядку. С первой же недели начал отставать: в одном из уроков понадобился Photoshop, которого не было. Два дня ушло на скачивание и установку, ноут слабый, тянул с трудом. Ребята из сервисного центра помогли - добавили 4 гб оперативки, поставили SSD, переустановили систему. Но отставание уже два урока. Дальше - хуже: отправил работу на проверку вечером, куратор онлайн только на следующий день вечером. Урок был стоп-уроком, то есть следующий без проверки не открыть. Пока проверил, нашел ошибки, я исправил и отправил снова - потерял еще день. К 2-3 неделе накопилось уже пять хвостов.
Я совмещал учебу с полным рабочим днем, вставал в 5 утра каждый день, по выходным садился за ноут с 6 утра - и так весь курс. Хвост из пяти уроков закрыл только к концу четвертой недели. Куратор помогал, но отвечал медленно - если бы реагировал быстрее, двигался бы быстрее и я. В чате поддержки студенты помогали друг другу больше, чем кураторы: один из одногруппников реально много писал и выручал.
На преддипломе не успел сделать кроссбраузерность - нужен был Safari, а у меня Windows. Артем в 28-м уроке объяснял VirtualBox для обратной ситуации (Mac + виртуальная Windows), моя ситуация - наоборот. В предпоследний вечер раз пять писал в чат помощи - никто не ответил. Итог: преддиплом не сдан, к диплому не допущен. Обидно до крайности.
Тариф с куратором - однозначно правильный выбор. Александр Семенов всегда указывал на ошибки и направлял так, чтобы я сам нашел решение, а не просто давал готовый ответ. Подача материала тоже понравилась - Артём объясняет сложные вещи нормальным языком, без лишней зауми. Еще очень выручал чат помощи в Discord: всем, кто собирается на курс, реально советую читать его внимательно, даже если обсуждается тема, до которой ты еще не дошел - скрины потом здорово помогают.
Минус для меня был один, но ощутимый: когда в конце урока удаляют то, что только что написали, и переписывают заново. Для человека, который старается понять каждый символ, это сильно путает. Хотелось бы видеть "чистый" урок без таких переделок, а как это устроено в реальном проекте - это уже можно посмотреть отдельно, на канале академии таких видео хватает.
В целом впечатление положительное, но для полного новичка курс тяжеловат - проверено на себе. Советую заранее немного попрактиковаться в верстке на интенсивах и обязательно брать тариф с куратором: на самостоятельном тарифе я бы точно не вытянул.
Сидела дома, периодически выбегала на подработку, а в остальное время кодила с 7 утра до 12 ночи буквально без остановки - до звезд в глазах. Объем информации такой, что мозг реально пухнет. Зато сдавала домашки день в день и усвоила за полтора месяца то, что иначе растягивала бы на два года за чашечкой чая.
Сжатые сроки - это одновременно главный плюс и проклятие курса. Горит все: и руки, и глаза, и пятая точка. Но именно так, по хардкору, и получается быстро освоить материал. Подача на уроках плотная, без лирических отступлений, заданий много, и все они реально полезные - знания буквально вколачиваются в голову хочешь ты того или нет. Плюс работы можно забрать в портфолио.
Куратора поначалу хотела не брать - думала, справлюсь сама, времени навалом. Взяла с куратором и не пожалела. Когда валяешься под столом в состоянии овоща и уже все перепробовала, очень важно иметь человека, который ткнет на ошибку или подскажет лайфхак. В чате помощи сидят такие же студенты и другие кураторы - все отзывчивые, кто-то уже решил такую же проблему и готов помочь, иногда просто глаз замыливается и нужен свежий взгляд на код.
Но честно предупреждаю: если вы новичок и у вас еще работа, учеба или требовательная ко времени личная жизнь - серьезно подумайте, вытянете ли. Я большую часть времени была дома, и то перешла на кофе, который вообще не пью. Лучше берите лонг-формат, там хоть немного поспокойнее.
Про диплом скажу отдельно - там оказалось совсем иначе. Дают нового куратора, и требования в этот раз, по ее же словам, решили повысить: я была на легком уровне, а ощущение - как будто на среднем. JS и jQuery нужно знать заметно больше, чем дается на курсе, и если вы пришли без базы - столкнетесь с серьезными проблемами. Кураторы на дипломном этапе помогают уже совсем не так, как раньше, - реально оказываешься один на один с кучей непоняток в ТЗ и ограниченным временем. Диплом я не сдала, сертификата не будет, обидно. Но знания со мной остались, и это все равно было круто. Спасибо Артему Исламову и куратору Михаилу Стребкову - я вытянула!
На курсе два типа заданий: обязательные и усложненные. Обязательные делаются просто по видео - смотришь за Артёмом и повторяешь. Можно сначала посмотреть, потом попробовать самому, но тогда уходит заметно больше времени. Усложненные - это уже другой уровень: нужно самому думать, гуглить, копаться. Плюс есть задания на время - 32 часа на выполнение, для тех кто хочет проверить себя. Главное понимать: даже в обязательных дз нельзя просто механически копировать - нужно понимать, что и зачем пишешь.
Куратор - это реально важно. Проходить без куратора можно, но сложнее, и есть риск просто разочароваться и бросить. Советую именно с куратором.
По времени: первые 2,5 недели относительно легкие, обязательные дз занимают около 1,5 часов в день, усложненные примерно столько же. Сложность усложненных в том, что там совершенно новые вещи. Вторая половина курса - плотная практика, времени уходит больше, но уже из-за объема материала и небольшого опыта. Я успел сделать все домашки - и обязательные, и усложненные, и на время.
К урокам прилагается много дополнительного материала - смотреть необязательно сразу, можно возвращаться по мере необходимости. Отдельно радует блок про развитие себя как специалиста и работу на фрилансе - это реально полезно.
Discord устроен хорошо: есть канал помощи, где отвечают все - Артём, кураторы, другие студенты. Это одна из лучших вещей на курсе, без шуток.
За 6 недель точно научишься делать сайты - нормально, не на уровне "привет мир". Но времени надо потратить много, это все-таки программирование, а не езда на велосипеде. Курс хорошо подходит тем, кто хочет быстро получить рабочий фундамент в новой профессии. Учитывая, сколько всего дают - цена очень низкая.
Спасибо Артёму, кураторам и академии за то, что делаете. Остался только диплом, так что финал еще впереди.
1) Информация дается без лишней воды ! Это важно, начитали, дали домашку - работай.
2) По сути, информации курса хватает, чтоб полностью делать проекты, остальное уже спокойно можно изучать самостоятельно.
3) Надо делать все задачи, как обязательные так и доп. задачи, так как они более глубоко раскрывают темы курса.
4) Надо настроится на работу минимум 3-4 часа в день.
Куратор:
Тут выше всяких похвал. GLO , как обычно(пусть так будет всегда и будет обычным для академии), радует толковыми кураторами.
Андрей Паньков - выше всяких похвал! Лаконично, доходчиво, быстро и понятно - это про него.
Хочется пожелать Андрею дальнейших успехов, не бросать кураторство.
Чего не хватает:
1) Тестирования - вот прямо мастхэв тема. Один урок без дз - этого мало(от слова совсем). Как по мне очень важный аспект!!
2) Компоненты высокого уровня - так же не хватает хотя бы одной дз.
3) Работа с API - на примере регистрации/авторизации и сохранения состояний
Что хочется пожелать:
Исключительно развития и новых курсов!
Ребята, Вы молодцы - занимаетесь полезным и нужным делом.
Если у кого-то возникают сомнения по поводу покупки курса: если у вас цель освоить данную тематику - не надо сомневаться!
Из минусов - описания некоторых домашних заданий не хватает конкретики: нет типичных ошибок новичков и не всегда есть примеры того, что должно получиться в итоге. Визуалам это особенно мешает, потому что им проще один раз посмотреть на результат, чем читать текстовое условие.
Но в целом курс однозначно рекомендую. Отдельное огромное спасибо куратору Александру Сегень - его поддержка и мотивация во время обучения, и особенно на дипломной неделе, реально на вес золота. Был момент, когда я уже готов был сдаться и сделать кое-как, лишь бы работало, но буквально несколько сообщений в переписке с ним возвращали уверенность в себе и понимание, что нельзя останавливаться, когда уже столько пройдено.
До этого пробовал учить JS самостоятельно - статьи, ютуб, разные курсы. Но без чёткой структуры и реальных проектов всё быстро забывалось. Когда нужно было что-то сделать - лез в интернет за готовыми скриптами и переписывал под себя. Фронт мне нравится больше бэка, поэтому и решил заняться JS плотно.
С GloAcademy познакомился через воркшопы - вёрстка, JS-гоночки, свой YouTube от Макса Лескина. Именно подача материала на этих воркшопах в итоге и определила выбор школы. До этого покупал курсы в других местах: в одной школе были просто записи уроков и всё, в другой - записи плюс проверка ДЗ через переписку в контакте. Ни один из тех курсов я не прошёл до конца.
Здесь уроки тоже в записях, но без воды - только по делу. После каждого урока есть обязательные задания, без которых дальше не пустят, и бонусные - для закрепления. Брал тариф "Полный фарш" и не пожалел: куратор давал обратную связь письменно, а можно было и созвониться и разобрать вопросы голосом - для меня это важно. Плюс общение с однопоточниками, что тоже ценно.
Отдельно про еженедельные стримы с Максимом Лескиным - это реально круто, там и новые фишки, и просто живое общение. Максим отвечает на вопросы и по JS, и по смежным темам, кидает полезные ссылки. Единственное - иногда может сильно уйти в сторону от темы трансляции, что не всегда хорошо :) Но в целом курс однозначно рекомендую.
С выбором конкретного курса помогла Екатерина Чазова: разобрала всё по полочкам, объяснила отличия JS от веб-старта, я даже думал записаться на оба сразу, но вовремя остановился. Выбрал JS+10 у Максима Лескина.
Куратор Олег Овчинников - отдельная история. Я ещё до старта курса засыпал его вопросами, и он отвечал на всё. Всегда онлайн, делал видеоразборы домашек, проводил созвоны, в конце курса постоянно подбадривал. Схема 4-6 студентов на куратора реально работает - ждать ответа не приходилось. Наставник Евгений Третьяк отвечал за организационную часть и периодически кидал нам интересные логические задачки - это было одно из лучших развлечений на курсе.
Максим Лескин как преподаватель - живой, с хорошим чувством юмора. Каждую неделю проводил прямые эфиры, где показывал фишки сверх программы и просто общался. Уроки записаны заранее, без воды, только суть - плюс полезные ссылки в каждом и домашнее задание (обязательно делайте усложнённое, не пропускайте). В конце - дипломная работа трёх уровней, советую брать insane-вариант: сложно, но если разбивать на маленькие куски, любой дойдёт.
Предупреждаю честно: курс интенсивный, нужно от 1 до 4 часов в день, на дипломной неделе - ещё больше. Рассчитывайте силы заранее. После диплома открываются уроки по трудоустройству на фриланс или в студию - именно этого мне и не хватало больше всего.
Собираюсь после отдыха идти на курс по React, а пока думаю попробоваться в кураторы - настолько зашло.
Пара технических моментов, которые раздражали: в записях курса периодически слышен посторонний фоновый звук - кот или кто-то еще. У меня проблемы со слухом (левое ухо не слышит, правое частично), поэтому любой посторонний шум выбивает концентрацию сильнее, чем у других - может, для большинства это вообще не критично.
Из пожеланий на будущее: хотелось бы более плавный вход в материал, потому что уровень стартует как элементарный, но очень быстро дорастает до среднего и выше, и спотыкаешься на каждом шагу. Еще не хватает иллюстраций и собственных шпаргалок-трюков - сторонние сайты есть, но своя методичка была бы ценнее. Пять недель - срок жесткий, хотелось бы растянуть на больший период с более детальным разбором. У меня зрительная память, а не слуховая, поэтому разбор готового кода заходит лучше видеолекций - понимаю, что это мои хотелки под себя.
По куратору - на этот раз выбирал сам и не прогадал, куратор попался отличный. На другом курсе (не JS) согласился на предложенного куратора и разочаровался, так что выбор куратора здесь решает.
План - вернуться через 2-4 потока, когда освобожусь. Если хотите во фронтенд - рекомендую тем, у кого действительно есть свободное время. Загруженным людям и семейным будет очень тяжело: уже на этапе калькулятора и разных способов его написания затраты времени становятся серьезными.
Каждую пятницу - стоп-урок. Не сдашь его (и домашки до него) - следующая неделя не откроется, можно капитально застрять. И каждую неделю в обязательном порядке надо заполнять одну и ту же анкету с теми же самыми вопросами - это реально надоедает.
Студентов делят на группы по 5-6 человек, к каждой прикреплен куратор: проверяет домашки, иногда подсказывает, где погуглить. Есть чат, но публиковать код по домашним заданиям там не разрешали. Плюс придумали соревнование между группами - в итоге почти никто ничего не спрашивал и никому не помогал. Для сравнения: в потоке 9.0, откуда пришлось перейти на 10.0 из-за аврала на работе, конкурсов не было и атмосфера была заметно дружелюбнее.
До дипломного проекта добрались далеко не все - многие просто не успели сдать всё в срок. Перейти в следующий поток можно, но за доплату. Мне сначала назвали одну сумму, а потом, когда деваться было некуда, - другую, больше. Проверить прайс нигде невозможно, уверяют, что так было всегда. Неприятный опыт.
В каждом уроке есть ссылки на доп.материалы и усложненные задания - но в таком темпе приходилось всё это пропускать. Максим как преподаватель - молодец, но на нем одном далеко не уедешь. Курс посоветую, если уберут соревнование между группами, разобьют длинные уроки на части и начнут давать клиентам полную информацию по ценам до оплаты, а не после.
Общий чат живой: люди помогают друг другу, никто не отмалчивается. И важный момент - если завис на каком-то вопросе и не можешь найти ответ сам, его разберут на пятничном стриме. Главное не забыть написать вопрос заранее.
В целом остался доволен. Уровень на выходе нормальный - есть от чего отталкиваться дальше.
Самое ценное для меня - работа с куратором. Да, можно идти самому, но путь с наставником реально короче. Это не абстракция, я почувствовал разницу. Материал на курсе подан так, что разберётся даже тот, кто только начинает в web-разработке: видеоуроки короткие, информативные, без лишнего. К каждому уроку - дополнительные материалы и ссылки на полезные ресурсы. Практики много, диплом был особенно жарким. За два месяца закрепил то, что уже умел, и прокачал новые навыки.
Отдельное спасибо Артему Исламову и команде академии, а также кураторам Александру Семенову и Натали Богпомочевой - за время, советы и помощь на протяжении всего курса и при работе над дипломом.
Курс подойдет и новичкам, и тем, у кого уже есть небольшой опыт.
Что зашло: темп обучения высокий, 4-5 занятий в неделю, и за время курса JS пошел заметно быстрее. Мне повезло с группой - ребята всегда были на связи, помогали друг другу весь курс. Куратором у меня был Андрей Арчаков, ему отдельное спасибо - разобрали вместе несколько моментов, которые никак не давались. И Александр Ильясов, хотя и не мой куратор, тоже выручил в нужный момент - очень ценю.
Что не понравилось: часть уроков вообще не связана с домашками, логика подачи материала местами странная (ООП раньше DOM - зачем?). Некоторые задания сформулированы так, что без куратора не понять, чего вообще от тебя хотят.
Ну и главное, что меня реально взбесило: заблокировали доступ к видео и потребовали записать положительный видеоотзыв. Не дождетесь - скажу только то, что думаю, и врать людям ради чьих-то продаж не буду.
Итого: кураторы нормальные, группа поддерживает, интенсивность рабочая. Но косяки в структуре есть, и такие методы "мотивации" на отзыв - это уже за рамками.
Курс JavaScript 9.0 получился довольно интересным. Действительно начинается все с азов, и заканчивается взрывом мозга, от массы полученной информации))
Уроки построены на собственноручном написании кода, от того, как еще наши деды писали, до современного стиля) Это заставляет снова и снова читать и переписывать свои скрипты и я считаю, что очень хорошо помогает начать разбираться.
Большое спасибо Максиму Лескину за уроки, быть ментором не просто, и моему куратору Александру Колесникову. Я пережил эти 6 недель благодаря этим людям)
Так же хочу сказать, что на тарифе Все сам очень тяжело, потому что именно с него я и начал, потому как уроки на курсе всетаки немного сжаты и без дополнительных вопросов не обойтись. Затем перешел на тариф Полный фарш , куратор проверяет работы, указывает ошибки и если совсем тупить, направляет на путь к решению задачи. Итого, к сожалению одних только видеоуроков не достаточно, нужна помощь наставника.
Дипломный проект в конце курса был интересен и окончательно закрепил полученные навыки.
Считаю, что данный курс, это отличный старт для людей, которые осознанно выбрали данное направление. Те, кто считает, что их как в школе поведут за ручку и будут кормить знаниями с ложечки, увы это не сюда.
Жаль что курс уже заканчивается, всем успехов!
Об Академии Верстки узнала примерно 2 года назад с ютуба, но решилась на курс по JS только в этом году - именно этого языка не хватало для полноценной работы. Смотрела другие варианты: где-то поток стартовал только осенью, где-то материал растянут и поверхностный, где-то за большие деньги не было ни домашек, ни куратора. Академия по всем этим пунктам выигрывала.
Преподаватель объяснял понятно, с примерами из реальной практики, информация современная и не перегруженная. Когда что-то не доходило - шла к куратору. Кирилл Федоров реально помог: не отделывался общими ответами, а разбирал проблему детально, если тема не шла - возвращались к ней через другие домашки, пока не закрепится. Куратор на этом курсе - не формальность, он реально поднимает и темп, и результат. Рекомендую брать тариф "Полный фарш" с куратором, разница ощутимая.
По итогу - JavaScript больше не пугает, могу спокойно реализовывать стандартные задачи, которые встречаются в большинстве проектов. Самостоятельно освоить такой объем за месяц, честно, сомневаюсь что вышло бы.
Платформа удобная: видео-урок, таймкоды, дополнительные ссылки (они есть практически в каждом уроке, что реально приятно), и две домашки - обязательная и усложненная. Видео смотрел с интересом, большое спасибо преподавателю Максиму Лескину - видно, что он реально старался при записи. Плюс в конце каждой недели проходят стримы, где Макс разбирает сложные моменты, отвечает на вопросы и показывает полезные фишки - это прям ценно.
Но было трудно, не буду скрывать. Каждый будний день - новый урок, и в среднем на то, чтобы разобрать материал и сделать домашку, уходило около 4 часов, иногда больше. Первые две недели дались тяжелее всего. Дипломная работа тоже требует серьезно подумать - легкий и средний уровень, по словам преподавателя, по сложности почти равны. Но всё выполнимо.
Когда застревал - помогали Максим, кураторы, да и другие участники в чате. Андрей Петухов и Егор Аникей были особенно отзывчивы.
Что не понравилось - чисто организационное. В конце каждой недели обязательно нужно заполнять анкету с отзывом. Когда и так нагрузка большая, это лишнее. К тому же часть вопросов в анкете теряет смысл после первой недели - например про оформление уроков на платформе: оно же не меняется, зачем спрашивать каждую неделю? И для тарифа "Все сам" там постоянно вылезали вопросы про кураторов, хотя куратора у меня не было. Еще иногда формулировки домашних заданий были не самыми четкими - сходу не всегда понимаешь, что именно от тебя хотят.
В целом - курсом доволен, не пожалел о покупке. Получил хорошую базу для дальнейшего развития во Frontend. Если цель - изучить JS в сжатые сроки без потери качества, и вы готовы реально вкладывать время и усилия, курс стоит своих денег.
Но за этот месяц реально начинаешь делать на JS и простые, и не очень простые вещи - табы, слайдеры, калькуляторы, таймеры. До курса я знал буквально одно: что переменная пишется через let. На гуру после такого курса, конечно, не тянешь, но толчок очень хороший.
Материал по fetch и this я планирую пересмотреть ещё раз - времени в процессе не хватило как следует разобраться, хочу пройти это самостоятельно. Макс объясняет доступно и понятно, кураторы реально помогают и всегда на связи - спасибо Егору и Аникею! В дипломную неделю куратор вообще выручил, нервы у них железные, это факт.
В целом курс отличный, своих денег однозначно стоит - но будьте готовы к тому, что легко не будет.
Так я познакомился с крутым куратором, Владимир Туров .
На протяжении всего курса он поддерживал и заряжал меня на новые победы в виде полученных знаний. Были моменты со сложностями в ДЗ, но мне понравилось, что Владимир не прямо подсказывал, а наталкивал на мысль как решить задачу и заставлял думать, без чего я бы не научился. Так же всегда поддерживал связь и был интерес довести меня до конца курса.
Очень рад знакомству с ним и благодарен за потраченное время, терпение и работу проделанную на курсе.
Однозначно такие кураторы нужны Академии. Рекомендую всем студентам познакомится с Владимиром и пройти весь курс с ним.
Без диплома точно не оставит!.
Материал подан плотно и по делу - воды минимум, только актуальное. За 6 недель реально понимаешь, сколько всего освоил. Без курса я бы и за полгода до этого не добрался, честно.
Отдельно про комьюнити: с самого старта попадаешь в общий чат с другими студентами, кураторами и администрацией. Вопросы закрывались быстро - иногда помогали однокурсники, иногда кураторы. Причем даже с самым элементарным вопросом никто не пытался унизить, люди реально доброжелательные. Возможность написать куратору в 12 ночи, когда горят сроки, и получить ответ - это дорогого стоит.
Теперь про минус, и он существенный: объем работы. Есть два темпа - стандарт (5 уроков в неделю) и лонг (3 урока). Я совмещал с работой, и на стандарте временами просто не хватало времени - сдавал задания на следующий день, выходные уходили на домашки. Если работа или учеба занимают много времени, лучше сразу выбирать лонг-вариант, не геройствовать. Других серьезных минусов нет, разве что круги под глазами - но это уже мои проблемы.
Если берете курс с куратором - не пожалеете. Это реально человек, который и подскажет, и не даст раскиснуть, и в крайнем случае морально пнет до финальной работы. Для тех, кто твердо решил идти в веб-разработку - хороший старт.
Общее впечатление от курса хорошее, но можно сказать, что начало курса задало какой-то неимоверный темп, за которым сложно успеть, если ты проводишь на работе большую часть дня.
Первые уроки практически не давали базовой теории, на которую уже нужно накладывать практику, всё приходилось разбирать самостоятельно и гуглить. А времени на это, если ты работаешь, совсем нет.
В этом большой минус. Поэтому считаю, что курс должен быть более продолжительным.
Училась на тарифе Полный фарш . Куратор всегда подталкивал на сдачу накопившихся долгов. Многими возможностями работы с куратором я так и не воспользовалась - как всегда не хватало времени на то, чтобы принимать участие в созвонах и обсуждении ошибок в домашках, пробелов в знаниях. Куратором был Иван Шумилин, пользуясь случаем, хочу сказать спасибо за помощь в прохождении курса)
Порадовало наличие Бонус-уроков, в которых предлагался к изучению дополнительный материал.
Практики - вагон и маленькая тележка, помимо обязательных заданий есть и дополнительные, так что набить руку на написании кода вполне возможно. И если в начале курса все казалось страшным и непонятным, то к его завершению так или иначе уже складывается общая картина работы с JavaScript. А дальнейшая задача, которая нам предстоит, это уже совершенствование своих навыков.
Спасибо всем сотрудникам Академии за полученные знания)
Но расскажу о минусах, потому что они реальные. Сдача диплома оказалась нервотрепкой. Куратор потребовал внести правки по сортировке товаров буквально в последние часы перед дедлайном - у меня в тот момент было уже 3 часа ночи. Я не против переделывать, но почему нельзя было сказать это раньше? Когда я всё исправила, куратор уже отключился, и я не понимала, что делать дальше - ждать? Написать второму куратору возможности не было. На предыдущем курсе по Javascript мне сообщили о принятии диплома в день дедлайна, до 21:00 по мск - это нормально. Здесь я извелась в ожидании. Пожалуйста, не пропадайте в такой момент и хотя бы давайте промежуточные статусы.
Второй минус тоже про диплом. Весь курс куратор мог оценить код и указать на ошибки, а диплом - это первая реальная задача, где обратная связь нужна особенно - и вот тут её нет. Логика немного обратная.
Еще не хватило разбора кода учеников по ходу курса - было бы здорово сделать хоть какой-то урок или конкурс с разбором лучших и не лучших решений. Из-за праздников время на курс сократили, и мы не успели сделать проект в портфолио, который заявлен в программе - это тоже расстроило. По фреймворкам хотелось бы больше времени и домашних заданий для закрепления.
Видео - это отдельная боль. Примеры в уроках берутся напрямую с MDN или javalearn, слово в слово, без какой-либо адаптации. Ведет курс Иван Петриченко, и большинство студентов сошлось во мнении, что преподаватель из него не очень - что неудивительно, если объяснения просто копируют текст с чужих сайтов.
Вместо нормальных конспектов или доп. материалов - просто набор ссылок на те же javalearn и mozilla. То есть никакой авторской базы знаний, ничего своего. Если у вас слабый компьютер или нет времени серфить по сторонним ресурсам - курс точно не для вас.
С кураторами ситуация ещё хуже. Они совершенно не заинтересованы ни в твоих успехах, ни вообще ни в чем. Никакого опыта, никаких фишек - просто формальное присутствие. Люди пытались менять кураторов, но толку ноль. Тариф с куратором - деньги на ветер.
Об "атмосфере" тоже говорить особо не о чем: в чате активны от силы 5 человек, и на этом все.
Когда спрашиваешь про слабую базу материалов, отвечают: "программист должен гуглить". Может, и должен - но люди приходят на курс именно затем, чтобы не тратить время на самостоятельный поиск всего подряд. Итог для меня: зря потраченное время и деньги. Курс работает по принципу "и так сойдет".
В моем случае - я уже более-менее что-то писала на PHP, поэтому 1-я часть зашла на ура . Что касается фреймворков - то перегруз информацией при отсутствии всякой базы. Самая важная на сегодняшний день тема, как написание rest api вообще не была рассмотренна. А я шла на курс в основном за этим.
Хорошо, что примеры в уроках были очень жизненные, что дает уже определенные навыки при самостоятельной работе. Это большой плюс. Хотелось бы, чтобы время чисто календарно на фреймворки отводилось больше (даже при том же количестве материала), уроки делать покороче и давать дополнительные и супер дополнительные домашние задания по фреймворкам. Посокольку во время курса есть у кого спросить. А по окончании - продолжаешь вариться в своем соку. В этом разница.
За 6 недель я узнал больше, чем за 2 года самостоятельной учебы. До этого знания были разрозненные: не понимал, с чего начинать и куда двигаться. Программа выстроена толково - от простого к сложному, темы логично перетекают одна в другую, и в новых заданиях постоянно нужно применять то, что проходили раньше. По охвату тоже не жалуюсь: HTML, CSS, JS, Bootstrap 4, Sass, jQuery, GitHub, Gulp, адаптив, БЭМ, деплой на хостинг - и это не полный список.
Преподаватель сам говорил, что самоучка, и это чувствовалось. Материал объяснял нормально, но часто просто показывал "делай так" без объяснения почему. Альтернативы упоминал вскользь, не раскрывая. Еженедельные стримы с ответами на вопросы здорово выручали - можно было спросить заранее и потом посмотреть запись, если не попал на эфир. Обратная связь в этом плане реально хорошая. Кураторы - бывшие выпускники, были доступны почти круглосуточно, но по знаниям заметно уступали преподавателю. Впрочем, критичных проблем из-за этого не возникало.
Теперь о том, что реально напрягало. Интенсив - это боль. 6 недель, ДЗ каждый день кроме выходных. В начале терпимо, к концу - не успеваешь физически. Все выходные уходили на верстку, забил на семью. Был вариант перейти на более растянутый формат с уроками 2-3 раза в неделю, но переход стоил денег, и я отказался.
Еще раздражала шаблонность заданий - надо делать строго как преподаватель, один в один. Я сначала делал по-своему, потом переделывал, чтобы зачли. Никакой свободы в выборе подхода. И теории реально мало - практики много, но "почему именно этот инструмент/способ" почти не объясняли. Адаптив вообще отдельная история - его бы выносить в отдельный курс, материала там на полноценный блок.
В итоге курсом доволен, несмотря на все это. Знания дают, дают в правильном порядке, и обратная связь решает многое. Но к темпу надо быть готовым заранее.
Но формат общения с кураторами - отдельная история. Развернутого ответа не жди: в лучшем случае кинут ссылку на гугл или документацию. Ощущение старого форума в худшем смысле - типа "вот тебе 100+ страниц, прочитай сначала, потом спрашивай". Плюс кураторы здесь - это студенты с предыдущих потоков, педагогических навыков никаких, да и с компетенциями вне предметной области (а местами и в ней) не очень. Говорю как есть.
Организация сдачи диплома тоже не понравилась. Если работаешь, есть семья или другие дела - маловероятно, что успеешь сдать в срок. У меня так и вышло, не успел. Тем, кто не сдал, выдают справку "прослушал" - мне диплом был не особо нужен, но для многих это может быть важно. Из форматов пакетов советую брать минимальный "Все сам" - от более дорогих смысл стремится к нулю.
Из хорошего - на курсе можно найти толковых людей, с которыми продолжаешь общаться уже после. Если, конечно, есть на это время...
За 6 недель получил серьезный опыт в верстке и работе в команде, познакомился с людьми, которым так же интересна веб-разработка. Материал подается хорошо, много ссылок на дополнительные источники, домашки реально помогают закрепить - не для галочки. Ожидания оправдались, наверное, втрое.
Тем, кто хочет развиваться в этом направлении, - начинайте, не откладывайте. Порог входа в сферу совсем не такой низкий, как пишут в интернете.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.