Отзывы о компании «GLO Academy»
Компания: GLO Academy 2 курсов
медианная стоимость курсов 20 990 ₽
Отзывов 144
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4.8 из 5 — по 87 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «GLO Academy»
Достоинства
- Кураторы — реальная сила школы: в отзывах их называют терпеливыми, доступными и вовлечёнными — это не дежурный комплимент, а повторяющийся паттерн
- «WebStart» и курс по JavaScript держат высокий средний балл по отзывам — если выбирать из каталога, на эти два стоит смотреть в первую очередь
- Интенсивный формат: те, кому нужен быстрый старт и готовность терпеть плотный график — получают именно это, отзывы про «быстрый прогресс» реальные
Недостатки
- Практики стабильно не хватает — это самая частая претензия в отзывах по всем направлениям, не единичный случай
- Программа тяжела для абсолютных новичков: несколько человек пишут, что много непонятного и трудно угнаться за темпом без базы
- Цена на флагманские программы высокая, а разброс по качеству курсов внутри каталога есть — прежде чем брать дорогой вариант, имеет смысл сначала пройти короткий курс и проверить формат на себе
Как менялась оценка школы «GLO Academy»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «GLO Academy»
Что хвалят чаще
в 1,8 раза чаще
в 1,6 раза чаще
На что жалуются чаще
в 2,4 раза чаще
в 2,1 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Что зашло: темп обучения высокий, 4-5 занятий в неделю, и за время курса JS пошел заметно быстрее. Мне повезло с группой - ребята всегда были на связи, помогали друг другу весь курс. Куратором у меня был Андрей Арчаков, ему отдельное спасибо - разобрали вместе несколько моментов, которые никак не давались. И Александр Ильясов, хотя и не мой куратор, тоже выручил в нужный момент - очень ценю.
Что не понравилось: часть уроков вообще не связана с домашками, логика подачи материала местами странная (ООП раньше DOM - зачем?). Некоторые задания сформулированы так, что без куратора не понять, чего вообще от тебя хотят.
Ну и главное, что меня реально взбесило: заблокировали доступ к видео и потребовали записать положительный видеоотзыв. Не дождетесь - скажу только то, что думаю, и врать людям ради чьих-то продаж не буду.
Итого: кураторы нормальные, группа поддерживает, интенсивность рабочая. Но косяки в структуре есть, и такие методы "мотивации" на отзыв - это уже за рамками.
Все уроки строятся на том, что код пишешь сам руками, причем и в старом стиле, как писали раньше, и в современном. Из-за этого приходится по сто раз перечитывать и переписывать свои скрипты, и мне кажется, именно так в теме и начинаешь разбираться.
Спасибо Максиму Лескину за уроки, ментором быть непросто, и моему куратору Александру Колесникову. Эти 6 недель я пережил во многом благодаря им)
Теперь про минус. Начинал я с тарифа "Все сам" и на нем было очень тяжело: уроки довольно сжатые, и без дополнительных вопросов не обойтись. Перешел на "Полный фарш", и там куратор проверяет работы, показывает ошибки, а если совсем завис, подталкивает к решению задачи. Так что одних видеоуроков, к сожалению, мало, нужен наставник. Дипломный проект в конце тоже зашел, навыки закрепились окончательно.
Курс, по-моему, хороший старт для тех, кто осознанно выбрал это направление. А кто ждет, что его как в школе поведут за ручку и накормят с ложечки, тому не сюда. Жаль, что курс уже заканчивается, всем успехов!
Об Академии Верстки узнала примерно 2 года назад с ютуба, но решилась на курс по JS только в этом году - именно этого языка не хватало для полноценной работы. Смотрела другие варианты: где-то поток стартовал только осенью, где-то материал растянут и поверхностный, где-то за большие деньги не было ни домашек, ни куратора. Академия по всем этим пунктам выигрывала.
Преподаватель объяснял понятно, с примерами из реальной практики, информация современная и не перегруженная. Когда что-то не доходило - шла к куратору. Кирилл Федоров реально помог: не отделывался общими ответами, а разбирал проблему детально, если тема не шла - возвращались к ней через другие домашки, пока не закрепится. Куратор на этом курсе - не формальность, он реально поднимает и темп, и результат. Рекомендую брать тариф "Полный фарш" с куратором, разница ощутимая.
По итогу - JavaScript больше не пугает, могу спокойно реализовывать стандартные задачи, которые встречаются в большинстве проектов. Самостоятельно освоить такой объем за месяц, честно, сомневаюсь что вышло бы.
Платформа удобная: видео-урок, таймкоды, дополнительные ссылки (они есть практически в каждом уроке, что реально приятно), и две домашки - обязательная и усложненная. Видео смотрел с интересом, большое спасибо преподавателю Максиму Лескину - видно, что он реально старался при записи. Плюс в конце каждой недели проходят стримы, где Макс разбирает сложные моменты, отвечает на вопросы и показывает полезные фишки - это прям ценно.
Но было трудно, не буду скрывать. Каждый будний день - новый урок, и в среднем на то, чтобы разобрать материал и сделать домашку, уходило около 4 часов, иногда больше. Первые две недели дались тяжелее всего. Дипломная работа тоже требует серьезно подумать - легкий и средний уровень, по словам преподавателя, по сложности почти равны. Но всё выполнимо.
Когда застревал - помогали Максим, кураторы, да и другие участники в чате. Андрей Петухов и Егор Аникей были особенно отзывчивы.
Что не понравилось - чисто организационное. В конце каждой недели обязательно нужно заполнять анкету с отзывом. Когда и так нагрузка большая, это лишнее. К тому же часть вопросов в анкете теряет смысл после первой недели - например про оформление уроков на платформе: оно же не меняется, зачем спрашивать каждую неделю? И для тарифа "Все сам" там постоянно вылезали вопросы про кураторов, хотя куратора у меня не было. Еще иногда формулировки домашних заданий были не самыми четкими - сходу не всегда понимаешь, что именно от тебя хотят.
В целом - курсом доволен, не пожалел о покупке. Получил хорошую базу для дальнейшего развития во Frontend. Если цель - изучить JS в сжатые сроки без потери качества, и вы готовы реально вкладывать время и усилия, курс стоит своих денег.
Но за этот месяц реально начинаешь делать на JS и простые, и не очень простые вещи - табы, слайдеры, калькуляторы, таймеры. До курса я знал буквально одно: что переменная пишется через let. На гуру после такого курса, конечно, не тянешь, но толчок очень хороший.
Материал по fetch и this я планирую пересмотреть ещё раз - времени в процессе не хватило как следует разобраться, хочу пройти это самостоятельно. Макс объясняет доступно и понятно, кураторы реально помогают и всегда на связи - спасибо Егору и Аникею! В дипломную неделю куратор вообще выручил, нервы у них железные, это факт.
В целом курс отличный, своих денег однозначно стоит - но будьте готовы к тому, что легко не будет.
Видео - это отдельная боль. Примеры в уроках берутся напрямую с MDN или javalearn, слово в слово, без какой-либо адаптации. Ведет курс Иван Петриченко, и большинство студентов сошлось во мнении, что преподаватель из него не очень - что неудивительно, если объяснения просто копируют текст с чужих сайтов.
Вместо нормальных конспектов или доп. материалов - просто набор ссылок на те же javalearn и mozilla. То есть никакой авторской базы знаний, ничего своего. Если у вас слабый компьютер или нет времени серфить по сторонним ресурсам - курс точно не для вас.
С кураторами ситуация ещё хуже. Они совершенно не заинтересованы ни в твоих успехах, ни вообще ни в чем. Никакого опыта, никаких фишек - просто формальное присутствие. Люди пытались менять кураторов, но толку ноль. Тариф с куратором - деньги на ветер.
Об "атмосфере" тоже говорить особо не о чем: в чате активны от силы 5 человек, и на этом все.
Когда спрашиваешь про слабую базу материалов, отвечают: "программист должен гуглить". Может, и должен - но люди приходят на курс именно затем, чтобы не тратить время на самостоятельный поиск всего подряд. Итог для меня: зря потраченное время и деньги. Курс работает по принципу "и так сойдет".
Так я познакомился с крутым куратором, Владимир Туров .
На протяжении всего курса он поддерживал и заряжал меня на новые победы в виде полученных знаний. Были моменты со сложностями в ДЗ, но мне понравилось, что Владимир не прямо подсказывал, а наталкивал на мысль как решить задачу и заставлял думать, без чего я бы не научился. Так же всегда поддерживал связь и был интерес довести меня до конца курса.
Очень рад знакомству с ним и благодарен за потраченное время, терпение и работу проделанную на курсе.
Однозначно такие кураторы нужны Академии. Рекомендую всем студентам познакомится с Владимиром и пройти весь курс с ним.
Без диплома точно не оставит!.
Материал подан плотно и по делу - воды минимум, только актуальное. За 6 недель реально понимаешь, сколько всего освоил. Без курса я бы и за полгода до этого не добрался, честно.
Отдельно про комьюнити: с самого старта попадаешь в общий чат с другими студентами, кураторами и администрацией. Вопросы закрывались быстро - иногда помогали однокурсники, иногда кураторы. Причем даже с самым элементарным вопросом никто не пытался унизить, люди реально доброжелательные. Возможность написать куратору в 12 ночи, когда горят сроки, и получить ответ - это дорогого стоит.
Теперь про минус, и он существенный: объем работы. Есть два темпа - стандарт (5 уроков в неделю) и лонг (3 урока). Я совмещал с работой, и на стандарте временами просто не хватало времени - сдавал задания на следующий день, выходные уходили на домашки. Если работа или учеба занимают много времени, лучше сразу выбирать лонг-вариант, не геройствовать. Других серьезных минусов нет, разве что круги под глазами - но это уже мои проблемы.
Если берете курс с куратором - не пожалеете. Это реально человек, который и подскажет, и не даст раскиснуть, и в крайнем случае морально пнет до финальной работы. Для тех, кто твердо решил идти в веб-разработку - хороший старт.
Училась на тарифе "Полный фарш". Куратор Иван Шумилин регулярно подталкивал сдавать накопившиеся долги, за что ему спасибо. Но почти всеми возможностями работы с куратором я не воспользовалась: на созвоны и разбор ошибок в домашках, пробелов в знаниях меня, как обычно, не хватило по времени.
Порадовали бонус-уроки с дополнительным материалом. Практики вагон и маленькая тележка, и кроме обязательных заданий есть дополнительные, так что руку на коде набить реально. Вначале все казалось страшным и непонятным, а к концу курса в голове уже сложилась общая картина, как работает JavaScript. Дальше остается только совершенствовать навыки. Спасибо всем сотрудникам Академии за знания)
Но расскажу о минусах, потому что они реальные. Сдача диплома оказалась нервотрепкой. Куратор потребовал внести правки по сортировке товаров буквально в последние часы перед дедлайном - у меня в тот момент было уже 3 часа ночи. Я не против переделывать, но почему нельзя было сказать это раньше? Когда я всё исправила, куратор уже отключился, и я не понимала, что делать дальше - ждать? Написать второму куратору возможности не было. На предыдущем курсе по Javascript мне сообщили о принятии диплома в день дедлайна, до 21:00 по мск - это нормально. Здесь я извелась в ожидании. Пожалуйста, не пропадайте в такой момент и хотя бы давайте промежуточные статусы.
Второй минус тоже про диплом. Весь курс куратор мог оценить код и указать на ошибки, а диплом - это первая реальная задача, где обратная связь нужна особенно - и вот тут её нет. Логика немного обратная.
Еще не хватило разбора кода учеников по ходу курса - было бы здорово сделать хоть какой-то урок или конкурс с разбором лучших и не лучших решений. Из-за праздников время на курс сократили, и мы не успели сделать проект в портфолио, который заявлен в программе - это тоже расстроило. По фреймворкам хотелось бы больше времени и домашних заданий для закрепления.
В моем случае - я уже более-менее что-то писала на PHP, поэтому 1-я часть зашла на ура . Что касается фреймворков - то перегруз информацией при отсутствии всякой базы. Самая важная на сегодняшний день тема, как написание rest api вообще не была рассмотренна. А я шла на курс в основном за этим.
Хорошо, что примеры в уроках были очень жизненные, что дает уже определенные навыки при самостоятельной работе. Это большой плюс. Хотелось бы, чтобы время чисто календарно на фреймворки отводилось больше (даже при том же количестве материала), уроки делать покороче и давать дополнительные и супер дополнительные домашние задания по фреймворкам. Посокольку во время курса есть у кого спросить. А по окончании - продолжаешь вариться в своем соку. В этом разница.
За 6 недель я узнал больше, чем за 2 года самостоятельной учебы. До этого знания были разрозненные: не понимал, с чего начинать и куда двигаться. Программа выстроена толково - от простого к сложному, темы логично перетекают одна в другую, и в новых заданиях постоянно нужно применять то, что проходили раньше. По охвату тоже не жалуюсь: HTML, CSS, JS, Bootstrap 4, Sass, jQuery, GitHub, Gulp, адаптив, БЭМ, деплой на хостинг - и это не полный список.
Преподаватель сам говорил, что самоучка, и это чувствовалось. Материал объяснял нормально, но часто просто показывал "делай так" без объяснения почему. Альтернативы упоминал вскользь, не раскрывая. Еженедельные стримы с ответами на вопросы здорово выручали - можно было спросить заранее и потом посмотреть запись, если не попал на эфир. Обратная связь в этом плане реально хорошая. Кураторы - бывшие выпускники, были доступны почти круглосуточно, но по знаниям заметно уступали преподавателю. Впрочем, критичных проблем из-за этого не возникало.
Теперь о том, что реально напрягало. Интенсив - это боль. 6 недель, ДЗ каждый день кроме выходных. В начале терпимо, к концу - не успеваешь физически. Все выходные уходили на верстку, забил на семью. Был вариант перейти на более растянутый формат с уроками 2-3 раза в неделю, но переход стоил денег, и я отказался.
Еще раздражала шаблонность заданий - надо делать строго как преподаватель, один в один. Я сначала делал по-своему, потом переделывал, чтобы зачли. Никакой свободы в выборе подхода. И теории реально мало - практики много, но "почему именно этот инструмент/способ" почти не объясняли. Адаптив вообще отдельная история - его бы выносить в отдельный курс, материала там на полноценный блок.
В итоге курсом доволен, несмотря на все это. Знания дают, дают в правильном порядке, и обратная связь решает многое. Но к темпу надо быть готовым заранее.
Но формат общения с кураторами - отдельная история. Развернутого ответа не жди: в лучшем случае кинут ссылку на гугл или документацию. Ощущение старого форума в худшем смысле - типа "вот тебе 100+ страниц, прочитай сначала, потом спрашивай". Плюс кураторы здесь - это студенты с предыдущих потоков, педагогических навыков никаких, да и с компетенциями вне предметной области (а местами и в ней) не очень. Говорю как есть.
Организация сдачи диплома тоже не понравилась. Если работаешь, есть семья или другие дела - маловероятно, что успеешь сдать в срок. У меня так и вышло, не успел. Тем, кто не сдал, выдают справку "прослушал" - мне диплом был не особо нужен, но для многих это может быть важно. Из форматов пакетов советую брать минимальный "Все сам" - от более дорогих смысл стремится к нулю.
Из хорошего - на курсе можно найти толковых людей, с которыми продолжаешь общаться уже после. Если, конечно, есть на это время...
За 6 недель получил серьезный опыт в верстке и работе в команде, познакомился с людьми, которым так же интересна веб-разработка. Материал подается хорошо, много ссылок на дополнительные источники, домашки реально помогают закрепить - не для галочки. Ожидания оправдались, наверное, втрое.
Тем, кто хочет развиваться в этом направлении, - начинайте, не откладывайте. Порог входа в сферу совсем не такой низкий, как пишут в интернете.
Спикер крутой, слушать было приятно даже когда материал казался очевидным - это дорогого стоит. Подход "узнал - сразу практикуйся" тоже понравился.
Но домашнее задание разочаровало. Настолько простое, что участие в конкурсе на грант превращалось в лотерею: скопипастил код - и ты уже в игре. Смысл соревнования при этом теряется, потому что более способный ученик не получает никакого преимущества.
Маркетинг под конец интенсива - отдельная история. Скидка 25%, купон, который надо "срочно активировать"... а потом на почту приходят письма о заказе, который ты ещё не оформлял. Это уже больше похоже на спам и немного отталкивает, хотя сам интенсив при этом всё равно подталкивает идти учиться дальше. Я бы пошёл на платные курсы, но как студент пока не потяну финансово.
Совмещать учёбу с обычной жизнью было тяжело. Выручил тариф ЛОНГ - 3 занятия в неделю вместо 5. При стандартном темпе я бы точно не вытянула. Честно скажу: в какой-то момент расслабилась, забросила дополнительные задания и потратила на учёбу меньше времени, чем нужно. Это мой минус, и я об этом жалею.
По содержанию курс хорош и для полных новичков в javascript, и для тех, кто уже немного знаком с языком, - в первом случае даёт базу, во втором систематизирует знания и объясняет сложные парадигмы нормальным языком. Тариф с куратором, на мой взгляд, нужен не всем - если готов сам разбираться, хватит чата курса и общего чата Академии, там помогают. Ещё совет: бронировать и оплачивать заранее выгодно - я получила в подарок кучу дополнительных курсов, теперь надо как-то всё это пройти :) Ну и надо понимать, что курс - это не просмотр видео, а реальная работа.
К моменту записи у меня уже был опыт самостоятельного изучения JS, HTML, CSS и PHP на предыдущей работе. Но знания были хаотичными - учиться в одиночку сложно, спросить не у кого, системы никакой. На курсе за полтора месяца я написала кода больше, чем за несколько месяцев на той работе. Это показательно.
С Академией познакомилась в марте 2018-го - попала через таргет ВКонтакте на интенсивы по верстке и JS, прошла несколько штук и мне понравился формат. Прежде чем записаться на полный курс, смотрела другие варианты - полтора месяца потратила на курс по веб-дизайну в другой школе. Геекбрейнс и подобных гигантов даже не рассматривала из-за цены и длительности, но небольшие альтернативы смотрела внимательно.
Вот в чем реальная разница. В других местах домашки скидываются в общую группу или куратору в личку, вся движуха либо в чате трансляции, либо в сообществе ВКонтакте - никакого разделения информации. В Академии есть отдельные каналы для вопросов, там постоянно что-то происходит, проводят встречи и вебинары.
Но главное отличие - это требование дедлайнов. В Академии нужно укладываться в сроки, даже на 3-дневных интенсивах. На курсе по веб-дизайну в другой школе куратор не спрашивал про домашки вообще - можно было сдать всё в последнюю неделю, дипломную работу затянуть намного дольше положенного. Казалось бы, удобно. Но на практике без давления сроков просто расслабляешься и топчешься на месте. Чем больше усилий вкладываешь - тем больше стоят полученные знания, это я поняла на собственном опыте. Даже то, что интенсивы от Академии стоят небольших денег - это правильно по той же причине.
В целом Академия верстки выглядит заметно серьезнее и основательнее, чем другие небольшие школы, которые я видела. Контент продуманный, процесс организован - для меня этот формат подошел.
Курс интенсивный - верстки много в каждой теме, домашки объёмные. Тем, кто совмещает с работой: будет тяжело, лучше смотреть в сторону пролонгированного варианта. Совсем новичкам тоже стоит морально подготовиться к серьёзной нагрузке. И ещё один момент - куратора лучше выбирать заранее, потому что темы уроков и заданий не всегда совпадают, многое отдаётся на самостоятельный разбор, и без куратора в жёстких дедлайнах теряешься.
До курса у меня не было ни одного реального проекта. Сейчас уже есть знакомые, которые хотят сайты, и я спокойно берусь. Курс выбрала именно из-за видео Артема Исламова - его стиль изложения зацепил сразу.
До этого брал веб-разработку 12.0 самостоятельно, без куратора, и в какой-то момент просто упёрся в стену - проблемы копились, и единственным выходом оказалось записаться на нормальный курс с поддержкой.
По содержанию - Sass и Flex зашли хорошо, практики достаточно, верстали разными способами, не только по одному шаблону. Это реально ценно. Но Grid - честно, так и не понял зачем его включили в таком виде: примеров из реальных проектов почти нет, и в итоге осталось ощущение, что тема прошла мимо. Ещё мелкое, но раздражающее: скачиваемые файлы называются иначе, чем в проекте, и когда их штук пять - ищешь нужный дольше, чем хотелось бы. И Avocode - хорошая программа, но хотя бы пару месяцев доступа могли бы включить в стоимость или предложить альтернативу.
Куратор - отдельная история. Глобальных проблем не было, но именно куратор несколько раз указывал на примитивные ошибки, которые я сам бы долго искал. Стили не грузились - и только после его подсказки стало понятно почему и как это лечить. Без этого пласт понимания просто бы выпал.
Главное, что хочу сказать про нагрузку: если думаете, что будете проходить курс в свободные вечера - проверьте, есть ли они у вас реально. У меня на каком-то этапе времени не было вообще, ролики смотреть было некогда, верстал на ходу и пару правок делал вообще с телефона - это, мягко говоря, не оптимально. Кто так умудряется нормально работать - вопрос отдельный. Если времени достаточно и есть желание - курс пролетит быстро и без лишних страданий. Если нагрузка высокая - сложности начнутся сразу.
В целом - советую тем, кому нужна реальная практика без воды.
Обучение проходил на тарифе “полный фарш”.
Куратором нашей группы был Александр Серов. Компетентный и ответственный человек, готовый всегда оказать помощь.
Курс интенсивный. С учётом дополнительных ссылок, времени на выполнение домашних заданий (простое + сложное) уходило свыше 6 часов.
Выполнение дополнительных домашних заданий, требует активно использовать поисковики.
Обязательные домашние задания, выполняются после просмотра видео к уроку без проблем.
Ну работу с куратором выделяется специально отведённое время. Используйте его с умом и не пренебрегайте им. Не надо стесняться задавать вопросы.
В целом, курс понравился. Получил то, за чем пришёл. Структурированные знания с практическими навыками.
По содержанию курс ведет от макета до готового лендинга - пошагово, от А до Я. Дополнительные ссылки, дополнительные видео, пятничные вебинары где разжевывается все что не вошло в основной материал. Если брать тариф с куратором - они проработают каждую мелочь индивидуально, это реально работает.
Диплом - отдельная история. Я брал больничный чтобы хоть что-то успеть, не спал ночами, жена (беременная!), четверо детей, работа, дом - все висело на паузе. Мне 42, комп тупил, я сам тупил, раз 150 хотел бросить и забыть про верстку навсегда. Но кураторы и ребята по курсу каждый раз как-то поднимали. Отдельное спасибо Диме Цареву (мой куратор) и Вадиму Комбарову (дипломный куратор) - без них я бы точно не дотянул. Сокурсника, который выручал меня бессчетное количество раз, тоже не забуду - но он из частных лиц, так что просто скажу: таких людей в потоке оказалось немало.
Для кого-то лендинг как дипломная работа - это ниже плинтуса. Для меня это был потолок, и я его натянул. Теперь знаю: применив все что дал Артем, смогу устроиться в какую-нибудь веб-студию - несмотря на возраст. Плюс у меня еще несколько бонусных курсов в запасе - останавливаться не планирую.
Мой отзыв по курсу Веб-разработчик 14.0 .
Отлично преподнесен материал. Необходимое количество теории и много практики.
В каждом уроке много дополнительных материалов
Есть уроки по подготовке резюме и поиску клиентов
По цене не дешево, но и не запредельно высоко. В подарок jquery killer.
Курс реально интенсивный и не дает расслабится ни на минуту за все время обучения
Я проходил по тарифу с наставником и ни разу не пожалел. Постоянные проверки ДЗ, правки, доработки и в результате выполненная работа, за которую не стыдно.
Дипломная работа - это жесть!
Была возможность выбрать сложный уровень - интернет-магазин.
За дипломную неделю не раз опускались руки, особенно на двойных проверках, когда приходилось что-то исправлять и добавлять. Но, в итоге, все получилось. И это показатель обучения в академии
Отдельное спасибо моим кураторам:
Денис Курбатов твоя помощь неоценима, всегда подскажешь и поможешь. Твои правки и замечания были всегда к месту и заставляли переосмысливать и делать лучше
Анна Рекус на дипломном проекте всегда поддерживала и верила в меня
Всем спасибо, после вашего курса верстка сайтов уже не представляется чем-то страшным, дальше только практика и наращивание знаний
Но предупреждаю честно: это интенсив, а не просмотр лекций. Задания каждый день, неправильно выполненное - переделываешь. Примерно с третьей недели начинаешь реально пахать, есть стоп-уроки в конце каждой недели - не выполнил предыдущие задания правильно, дальше не идёшь. Адаптив основной работы делали почти самостоятельно - плакали, не спали, но делали. Перед дипломом основную работу проверяет ещё один куратор, так что кое-как не прокатит - у многих накопилась гора правок под конец. Совет тем, кто идёт на тариф без куратора: следите за хвостами и делайте точно по макету, даже если в уроке что-то не доделано.
Из пожеланий школе: хотелось бы видеть новые макеты для каждого потока - курс от этого только выиграет. И сертификаты на английском были бы очень кстати, если хотите выходить на международную аудиторию. На бонусной неделе, кстати, реально можно отбить стоимость курса - если делать всё по инструкции.
Лет пять делала сайты на WordPress по стандартной схеме: получала пожелания клиента, искала подходящую тему, подгоняла под задачу. Всё шло хорошо, пока однажды не пришёл заказ с готовой вёрсткой - "сделай из этого сайт на WordPress". Пришлось отказаться, потому что просто не знала как. И тут наткнулась на рекламу Академии Верстки - курс WordPress для верстальщика. Сама я не верстальщик, но WordPress знаю и люблю, решила что лишние знания не помешают.
Не ошиблась. Посмотреть на WordPress с "заднего двора" оказалось невероятно интересно. Благодаря Артему он перестал быть для меня чем-то привычно-поверхностным и стал по-настоящему понятным инструментом.
Отдельно про выбор именно этой школы: на YouTube полно бесплатного видео по любой теме, но первые 10 минут, как правило, вводили меня в состояние медитации - медленная речь, куча лишних слов. Артем говорит очень быстро и по делу. Да, некоторых это раздражает - но есть кнопка паузы, и для меня такой темп идеален: быстро, четко, без воды.
Рекомендую всем, кто работает с WordPress или только хочет с ним познакомиться поближе.
Первые две недели были довольно легкими, даже немного расстроился - думал, неужели это все. Но с третьей недели накрыло по-настоящему. Один макет дался просто невыносимо тяжело, не спал двое суток, лишь бы не уйти в должники. Урок со слайдером и JS чуть не добил окончательно - уже реально хотел бросить курс. Куратор Иван Петриченко вытащил: разобрал все в Hangouts от и до, буквально разложил по полочкам. Без него, честно, ушел бы.
Допуск к диплому - отдельная история. Четыре дня спал по 1-3 часа: только сдашь правку, прилетает три новых, и пока их делаешь - что-то другое ломается. На дипломе куратором была Наталья Пермогорская, и ее поддержка реально держала - были моменты, когда хотелось просто закрыть все и забыть, но не дала.
По содержанию курса - подача материала очень хорошая, команда работает. Два момента, которых мне лично не хватало: хотелось бы больше прямых эфиров с разборами типичных ошибок, и самые тяжелые домашки почему-то стабильно выходили в пятницу - к выходным уже устаешь, и материал идет хуже. Это не критика, просто пожелание.
Всем, кто идет на следующий поток: планируйте время заранее, не копите долги по урокам (потом нагнать очень тяжело), высыпайтесь по возможности и делайте короткие паузы когда застреваете - 10-20 минут отвлечься реально помогает.
Но взял пакет с индивидуальным куратором - и тут началось разочарование. "Индивидуальный" оказался одним на 10-12 человек. Помощь куратора тогда почти удваивала цену курса, и за эти деньги я рассчитывал на реальный разбор ошибок - как верстать грамотно, где я накостылил. По факту же комментарии к домашним работам сводились к "выполнено хорошо" или просто "принимаю", иногда вообще без слов. На вопросы в личке отвечал не по существу - то ли я плохо объяснял, то ли у него очередь из десятка других учеников. Кульминация: когда дошло до препроцессора Less, куратор честно написал, что с Less никогда не работал. Ну ок.
Еще один момент - домашние задания в виде написания отзывов о самом курсе. Практической пользы ноль, только время.
Вывод такой: курс брать стоит, куратора - нет. Все реально нужные ответы найдете в общем чате, там помогают охотнее и по существу.
На курс "3 работы в портфолио" записался после нового года, выделил под него гораздо больше времени, чем на предыдущий, подстроился под его временные рамки. Старт был оптимистичным. Первый макет давался очень тяжело - работал по 12+ часов в день, в итоге вышло сыро: разные секции сделаны по-разному, цельного стиля не получилось, хотя кое-что на jQuery всё-таки реализовал. В отведенное время не уложился, код нуждался в полной переделке. С куратором решили двигаться дальше ко второму макету - принял первый как тестовый самостоятельный проект.
Второй шел уже быстрее, выработал для себя какую-то последовательность и формат кода. И вот тут началось то, из-за чего и пишу этот отзыв. Заказчик по второму макету выходил на связь раз в день, а то и реже - иногда перерыв растягивался на несколько дней. Куратор никак повлиять на это не мог. Я давал обратную связь по правкам быстро - мог ответить минут через сорок, а в ответ получал тишину до следующего вечера. Другой макет не выдавали, пока этот не закончен. В итоге просидел огромное количество часов впустую в ожидании. Дополнительного времени после окончания курса у меня не было - об этом я говорил прямо. В итоге остался фактически с одним почти готовым макетом и неприятным осадком от потраченного впустую времени. Считаю, что это не моя вина - часы были, но уходили не на работу, а на ожидание.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.