Курс «Веб-разработка для начинающих»
Компания: LoftSchool (Лофт скул)
рейтинг:
Язык:
Актуальная программа курса (6 модулей, по данным школы)
- Git и GitHub, SASS, разметка страницы
- SVG, адаптивная и мобильная вёрстка
- JavaScript, работа с DOM
- Обработка ошибок, работа с формами, Ajax
- Плагины, Workflow, работа с API
- Выпускной
Кем вы сможете работать
Сколько зарабатывают в профессии (медиана hh.ru, по 181 вакансиям)
Окупаемость: стоимость курса ≈ 1 мес зарплаты junior-специалиста.
Сравнение с похожими курсами других школ
| Курс | Школа | Цена | Срок | Рейтинг | Диплом | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Веб-разработка для начинающих (этот) | LoftSchool (Лофт скул) | 6 недель | 4.9 | Сертификат | — | |
| Фронтенд JavaScript | Хекслет (Hexlet) | 4 месяца | 5.0 | Диплом о проф. переподготовке | Перейти | |
| Профессиональный JavaScript, уровень 1 | HTML Academy (HTML академия) | 2 месяца | 5.0 | — | Перейти | |
| JS: Асинхронное программирование | Хекслет (Hexlet) | 3 900 ₽ | 2 недели | 4.0 | — | Перейти |
Стоит ли идти на этот курс
Плюсы
- Стек без пропусков: Git, SASS, SVG, адаптивная вёрстка, JavaScript, DOM, Ajax, работа с API — программа покрывает именно тот набор, с которым фронтендера берут на первый реальный проект, а не только на стажировку.
- Доступ к материалам не ограничен сроком курса — можно вернуться к модулю по Gulp или jQuery, когда столкнётесь с этим на практике, а не пока идёт обучение.
- Завершается готовым лендингом с JS-виджетами: это конкретный артефакт в портфолио, не абстрактный «проект по итогам».
- Поддержка ментора и Telegram-чат — в шестинедельном формате это важно: без живой обратной связи большинство вопросов по DOM и Ajax превращаются в тупик.
Минусы и кому не стоит
- Нет данных о трудоустройстве: курс не обещает помощи с поиском работы и не публикует статистику по выпускникам — рассчитывайте, что после выпуска искать вакансии будете самостоятельно.
- Уровень заявлен как «с нуля», но программа средняя по плотности: SASS, SVG, Ajax и работа с API за шесть недель — это серьёзный темп. Кто рассчитывает на мягкое введение с паузами, может не успевать.
- Цена около 47 000 ₽ за полтора месяца — не самое дешёвое предложение на рынке для старта. Если бюджет ограничен, сначала стоит проверить формат на коротком пробном блоке, а не сразу покупать полный курс.
Когда этот курс вам не нужен
Если вы уже верстаете адаптивные макеты и понимаете, как работает DOM — этот курс повторит то, что у вас есть. Он рассчитан именно на вход в профессию, а не на углубление. Не подойдёт и тем, кому нужен React, Vue или Node.js: программа останавливается на vanilla JS и jQuery — следующий шаг в стек придётся делать отдельно. Если цель — просто попробовать вёрстку без обязательств, шестинедельный курс за ~47 000 ₽ избыточен: начать можно дешевле и короче.
Как выбрать курс по этому направлению
Выбирая курс по JavaScript для старта, смотрите не на длину промостраницы, а на то, что в программе после «основ HTML». Если после вёрстки сразу идёт React без остановки на DOM и работу с формами — курс рассчитан на тех, кто уже понимает, как браузер разбирает код. Хороший признак — наличие Git с первого модуля: это производственный навык, а не бонус. Важна и обратная связь: видеолекции без проверки кода дают знания, но не навык. Ещё один момент — трудоустройство: часть курсов его обещает, часть честно говорит, что портфолио на твоей стороне. Цена за шесть недель выше сорока тысяч — нормальная для очного менторинга, завышенная для записанных видео без куратора.
Частые вопросы
Можно ли пройти курс совсем без опыта в программировании?
Школа заявляет старт с нуля, но программа плотная: шесть модулей за шесть недель, включая JavaScript, Ajax и API. Если вы ни разу не открывали HTML-файл, рассчитывайте на серьёзный объём самостоятельной практики между занятиями — в программе заложен именно такой темп.
Сколько времени в неделю нужно тратить на учёбу?
Точных часов в открытых данных нет. По плотности программы — один модуль в неделю с практикой по Git, вёрстке или JS — это не вечерняя прогулка на час. У кого в запасе меньше половины рабочего дня в неделю, следующий модуль будет строиться на непонятом.
Какой документ выдают по окончании?
Сертификат с уникальным ID. Диплом государственного образца курс не предполагает — это не профпереподготовка, а практический курс. Сертификат LoftSchool работодатели в сфере веб-разработки, как правило, принимают как подтверждение обучения.
На кого можно рассчитывать после курса?
Программа готовит к старту во фронтенд-разработке или к первым шагам в full stack. Статистики по трудоустройству выпускников нет — рассчитывайте на портфолио и самостоятельный поиск, а не на содействие школы.
Остаётся ли доступ к материалам после окончания курса?
Да, материалы остаются — это прямо указано в описании. Можно возвращаться к записям по Gulp, npm или jQuery, когда столкнётесь с этим на практике.
Есть ли обратная связь от преподавателей или только видеолекции?
По данным школы — поддержка наставника, Telegram-чат и обратная связь. Как именно проверяют работы и как часто выходит на связь ментор — спросите у школы напрямую перед оплатой: это определяет, будет ли курс живым или превратится в архив видео.
Длительность курса
40 дней
Формат обучения
Видеоуроки, теория, групповая практика, практические вебинары 2-3 раза в неделю
Обратная связь
Общение с преподавателями и одногруппниками в Telegram-чате, голосовые консультации, еженедельные групповые вебинары.
Теория и практика
21 обучающих модулей 1-2 воркшопа, 100+ часов обучения
Чему научитесь
- Адаптивная вёрстка. Научитесь верстать как для мобильных устройств (смартфонов и планшетов), так и для больших 4K-телевизоров.
- JavaScript. На практике освоите нативный JavaScript, а также его самую популярную библиотеку jQuery.
- SASS. Вы освоите все нюансы работы с SASS и инструментами его компиляции: Prepros, Koala и Gulp-SASS.
- Workflow. Освоите работу в консоли Terminal, контроль версий Git, пакетный менеджер npm и сборщик Gulp.
- SVG. Освоите нюансы работы с векторной графикой, ставшей стандартом в современной веб-разработке.
- API. Освоите работу с API Yandex и Google карт, Youtube и стандартных API браузера.
прямо сейчас!
О курсе
О курсе
Преподаватели курса
Отзывы
По маркетингу понравилась возможность работать на реальном проекте - взяла сайт знакомых и занималась его продвижением, это живее, чем гонять учебные задания. До курса думала, что уже всё знаю, но по итогу ощутила, что прокачалась. Преподаватель и наставник давали реальный опыт, говорили что не надо делать, без воды. Наставником был Дмитрий Сухарев - спасибо ему отдельно, что не давил и давал разобраться самостоятельно, потому что со временем у меня было совсем туго. Единственное что раздражало - домашки выдавались не на всю неделю сразу. Я, как положено, откладывала, а потом оказывалось что выходит ещё одна и ещё одна. Думаю, лучше было бы одно ТЗ на неделю - меньше нервов.
Веб-разработку брала для смены профессии, и там было три курса подряд. На основах сидела после работы до 4 утра. Наставник Клепнев Женя возвращал работу на доделку, и всё начиналось по новой - но в итоге сдала даже раньше дедлайна. На следующем курсе наставником был Марат (фамилию, к сожалению, не запомнила) - именно от него узнала про видеоревью, это реально крутая штука. Курс тоже был сложный, снова ночами над заданиями. Один раз наставник заболел, и проверка работ зависла - из-за этого немного отстала. Понимаю, что всякое бывает, но в такой ситуации хотелось бы замену.
Третий курс шла фактически по вебинарам Владимира Сабанцева. Материала много, времени не хватало - работа по 9-10 часов плюс проект. Смешно, но когда уже после окончания пересмотрела видео, поняла: если бы смотрела всё до конца изначально, большинства вопросов просто не возникло бы.
Где-то в середине третьего курса начали приглашать на собеседования - за две недели штуки три-четыре приглашения. Не Яндекс и не IT-гиганты, в основном студии, но писали что понравился код и проекты - смотрели через резюме на hh, там была ссылка на git. Маленькая победа, но приятная.
В итоге получила что хотела - профессию сменила. Пошла бы снова? Да, но между курсами делала бы паузы, чтобы успевать попрактиковаться.
По маркетингу понравилось, что задания можно делать на реальном проекте - я взяла сайт у знакомых и занималась его продвижением, что куда интереснее, чем работать на учебном. До курса уже немного разбиралась в теме и думала, что особо ничего нового не узнаю, но в итоге ощутила реальный рост. Преподаватель и наставник делились живым опытом, говорили в том числе что делать не стоит, без воды. Наставником был Дмитрий Сухарев - большое ему спасибо.
Веб-разработку выбрала ради смены профессии. Где-то в середине третьего курса, примерно за 2 недели до его окончания, уже начали приглашать на собеседования - 3-4 приглашения. Не Яндекс и не IT-гиганты, в основном студии, но для меня это была маленькая победа. Главное - цель достигнута, работу сменила. Пошла бы снова? Думаю, да.
Маркетинг понравился тем, что задания можно делать на реальном проекте - я брала сайт у знакомых и занималась его продвижением, это куда интереснее учебных примеров. Думала, что ничего нового не узнаю, так как до этого самостоятельно разбиралась в теме, но в итоге ощутимо подтянулась. Преподаватель и наставник делились живым опытом, говорили как делать не надо - без воды. Наставником был Дмитрий Сухарев, отдельное спасибо ему за то, что не давил и давал разбираться в своем темпе, потому что со временем у меня было туго. Единственное что раздражало - домашки выдавали не все сразу, а по одной. Я привычно откладывала, а потом оказывалось, что появилось ещё одно задание, потом ещё. На мой взгляд лучше давать одно ТЗ на неделю - так спокойнее.
Веб-разработку проходила ради смены профессии. На основах сидела после работы до 4 утра, пыталась что-то сделать. Наставник Клепнев Женя возвращал работу на доработку с правками, и всё начиналось по новой - но я всё доделала и даже сдала раньше дедлайна. На следующем курсе наставником был Марат (фамилию не запомнила) - именно от него узнала, насколько полезны видео-ревью, это реально крутая штука. Курс был сложным, снова ночами над ДЗ. В какой-то момент наставник заболел, и с проверкой работ возникли задержки - из-за этого немного отстала. Хорошо, что такое было всего один раз, успела всё закрыть, но считаю: в таких ситуациях нужна подмена наставника, это должно быть предусмотрено.
Третий курс шёл в основном по вебинарам Владимира Сабанцева. Материала много, я смотрела не всё - параллельно работала по 9-10 часов и ещё проект делала. После окончания курса пересмотрела видео и поняла: если бы смотрела уроки полностью сразу, большинства своих вопросов просто не возникло бы. Ну что поделать.
В середине третьего курса начали приглашать на собеседования - за примерно две недели пришло 3-4 приглашения. Понятно, не Яндекс и не IT-гиганты, в основном студии, но писали, что понравился код и проекты - смотрели через резюме на hh, там была ссылка на гит. Для меня это была маленькая победа.
В итоге получила то, за чем шла - сменила работу. Вернулась бы в Лофт? Думаю да, но следующий раз проходила бы курсы с перерывами между ними - чтобы успевать практиковаться.
Материал структурирован хорошо - всё разбито на блоки, можно вернуться и пересмотреть нужную часть в любой момент. Наставник Кирилл Глазов - реально ответственный: проверяет всё внимательно, не оставляет недочёты, отвечает быстро.
Но есть момент, который меня лично напрягал: JS проходится слишком быстро. В теории дают основы, а в домашнем задании уже нужно сделать слайдер и другие задачи, которые для новичка совсем не простые. Теоретический материал с ними не особо помогает - приходится ждать воркшопа, чтобы разобрать всё по видео. При этом уже поджимает ТЗ на следующую неделю, и времени нормально поработать с JS просто не хватает. Хотя видео и разборы никуда не деваются - можно вернуться, когда появится время.
Я сознательно не брал "профессию" целиком, а выбирал отдельные курсы под свои задачи и между ними давал себе время переварить материал. Это важно, потому что курсы - не то место, где ты заплатил и тебя научат. Скорее квест на выживание с ограниченным временем: либо впахиваешь и выносишь максимум, либо просто смотришь видосы - тогда лучше на ютуб. Я морально готовился к тому, что будет тяжело, и не ошибся.
Формат с дедлайнами мне подходит - знаю себя, в "свободном темпе" просто забью, проверено не раз. Система оценивания понятная и объективная: сдал все домашки по каждой неделе в соответствии с критериями - получаешь высший балл. Никакой вкусовщины.
Процесс реально похож на работу в компании. Наставник - как тимлид: на вопросы из топ-5 гугла отправит гуглить, но если что-то конкретное не идет в контексте твоего проекта - поможет, предложит созвониться или разберет код текстом. Минус в том, что наставники сами работают по специальности, поэтому ответ иногда приходится ждать несколько часов. Выручает общий чат - там есть другие наставники и преподаватель курса, кто-нибудь откликнется.
Отдельно про PHP: в процессе курс временами бесил - большой объем видео на каждой неделе, который надо не просто отсмотреть (я гнал на 1.5х с перемотками), а еще и вытащить из него базу для задания. Скорость нарастания сложности местами казалась невозможной. Но после курса получил реальный опыт и пару проектов, которые довел до состояния "не стыдно показать". Сейчас работаю с Laravel и Yii 2 - в последний после Laravel въехал без особых проблем.
Поставил бы 4.5, но здесь только целые числа. Пять - это когда все идеально, а тут не идеально. И это, честно говоря, плюс: на работе тоже не бывает идеально, и авралы в духе "выкатить надо было вчера, а нам сказали только сегодня" - норма. Лучше быть к этому готовым заранее.
Постоянно искала в интернете обозначения терминов, которыми пользуются преподаватели. Вообще, то, что специалисту кажется простым, не требующим объяснений, для новичка – китайская грамота. Курсы можно сравнить с радикальным обучением плаванию, когда тебя бросают в воду и смотрят, что из этого получится. Чтобы научиться плавать надо очень сильно барахтаться иначе утонешь.
Даже те, кто уже имеет опыт работы в этой сфере, узнают для себя много нового и полезного, реально повысят свою квалификацию. Новички овладеют профессией, которая оплачивается намного выше среднестатистического уровня. Диплом Лофта высоко ценится. По своему опыту скажу – с ним можно устроиться в любую IT-компанию. Так что, даже не раздумывайте! Регистрируйтесь и вперед к знаниям!
Что не понравилось, так это образовательная программа. Она в принципе сложна для понимания, ей не хватает системности. Относительно понятные разделы сменяются слишком трудными темами. Такая же проблема с практическими заданиями. И все это в очень сжатые сроки. Сами преподаватели не всегда успевают полностью подать и разъяснить весь материал. Предлагают самостоятельно искать информацию в интернете или методической базе. Одно время у меня даже возникло желание все бросить, еле дотянул до окончания курсов. Надеюсь, персонал школы поработает над устранением недостатков.
Культура, открытость, информативность
НЕДОСТАТКИ:
не нашел
Мне давно импонирует Loftschool своим крутейшим блогом на youtube. Недавно писал статью для студенческого СМИ и подумал что было бы круто, если кто-нибудь из loftschool даст комментарий. Очень доволен, что на мои вопросы мне ответил не просто админ или маркетолог из компании, а ее сооснователь, Дмитрий Ковальчук. Так что эта онлайн-школа может похвастаться не только очень качественными курсами и рейтингом, но и открытыми, приятными в общении основателями, и, более чем уверен, всеми остальными ребятами, работающими в компании.
Структура простая: сначала небольшая вводная теория (к курсу прилагаются буклеты по HTML и CSS), потом практика - вместе с автором собираешь несложный сайт по продаже маек. HTML и CSS разбираются параллельно, JavaScript вынесен в последний блок - но очень поверхностно, пользы от него минимум.
Важный момент: без какой-либо базы к курсу лучше не подходить. Я до него смотрела материалы на Udemy, Skillbox и паре других площадок - и всё равно были места, на которых приходилось тупить и собирать знания по крупицам. Совсем с нуля будет тяжело.
Не хватило промежуточных заданий - финальное задание (верстка второй страницы) есть, а вот по ходу курса практики маловато. Шпаргалка к финалке тоже была бы не лишней.
Вывод честный: курс короткий и поверхностный, авторы сами об этом предупреждают. Полноценных знаний не даст, но отдельные пробелы закрыть поможет.
LoftSchool меня реально удивил - не ожидала, что онлайн-школа может быть так четко выстроена. Четкое ТЗ на каждый день, материалы недели точно соответствуют плану работ, вебинары каждый четверг с разбором теории на практике и ответами на вопросы. Поток разбит на подгруппы, у каждой свой наставник в близком часовом поясе - это реально удобно. Видеолекции шли с развернутым конспектом и кодом под каждым роликом, к каждому вебинару - тайминг для записи, для крупных тем - скачиваемые методички. Срочные вопросы решались через чат, который не раз выручал.
Работа над проектом - 4 недели. Три из них писали код, причем не просто писали, а шаг за шагом учились делать его проще и готовым к изменениям. На четвертой неделе дали новые макеты с другой географией блоков - это была проверка того, насколько универсальным получился код за три недели. Курс в целом не тяжелый, но интенсивный: нужно следовать плану, иначе не успеешь.
Куратор направления Елена периодически интересовалась успехами - при большом потоке студентов это ощущалось как реальная забота, а не формальность. Ни одного организационного вопроса за все обучение не возникло.
Самое важное для меня вот в чем: в интернете можно бесконечно изучать теги и стили, но теряться при старте реального проекта. Курс за короткий срок дает полную картину - от макета до простой админки, а остальное уже гуглится. Жалею только о нескольких месяцах самостоятельного изучения до этого - за то же время здесь можно было стать полноценным разработчиком.
Почти 6 недель пролетели очень быстро. Курс превзошел ожидания - и по глубине материала, и по организации. Вещи, которые раньше казались страшными и непонятными, после вебинаров и практики не просто укладываются в голове, а становятся по-настоящему интересными. Учебный процесс выстроен под рабочие реалии: корпоративный чат, ТЗ, дедлайны - всё как в жизни. Атмосфера в группе тёплая: студенты помогают друг другу, разбавляют учёбу мемами по теме, преподаватели и наставники относятся по-человечески.
Отдельно хочу сказать про наставника - Арсений Березин нашёл отличный баланс: трудные вещи объяснял подробно, но при этом не разжёвывал то, до чего можно дойти самому, - давал наводки и предлагал подумать. Хвалил за решённые задачи, поддерживал в сложных моментах - это реально добавляет мотивации.
Минусов честно почти не нашёл, хотя стараюсь смотреть критично. Разве что иногда у разных преподавателей немного расходится взгляд на одни и те же вещи - но это, как правило, сразу оговаривается: мол, момент вариативный, у каждого подхода свои плюсы и минусы. Так что спасибо команде Лофта. Сам уже перехожу на продвинутый курс, и если потребуется дальнейшее обучение - знаю куда идти.
За курс систематизировала базу, разобралась в тонкостях верстки, познакомилась с вспомогательными инструментами для верстальщиков. Отдельно порадовало, что стала чуть спокойнее воспринимать критику по коду - для меня это всегда было болезненным местом. Иду дальше - на второй курс по веб-разработке для начинающих.
Курс интенсивный - это первое, что надо понять перед стартом. Информации реально много, голова пухнет, а надо успевать и то, и это. Я совмещал учебу с работой, ложился в 3 ночи, выходные проводил за компом. Но по прошествии времени понимаю: иначе курс растянулся бы на 3 месяца, так что интенсивность оправдана.
Команда сильная - чуткие ребята, которые реально стараются объяснить, понимают что сразу столько не усвоишь. Зарина заботливая, всегда уделяла внимание, объясняла что куда и почему. Наставник Вадим Векслер - отдельное спасибо: объяснял по много раз одно и то же пока не дойдет, записал гигабайты видео с пояснениями. Плюс наставники делятся знаниями сверх программы, что приятно.
По итогу: верстка, работа с DOM-деревом, структурирование знаний - всё это курс дает. После окончания остается закрытый чат. Критичных минусов для себя не нашел, разве что интенсивность - но это, как я уже сказал, плата за сроки.
Еще один момент: даже если в названии написано "для начинающих" - не думайте, что HTML и CSS это "щас быстро выучу". Будете отставать. Лучше не скупитесь и пройдите предыдущий курс сначала. Деньги потрачены не зря - рекомендую, но с пониманием что придется грести как в последний раз.
Огромное спасибо наставнику Артуру Врублевскому - он помог довести проект до конца, записывал видеоразборы ошибок, давал ссылки на дополнительные материалы и всегда был готов объяснить, где что пошло не так. Отдельно хочу отметить Сергея Мелюкова - Javascript он объясняет очень подробно и понятно. И куратора Зарину Мамбетову - человек позитивный, доброжелательный, с ней было комфортно работать.
В целом команда школы и отношение к студентам - это реально сильная сторона. Очень доволен своим прогрессом, уже готовлюсь к третьему курсу.
С третьей недели пошел Javascript - и вот тут начался настоящий галоп. Очень много кода писала след в след за преподавателем, пытаясь уловить логику, но честно скажу: после окончания курса не могу сказать, что освоила JS полностью. Новичкам советую подтянуть хотя бы базу по JS самостоятельно до старта, иначе поток информации просто сносит. Сама бы предпочла, чтобы Javascript начинали раньше и разбирали больше мини-задач по DOM - их явно не хватало.
Макеты понравились - красочные, практичные, покрывают реальные элементы: слайдшоу, выпадающие меню, аккордеоны, вставка видео. Работала с макетом про шоколадные батончики - он оказался чуть сложнее остальных и местами "косячным", в паре секций пришлось включать фантазию, чтобы блоки сошлись с ТЗ. Но в целом пакет освоенных технологий радует и в резюме теперь есть что написать)
Наставник Максим Иванов - отдельное спасибо. Сам предлагал созвониться, если видел, что что-то не идет, давал кучу дополнительных ссылок и материалов. Также благодарна преподавателям Владимиру Сабанцеву, Сергею Мелюкову, Дмитрию Ковальчуку и куратору Зарине. Отношение команды к ученикам - это реально чувствуется.
В целом довольна - и обучением, и своим прогрессом. Посмотрим, что будет на финальном этапе)



