Курс «Инженер по тестированию»

До 2024 года я почти 6 лет проработала юристом, а теперь удаленно работаю инженером по тестированию на международном проекте. Яндекс Практикум помог мне сменить профессию - весь путь занял год, но первую работу по новой специальности я нашла уже через 5 месяцев после начала учебы.

Материалы курса хорошо выстроены: теория идет последовательно, без провалов и скачков, по каждому разделу авторы дают конспекты. Форматы разные - тексты, практические задания, вебинары, не успеваешь заскучать. Но главное, что реально подкупило, - упор на практику. Задания не для галочки: выполняя их, понимаешь, что именно это и будет нужно на первой работе, что без этого не обойтись. Курс целенаправленно закрывает базовые компетенции, которые требуются при найме.

Еще запомнилась поддержка команды: помогают когда что-то не клеится, и отмечают успехи - не формально, а с реальным вниманием. Для смены профессии с нуля это важно, мотивация не на последнем месте.

Я проходила обучение на курсе «Инженер по тестированию» в Яндекс Практикуме.
Прежде всего, я хочу отметить качественную организацию теории в тренажёре. В нём есть удобные шпаргалки, которые помогали мне быстро вникнуть в суть изучаемого материала.
Практические задания были не только интересными, но и очень подробными. Каждый шаг был описан очень ясно, и если возникали трудности, то в тренажёре можно было найти обучающие видео, которые значительно упрощали задачу.
В течение каждого спринта проводились вебинары с преподавателями. На них мы могли задать вопросы по поводу итоговых проектов и получить разъяснения по сложным моментам в теории и практических заданиях.
В целом, я очень довольна качеством коммуникации в Пачке. Мой куратор Екатерина всегда интересовалась, успеваю ли я уложиться в дедлайн итогового проекта. Я чувствовала её заботу и поддержку на протяжении всего курса. Наставники и преподаватели помогали решать возникающие проблемы и отвечали на все вопросы. Никто из студентов не оставался без внимания.
Мне очень понравилось, что после начала обучения нас не «бросили», а оказывали поддержку на протяжении всего пути.
Программа по трудоустройству тоже оказалась очень полезной. Я освоила навыки, необходимые для составления резюме и сопроводительного письма.
Подводя итог, хочу подчеркнуть, что ни разу не пожалела о своём выборе Яндекс Практикума для обучения новой профессии. С уверенностью могу сказать, что здесь я получила ценные знания и навыки, которые обязательно пригодятся мне в работе.
Выражаю огромную благодарность всем наставникам, преподавателям и куратору Екатерине за их поддержку на протяжении всего обучения!

Начал с курса по ручному тестированию и ещё до его окончания уже откликался на вакансии QA Engineer. Но сначала даже не пришлось никуда уходить - на текущем месте сами предложили попробовать новые навыки и добавили обязанности под выросший уровень. Когда курс закончился и получил диплом, стало понятно, что засиживаться смысла нет: компетенций накопилось заметно больше, чем было где применять. После 6 недель плотной подготовки к интервью устроился в крупную логистическую компанию - младшим QA инженером с фокусом на ручное тестирование.

Проходила обучение на курсе инженер по тестированию плюс, есть четкие дедлайны, много практики,хороший тренажер ,можно прокачать софт скилы в командном проекте

Всем привет. В этом отзыве я немного расскажу о себе и своем опыте прохождения курса Яндекс.Практикум по направлению «Инженер по тестированию плюс» и как я на него попал.
До начала обучения по данному направлению у меня уже был определенный опыт в прохождении бесплатных дополнительных курсов. Кроме того, я успел поработать в роли QA. Ни опыта, ни наставника в начале моей работы у меня не было. Поэтому пришлось искать знания самому.
Шло время, я потихоньку привык к своей роли QA в команде, вроде даже качественно выполнял свою работу, но хотелось роста. С этим пониманием я искал более качественные ресурсы дополнительного образования.
Учитывая огромную популярность курсов Яндекс.Практикума, решил попробовать пройти бесплатную часть курса. Первое впечатление было не очень и я долго сомневался. Отпугивала цена курсов и слишком легкая вводная часть. Но перспективы получения реального фидбека от специалистов своего дела перевесила и я решил пойти на данный курс.
Хочу отметить плюсы:
1. Дедлайны по выполнениям задачек. Установка сроков на сдачу материала мотивирует не расслабляться и успевать работать.
2. Разжеванный дозированный материал (если вы совсем не понимаете в тестировании или программировании)
3. Полезный фидбек (при условии, что вам попадаются хорошие проверяющие и/или кураторы)
4. Вы попадаете в тусовку, заводите знакомства (как среди кураторов, так и среди студентов).
5. Командный спринт дает возможность попробовать себя в новой роли.
Из минусов:
1. Зачастую фидбэк от проверенных работ шаблонный.
2. Часто тянут студентов до конца.
3. Курс слишком растянут и рассчитан на совсем новичков.
4. Командный спринт с реальным заказчиком плохо организован и не несет полезной нагрузки. У всех было ощущение, что организован он для галочки.
В целом от этого курса есть польза. Но ожиданий было больше. В любом случае, решать только вам. И всегда следует помнить что в вашем образовании и знаниях заинтересованы только вы сами.

Из плюсов- человекооцентричная команда, которая может в индивидуальном порядке в зависимости от ситуации "клиента" подключиться к решению вопроса\проблемы или в качестве исключений решить вопрос со сроками и деталями ревью. Я для диплома специально взяла отпуск, но промахнулась с локацией - Крым в части доступности интернета и связи. В связи с чем я жестко опаздывала к дедлайну (программы и сайты часто не грузились). Я была в депрессии и ужасной панике. За 2 дня до жесткого дедлайна я обратилась к куратору QA - Олеся Ткаченко. Она сразу подключилась к моей проблеме в связи с моим форс-мажором. Договорилась с командой ревью и совместно решили дать мне индивидуальный срок +2 дня после возращения на свою локацию. Чего я могла лишиться, если бы команда не помогла? -диплома, так как все свои академы я исчерпала и меня по всем правилам должны были отчислить. Команда Яндекс Практикум, прошу отметить и наградить куратора Олеся Ткаченко и ревьюера -Екатерина Колесникова. В век высоких технологий, цифровизации, бот-каналов важно в команде иметь таких сотрудников, для которых в центре внимания и во главе останется человек-клиент. Олеся, Екатерина, надеюсь Яндекс Практикум не оставит мой отзыв без внимания, вы заслуживаете не только моей благодарности но и признания от лица бренда Яндекс Практикум. Успехов вам!
Лично для меня данный формат обучения был непростым. Я работаю в крупной кампании, где сотрудников обучают иначе, сервисы и подходы другие. Здесь я хотела бы получить индивидуально консультацию, менторство, наставничество. И если бы пришлось дополнительно оплачивать я готова была. Поэтому после каждого спринта я просила добавить данную возможность в принципе к вашим курсам. Если вы услышите и сделаете это- вы получите большую привлекательность и лояльность клиентов + 100500 благодарностей. Спасибо за этот клиентский путь всем, кто в течении всех спринтов трудился, поддерживал, проверял, сопровождал мои знания и навыки!!!

Проходил курс Инженер по тестированию Плюс.

Плюсы:

1. Очень много теории и практики
2. Интересная подача информации
3. Команда поддержки, которая отвечает на вопросы и сопровождает в обучении
4. Регулярные встречи онлайн, на которых прорабатывают неуверенность и мотивируют к учебе, также дают необходимые рекомендации
5. Возможность уйти в академ и позже продолжить обучение с того же места, где остановился

Минусы:

1. Порой материал казался мне сложным (автоматизация тестирования)
2. В выходные редко кто отвечает из команды сопровождения (но мне и в эти дни бывало отвечали, но это так, больше придирка, чем минус)

Я почти год была тестировщиком самоучкой и это останавливало меня в развитии, отсутствие обучения не позволяло брать более “серьезные проекты”. В декабре 2022 я поняла что хочу учиться и выбор пал на Яндекс Практикум. Для меня выбор платформы был простым: у меня было доверие к Яндексу, как к компании, приемлемая цена и хорошие отзывы.
Само обучение на курсе "Инженер по тестированию" оставило приятные впечатления, новых друзей и конечно навыки, большую часть из которых я применяю на практике, а некоторые даже в повседневной жизни.
Планирование отпуска при помощи таблицы принятия решений? А почему бы и да!

В качестве плюсов хочу выделить:

- Формат. Тренажер Практикума максимально понятен и удобен, теории достаточно, чтобы выполнить практические задания и проект.
- Много доп материалов, статьи, книги, видео
- Спринты и дедлайны. Помогает держать себя в ритме, учит планировать время и готовит к трудовым реалиям.
- Наставники. Все наставники нашей когорты душки и лапочки, не было не отвеченных вопросов, то как ловко они направляли на верный ответ не давая прямого заслуживает аплодисментов.
- Ревьюеры и ревью. Мне в этом плане везло с каждым, вопросов не возникало, все понятно, подробно и по делу ( не всем так везло, некоторые ребята жаловались)
- Вебинары. На вебинарах всегда царила очень классная атмосфера. Много полезной информации не только по теме веба, но и о профессии в целом.
- Проекты. Все проекты были построены так, чтобы закрепить максимум теории спринта и окончательно разобраться в теме.

Минусы:

- Преподаватели. Не все, иногда ответ на вопрос приходилось ждать по 2-3 дня, а иногда он и вовсе оставался без ответа. Наставники при этом говорили «Что этот вопрос лучше задать преподавателю?» (иногда помогали, когда уже напишешь что преподаватель тебя игнорит, а идти дальше по тренажеру хочется без хвостов)
- Отсутствие реакции на хамство и оскорбление в чатах, хоть подобное случалось редко. Не знаю был ли там модератор или ответственный за порядок, но если был, то с задачей он не справился однозначно.


П.С. Отдельная благодарность куратору Оксане Овсиюк и наставнику Меркурия Миле Балу, вы Бест оф зе бест!

Сам я начал учиться в Яндекс Практикуме на Курсе "Инженер по тестированию+" ещё в прошлом месяце.

Само обучение довольно живое, есть живая группа где есть общение внутри, наставники которые помогают тебе понять практику и делятся опытом, не по учебнику, а опытом который получают именно во время работы в IT-компаниях

Практика дается довольно легко, я сам удивился когда прошел больше теории чем планировал за один день)

Так же во время обучения проводят Вебинары и Воркшопы где студенты активно принимают участие, задают вопросы и получают интересный рабочий опыт от Наставника.

Я как человек который сам читает все отзывы где только можно, взвесить все за и против нисколько не сожалею о своём выборе и настроен на учебу)

Но что по минусам? Некоторые выделяли как минус Онбординг, но для меня это больше было как что-то интересное, так как были мероприятия, где было знакомство с Командой, Группой и с тем как проходит учеба, ну и конечно же заряжало настроем)

Расскажу про курс "Инженер по тестированию" в Яндекс Практикуме - почему выбрала именно его и как к этому вообще пришла.

До IT я почти 4 года проработала инженером-энергетиком в одной компании - пришла туда сразу после универа, переехав из регионального города в Москву, выросла от специалиста до ведущего специалиста. Коллектив был хороший, руководитель - замечательный, поэтому так долго и сидела. Но несколько вещей всё равно давили: карьерный и финансовый рост медленный, специализация узкая (уйти в другое место при желании непросто), удаленки никакой, и честно говоря - женщинам в этой сфере заметно сложнее, чем мужчинам. Большинство однокурсников давно ушли из энергетики, кто в одну область, кто в другую. Тех, кто остался - единицы.

В IT меня долго тянуло, но я сопротивлялась - казалось, это не моё. Пробовала дизайн интерьеров, получила образование, но не зашло. Муж сменил профессию, стал разработчиком - и ни разу не пожалел. Да и большинство друзей ушли в IT и довольны. В итоге решила всё-таки попробовать.

Тестирование выбрала по нескольким соображениям: казалось, что порог входа ниже, чем у разработки, само направление по описанию показалось интересным, плюс знакомая недавно стала тестировщицей и хорошо о профессии отзывалась. Ну и срок обучения короче, чем на разработчика.

Яндекс Практикум выбрала не вслепую - перед этим реально перелопатила весь рынок, смотрела и бесплатные материалы, и платные курсы. Советую и вам так делать, не вестись на имя, в том числе на имя Яндекса. Сейчас у них около 100 направлений, новые курсы появляются постоянно, и не все они одинаково хорошо обкатаны.

Но "Инженер по тестированию" - это уже один из старых курсов, программа на нём обкатана хорошо. Яндекс вообще постоянно дорабатывает курсы по фидбеку студентов - это реальный плюс, хотя если курс сырой, ему нужно пройти не один поток, прежде чем стать нормальным. Здесь этот этап, судя по всему, давно позади. Ещё меня привлекли конкретные инструменты в программе, доступность (новые потоки несколько раз в месяц) и срок обучения. По цене - не из дешевых, есть более бюджетные альтернативы на рынке, но о них я напишу отдельно.

Учусь в Яндекс Практикуме на инженера по тестированию на 3 спринте. Хочется отметить особый подход команды Яндекса к обучению в отличие от курсов других команд. Теоретический блок расположен в тренажере, где темы максимально подробно разбиты на уроки. Тренажер дополнен небольшими заданиями, которые легко вписаны в теорию и помогают структурировать полученную информацию. Также визуальное оформление и дизайн лаконичны и легко воспринимаются за счет удачного выбора минималистичного стиля и забавных диалогов и картинок (встроенная диалоговая игра добавляет тренажеру легкости и упрощает восприятие технической информации). Практика реализуется в проектах, которые охватывают все темы и имеют большой масштаб. Во время работы над проектом можно получить опыт решения уже возможных рабочих задач и прилично напрячь мозг:) В процессе работы над проектом теория укладывается гораздо лучше, и приходит понимание некоторых сложных аспектов. В Практикуме приятное комьюнити, можно смело обращаться за помощью и комфортно общаться, а также делиться полезной информацией! Команда Практикума предлагает отдельный курс по трудоустройству, помогая находить привлекательные вакансии. Яндекс однозначно лидирует среди онлайн школ по качеству и доступности материала!

Яндекс Практикум - Инженер по тестированию

Если вчитываться, внутренних материалов достаточно для прохождения курса.
Предоставляют множество дополнительных материалов, как полезных, так и интересных.
Связь через Slack/Пачку. Кураторы и преподаватели отвечают достаточно часто.
Преподаватели отвечают не прямо на вопрос, а косвенно, что заставляет думать своей головой.
Тренажёр удобный.
К второй половине курса предлагают бесплатно записаться на занятия по составлению резюме и проведение тестовых собеседований.

В тренажёре есть "диалоговая" составляющая. В ней присутствуют виртуальные коллеги которые "ведут диалог" с учеником - на мой субъективный взгляд абсолютно лишняя и отвлекающая составляющая курса.

Работу буду искать по завершению курса.
Пока всё нравится.

Училась по программе "Цифровые профессии" - учеба проходила так же, как у обычных студентов, принципиальных отличий в процессе не было. Программу сейчас свернули, но если возобновят - сам процесс обучения будет идентичным.

Почему Яндекс Практикум - отдельная история, но расскажу про устройство курса "Инженер по тестированию". Пять спринтов плюс дипломный проект. Каждый спринт: сначала теория в тренажере с небольшими практическими вставками, потом проект по пройденному материалу. Яндекс рекомендует неделю на теорию и две на проект - я этого графика и придерживалась, сдавала проекты за несколько дней до мягкого дедлайна, так что их успевали проверить до старта следующего спринта.

Теория подается в основном текстом. Видео есть, но их реально мало - только по нескольким темам короткие вставки. Если вы привыкли учиться по видеолекциям, это может не зайти. Еще в тренажере встречаются шуточные диалоги между блоками (их можно просто пролистать), тесты и задачи по JavaScript.

Совмещать с работой реально - большинство однокурсников так и делали, у кого-то еще и маленькие дети были. Я в тот период не работала, но думаю, справилась бы и с работой - в крайнем случае можно брать отсрочки.

Общение шло в Slack, потом всех перевели в Пачку. Моментальных ответов от преподавателей ждать не стоит - они не на связи 24/7, и об этом честно предупреждают сразу. Студенты часто помогали друг другу, но если вопрос серьезный - закладывайте время на ожидание. Куратор регулярно напоминал о дедлайнах в общем чате, плюс график добавляется в Яндекс-календарь, так что ничего не проспишь.

Вебинары - 2-3 на спринт, ведут наставники, можно задавать вопросы в прямом эфире. Записи выкладывают на следующий день.

Проекты проверяют ревьюеры - обратная связь подробная, с конкретными замечаниями. Ответ приходит в течение 96 часов (диплом - 10-12 дней). Прямой связи с ревьюером нет, но можно написать аргументированный ответ прямо в файл с доработкой - я так делала на дипломе, когда была не согласна с замечанием. Или просить наставника уточнить вопрос.

Долго скептически относилась к онлайн-обучению и вообще к айти - казалось, что это не моё. Но коллега, который прошёл курс на Яндекс.Практикуме и сразу нашёл работу, убедил просто попробовать. Плюс два высших за плечами и желание не скучать - в итоге решилась. График 2/2 даёт время нормально заниматься.

Перед выбором прошлась по всем доступным площадкам, читала форумы, пробовала бесплатные вводные курсы и в итоге выбрала Практикум. Ещё сделала курс профориентации - чтобы понять направление, а не тыкать пальцем в небо. Остановилась на тестировании.

Курс длится 9 месяцев, я сейчас ещё в процессе. Главное, что мотивация никуда не делась - хочется дойти до конца и потом уйти в айти. Про трудоустройство и резюме пока ничего не скажу - до этого блока не добралась, отпишусь позже.

Вывод простой: учиться никогда не поздно, и даже то, что кажется "не твоим" - стоит хотя бы попробовать.

Прошел курс по инженерному тестированию, в целом доволен. Расскажу честно, что понравилось, а что нет.

Текстовая подача материала - это реально удобно. Не надо перематывать видео, всегда можно вернуться к нужному месту. Единственное, на тот момент сильно не хватало поиска по материалам - нашел бы нужное вдвое быстрее.

На всех курсах есть вводная часть - помогает понять профессию и решить, стоит ли вообще вкладываться. Полезная вещь. Диплом о переподготовке - официальный документ, это тоже важно.

Вебинары дают тот же материал плюс личный опыт преподавателя, и там можно задать вопросы напрямую. Система кураторов и наставников работает - не бросают, объясняют, поддерживают.

Тренажер в практической части - идея хорошая, но на момент прохождения был явно сырой. Вариантов решения задачи много, а тренажер принимает только часть из них, и начинается угадайка - какой именно формат нужен для перехода дальше.

Система ревьюверов - отдельная история. Проверяют курсовые и дипломные работы, оставляют комментарии. Но обратная связь очень скудная, а попыток сдачи ограниченное количество и есть дедлайн. После большой работы получить письмо в духе "почти хорошо, но подправьте еще чуть-чуть" без конкретики - это правда неприятно.

Опросы после каждого спринта - с одной стороны, чувствуешь что мнение важно, с другой - их было многовато, и часть приходилось просто пропускать.

Slack как площадка для общения мне показался неудобным и глючным. Было бы лучше либо перейти на что-то другое, либо сделать свой мессенджер внутри платформы.

Скидки, бонусы, мерч - все это реально приятно и мотивирует. Программа по резюме и помощи с трудоустройством начинается с третьего спринта - штука полезная, рекомендую не игнорировать.

Еще предложил бы создать что-то вроде стажировки для джунов в реальных условиях - пусть даже за символическую оплату. Думаю, многие бы откликнулись. В целом курс стоящий, и хочется чтобы платформа продолжала расти.

Я закончила курс по тестированию.
Через 2 месяца после окончания сменила работу. Радикально, ушла из совершенно иной деятельности.
Курс дает необходимую базу, очень помогает в деле трудоустройства, и предоставляет возможность остаться в сообществе выпускников Практикума. Здесь я черпаю поддержку, полезную информацию и слежу за новостями.
Учиться придется много, одним только курсом учеба не окончится - надо быть к этому готовым.
Проекты сложные, до финала дошли не все, лишь самые стойкие.
Курс стоит затраченных денег, времени и усилий.
Рекомендую.

Начала с бесплатной части курса "Инженер по тестированию" - просто чтобы посмотреть, что к чему. Зацепило сразу, поэтому купила полный доступ, причем со скидкой по промокоду от знакомой, что приятно.

Курс разбит на 5 спринтов, и по каждому надо сдать проект. Ревьюеры дают нормальную обратную связь - указывают на конкретные ошибки, а не просто "принято" или "нет". Формат реально интенсивный: растянуть сдачу домашек на пару месяцев не получится, есть жесткие сроки, и это, как ни странно, работает лучше, чем когда сам себе хозяин.

Тех. поддержка и преподаватель отвечали почти круглосуточно - честно говоря, даже немного за них переживаешь. Вебинары с наставниками проходят в очень спокойной атмосфере, душевно.

Я с высшим образованием, пять лет в вузе - и могу сравнивать. Практикум дает куда более прикладные знания за значительно меньший срок. У меня в универе был предмет по базам данных, но SQL так и не пошел. Здесь тот же материал лег легко и быстро, спринт по базам вообще любимый.

После или во время обучения можно подключиться к бесплатной программе трудоустройства от Яндекс Практикума. Я пойду туда уже после диплома - одновременно два курса просто не потянула бы по времени. Тем, кто сомневается, однозначно советую начать с бесплатной части - сразу станет понятно, ваш формат или нет.

Прошел курс "Инженер по тестированию" в Яндекс Практикуме и хочу поделиться впечатлениями. Подача материала очень грамотная: теория сразу идет вместе с практическими упражнениями и иллюстрациями, не нужно ждать, когда наконец можно будет что-то попробовать руками. В конце каждого спринта - проектная работа по всему пройденному, это реально помогает закрепить знания. К каждой теме есть вебинары с преподавателями, где разбирают вопросы и задачи в деталях. Финал - дипломная работа, которая проверяет всё сразу. Команда поддержки на протяжении всего курса работает отлично. Единственное о чем жалею - что такого не было раньше.

Программа в целом интересная, но у меня возникла серьезная проблема с возвратом средств. Записался на курс по программе "Инженер по тестированию", оплатил сразу весь курс - 50 тыс. руб. Обучение началось 01.06.2020, первый спринт прошел нормально, приступил ко второму, но из-за семейных обстоятельств пришлось прервать учебу. По условиям я мог прекратить обучение и получить остаток средств обратно. Поначалу поддержка отвечала охотно и обещала скоро вернуть деньги на карту. Потом начали говорить, что деньги уже отправлены, и удивлялись, почему я их не получил. В итоге мне пообещали прислать выписку о переводе - ни денег, ни выписки я так и не получил. Переписка растянулась с сентября по октябрь: 8 сентября мне сообщили, что средства отправлены, я попросил подтверждение платежа - прошло больше 11 дней, и после этого компания просто перестала отвечать на мои письма.

Вот и финишная прямая. За четыре месяца было всякое: нехватка времени, силы на исходе, сложности, которые то и дело вылезали в самый неподходящий момент. Держался на трех вещах - цели, эйфории и поддержке.

Понимание, зачем вообще все это - серьезная штука. Осознание, что впереди целый мир новых задач и работы, от которой получаешь удовольствие, реально двигало вперед. Факультет "Инженер по тестированию" в Яндекс.Практикуме - это не легкая прогулка, и сам процесс учебы это подтверждает.

Схема была примерно такая: сидишь над проектом, думаешь, что ты не такой, что это слишком сложно, ничего не понимаешь - и хочется все бросить. Переключаешься на что угодно другое, прокрастинируешь. Потом заставляешь себя разобраться - и буквально через пару часов кажется, что ты все понимаешь и вообще рожден для этой профессии. До следующей части, и по новой. Но когда осилил и сдал - накрывает такая эйфория, что чувствуешь себя мини-богом тестирования.

Отдельно про одногруппников: это реально помогло. Заходишь в чат в момент, когда кажется, что задача нерешаема, - а там все уже обсуждают, что в этот раз слишком сложно и вообще зря сюда пришли. Вливаешься в разговор, и в итоге понимаешь, что справитесь. Преподаватели тоже не бросали - всегда можно было обратиться, объяснят и поддержат.

Минусов не нашел.

Случайно увидел предложение пройти обучение по программе "Инженер по тестированию" от Яндекс.Практикума. Попробовал бесплатную часть и воодушевился - показалось, что это вполне доступный вход в IT. Первые пару недель были как медовый месяц: общение в Slack и Zoom, первые вебинары, забавный тренажер - погружение шло легко и с интересом.

Но когда дошло до первого проектного спринта, накрыло. Как вообще за это браться? С чего начать? Честно признаюсь - в тот момент всерьез думал бросить и вернуть деньги, казалось что тестирование мне просто не дается. Остановили меня не сила воли, а поддержка - и со стороны команды Практикума, и от одногруппников. Ребята реально помогали со всем: разобраться в задании, не утонуть в материале, да и просто выговориться когда все надоело. Причем не только отвечали на вопросы, но и сами предлагали помощь - это неожиданно сильно повлияло на желание продолжать.

До этого я работал учителем и всегда советовал присматриваться к IT. В итоге сам последовал собственному совету. Яндекс знаю давно, доверяю их сервисам - поэтому и выбрал именно Практикум. Есть мелкие шероховатости в тренажерах, дистанционный формат объективно сложнее живого - это надо учитывать. Но в целом - рекомендую тем, кто хочет нормальный старт в профессии.

Решиться на что-то подобное всегда непросто - это и деньги, и время, и воля. Мне помогло то, что перед глазами был живой пример: знакомый уже прошел этот путь, нашел работу сразу после окончания и до сих пор работает тестировщиком. Он же дал промокод на скидку, что тоже приятно.

Но главное открытие для меня - это сама учеба. Первый раз в жизни я понимаю, как это - когда реально хочется учиться. Нравится и то, как подается материал, и как закрепляется изученное. Я прихожу из совершенно другой сферы и понятия не имела, что такое клиент-серверная архитектура, API, REST, сниффер - а теперь знаю, и это ощущается как настоящий прогресс.

Обратная связь с наставниками и организаторами - только хорошая, вопросов нет. В тренажере по ходу заданий встречаются подбадривания и похвала - кому-то это покажется мелочью, но со мной работает.

Пока никому не рассказываю об этой учебе - отчасти из принципа "не говори гоп", отчасти потому что уже сталкивалась со скептицизмом, когда заговаривала о смене профессии. Но этот маленький секрет греет изнутри и помогает двигаться вперед.

Я студентка курса по тестированию, на учебу здесь меня вдохновил успешный опыт знакомого, который нашел работу в течение месяца после окончания курса.

Напишу кратко и тезисно.
- Курс для тех, кто с айти на вы (мой случай).
- Есть бесплатная часть, которая достоверно показывает, что ждет в платной.
- Обучение в игровой форме. Ты - стажер в IT-компании, есть другие персонажи: наставник, прождект-менеджер, программист.
- Весь курс разбит на пять частей, которые называются спринт, или на шесть, если считать бесплатную. Длительность курса - 4 месяца.
- В каждом спринте сначала занимаешься в тренажере (который представляет собой теорию в основном в текстовом виде, а также небольшие практические задания), затем выполняешь практическую часть, которая отправляется на проверку. В конце пятого спринта - дипломный проект.
- Есть вебинары с наставниками. Рассказывают понятно, воспринимается легко.
- Общение в слаке. Там происходит решение административных вопросов, обсуждение обучения, техническая поддержка. Куратор, наставники и поддержка отвечают и помогают.
- Всё в позитивном ключе. Воодушевляют и подбадривают.
- Возможность взять академ дважды за время обучения. Мне не требовалось, но вообще люди этим пользуются.
- По окончанию - удостоверение о прохождении программы повышения квалификации "Профессия инженер по тестированию".

Кому как, наверное, лично мне нравится такой формат. До этого в других местах пробовала формат, где основа - вебинары или видео, было в тягость.

Как и любая учёба, требует времени и самоорганизации.
Курс рекомендую. Всем, кто решится, - успехов в учёбе!

Прошел курс по тестированию. Материал реально рабочий - на первом же собеседовании пригодилось то, что разбирали на курсе. Но иллюзий строить не стоит: одного курса недостаточно, чтобы стать сильным специалистом, придется много доучиваться самому. Зато на стажерскую позицию после него вполне реально попасть, если учиться добросовестно. Организация в целом на уровне - чувствуется яндексовский подход. Были моменты, когда встроенные инструменты не работали, но это засчитывалось при дедлайнах, так что не критично. С формулировками некоторых заданий бывали вопросы, хотя помочь всегда было кому. Глава про автоматизацию мне лично далась неудобно - там организация похуже, чем в остальных разделах. В целом для старта в профессию - подходит.

Пока еще в процессе обучения на курсе "Инженер по тестированию" от Яндекс.Практикума. Пошла в IT именно через тестирование - нравится искать несоответствия в сайтах и приложениях, это реально затягивает. Не все задания с первого раза понятны, формулировки иногда расплывчатые - это, пожалуй, главный минус. Зато выручает то, что студенты друг другу помогают: кто разобрался - объясняет, кто не разобрался - разбираемся вместе. Никто не просит просто дать готовый ответ, всем важно именно понять. Это приятно. Если совсем застреваю - пишу кураторам в чат. Общение с однокурсниками само по себе ценно: в будущем эти люди могут оказаться коллегами или просто полезными контактами в профессии.

На курс пошел осознанно - полгода думал, изучал варианты. В итоге знакомый порекомендовал Яндекс.Практикум: он сам самоучка и посоветовал не повторять его путь, а учиться у профессионалов - быстрее и глубже. Заканчиваю "Инженер по тестированию", остался дипломный проект.

Старая работа уже намекала, что пора двигаться, хотелось сменить сферу. И вот - решился. Скажу честно: так легко и интересно я не учился нигде, хотя за плечами и колледж, и университет, и куча курсов повышения квалификации.

Но сразу три оговорки для тех, кто думает: надо реально хотеть учиться, выделять максимум времени и не стесняться копать глубже по темам, которые не даются. Это не универ - за тобой с напоминаниями бегать не будут (ну, раз десять напомнят), но если хочешь - наставники помогут, и они реально крутые. Плюс само сообщество студентов выручает неожиданно: сидишь в 2 ночи, застрял в тренажере, все спят - пишешь в чат наудачу, и через несколько минут прилетает подсказка от такого же студента, на понятном языке, с нормальными объяснениями.

Теория с практикой переплетены так, что усваивается почти незаметно: что-то не умел, а потом вдруг делаешь это на автомате. Единственное - хотелось бы ещё пару спринтов, уходить не хочется.

Пошла на курс QA-инженер во многом потому, что название школы казалось залогом качества - ну не может же Яндекс делать плохо, правда? Оказалось, может. Бесплатная версия действительно была хороша - удобный сайт, всё понятно, маркетинг работает отлично. Но платный курс - это совсем другая история. Материал подаётся с кучей технических терминов, как будто аудитория уже опытные специалисты, а не люди, которые пришли учиться с нуля. Вебинаров в каждом спринте по одному - это катастрофически мало для нормального погружения. При этом на дипломе требуют идеальный результат, хотя база не была заложена нормально. Единственное, что без вопросов - преподаватели в целом нормальные, наставники помогают, когда обращаешься. Но если у вас нет хотя бы базового IT-бэкграунда, курс будет очень тяжелым.

Купил курс по тестированию в Яндекс Практикуме после того, как посоветовали знакомые. Сразу же полез смотреть тренажер - объем внушительный: пять спринтов по три недели каждый, плюс две недели на итоговый проект. Поддержка в Slack круглосуточно, опытные наставники, регулярные вебинары. С роликами на ютубе это не сравнить вообще никак.

Что реально зацепило - это не просто набор лекций, а полноценная экосистема: тренажер, наставники, кураторы, ревьюеры, вебинары. Гуглить в поисках чего-то нужного практически не приходилось. Плюс программа трудоустройства - благодаря ей попал на стажировку в Рамблер. После окончания курса доступ к тренажеру сохраняется, что тоже приятно.

Минус один, но ощутимый: требования к заданиям сформулированы не всегда чётко. Это бомбило не только меня - многие в группе высказывались. Нам объясняли, что такая размытость в документации намеренная, мол, имитирует реальный рабочий процесс. Ну, допустим.

Ещё из приятного - каждому студенту дарят мерч, ходил в фирменной футболке целый день.

Если серьезно: курс стоит вложенных времени и денег, но только если реально определился с профессией и готов пахать. Легко не будет. Зато по итогу получаешь не просто сертификат и навыки, а вход в большое IT-сообщество.

Прошел курс по специальности инженер по тестированию - в целом остался доволен, хотя цена кусается. За время учебы разобрался с теоретической частью процесса тестирования, освоил функциональное тестирование, тестирование UI и API, познакомился с основами автоматизации на Node.JS, SQL и bash. Из инструментов - Charles, Postman, DevTools, теперь работаю с ними уверенно.

Формат обучения устроен так: теория идет небольшими кусками, после каждого - короткий тест на закрепление. По итогам темы - задание покрупнее, а в некоторых разделах вместо него работа в тренажере, который имитирует реальные задачи, например написание SQL-запросов. Проверка автоматическая, но если что-то непонятно - можно спросить специалиста и получить нормальный ответ, не отписку.

После каждого спринта - самостоятельная итоговая работа, которую сдаешь уже вне тренажера через Яндекс.Трекер. Ревьювер проверяет и при необходимости возвращает на доработку с подробным комментарием - это, пожалуй, один из лучших моментов курса, потому что видно, где именно ошибся и почему.

Внутри потока есть своя группа с отдельным наставником, всегда можно было получить консультацию. Slack-каналы удобно структурированы, нужную информацию находил быстро. Плюс в процессе завязываются нормальные контакты с другими студентами. В программу также входит блок по поиску работы - как писать резюме и сопроводительные письма, как проходить интервью.

Единственный минус - стоимость, курсы недешевые.

Мысль о смене профессии зрела давно - хотелось работать в живой современной среде и видеть конкретный результат. Переход из научных сотрудников в инженеры по тестированию звучит радикально, но для меня это ощущалось логично. Тестировщику нужны внимательность, даже дотошность, умение задавать вопросы и не бояться это делать, плюс желание структурировать хаос - работа с Mindmap на курсе попала прямо в точку. Параллельно уже довольно долго самостоятельно учу JavaScript, так что, может, тестирование станет первой ступенькой в разработку, а может, пойму, что нашла свое, и останусь. Время покажет. Курс в Практикуме хорош тем, что сразу погружает в реальную рабочую среду: тренажер с теорией, проекты в спринтах, вебинары в Zoom, общение в Slack, заведение задач и баг-репортов в Яндекс Трекере. Первый спринт уже за плечами, и желание двигаться дальше только растет.