Курс «Инженер по тестированию»

До 2024 года я почти 6 лет проработала юристом, а теперь удаленно работаю инженером по тестированию на международном проекте. Яндекс Практикум помог мне сменить профессию - весь путь занял год, но первую работу по новой специальности я нашла уже через 5 месяцев после начала учебы.

Материалы курса хорошо выстроены: теория идет последовательно, без провалов и скачков, по каждому разделу авторы дают конспекты. Форматы разные - тексты, практические задания, вебинары, не успеваешь заскучать. Но главное, что реально подкупило, - упор на практику. Задания не для галочки: выполняя их, понимаешь, что именно это и будет нужно на первой работе, что без этого не обойтись. Курс целенаправленно закрывает базовые компетенции, которые требуются при найме.

Еще запомнилась поддержка команды: помогают когда что-то не клеится, и отмечают успехи - не формально, а с реальным вниманием. Для смены профессии с нуля это важно, мотивация не на последнем месте.

Я проходила обучение на курсе «Инженер по тестированию» в Яндекс Практикуме.
Прежде всего, я хочу отметить качественную организацию теории в тренажёре. В нём есть удобные шпаргалки, которые помогали мне быстро вникнуть в суть изучаемого материала.
Практические задания были не только интересными, но и очень подробными. Каждый шаг был описан очень ясно, и если возникали трудности, то в тренажёре можно было найти обучающие видео, которые значительно упрощали задачу.
В течение каждого спринта проводились вебинары с преподавателями. На них мы могли задать вопросы по поводу итоговых проектов и получить разъяснения по сложным моментам в теории и практических заданиях.
В целом, я очень довольна качеством коммуникации в Пачке. Мой куратор Екатерина всегда интересовалась, успеваю ли я уложиться в дедлайн итогового проекта. Я чувствовала её заботу и поддержку на протяжении всего курса. Наставники и преподаватели помогали решать возникающие проблемы и отвечали на все вопросы. Никто из студентов не оставался без внимания.
Мне очень понравилось, что после начала обучения нас не «бросили», а оказывали поддержку на протяжении всего пути.
Программа по трудоустройству тоже оказалась очень полезной. Я освоила навыки, необходимые для составления резюме и сопроводительного письма.
Подводя итог, хочу подчеркнуть, что ни разу не пожалела о своём выборе Яндекс Практикума для обучения новой профессии. С уверенностью могу сказать, что здесь я получила ценные знания и навыки, которые обязательно пригодятся мне в работе.
Выражаю огромную благодарность всем наставникам, преподавателям и куратору Екатерине за их поддержку на протяжении всего обучения!

Начал с курса по ручному тестированию и ещё до его окончания уже откликался на вакансии QA Engineer. Но сначала даже не пришлось никуда уходить - на текущем месте сами предложили попробовать новые навыки и добавили обязанности под выросший уровень. Когда курс закончился и получил диплом, стало понятно, что засиживаться смысла нет: компетенций накопилось заметно больше, чем было где применять. После 6 недель плотной подготовки к интервью устроился в крупную логистическую компанию - младшим QA инженером с фокусом на ручное тестирование.

Проходила обучение на курсе инженер по тестированию плюс, есть четкие дедлайны, много практики,хороший тренажер ,можно прокачать софт скилы в командном проекте

Всем привет. В этом отзыве я немного расскажу о себе и своем опыте прохождения курса Яндекс.Практикум по направлению «Инженер по тестированию плюс» и как я на него попал.
До начала обучения по данному направлению у меня уже был определенный опыт в прохождении бесплатных дополнительных курсов. Кроме того, я успел поработать в роли QA. Ни опыта, ни наставника в начале моей работы у меня не было. Поэтому пришлось искать знания самому.
Шло время, я потихоньку привык к своей роли QA в команде, вроде даже качественно выполнял свою работу, но хотелось роста. С этим пониманием я искал более качественные ресурсы дополнительного образования.
Учитывая огромную популярность курсов Яндекс.Практикума, решил попробовать пройти бесплатную часть курса. Первое впечатление было не очень и я долго сомневался. Отпугивала цена курсов и слишком легкая вводная часть. Но перспективы получения реального фидбека от специалистов своего дела перевесила и я решил пойти на данный курс.
Хочу отметить плюсы:
1. Дедлайны по выполнениям задачек. Установка сроков на сдачу материала мотивирует не расслабляться и успевать работать.
2. Разжеванный дозированный материал (если вы совсем не понимаете в тестировании или программировании)
3. Полезный фидбек (при условии, что вам попадаются хорошие проверяющие и/или кураторы)
4. Вы попадаете в тусовку, заводите знакомства (как среди кураторов, так и среди студентов).
5. Командный спринт дает возможность попробовать себя в новой роли.
Из минусов:
1. Зачастую фидбэк от проверенных работ шаблонный.
2. Часто тянут студентов до конца.
3. Курс слишком растянут и рассчитан на совсем новичков.
4. Командный спринт с реальным заказчиком плохо организован и не несет полезной нагрузки. У всех было ощущение, что организован он для галочки.
В целом от этого курса есть польза. Но ожиданий было больше. В любом случае, решать только вам. И всегда следует помнить что в вашем образовании и знаниях заинтересованы только вы сами.

Из плюсов- человекооцентричная команда, которая может в индивидуальном порядке в зависимости от ситуации "клиента" подключиться к решению вопроса\проблемы или в качестве исключений решить вопрос со сроками и деталями ревью. Я для диплома специально взяла отпуск, но промахнулась с локацией - Крым в части доступности интернета и связи. В связи с чем я жестко опаздывала к дедлайну (программы и сайты часто не грузились). Я была в депрессии и ужасной панике. За 2 дня до жесткого дедлайна я обратилась к куратору QA - Олеся Ткаченко. Она сразу подключилась к моей проблеме в связи с моим форс-мажором. Договорилась с командой ревью и совместно решили дать мне индивидуальный срок +2 дня после возращения на свою локацию. Чего я могла лишиться, если бы команда не помогла? -диплома, так как все свои академы я исчерпала и меня по всем правилам должны были отчислить. Команда Яндекс Практикум, прошу отметить и наградить куратора Олеся Ткаченко и ревьюера -Екатерина Колесникова. В век высоких технологий, цифровизации, бот-каналов важно в команде иметь таких сотрудников, для которых в центре внимания и во главе останется человек-клиент. Олеся, Екатерина, надеюсь Яндекс Практикум не оставит мой отзыв без внимания, вы заслуживаете не только моей благодарности но и признания от лица бренда Яндекс Практикум. Успехов вам!
Лично для меня данный формат обучения был непростым. Я работаю в крупной кампании, где сотрудников обучают иначе, сервисы и подходы другие. Здесь я хотела бы получить индивидуально консультацию, менторство, наставничество. И если бы пришлось дополнительно оплачивать я готова была. Поэтому после каждого спринта я просила добавить данную возможность в принципе к вашим курсам. Если вы услышите и сделаете это- вы получите большую привлекательность и лояльность клиентов + 100500 благодарностей. Спасибо за этот клиентский путь всем, кто в течении всех спринтов трудился, поддерживал, проверял, сопровождал мои знания и навыки!!!

Проходил курс Инженер по тестированию Плюс.

Плюсы:

1. Очень много теории и практики
2. Интересная подача информации
3. Команда поддержки, которая отвечает на вопросы и сопровождает в обучении
4. Регулярные встречи онлайн, на которых прорабатывают неуверенность и мотивируют к учебе, также дают необходимые рекомендации
5. Возможность уйти в академ и позже продолжить обучение с того же места, где остановился

Минусы:

1. Порой материал казался мне сложным (автоматизация тестирования)
2. В выходные редко кто отвечает из команды сопровождения (но мне и в эти дни бывало отвечали, но это так, больше придирка, чем минус)

Я почти год была тестировщиком самоучкой и это останавливало меня в развитии, отсутствие обучения не позволяло брать более “серьезные проекты”. В декабре 2022 я поняла что хочу учиться и выбор пал на Яндекс Практикум. Для меня выбор платформы был простым: у меня было доверие к Яндексу, как к компании, приемлемая цена и хорошие отзывы.
Само обучение на курсе "Инженер по тестированию" оставило приятные впечатления, новых друзей и конечно навыки, большую часть из которых я применяю на практике, а некоторые даже в повседневной жизни.
Планирование отпуска при помощи таблицы принятия решений? А почему бы и да!

В качестве плюсов хочу выделить:

- Формат. Тренажер Практикума максимально понятен и удобен, теории достаточно, чтобы выполнить практические задания и проект.
- Много доп материалов, статьи, книги, видео
- Спринты и дедлайны. Помогает держать себя в ритме, учит планировать время и готовит к трудовым реалиям.
- Наставники. Все наставники нашей когорты душки и лапочки, не было не отвеченных вопросов, то как ловко они направляли на верный ответ не давая прямого заслуживает аплодисментов.
- Ревьюеры и ревью. Мне в этом плане везло с каждым, вопросов не возникало, все понятно, подробно и по делу ( не всем так везло, некоторые ребята жаловались)
- Вебинары. На вебинарах всегда царила очень классная атмосфера. Много полезной информации не только по теме веба, но и о профессии в целом.
- Проекты. Все проекты были построены так, чтобы закрепить максимум теории спринта и окончательно разобраться в теме.

Минусы:

- Преподаватели. Не все, иногда ответ на вопрос приходилось ждать по 2-3 дня, а иногда он и вовсе оставался без ответа. Наставники при этом говорили «Что этот вопрос лучше задать преподавателю?» (иногда помогали, когда уже напишешь что преподаватель тебя игнорит, а идти дальше по тренажеру хочется без хвостов)
- Отсутствие реакции на хамство и оскорбление в чатах, хоть подобное случалось редко. Не знаю был ли там модератор или ответственный за порядок, но если был, то с задачей он не справился однозначно.


П.С. Отдельная благодарность куратору Оксане Овсиюк и наставнику Меркурия Миле Балу, вы Бест оф зе бест!

Сам я начал учиться в Яндекс Практикуме на Курсе "Инженер по тестированию+" ещё в прошлом месяце.

Само обучение довольно живое, есть живая группа где есть общение внутри, наставники которые помогают тебе понять практику и делятся опытом, не по учебнику, а опытом который получают именно во время работы в IT-компаниях

Практика дается довольно легко, я сам удивился когда прошел больше теории чем планировал за один день)

Так же во время обучения проводят Вебинары и Воркшопы где студенты активно принимают участие, задают вопросы и получают интересный рабочий опыт от Наставника.

Я как человек который сам читает все отзывы где только можно, взвесить все за и против нисколько не сожалею о своём выборе и настроен на учебу)

Но что по минусам? Некоторые выделяли как минус Онбординг, но для меня это больше было как что-то интересное, так как были мероприятия, где было знакомство с Командой, Группой и с тем как проходит учеба, ну и конечно же заряжало настроем)

Всем привет! Сегодня хочу рассказать вам об обучении на профессию "Инженер по тестированию" в Яндекс Практикум.
Немного о себе:
По своей основной профессии я инженер-энергетик, и в этой сфере я проработала почти 4 года. Работала я в одной компании, куда устроилась сразу после окончания универа, переехав из регионального города в Москву. Пришла я на должность специалиста, а ушла ведущим специалистом.
О смене профессии я начала задумываться уже через несколько лет работы в энергетике. Но у меня был чудесный руководитель и хороший коллектив, поэтому я так долго просидела на этом месте.
Почему я захотела сменить профессию?
На то было множество причин: медленный карьерный и финансовый рост, узкая специализация(из-за чего сменить работу при желании не так-то просто), отсутствие удаленного или хотя бы гибридного формата работы, сложность профессии, мужчины в данной профессии ценятся больше, нежели женщины.
На самом деле, большинство реальных людей, кто закончил со мной университет либо не стали работать по профессии, либо ушли из сферы энергетики в другие области. Тех, кто остался в этой сфере из моих знакомых, можно пересчитать по пальцам.
Почему я выбрала сферу IT?
Почти все мои друзья ушли в сферу IT, и нет ни одного человека, кто бы сейчас жалел о своем выборе. И самый главный пример для меня - мой муж, который также сменил профессию и стал разработчиком.
Я долгое время отрицала сферу IT, мне почему-то казалось, что это не мое. Я пробовала себя в других направлениях, например, получила образование по дизайну интерьеров. Но все было не то. И в результате я все-таки решила попробовать себя в этом направлении.
Почему я выбрала направление тестирования?
Во-первых, мне казалось, что тестировщиком стать проще, нежели разработчиком.
Во-вторых, само направление тестирования по описанию показалось мне интересным. Плюс одна моя хорошая знакомая с недавних пор стала тестировщицей, и она положительно отзывалась об этой профессии.
В-третьих, обучение тестированию занимает меньше времени, нежели обучение на разработчика.
Сейчас же, уже пройдя обучение, я вижу другие весомые плюсы данной профессии, но об этом расскажу уже ближе к концу данного отзыва.
Почему я выбрала Яндекс Практикум для обучения тестированию:
На самом деле я долго выбирала курсы и изучила весь рынок бесплатных и платных материалов вдоль и поперек. И вам советую поступать так же, не стоит слепо доверять и вестись на имя. То же касается и Яндекс Практикума.
Сейчас у Яндекса уже около 100 направлений обучения, новые курсы растут как на дрожжах, и соответственно не все они хорошо обкатаны.

Огромный плюс Яндекса — они постоянно дорабатывают свои курсы, учитывают обратную связь от студентов и совершенствуются. Но если курс сырой, то он должен пройти множество потоков студентов, прежде чем стать хорошим.
Курс "Инженер по тестированию" — один из старичков, поэтому программа курса на данный момент уже хорошо обкатана, и по отзывам данный курс многие хвалят и рекомендуют. И я выбрала его как раз в первую очередь по положительным отзывам, но также меня привлекли программа и изучаемые инструменты тестирования, доступность курса (новые потоки курса запускаются по несколько раз в месяц) и срок обучения.
Для некоторых обучение в Яндекс Практикум — удовольствие не из дешевых. И есть другие достойные курсы по более бюджетным ценам, я тут не буду их называть, но если вдруг кому-то будет интересно, я с радостью отвечу, к чему можно присмотреться.
Выбранный курс:
Как я уже упомянула ранее, я выбрала курс "Инженер по тестированию".
Длительность курса: 4 месяца.
Я оформляла покупку курса в конце июля прошлого года, и на тот момент цена составляла 72 тыс. руб. при единовременной оплате и 76 тыс. руб. при помесячной оплате (4 платежа по 19 тыс. руб.) Сейчас же цена курса составляет 82800 руб. и 87400 руб. соответственно.
Я бы рекомендовала брать именно помесячную оплату, так как если вдруг вам обучение не понравится, то вы не потеряете всю сумму.
У Яндекса есть также курс "Инженер по тестированию плюс", который идет целых 9 месяцев. Он включает в себя ту же программу только в более умеренном темпе изучения + какую-то программу по автоматизации на Python и Git. Стоимость курса: 142800 руб. Мне кажется, что 9 месяцев — это очень уж долго, а автоматизацию и git можно изучить отдельно.
И сейчас также появился какой-то ускоренный 2-месячный курс, раньше его не было. Не берусь за него ничего говорить. Стоимость курса 128800 руб.

Как построено обучение:
Все курсы построены по-разному, поэтому тут речь будет идти именно про курс "Инженер по тестированию".
Обучение поделено на спринты — отдельные фиксированные промежутки времени, за которые необходимо выполнить заранее определенный объем работ.
Это классный подход, так как в большинстве компаний команды разработки работают именно по спринтам. То есть вас с самого начала начинают погружать в нужную атмосферу.
Всего спринтов 5. 4 из них идут по 3 недели каждый, и результатом такого спринта должен быть выполненный проект, и 1 последний спринт идет две недели, так как не включает в себя проект.
В конце курса 2 недели дается на написание диплома. Этого времени маловато для написания диплома, поэтому советую последний курс пройти побыстрее, чтобы на диплом осталось побольше времени.
Яндекс дает следующие рекомендации при прохождении спринта: около 1 недели выделять на прохождение теории и 2 недели тратить на написание проекта и доработку исправлений после отправки.
В течение спринтов проходят вебинары, как отдельно группой с вашим наставником, так и для всего потока с отдельными наставниками.
Вам предоставят календарь, который можно будет встроить в своем телефоне, чтобы ничего не забыть и не пропустить.

Также существуют два вида дедлайнов: мягкий дедлайн и жесткий.
Мягкий дедлайн — вы успеваете отправить проект в течение текущего спринта. При выполнении этого условия вам дается две доработки проекта после проверок их ревьюерами.
Жесткий дедлайн — необходимо сдать проект не позднее двух недель после прохождения спринта. При выполнении этого условия вам дается одна доработка проекта после проверки его ревьюером.
Если вам не засчитывают проект, или же вы не успеваете выполнить его в указанные сроки, то есть возможность уйти в так называемый академ, чтобы продолжить обучение со следующим потоком. В этом нет ничего страшного, но единственный момент, который необходимо знать — в академе вы продолжаете помесячно оплачивать свое обучение. Это не значит, что вы заплатите больше положенного, просто всю стоимость за обучение выплатите до окончания своего обучения.
После проверки вашего проекта на почту приходит уведомляющее сообщение. Если все отлично, то на экране будет гифка веселой девушки:

Если замечания еще присутствуют, то гифка серьезной озадаченной женщины:

Организация общения:
Один поток студентов, в Яндексе он называется когортой, включает в себя в среднем 200-250 человек.
На один поток выделяются:
Общение со всеми этими людьми проходит в чатах в специальном мессенджере. Во время моего обучения — это был Slack, сейчас же используют Пачку.
Также в мессенджере создаются отдельные чаты для коммуникации с вашими сокурсниками и чат с рекомендациями литературы.
Итого: 5-6 чатов по разным вопросам. Я всегда сидела только в одном, где происходит общение с наставником по проекту. Для общения один инициативный человек у нас создал другой менее формальный чат в тг, где мы общались и даже сейчас продолжаем общаться с сокурсниками.
Программа обучения:
Как я уже упомянула ранее, курс делится на 5 спринтов, и сейчас я в нескольких словах расскажу о каждом из них. Все спринты идут от простого к более сложному.
1 спринт — Проектирование тестов. На этом спринте рассматривается базовая теория, необходимая для проектирования тестов. Рассматривается процесс разработки, анализ, декомпозиция и инструменты для визуализации требований, основные техники тест-дизайна, виды и особенности тестовой документации.
В результате, в проекте вам необходимо будет проанализировать требования и создать mind map на их основе, создать блок схему для одной из функциональностей, выделить тестовые данные с применением техник тест-дизайн и написать свои первые тест-кейсы.
2 спринт — Тестирование веб-приложений. Тут мы рассматриваем особенности тестирования веб приложений: изучаем важные инструменты тестировщика DevTools и Charles, изучаем такие понятия как кроссбраузерное и кроссплатформенное тестирование, рассматриваем особенности тестирования верстки, изучаем макеты приложений с помощью Figma.
В результате, составляем чек-лист на проверку верстки одного из учебных приложений Яндекс, составляем тест-кейсы для проверки логики одной из функциональностей, производим проверки по написанной документации и заводим баг-репорты по найденным дефектам. И также используем DevTools и Charles для подмены ответов от бэкенда.
3 спринт — тестирование мобильных приложений и API. Тут мы рассматриваем особенности клиент-серверной архитектуры, архитектурные решения API, учимся работать с Postman для тестирования API, изучаем особенности тестирования мобильных приложений и работу в Android Studio.
В результате, мы тестируем новую функциональность с помощью API и тестируем новую версию мобильного приложения для Android, для найденных дефектов составляем баг-репорты.

4 спринт — Основы баз данных. В данном спринте мы узнаем виды базы баз данных и учимся составлять SQL- запросы, а также изучаем работу с командной строкой.
В проекте придется анализировать логи на удаленном сервере, используя командную строку, а также составлять SQL- запросы для анализа данных в базе.
5 спринт — Основы автоматизации тестирования. Тут рассматриваются основы автоматизации тестирования на Java Script.

Мои впечатления от обучения:
Я осталась очень довольна обучением. Я не писала свой отзыв сразу, так как хотела сначала немного поработать, попроходить собеседования, чтобы в полной мере оценить обучение. Поэтому пишу отзыв спустя полгода после окончания обучения.
Своего мнения я не изменила и обучением я осталась довольна. Но тут с оговорками. Обучение дает лишь необходимый базис, но он совсем не достаточный. Если вы рассчитываете, что после обучения работодатели будут выстраиваться в очередь за вами, то это не так. Нужно будет постоянно прокачивать свои навыки и знания, чтобы выделяться из толпы других таких же.
Плюсы обучения в Яндексе:
Минусы:
Поиск работы:
Яндекс обещает нам программу трудоустройства. По факту никаких интересных вакансий вам там не предложат, но предоставят неплохие уроки по составлению резюме и поиску работы. Но проходить программу стоит сразу, как вам начинают ее предлагать.
Я боялась, что на прохождение у меня не будет времени, так как там, как и на основном обучении, нужно выполнять домашние задания. В итоге следующий поток мне пришлось ждать долго, а к тому моменту, я уже и сама изучила всю нужную мне информацию.
Итак, поиск работы оказался для меня непосильно сложной задачей с истериками. Я думала, что мой главный недостаток — отсутствие навыка прохождения собеседований. И наивно полагала, что нужно немного потерпеть, попозориться некоторое время на собеседованиях, но в результате я перестану стрессовать и найду таки свое место работы. Но я никак не могла подумать, что меня даже никто и не будет приглашать на эти собеседования.
При этом, как я думала, у меня неплохое резюме. У меня есть частично релевантный опыт, на своем прошлом месте работы я также немного тестировала ПО и взаимодействовала с командой разработки, у меня высшее техническое образование, диплом переводчика, а хорошее знание английского — неплохой плюс в сфере It.
1000 откликов для поиска своего первого место работы — это вполне реальная ситуация, с которой столкнулось большинство моих сокурсников. Никому первое место работы так просто не далось.
Честно, я столько не отправила. Я отправила около 100-120 откликов, но меня позвали только на одно собеседование, и оно связано с моей прошлой деятельностью. Я устроилась тестировщиком ПО в энергетическую компанию и взяли меня туда во многом благодаря моему прошлому опыту работы. Не место работы моей мечты, но мне предложили хорошую зп для новичка, и я зацепилась за это место ради набора опыта.
На самом деле прошлый опыт может сыграть хорошую роль в поиске первого места работы. Например, ребят с моего потока, кто работал в банковской сфере, охотно взяли в эту же сферу тестировщиками, так как они знают специфику.
Я проработала на своем первом месте почти 4 месяца, и чуть меньше месяца назад уволилась. Да, у меня была неплохая зп, но никаких плюшек сферы It и почти никакого развития, как тестировщика. Поэтому я решила искать новое место работы.
На протяжении нескольких месяцев ежедневно после работы я изучала язык программирования Python, сейчас начала изучать инструменты автоматизации на нем. И это мне помогло сейчас при поиске работы.
Почти во всех вакансиях сейчас требуется знание языка программирования на базовом уровне даже от начинающего специалиста.
И вот даже с таким небольшим опытом работы и новыми знаниями за

Учусь в Яндекс Практикуме на инженера по тестированию на 3 спринте. Хочется отметить особый подход команды Яндекса к обучению в отличие от курсов других команд. Теоретический блок расположен в тренажере, где темы максимально подробно разбиты на уроки. Тренажер дополнен небольшими заданиями, которые легко вписаны в теорию и помогают структурировать полученную информацию. Также визуальное оформление и дизайн лаконичны и легко воспринимаются за счет удачного выбора минималистичного стиля и забавных диалогов и картинок (встроенная диалоговая игра добавляет тренажеру легкости и упрощает восприятие технической информации). Практика реализуется в проектах, которые охватывают все темы и имеют большой масштаб. Во время работы над проектом можно получить опыт решения уже возможных рабочих задач и прилично напрячь мозг:) В процессе работы над проектом теория укладывается гораздо лучше, и приходит понимание некоторых сложных аспектов. В Практикуме приятное комьюнити, можно смело обращаться за помощью и комфортно общаться, а также делиться полезной информацией! Команда Практикума предлагает отдельный курс по трудоустройству, помогая находить привлекательные вакансии. Яндекс однозначно лидирует среди онлайн школ по качеству и доступности материала!

Яндекс Практикум - Инженер по тестированию

Если вчитываться, внутренних материалов достаточно для прохождения курса.
Предоставляют множество дополнительных материалов, как полезных, так и интересных.
Связь через Slack/Пачку. Кураторы и преподаватели отвечают достаточно часто.
Преподаватели отвечают не прямо на вопрос, а косвенно, что заставляет думать своей головой.
Тренажёр удобный.
К второй половине курса предлагают бесплатно записаться на занятия по составлению резюме и проведение тестовых собеседований.

В тренажёре есть "диалоговая" составляющая. В ней присутствуют виртуальные коллеги которые "ведут диалог" с учеником - на мой субъективный взгляд абсолютно лишняя и отвлекающая составляющая курса.

Работу буду искать по завершению курса.
Пока всё нравится.

Училась по программе "Цифровые профессии" - учеба проходила так же, как у обычных студентов, принципиальных отличий в процессе не было. Программу сейчас свернули, но если возобновят - сам процесс обучения будет идентичным.

Почему Яндекс Практикум - отдельная история, но расскажу про устройство курса "Инженер по тестированию". Пять спринтов плюс дипломный проект. Каждый спринт: сначала теория в тренажере с небольшими практическими вставками, потом проект по пройденному материалу. Яндекс рекомендует неделю на теорию и две на проект - я этого графика и придерживалась, сдавала проекты за несколько дней до мягкого дедлайна, так что их успевали проверить до старта следующего спринта.

Теория подается в основном текстом. Видео есть, но их реально мало - только по нескольким темам короткие вставки. Если вы привыкли учиться по видеолекциям, это может не зайти. Еще в тренажере встречаются шуточные диалоги между блоками (их можно просто пролистать), тесты и задачи по JavaScript.

Совмещать с работой реально - большинство однокурсников так и делали, у кого-то еще и маленькие дети были. Я в тот период не работала, но думаю, справилась бы и с работой - в крайнем случае можно брать отсрочки.

Общение шло в Slack, потом всех перевели в Пачку. Моментальных ответов от преподавателей ждать не стоит - они не на связи 24/7, и об этом честно предупреждают сразу. Студенты часто помогали друг другу, но если вопрос серьезный - закладывайте время на ожидание. Куратор регулярно напоминал о дедлайнах в общем чате, плюс график добавляется в Яндекс-календарь, так что ничего не проспишь.

Вебинары - 2-3 на спринт, ведут наставники, можно задавать вопросы в прямом эфире. Записи выкладывают на следующий день.

Проекты проверяют ревьюеры - обратная связь подробная, с конкретными замечаниями. Ответ приходит в течение 96 часов (диплом - 10-12 дней). Прямой связи с ревьюером нет, но можно написать аргументированный ответ прямо в файл с доработкой - я так делала на дипломе, когда была не согласна с замечанием. Или просить наставника уточнить вопрос.

Долго скептически относилась к онлайн-обучению и вообще к айти - казалось, что это не моё. Но коллега, который прошёл курс на Яндекс.Практикуме и сразу нашёл работу, убедил просто попробовать. Плюс два высших за плечами и желание не скучать - в итоге решилась. График 2/2 даёт время нормально заниматься.

Перед выбором прошлась по всем доступным площадкам, читала форумы, пробовала бесплатные вводные курсы и в итоге выбрала Практикум. Ещё сделала курс профориентации - чтобы понять направление, а не тыкать пальцем в небо. Остановилась на тестировании.

Курс длится 9 месяцев, я сейчас ещё в процессе. Главное, что мотивация никуда не делась - хочется дойти до конца и потом уйти в айти. Про трудоустройство и резюме пока ничего не скажу - до этого блока не добралась, отпишусь позже.

Вывод простой: учиться никогда не поздно, и даже то, что кажется "не твоим" - стоит хотя бы попробовать.

Прошел курс по инженерному тестированию, в целом доволен. Расскажу честно, что понравилось, а что нет.

Текстовая подача материала - это реально удобно. Не надо перематывать видео, всегда можно вернуться к нужному месту. Единственное, на тот момент сильно не хватало поиска по материалам - нашел бы нужное вдвое быстрее.

На всех курсах есть вводная часть - помогает понять профессию и решить, стоит ли вообще вкладываться. Полезная вещь. Диплом о переподготовке - официальный документ, это тоже важно.

Вебинары дают тот же материал плюс личный опыт преподавателя, и там можно задать вопросы напрямую. Система кураторов и наставников работает - не бросают, объясняют, поддерживают.

Тренажер в практической части - идея хорошая, но на момент прохождения был явно сырой. Вариантов решения задачи много, а тренажер принимает только часть из них, и начинается угадайка - какой именно формат нужен для перехода дальше.

Система ревьюверов - отдельная история. Проверяют курсовые и дипломные работы, оставляют комментарии. Но обратная связь очень скудная, а попыток сдачи ограниченное количество и есть дедлайн. После большой работы получить письмо в духе "почти хорошо, но подправьте еще чуть-чуть" без конкретики - это правда неприятно.

Опросы после каждого спринта - с одной стороны, чувствуешь что мнение важно, с другой - их было многовато, и часть приходилось просто пропускать.

Slack как площадка для общения мне показался неудобным и глючным. Было бы лучше либо перейти на что-то другое, либо сделать свой мессенджер внутри платформы.

Скидки, бонусы, мерч - все это реально приятно и мотивирует. Программа по резюме и помощи с трудоустройством начинается с третьего спринта - штука полезная, рекомендую не игнорировать.

Еще предложил бы создать что-то вроде стажировки для джунов в реальных условиях - пусть даже за символическую оплату. Думаю, многие бы откликнулись. В целом курс стоящий, и хочется чтобы платформа продолжала расти.

Я закончила курс по тестированию.
Через 2 месяца после окончания сменила работу. Радикально, ушла из совершенно иной деятельности.
Курс дает необходимую базу, очень помогает в деле трудоустройства, и предоставляет возможность остаться в сообществе выпускников Практикума. Здесь я черпаю поддержку, полезную информацию и слежу за новостями.
Учиться придется много, одним только курсом учеба не окончится - надо быть к этому готовым.
Проекты сложные, до финала дошли не все, лишь самые стойкие.
Курс стоит затраченных денег, времени и усилий.
Рекомендую.

Начала с бесплатной части курса "Инженер по тестированию" - просто чтобы посмотреть, что к чему. Зацепило сразу, поэтому купила полный доступ, причем со скидкой по промокоду от знакомой, что приятно.

Курс разбит на 5 спринтов, и по каждому надо сдать проект. Ревьюеры дают нормальную обратную связь - указывают на конкретные ошибки, а не просто "принято" или "нет". Формат реально интенсивный: растянуть сдачу домашек на пару месяцев не получится, есть жесткие сроки, и это, как ни странно, работает лучше, чем когда сам себе хозяин.

Тех. поддержка и преподаватель отвечали почти круглосуточно - честно говоря, даже немного за них переживаешь. Вебинары с наставниками проходят в очень спокойной атмосфере, душевно.

Я с высшим образованием, пять лет в вузе - и могу сравнивать. Практикум дает куда более прикладные знания за значительно меньший срок. У меня в универе был предмет по базам данных, но SQL так и не пошел. Здесь тот же материал лег легко и быстро, спринт по базам вообще любимый.

После или во время обучения можно подключиться к бесплатной программе трудоустройства от Яндекс Практикума. Я пойду туда уже после диплома - одновременно два курса просто не потянула бы по времени. Тем, кто сомневается, однозначно советую начать с бесплатной части - сразу станет понятно, ваш формат или нет.

Прошел курс "Инженер по тестированию" в Яндекс Практикуме и хочу поделиться впечатлениями. Подача материала очень грамотная: теория сразу идет вместе с практическими упражнениями и иллюстрациями, не нужно ждать, когда наконец можно будет что-то попробовать руками. В конце каждого спринта - проектная работа по всему пройденному, это реально помогает закрепить знания. К каждой теме есть вебинары с преподавателями, где разбирают вопросы и задачи в деталях. Финал - дипломная работа, которая проверяет всё сразу. Команда поддержки на протяжении всего курса работает отлично. Единственное о чем жалею - что такого не было раньше.

Программа в целом интересная, но у меня возникла серьезная проблема с возвратом средств. Записался на курс по программе "Инженер по тестированию", оплатил сразу весь курс - 50 тыс. руб. Обучение началось 01.06.2020, первый спринт прошел нормально, приступил ко второму, но из-за семейных обстоятельств пришлось прервать учебу. По условиям я мог прекратить обучение и получить остаток средств обратно. Поначалу поддержка отвечала охотно и обещала скоро вернуть деньги на карту. Потом начали говорить, что деньги уже отправлены, и удивлялись, почему я их не получил. В итоге мне пообещали прислать выписку о переводе - ни денег, ни выписки я так и не получил. Переписка растянулась с сентября по октябрь: 8 сентября мне сообщили, что средства отправлены, я попросил подтверждение платежа - прошло больше 11 дней, и после этого компания просто перестала отвечать на мои письма.

Прошел курс по тестированию. Материал реально рабочий - на первом же собеседовании пригодилось то, что разбирали на курсе. Но иллюзий строить не стоит: одного курса недостаточно, чтобы стать сильным специалистом, придется много доучиваться самому. Зато на стажерскую позицию после него вполне реально попасть, если учиться добросовестно. Организация в целом на уровне - чувствуется яндексовский подход. Были моменты, когда встроенные инструменты не работали, но это засчитывалось при дедлайнах, так что не критично. С формулировками некоторых заданий бывали вопросы, хотя помочь всегда было кому. Глава про автоматизацию мне лично далась неудобно - там организация похуже, чем в остальных разделах. В целом для старта в профессию - подходит.

Пока еще в процессе обучения на курсе "Инженер по тестированию" от Яндекс.Практикума. Пошла в IT именно через тестирование - нравится искать несоответствия в сайтах и приложениях, это реально затягивает. Не все задания с первого раза понятны, формулировки иногда расплывчатые - это, пожалуй, главный минус. Зато выручает то, что студенты друг другу помогают: кто разобрался - объясняет, кто не разобрался - разбираемся вместе. Никто не просит просто дать готовый ответ, всем важно именно понять. Это приятно. Если совсем застреваю - пишу кураторам в чат. Общение с однокурсниками само по себе ценно: в будущем эти люди могут оказаться коллегами или просто полезными контактами в профессии.

Вот и финишная прямая. За четыре месяца было всякое: нехватка времени, силы на исходе, сложности, которые то и дело вылезали в самый неподходящий момент. Держался на трех вещах - цели, эйфории и поддержке.

Понимание, зачем вообще все это - серьезная штука. Осознание, что впереди целый мир новых задач и работы, от которой получаешь удовольствие, реально двигало вперед. Факультет "Инженер по тестированию" в Яндекс.Практикуме - это не легкая прогулка, и сам процесс учебы это подтверждает.

Схема была примерно такая: сидишь над проектом, думаешь, что ты не такой, что это слишком сложно, ничего не понимаешь - и хочется все бросить. Переключаешься на что угодно другое, прокрастинируешь. Потом заставляешь себя разобраться - и буквально через пару часов кажется, что ты все понимаешь и вообще рожден для этой профессии. До следующей части, и по новой. Но когда осилил и сдал - накрывает такая эйфория, что чувствуешь себя мини-богом тестирования.

Отдельно про одногруппников: это реально помогло. Заходишь в чат в момент, когда кажется, что задача нерешаема, - а там все уже обсуждают, что в этот раз слишком сложно и вообще зря сюда пришли. Вливаешься в разговор, и в итоге понимаешь, что справитесь. Преподаватели тоже не бросали - всегда можно было обратиться, объяснят и поддержат.

Минусов не нашел.

Случайно увидел предложение пройти обучение по программе "Инженер по тестированию" от Яндекс.Практикума. Попробовал бесплатную часть и воодушевился - показалось, что это вполне доступный вход в IT. Первые пару недель были как медовый месяц: общение в Slack и Zoom, первые вебинары, забавный тренажер - погружение шло легко и с интересом.

Но когда дошло до первого проектного спринта, накрыло. Как вообще за это браться? С чего начать? Честно признаюсь - в тот момент всерьез думал бросить и вернуть деньги, казалось что тестирование мне просто не дается. Остановили меня не сила воли, а поддержка - и со стороны команды Практикума, и от одногруппников. Ребята реально помогали со всем: разобраться в задании, не утонуть в материале, да и просто выговориться когда все надоело. Причем не только отвечали на вопросы, но и сами предлагали помощь - это неожиданно сильно повлияло на желание продолжать.

До этого я работал учителем и всегда советовал присматриваться к IT. В итоге сам последовал собственному совету. Яндекс знаю давно, доверяю их сервисам - поэтому и выбрал именно Практикум. Есть мелкие шероховатости в тренажерах, дистанционный формат объективно сложнее живого - это надо учитывать. Но в целом - рекомендую тем, кто хочет нормальный старт в профессии.

Решиться на что-то подобное всегда непросто - это и деньги, и время, и воля. Мне помогло то, что перед глазами был живой пример: знакомый уже прошел этот путь, нашел работу сразу после окончания и до сих пор работает тестировщиком. Он же дал промокод на скидку, что тоже приятно.

Но главное открытие для меня - это сама учеба. Первый раз в жизни я понимаю, как это - когда реально хочется учиться. Нравится и то, как подается материал, и как закрепляется изученное. Я прихожу из совершенно другой сферы и понятия не имела, что такое клиент-серверная архитектура, API, REST, сниффер - а теперь знаю, и это ощущается как настоящий прогресс.

Обратная связь с наставниками и организаторами - только хорошая, вопросов нет. В тренажере по ходу заданий встречаются подбадривания и похвала - кому-то это покажется мелочью, но со мной работает.

Пока никому не рассказываю об этой учебе - отчасти из принципа "не говори гоп", отчасти потому что уже сталкивалась со скептицизмом, когда заговаривала о смене профессии. Но этот маленький секрет греет изнутри и помогает двигаться вперед.

Я студентка курса по тестированию, на учебу здесь меня вдохновил успешный опыт знакомого, который нашел работу в течение месяца после окончания курса.

Напишу кратко и тезисно.
- Курс для тех, кто с айти на вы (мой случай).
- Есть бесплатная часть, которая достоверно показывает, что ждет в платной.
- Обучение в игровой форме. Ты - стажер в IT-компании, есть другие персонажи: наставник, прождект-менеджер, программист.
- Весь курс разбит на пять частей, которые называются спринт, или на шесть, если считать бесплатную. Длительность курса - 4 месяца.
- В каждом спринте сначала занимаешься в тренажере (который представляет собой теорию в основном в текстовом виде, а также небольшие практические задания), затем выполняешь практическую часть, которая отправляется на проверку. В конце пятого спринта - дипломный проект.
- Есть вебинары с наставниками. Рассказывают понятно, воспринимается легко.
- Общение в слаке. Там происходит решение административных вопросов, обсуждение обучения, техническая поддержка. Куратор, наставники и поддержка отвечают и помогают.
- Всё в позитивном ключе. Воодушевляют и подбадривают.
- Возможность взять академ дважды за время обучения. Мне не требовалось, но вообще люди этим пользуются.
- По окончанию - удостоверение о прохождении программы повышения квалификации "Профессия инженер по тестированию".

Кому как, наверное, лично мне нравится такой формат. До этого в других местах пробовала формат, где основа - вебинары или видео, было в тягость.

Как и любая учёба, требует времени и самоорганизации.
Курс рекомендую. Всем, кто решится, - успехов в учёбе!

На курс пошел осознанно - полгода думал, изучал варианты. В итоге знакомый порекомендовал Яндекс.Практикум: он сам самоучка и посоветовал не повторять его путь, а учиться у профессионалов - быстрее и глубже. Заканчиваю "Инженер по тестированию", остался дипломный проект.

Старая работа уже намекала, что пора двигаться, хотелось сменить сферу. И вот - решился. Скажу честно: так легко и интересно я не учился нигде, хотя за плечами и колледж, и университет, и куча курсов повышения квалификации.

Но сразу три оговорки для тех, кто думает: надо реально хотеть учиться, выделять максимум времени и не стесняться копать глубже по темам, которые не даются. Это не универ - за тобой с напоминаниями бегать не будут (ну, раз десять напомнят), но если хочешь - наставники помогут, и они реально крутые. Плюс само сообщество студентов выручает неожиданно: сидишь в 2 ночи, застрял в тренажере, все спят - пишешь в чат наудачу, и через несколько минут прилетает подсказка от такого же студента, на понятном языке, с нормальными объяснениями.

Теория с практикой переплетены так, что усваивается почти незаметно: что-то не умел, а потом вдруг делаешь это на автомате. Единственное - хотелось бы ещё пару спринтов, уходить не хочется.

Пошла на курс QA-инженер во многом потому, что название школы казалось залогом качества - ну не может же Яндекс делать плохо, правда? Оказалось, может. Бесплатная версия действительно была хороша - удобный сайт, всё понятно, маркетинг работает отлично. Но платный курс - это совсем другая история. Материал подаётся с кучей технических терминов, как будто аудитория уже опытные специалисты, а не люди, которые пришли учиться с нуля. Вебинаров в каждом спринте по одному - это катастрофически мало для нормального погружения. При этом на дипломе требуют идеальный результат, хотя база не была заложена нормально. Единственное, что без вопросов - преподаватели в целом нормальные, наставники помогают, когда обращаешься. Но если у вас нет хотя бы базового IT-бэкграунда, курс будет очень тяжелым.

Купил курс по тестированию в Яндекс Практикуме после того, как посоветовали знакомые. Сразу же полез смотреть тренажер - объем внушительный: пять спринтов по три недели каждый, плюс две недели на итоговый проект. Поддержка в Slack круглосуточно, опытные наставники, регулярные вебинары. С роликами на ютубе это не сравнить вообще никак.

Что реально зацепило - это не просто набор лекций, а полноценная экосистема: тренажер, наставники, кураторы, ревьюеры, вебинары. Гуглить в поисках чего-то нужного практически не приходилось. Плюс программа трудоустройства - благодаря ей попал на стажировку в Рамблер. После окончания курса доступ к тренажеру сохраняется, что тоже приятно.

Минус один, но ощутимый: требования к заданиям сформулированы не всегда чётко. Это бомбило не только меня - многие в группе высказывались. Нам объясняли, что такая размытость в документации намеренная, мол, имитирует реальный рабочий процесс. Ну, допустим.

Ещё из приятного - каждому студенту дарят мерч, ходил в фирменной футболке целый день.

Если серьезно: курс стоит вложенных времени и денег, но только если реально определился с профессией и готов пахать. Легко не будет. Зато по итогу получаешь не просто сертификат и навыки, а вход в большое IT-сообщество.

Прошел курс по специальности инженер по тестированию - в целом остался доволен, хотя цена кусается. За время учебы разобрался с теоретической частью процесса тестирования, освоил функциональное тестирование, тестирование UI и API, познакомился с основами автоматизации на Node.JS, SQL и bash. Из инструментов - Charles, Postman, DevTools, теперь работаю с ними уверенно.

Формат обучения устроен так: теория идет небольшими кусками, после каждого - короткий тест на закрепление. По итогам темы - задание покрупнее, а в некоторых разделах вместо него работа в тренажере, который имитирует реальные задачи, например написание SQL-запросов. Проверка автоматическая, но если что-то непонятно - можно спросить специалиста и получить нормальный ответ, не отписку.

После каждого спринта - самостоятельная итоговая работа, которую сдаешь уже вне тренажера через Яндекс.Трекер. Ревьювер проверяет и при необходимости возвращает на доработку с подробным комментарием - это, пожалуй, один из лучших моментов курса, потому что видно, где именно ошибся и почему.

Внутри потока есть своя группа с отдельным наставником, всегда можно было получить консультацию. Slack-каналы удобно структурированы, нужную информацию находил быстро. Плюс в процессе завязываются нормальные контакты с другими студентами. В программу также входит блок по поиску работы - как писать резюме и сопроводительные письма, как проходить интервью.

Единственный минус - стоимость, курсы недешевые.

Мысль о смене профессии зрела давно - хотелось работать в живой современной среде и видеть конкретный результат. Переход из научных сотрудников в инженеры по тестированию звучит радикально, но для меня это ощущалось логично. Тестировщику нужны внимательность, даже дотошность, умение задавать вопросы и не бояться это делать, плюс желание структурировать хаос - работа с Mindmap на курсе попала прямо в точку. Параллельно уже довольно долго самостоятельно учу JavaScript, так что, может, тестирование станет первой ступенькой в разработку, а может, пойму, что нашла свое, и останусь. Время покажет. Курс в Практикуме хорош тем, что сразу погружает в реальную рабочую среду: тренажер с теорией, проекты в спринтах, вебинары в Zoom, общение в Slack, заведение задач и баг-репортов в Яндекс Трекере. Первый спринт уже за плечами, и желание двигаться дальше только растет.