Курс «Дизайнер интерфейсов»
Компания: Яндекс Практикум
рейтинг:
Язык:
Кем вы сможете работать
Сколько зарабатывают в профессии (медиана hh.ru, по 129 вакансиям)
Окупаемость: стоимость курса ≈ 2 мес зарплаты junior-специалиста.
Сравнение с похожими курсами других школ
| Курс | Школа | Цена | Срок | Рейтинг | Диплом | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дизайнер интерфейсов (этот) | Яндекс Практикум | 178 500 ₽ | 8 месяцев | 4.9 | Диплом о проф. переподготовке | — |
| UX/UI‑дизайн: продвинутый уровень | LoftSchool (Лофт скул) | 24 000 ₽ | 6 недель | 5.0 | Сертификат | Перейти |
| UX/UI Web-Design + Mobile | Школа MOBIOS | 27 600 ₽ | 5 месяцев | 4.9 | — | Обзор |
| UX-дизайнер с нуля до PRO | Skillbox (Скиллбокс) | 119 956 ₽ | 6 месяцев | 4.9 | — | Обзор |
Стоит ли идти на этот курс
Плюсы
- Полный цикл UX-компетенций: курс охватывает исследования, юзабилити-тестирование, CJM и JTBD — не только визуал, но и доказательная база под дизайн-решения.
- Гибкие навыки вшиты в программу: обоснование решений и понимание бизнес-контекста отличает дизайнера, с которым хочет работать команда, от того, кто просто делает красиво.
- Старт с нуля без оговорок: многие программы заявляют «для начинающих», но по факту подразумевают базу. Здесь уровень зафиксирован честно.
- Целевая позиция сформулирована конкретно: на выходе — дизайнер интерфейсов или UX/UI-дизайнер, а не размытое «специалист в области цифрового дизайна».
Минусы и кому не стоит
- Стек широкий — это и плюс, и риск. Figma, FigJam, Photoshop, After Effects, Tilda, Midjourney за девять месяцев с нуля: темп высокий. Сколько времени уходит на каждый инструмент и насколько глубоко его разбирают — из публичного описания неясно. Стоит уточнить до записи.
- Девять месяцев и 178 500 ₽ — серьёзная ставка. Вопрос не в том, много это или нет, а в том, что на выходе. Диплом о профессиональной переподготовке и карьерная поддержка до семи месяцев после выпуска в программе заявлены — но конкретику по доходимости и среднему сроку до первого оффера школа публично не раскрывает. Эти цифры стоит запросить напрямую.
Когда этот курс вам не нужен
Не подойдёт тем, кто хочет попробовать направление с минимальными вложениями и коротким сроком: девять месяцев — это осознанная ставка, не разведка. Если цель — быстро освоить один инструмент для смежной задачи, есть варианты вдвое короче и дешевле. Аналогично — если уже работаете в UX/UI и ищете прокачку конкретного навыка: базовая программа такого объёма здесь избыточна.
Как выбрать курс по этому направлению
В UX/UI есть три вещи, на которые я смотрю в первую очередь. Исследования в программе или только визуал: курс без юзабилити-тестирования и базовой аналитики научит рисовать, но не думать дизайном. Проекты с живой обратной связью, а не просто лекции: ревью реальных работ формирует портфолио, с которым идут на первое собеседование. И честный срок: за два месяца дизайнером не становятся, программы короче полугода дают, как правило, только поверхностный старт. Ещё момент: выясните заранее, с какими инструментами работаете на курсе. Figma, Maze, Miro или что-то другое — разница есть, особенно если уже смотрите на конкретные вакансии.
Частые вопросы
Можно ли пойти на курс совсем без опыта в дизайне?
Уровень обозначен как «с нуля», предварительной базы не требуется.
Сколько времени займёт обучение?
Девять месяцев. Для большинства это совмещение с работой — имейте в виду при планировании нагрузки.
Какие навыки я получу в итоге?
Из hard skills — UX-исследования, юзабилити-тестирование, работа в Figma, FigJam, Photoshop, After Effects, Tilda и Midjourney, плюс методы CJM, JTBD, User Stories и гайдлайны iOS/Android. Из гибких — обоснование дизайн-решений и понимание бизнес-контекста. Это стандартный набор для начинающего дизайнера интерфейсов.
Дадут ли документ об окончании?
По итогам выдают диплом о профессиональной переподготовке.
Помогут ли с трудоустройством?
Заявлена помощь с наймом или выходом на фриланс до семи месяцев после выпуска, доступ к платформе Карьера с четырьмя тысячами партнёров и реальный опыт через Мастерскую. Конкретные механизмы — ревью резюме, выход на партнёров — лучше уточнить у школы до записи.
Чем отличается UX/UI-дизайнер от дизайнера интерфейсов — это разные позиции?
По сути нет: обе позиции из программы этого курса описывают одну роль. UX/UI чаще встречается в вакансиях продуктовых команд, «дизайнер интерфейсов» — в более традиционных компаниях и госсекторе. Навыки одни и те же.
Длительность курса
244
Формат обучения
Вебинары, видеолекции, практические задания, проекты
Обратная связь
Помощь наставника и куратора, а также поддержка в учебном чате
Теория и практика
.
Чему научитесь
Исследовать конкурентов, целевую аудиторию, её привычки, работать с гипотезами;
Тестировать гипотезы;
Продумывать пользовательские сценарии, делать интерфейс интуитивно понятным;
Проектировать визуальную часть сайтов, мобильных приложений и сервисов;
Делать анимированные прототипы и тестировать с пользователями свои решения;
прямо сейчас!
О курсе
О курсе
Отзывы
Однозначно рекомендую этот курс)
Я долго выбирала между разными курсами. Яндекс выбрала по отзывам и рекомендации знакомой. И вот я обучаюсь уже 1.5 месяца, уже на базовых темах узнаю новое, это очень круто для практикующего дизайнера. В основном мы учимся по интерактивному учебнику, и редко - проходят вебинары. Думала, что будет непонятно и сложно, но в учебнике все разжевывается, показывается на примерах, также закрепляется заданиями и практикой. Удобно, что в любой момент можешь вернуться куда тебе нужно, все-таки с видео это посложнее и занимает больше времени. Также в чате ментор ответит на любой вопрос, если вдруг что-то непонятно. В общем, для занятых людей - супер удобный формат обучения.
Спустя даже короткий период обучения, чувствую, как в голове вся информация складывается по полочкам. Вереди еще много интересного! А еще меня привлек карьерный трек, круто что в карьеру нас проводят за ручку - помогут с резюме, научат собеседоваться и поддержат морально!
Рекомендую Яндекс Практикум, курс Дизайнер интерфейсов, как новичкам, так и практикующим дизайнерам из смежных сфер.
- Хотел изучить UX-дизайн
- Рассчитывал оточить навыки и знания в UI-дизайне
-Нужно было научиться создавать дизайн приложений
- хотел получить диплом, который уважают работодатели
Я достиг всех этих целей и уже использую новые знания в работе.
Всё обучение в ЯП разбито на несколько тематических спринтов, в конце каждого — проверочная работа. Обучающим материалом является учебник (на сайте ЯП), вебинары от специалистов (по теме каждого спринта) и ответы на вопросы от преподавателя. Вопросов у студентов было много, и все они обсуждались в общем чате, что помогло узнать даже те нюансы, о которых я сам не задумывался. Я восхищаюсь тем, как информативно и доступно составлена программа курса. Это особенно оценили мои однокурсники, впервые столкнувшиеся с этой профессией. Вебинары были направлены на практическое применение знаний, и это было особенно полезно. А обратная связь во всех практических работах — вообще одно из главных преимуществ этих курсов. В общем, программа насыщенная, за эти 8 месяцев я действительно узнал много нового и важного для моей профессии. И познакомился с отличными ребятами, благодаря большому сообществу студентов этого курса.
В самом начале (на первых спринтах) было действительно слишком легко для меня, как для действующего веб-дизайнера. Там была вводная программа для тех, кто только погружается в профессию. Но даже на них я смог не только отточить некоторые навыки, но получал суперполезную обратную связь, которая очень помогла. Дальше шли более глубокие и новые для меня темы.
По итогу я достиг всех своих целей, добавил себе уверенности и расширил проф. возможности.
Из плюсов:
1. Процессы настроены отлично! Все четко и по таймингу, все спринты продуманы от и до: когда занимаемся, чем, как и с кем. Вот вам отдельные спикеры, отдельные люди которые отвечают на вопросы, отдельные люди, которые фидбекают работы. Заранее в календаре все проставлено, в чат дополнительно пушить никого не надо.
2. Современный подход к курсу. Чувствуется, что учебник (теория/практика) постоянно обновляется, менторы меняются, вся работа идет в фигме, а общение в отдельном мессенджере Пачка (похоже на Слак).
3. Учебник очень интерактивен: много тестов, примеров хорошо/плохо, куча всего, что можно потыкать/просмотреть. В нем только актуальные скриншоты и ссылки.
Из минусов:
1. Задачник. Это доп. таски, которые стоит выполнять, чтобы прокачаться в фигме и не только. Плох он тем, что будто идет впереди учебника, по нему нет как такового фидбека, тебе дают задачу -- ты ее делаешь -- выкладываю "правильный ответ" -- ты грустишь, что у тебя не так.
2. Дохлое комьюнити. Команда Яндекса оч старается бодрить и разговорить ребят, но малый процент пишет в пачке. Кажется, что кроме тебя никто не занимается (а может у меня группа такая)
В целом впечатление очень хорошее, я пришла на курс с опытом работы в дизайне, но уже изучила что-то новое + освоилась в фигме.
Пошла туда осознанно: когда осваиваешь профессию с нуля, нужен кто-то, кто укажет направление и поможет, когда застрянешь. О Практикуме слышала много хорошего от выпускников, поэтому выбор был в пользу него. Оплатила курс сразу целиком - недешево, но я твердо решила вкладываться в смену профессии.
В день старта пришло письмо с доступом к учебным чатам и учебнику, через пару дней - знакомство с преподавательским составом в Зуме. Нас сопровождала целая команда: преподаватель отвечал на вопросы по учебнику и зачетным заданиям, ревьюеры проверяли домашние работы и давали подробный фидбек, наставник - практикующий дизайнер - вел вебинары и был доступен в любое время суток по любому вопросу, куратор решал организационные моменты, плюс отдельная техподдержка по учебнику. За все время учебы у меня ни разу не случилось ситуации, когда некому задать вопрос.
Помимо официальной структуры, наша группа создала свой чат для неформального общения - это очень сплотило. Жаловались, помогали друг другу, задавали вопросы, даже устраивали встречи в крупных городах. Получилось настоящее комьюнити.
Я так много пишу про людей, потому что для меня это было ключевым. Я искала именно такой формат - чтобы не оставаться один на один с неразрешимой проблемой. И случались вопросы, на которые ни учебник, ни интернет однозначного ответа не давали - всегда находился кто-то, кто помогал разобраться. Так и дошла до диплома.
Теперь про сам процесс. Учеба делилась на большие блоки, блоки - на спринты по 2-4 недели. За спринт нужно освоить тему по учебнику и сдать финальное задание. Ревьюер смотрит работу, пишет подробный фидбек - что хорошо, что доработать. Слабую работу отправляют на пересдачу. Сдавать можно несколько раз, главное - уложиться в дедлайны. Дедлайны были двух типов: мягкий и жесткий. Если к жесткому дедлайну зачет не получен, куратор предлагает взять академический отпуск - их можно брать дважды за время обучения, потом возвращаешься с новым потоком.
Каждый спринт - вебинары с наставниками, можно приходить вживую или смотреть запись в удобное время. Учебник открывал новые темы строго со стартом спринта - пройти теорию вперед не давали. В каждой главе - теория, ссылки на полезные материалы, тесты для самопроверки (на оценку не влияли, но помогали понять, насколько тема усвоена). Учебник не идеален - по каким-то темам хотелось больше глубины, по другим - более четкого изложения. Но по любому вопросу всегда можно было пойти к преподавателю или наставнику и получить ответ.
Я графический дизайнер с опытом, и несколько лет назад накрыло выгорание. Уходить из профессии казалось глупым - дизайн это то, что реально люблю. В итоге осознала кризис как точку роста и решила сдвинуться в смежную сторону - веб-дизайн. Выбрала Практикум и не жалею.
Про негативные отзывы: сначала они меня напрягли, но теперь думаю, что их писали люди, которые привыкли перекладывать ответственность на других. Если хочешь учиться - научишься. Да, надо читать учебник, делать задания, самому копать доп. материалы - но это же норма, нет? Уровень самостоятельности, который дает Практикум, в любом случае ниже того, что потребует работодатель. Так что кто не привык - прокачаешь скилл заодно.
Команда потока очень отзывчивая, всегда помогают и объясняют. Наставник - золотой человек. За полтора месяца узнала много нового - причем не столько технического (хотя Figma для меня засияла иначе), сколько стратегического: с чего начать проект, как собрать мудборд, из каких этапов состоит создание сайта. Это дает осознанность в работе.
Формат учебника удобный - читаешь когда хочешь, вебинары хорошо разбавляют текст.
Минусы есть, мелкие, в основном по технической части - но их перекрывает поддержка. Идеала нигде нет, это нормально.
Один практический момент: если вы совсем новичок в дизайне, закладывайте времени раза в два больше, чем указано. Учеба горячая. Сейчас заканчиваю 3-й спринт и жду 4-й.
Курс спокойно совмещается с основной работой: есть система мягких и жестких дедлайнов, учебник с доп. материалами, задачи, проекты. Вебинары 1-2 раза в неделю - время выбирается голосованием, запись всегда доступна. Проект нужно сдавать на зачет, ревью делает опытный дизайнер - это не формальность. Если не успел - переводят в группу помладше без доп. оплаты, никто не выбрасывает за борт.
Поддержка реально работает. Куратор отвечает на организационные вопросы и реагирует на фидбек, преподаватели развернуто отвечают по проекту и советуют, где почитать подробнее, наставник ведет вебинары и делится полезными материалами в чат. Общение через Slack и Zoom - удобно.
Минусов для себя не нашла, потому что получила именно то, на что рассчитывала: структурированный учебник, профессиональный взгляд со стороны и ощущение, что ты не один. Курс длится 7 месяцев, ежемесячный платеж - 12 000 рублей, итого 86 000 за все обучение.
Старт оказался очень плавным. Посмотрел на дедлайны, прикинул время - решил, что спешить некуда. И вот тут ошибся. К концу первого спринта начал замечать, что отстаю от общего темпа: некоторые уже вовсю спойлерили финалки и обсуждали теорию, которую я еще не дочитал. Немного давило, честно говоря. Но я решил двигаться в своем ритме - и правильно сделал.
К третьему спринту понял, что таких, кто идет чуть медленнее, в группе немало. Именно они и мотивировали - видишь, что не один такой, и продолжаешь. Материал подается легко, ежедневные задачки реально полезные, кураторы и наставники - отличная команда.
Из минусов: вебинары в не самое удобное время, и учебник местами ощущается немного сырым. Еще впереди у меня свадьба и десять дней отпуска - так что ближайший спринт обещает быть отдельным приключением в плане тайм-менеджмента.
Потом один из друзей скинул ссылку на Яндекс Практикум - как раз открывался первый набор по этой специальности. Пробежался по бесплатной части за пару часов, и она реально зашла: всё в игровой форме, понятно и без воды. Помучился пару дней с решением, всё же оплатил полный курс (пришлось даже немного занять) и стал ждать старта.
Курс начался - и сразу куча новых знакомых в Slack, материал, практика, общение. Акцент именно на практику, и это чувствуется с первых дней. Но впихнуть всё это в обычный день обычного человека - то ещё испытание: семья, работа, друзья никуда не делись, плюс у меня ещё и спортзал. Тайм-менеджмент прокачивается буквально из необходимости - пока получается так себе, но мотивацию не теряешь, потому что куратор, преподаватели, наставники и другие студенты реально поддерживают друг друга.
Прошло уже почти полтора месяца в ритме практика/теория/вебинар/снова практика - и учиться дальше хочется, несмотря на проблемы со временем и сном. Просто перестаёшь об этом думать и концентрируешься на учёбе. Жду диплом и первые реальные проекты.
По стоимости - для меня адекватно, хотя понимаю, что для кого-то это может быть вопросом. Главное, что нужно - это свободное время и желание, а это уже субъективно.



