Алексей Федин

Прочитала кучу отзывов перед стартом и морально готовилась к худшему. Но вот закончила первый блок по "Тестированию ПО" - зря переживала, курсы нормальные.

Про страхи из отзывов. Что ДЗ не проверяют - неправда. У нас максимум сутки висит непроверенным. Мой молодой человек учится на бесплатном курсе по программированию, так там вообще, кажется, сразу после отправки. Причем разбор у нас не просто подробный, а очень подробный - присылали объяснения, ссылки на доп материалы, а потом еще минут 40 в слаке объясняли то, что я не допоняла (а не допоняла я много). И все это с такой доброжелательностью, что придраться невозможно даже при желании.

Про лекторов - вот тут частично согласна с критикой. Но "удачный" - понятие субъективное. На моем курсе двое, совершенно разные. Один буквально засыпает данными, программами, окнами - целый ворох информации, периодически сам же уточняет, живы ли мы вообще. Живы, просто слегка в шоке)) Вторая - как энциклопедия: последовательно, четко, с картинками и примерами, слушаешь как сказку... и тоже не всегда понятно, но зато структурировано. На курсе по программированию один из лекторов мне совсем не заходит - объясняет так, что проще книжку почитать. Второй - нормально. Благо всегда есть презентации и доп материалы, можно вообще не слушать, а читать.

Про интенсивность. У меня на курсе выходит примерно так: в понедельник вебинар полтора-два часа, после него тест (с гуглом минут 15), потом ДЗ - если понял, от 30 минут до пары часов, если нет - дольше. Самое долгое, что я сидела - три с половиной часа, но это моя личная история: у меня мак, и форма задания отобразилась немного не так, как обычно. В итоге с понедельника по четверг нужно часа четыре на учебу, дальше по той же схеме. Можно делать все в любой момент, хоть в последнюю неделю - и умереть под лавиной хвостов. Я один раз затянула с ДЗ, потом два делала на выходных - вот это уже напряженно. Лучше идти в графике.

В целом - поддержка активная и реально стимулирует, разбор ошибок подробный, атмосфера дружелюбная. Не все лекторы одинаково хороши в подаче - это факт, но это везде так.

Прочитал всё, что нашёл в сети о профессии тестировщика. Мне показалось, что это как раз для меня — в ней требуется минимум технических знаний, зато важны усидчивость, кропотливость. В начале пути они мне очень помогли: дали представление о профессии тестировщика, показали направление, в котором нужно двигаться.

Проходила курс по информационной безопасности - в итоге отчислилась после 2 модулей из 8, и вот почему.

Самая большая проблема - пропасть между лекциями и домашними заданиями. В теории объясняют одно, а в дз спрашивают совершенно другой уровень, который нигде не разбирался. Приходилось копать информацию самой, особенно по программированию - там вообще было ощущение, что тебя бросили в воду и смотрят, выплывешь ли.

Преподаватели фактически не помогали. Когда не могла разобраться с настройкой виртуальной машины на macOS (информации в интернете по этой системе почти нет), препод скинул ссылку, где было только про скачивание - не про настройку. Так было не один раз. Чат в Discord есть, но толкового объяснения там дождаться сложно.

Отдельная история с возвратом. Заплатила 120 000 руб., прошла меньше трети курса, вернули 34 400 руб. Школа объясняет это формулой: полная стоимость 150 000, со скидкой 20% - 120 000, 76 занятий итого, одно занятие = 1578,94 руб., и вычитают стоимость всех проведенных занятий (32 штуки). По их расчету выходит 34 474 руб. к возврату. Альтернатива - перевод на другой курс, но с доплатой. В общем, финансово - сплошной минус.

Без выполненных дз следующий модуль недоступен, поэтому когда помощи нет - ты просто стоишь на месте. Именно по этой причине я и ушла.

Решила добавить позитив, потому что отрицательных отзывов тут хватает. Пришла на "Инженер по автоматизации" в 2024-м полным нулем - про АСУ не знала вообще ничего. В 2025-м закончила, диплом получила. Курс, судя по всему, заточен под два типа людей: таких вот новичков как я и тех, у кого опыт уже есть, но нужны официальные корочки.

Живу на Дальнем Востоке, поэтому для меня было важно, как работает обратная связь на расстоянии - вопросы закрывали быстро, домашки тоже проверяли без затяжек. По содержанию освоила базу: TIA Portal, MasterSCADA, языки стандарта МЭК. Это именно фундамент - если хочешь идти дальше, придется доучиваться самому, смотреть доп. материалы.

Минус один, но реальный: все преподаватели - действующие инженеры-практики без педагогического образования. Не каждый умеет нормально донести материал. Критичным это не назову, но заметно.