Иван Скибневский

В университете работала с ArchiCAD, но в основном с 2D-инструментами - BIM-часть проходила мимо. Из-за этого всё считала вручную, и ошибки были постоянными: чуть сдвинул элемент - и в развертке, и в остальных чертежах ничего не обновляется само. В итоге пошла на курс именно за тем, чтобы научиться грамотно собирать BIM-модель и автоматически формировать ведомости. Больше всего информации вынесла из блока про автоматическое создание ведомостей - это было самое нужное. Приятным бонусом оказалось объяснение настройки графической замены для аксонометрии, про такое вообще не знала. Подача плотная, без воды - только то, что реально применимо. В голове наконец сложилась структура: как правильно вести чертежи в программе и почему грамотно выстроенная модель в начале проекта - это буквально залог всех нормальных ведомостей потом. И время, и нервы. Уже применяю в работе.

До курса работала в ArchiCAD сама, ещё с университета, но в основном 2D - без нормального BIM. Считала всё вручную, из-за чего постоянно лезли ошибки: сдвинешь один элемент, а в развёртках и других чертежах ничего само не обновится. Собственно, за этим и пошла - научиться грамотно собирать BIM-модель и составлять ведомости без ручного пересчёта. Самым полезным для меня оказался блок про автоматическое создание ведомостей. Приятным бонусом - объяснение, как настраивать графическую замену в ArchiCAD для аксонометрии, об этом я вообще не думала. Понравилось, что информация по делу, без лишней воды. Главное, что для меня щёлкнуло: правильно выстроенная BIM-модель с самого начала - это основа всех ведомостей. Что экономит и время, и нервы :) Знания уже применяю в работе.

До курса немного разбирался в ArchiCAD по видео из интернета, но хотелось понять полный цикл работы над проектом - от начала и до конца. Именно это курс и дал: научился структурировать работу, освоил горячие клавиши, разобрался, как правильно настраивать файл, чтобы не тратить лишнее время. Сложностей не возникало - преподаватель объясняла всё доступно, и что приятно, ответила на мои вопросы уже спустя долгое время после окончания курса. Сейчас применяю всё это каждый день, пригодился буквально каждый урок. Рекомендую проходить полностью, без пропусков.

Раньше процесс выглядел так: сначала ищешь подоснову в векторе, потом вручную сверяешься со зданиями в 2ГИС и других источниках, потом сама переносишь всё на карту - штриховками и линиями в ArchiCAD. Это отнимало уйму времени. После курса всё изменилось. Главное, что дали первые несколько блоков - это работа с масштабом. До этого я использовала только 1:10000 и 1:5000, что покрывало анализ территорий до 8 га. Сейчас спокойно работаю с 1:120000, 1:60000 и крупнее. Уже успела закрыть три рабочих проекта по развитию территории и один личный - для программы Архитекторы.рф. Я вообще предпочитаю разбираться сама и вопросы задаю редко, но один всё же возник. Написала в чат - ответили быстро и разобрали буквально по кнопкам, как создать полигон для выделения участка проектирования. Это важно, когда счёт рабочего времени идёт на минуты: бывает, что что-то элементарное не выходит, и даже гугл не помогает - вот тут чат в Telegram и выручает.