Михаил Ларченко

Прошел курсы Front-end и Продуктовый дизайнер, и скажу прямо: формат вебинаров для этих направлений просто не работает. Сидишь два часа, смотришь как кто-то монотонно зачитывает текст с экрана - если задашь вопрос в чате, ведущий сбивается или тебя обрывают: "не флуди, посмотришь в записи". Тогда зачем вообще нужен формат живых вебинаров?

Специалисты среди преподавателей есть, это честно. Но преподавать их явно не учили - презентации собраны из чего попало, материал подается кусками, примеров минимум. Тесты после вебинаров вообще отдельная история: вопросы расходятся с тем, что разбиралось на занятии, и без гугла их не сдашь. А попыток всего две. Не сдал - не переходишь дальше и фактически отчисляешься. Логика какая-то советская: если студент не понял тему, виноват студент. Поэтому до финала доходит процентов 30, не больше.

Домашки проверяют бывшие выпускники - это, судя по всему, и есть то самое "трудоустройство", которое обещают. Качество проверки соответствующее: работы иногда не принимают без объяснений, комментарий в духе "сам думай почему". Преподаватели на вопросы не отвечают вообще, обратной связи ноль. Ещё и система такая, что если оставишь негативный отзыв после вебинара - преподаватель его видит и это аукается.

Технически тоже всё грустно: личный кабинет постоянно висит, на почту сыплется по четыре уведомления в день про один и тот же вебинар. Дедлайны сформулированы так, что непонятно когда и что сдавать.

Есть платформы, где всё это сделано нормально - видео с нормальным светом и звуком, структурированные материалы, живой чат с преподавателями и ответы в течение дня, а не через двое суток. Здесь же платишь за бумажку, получаешь... ну, соответствующее.

Возможно кому пригодится: обучение в Нетологии никак не стоит тех денег что они просят - реально 80% обучения это вода водяная. Много болтовни не по теме, шуточки, рассказы из жизни. Безусловно многое зависит от лектора, но как показала практика Нетология особо не парится о проверке качества обучения предоставляемого этими самыми лекторами.

Кусок из опыта: проектные работы выполненные в процессе обучения (и которые должны были разбираться должным образом) имели вполне фиктивный характер - обсуждений либо не было, либо были поверхностные, что не дало понимание были ли приобретенные "знания" полезными и насколько правильно было их применение.

Учусь на Frontend-разработчика, и честно - разочарование полное. Главная проблема - подача материала. Преподаватели ведут лекции прямо из дома: записывают на вебку ноута, говорят через встроенный микрофон или дешевые наушники, связь постоянно прерывается, звук заикается. При этом половина эфирного времени - это "эээ", "нуу", "дайте минуточку" и бесконечное мусолите одного и того же слайда. Двухчасовую лекцию спокойно можно было уложить в 45 минут.

При этом школа позиционирует себя как университет с государственной аккредитацией - как-то не вяжется. Цена ниже, чем у конкурентов, это факт, но качество - соответствующее. Подруга учится в Skillbox, и разница ощутимая: там лекции записаны операторами, структурированы, разбиты на короткие части - смотреть реально удобно. У меня же все желание учиться испарилось довольно быстро после начала курса. Выбирал между Яндекс.Практикумом и Skillbox - теперь жалею, что пошел сюда.

Давно хотел в программирование - ещё со школы тянуло, но как-то не сложилось. В прошлом году наконец решился, долго выбирал школу, прошёл несколько бесплатных курсов на разных платформах, и к концу года остановился на Нетологии. На выбор повлияли отзывы в интернете, спецпредложение от Тинькофф и предновогодняя скидка от самой школы. Взял профессию "Фронтенд-разработчик" - это четыре больших блока: вёрстка, JavaScript, JavaScript в браузере и React. Начал в январе, сейчас пишу дипломную по React - думаю, уже можно делиться впечатлениями.

Главное, что зацепило - системность. Да, в интернете есть почти вся эта информация бесплатно, но выстроить из неё последовательность самому было бы очень тяжело. Здесь сложность нарастает постепенно, пройденное постоянно повторяется и применяется в новых заданиях. Несколько раз после лекции казалось, что тему не осилить никогда - а потом через несколько домашек замечаешь, что уже спокойно пользуешься этой технологией без всяких усилий. Проверка домашних заданий тоже ценная вещь: есть с кем посоветоваться, нельзя уйти с неправильным решением, и практические советы от экспертов по реализации лично для меня были очень полезны.

Минусы тоже есть. Некоторые преподаватели просто читают конспект - таких мало, но честности ради упомяну. Часть сложных тем объясняется поверхностно, и приходится разбираться самостоятельно дополнительно. Понимаю, что большой объём иначе не уложить - это общая проблема онлайн-школ, не только Нетологии. Ещё иногда затягивается проверка домашек, хотя в последнее время с этим стало заметно лучше.

Напоследок: учиться придётся самому. Школа даёт возможность и структуру, но без вложенного времени и усилий ничего не выйдет - особенно в программировании, где теория без практики мало что значит.