Ну что ж, вот и прошел месяц с момента окончания учёбы в «онлайн-университете». Целый месяц я держалась, но поняла - промолчать не получится.

Я училась на профессии «Fullstack-дизайнер». Это такой зверь, который может разработать дизайн сайта и впоследствии сверстать свое творчество (не в конструкторе собрать, а прям ручками, на html + css). То есть UX, UI и верстальщик в одном флаконе. Соответственно, вся программа делилась у нас на 4 курса: основы вёрстки, UI дизайн, UX дизайн (проектирование интерфейсов) и адаптивная вёрстка.

Сначала отмечу плюсы Нетологии:

+ куратор помогает с решением оргвопросов. Без проблем перевели меня на следующий поток 3-го курса, когда возникла необходимость (за что огромное спасибо);

+ большинство преподавателей опытны в своем деле. Были реально крутые лекции, которые слушаешь с интересом. Но, к сожалению, «хороший дизайнер» не означает «хороший лектор». Кстати, одна из преподавателей (дизайнер!) говорит о себе «опыт в веб-разработке 8-9 лет». В этой фразе прекрасно всё) Как минимум, веб-разработка не равно веб-дизайн;

+ проверка д/з. Это одновременно и плюс, и минус. Мне повезло, мои поделки проверяли быстро. Есть обратная связь. Но в процессе оказывается, что у задачи есть дополнительные требования, о которых нигде не написано. Иди переделывай. Ну, ладно, мы люди не гордые…

+ после выпуска предлагают консультацию по составлению резюме и дают доступ к своему списку вакансий (ни тем ни тем не пользовалась);

+ после покупки платного курса дарят несколько мини-курсов по софт скиллам. Не проходила, оценить не могу, но пусть будет плюс.

А теперь минусы:

- отсутствие системности (!!!). Учитывая, что я иду на курсы именно за этим, я была сильно разочарована. Лекции читают разные преподаватели, и зачастую они не знают, о чем были лекции их коллег. Материал выглядит разрозненным — кусочек там, кусочек сям, глядишь, что-то в головах студентов и останется;

- ошибки в методичках. Я часто слышала «ой, тут ошибочка на слайде, всё забываем поправить». И, что характерно, ничего не исправляется. Была на одной и той же лекции двух потоков, оба раза услышала про тот же недочет в презентации;

- непрофессионализм и пофигизм некоторых преподавателей. Бывало, что лекторы не готовились к вебинарам (это заметно). Бывало, что студенты замечали их ошибки (ну ок, все мы люди), а на уточняющие вопросы выслушивали странные ответы или игнор (а вот это уже плохо). Бывало, что давали устаревшую информацию. Радует, что таких меньшинство;

- некоторые домашние задания проверяют аспиранты, выпускники той же Нетологии, т.е. экспертность под вопросом;

- непонятно, на кого рассчитаны курсы. Вроде бы на новичков, но пробелы в знаниях остаются. Для опытных же ценности еще меньше — у меня так было с вёрсткой;

- технические неполадки. Вебинары проходят на платформе ClickMeeting. То ощутимые тормоза видео, то звук плохой, то вообще лекция прерывается каждые 15-20 минут. Лекторы не знают, как настроить свой микрофон, выглядят не всегда презентабельно. Один раз чел, по-моему, лёжа на диване вещал)

- на курсе по UX была командная работа со всеми вытекающими минусами. Организаторы плохо продумали этот момент - участники практиковались только в том маленьком кусочке задания, который они себе взяли. На мой взгляд, самый сырой и сумбурный курс из четырёх.

И прочее, и прочее, что я не стала сюда писать, ибо и так много. Общее впечатление - отрицательное, никому не советую. Видимо, Нетология ставит своей целью набрать побольше учеников, а за качеством следить она не хочет. А оно вам надо?

ДОСТОИНСТВА:
дистанционная форма
НЕДОСТАТКИ:
см в тексте
Проходил курс по веб-разработке, расчитанный на несколько месяцев. Осталось очень плоое впечатление, ощущение потерянных денег и времени.
Плюсы:
1) удаленный формат.
Минусы:
1) Плохая коммуникация: общение ведется в Slack, где не поддерживаются даже старые сообщения. То есть если нужно посмотреть историю сообщений более, чем двухнедельной давности - вы ее не найдете, так как она удаляется. При отправке домашних заданий коммуникация тоже зачастую хромает - лично переписывался по одному из заданий месяц (!!!), а таких заданий, на минуточку, по 3 после каждой лекции или более 20 в месяц.
2) Домашние задания: в 90% случаев вообще не соответсвуют лекциям - нужно очень много гуглить, переписываться с преподавателями, продлевать дедлайны, чтобы хоть что-то понять. В результате в голове все равно остается минимум полезной информации. Очевидно, что такие вещи можно сделать во много раз эффективнее, но никто из методистов этим не озадачен.
3) Программа и преподаватели: первые модули программы, посвященные верстке, прошли для меня хорошо, поскольку я был с ней знаком и ранее, но когда пришло время JS, толку от лекций было крайне мало - они пытались охватить все что можно, при том очень поверхностно, как результат - каша в голове. Из 40 человек, начавших программу, через полгода на онлайн-занятиях присутсвовали лишь по 4-5 студентов. Преподаватели меняются каждое занятие (соответсвенно, каждый вносит свои косяки), была пара достойных, но, в основном - убого. Один товарищ вообще растягивал лекцию на 2,5 часа, разбавляя лекции никому не нужными холливаравмми Windows vs iOS (очените, насколько студентам приятно тратить на это личное время после работы). Преподаватели, как правило, сами вчерашние студенты с 2-3 годами опыта работы, пусть даже в каком-нибудь Яндексе или Ростелекоме . О педагогических навыках многим из них остается только мечтать и не понятно, зачем они вообще взялись за эту работу.
Вывод: программа по веб-разработке однозначно не стоит ваших времени и денег. Если знаете английский - идите на ту же Coursera и получайте знания от проверенных профессионалов + погрузитесь в мировые тенденции, которые традиционно приходят в РФ с опозданием на несколько лет. Если не знаете английский - смотрите ролики на You Tube от русскоязычных авторов. И, конечно, читайте и общайтесь на профильных формуах - эфект будет лучше, чем от курсов Нетологии .

Достоинства:
кураторы (интересуются тобой, где у тебя возникли сложности и тп, но не все), группа (можно обсудить дз, но слабовато как -то)
Недостатки:
вода(весь материал в свободном доступе в инете), устаревший материал, нет разбора домашних заданий, очень мало практики, лекции не систематизированы (идут как-будто в разброс)
Смысл отзыва не затопить в минусах Нетологию, а предостеречь таких же 'студентов' каким был я. Перед тем как оплатил свой курс (веб-разработка), тоже прочитал здесь недовольные отзывы, но особо не принял их во внимание, а зря)
В рамках этого курса идет несколько подкурсов (htmlcss, php, js) - причем не связанных между собой ( пока проходишь один - забываешь что было на прошлом, так как дальше не используешь пройденное)
Не буду описывать каждый подкурс подробно, просто общая суть.
Идут лекции, на которых преподаватель тебе зачитывает инфу по слайдам, причем подготовил ее кто-то другой, так как он так же ее впервые видит и путается в ней, плюс в слайдах бывают ошибки.
Практики на лекциях практически нет. Тебе дают только основу, теорию. (это тег такой-то и он делает то-то).
Сами лекции не систематизированы. Так как ведут их постоянно разные лекторы - они даже не знают, что вы уже прошли. Так, спустя лекций пять - у тебя может быть лекция с какими-то базовыми вещами, о которых надо было рассказывать в самом начале.
Много лекторов довольно скучных (пару раз засыпал), может и хороших специалистов, но как преподаватели вообще ни о чем, просто занудно читают слайды.
В конце каждой лекции, тебя ждет домашнее задание... бывают довольно сложные, так как на лекции дают только теорию и ты сидишь гуглишь как это вообще реализовать(не всегда находишь ответ).
Разбора ДЗ на след. лекции нет, просто сданоили доработать.
Диплом (в конце каждого подкурса) это вообще отдельная история. Я бы сравнил так, весь курс на лекциях тебе показывают: это гаечный ключ, это молоток, это пила... а на дипломе - теперь построй космический корабль. Смотря к какому дипломному руководителю попадешь, есть которые подсказывают, а есть просто интересуются сделал-не сделал.
Итог, я этот курс так и не закончил, так как курса не хватало и почти постоянно искал инфу на других источниках (полно бесплатных материалов и с гораздо лучшим объяснением), в итоге забил. Кстати записи лекции хранятся год, так что освежить знания тоже не получится. Кто скажет, что в работая в сфере IT всегда придется что-то самостоятельно гуглить- абсолютно прав, в том то и вопрос стоит ли платить (за это обучение) за то, что проверяют твое ДЗ, так как всей этой теории полно в свободном доступе.
П. С. админы Нетологии постоянно пишут, что курс будет перерабатываться и тп. Странно, что уже пару лет в отзывах пишут одни и те же минусы, а Нетология так и не учла это...

Достоинства:
профессионализм лекторов, интересные домашние работы
Недостатки:
разные лекторы ведут занятия, стоимость обучения, своевременность проверки домашек
Прошел в Нетологии обучение html, php, js. Сразу скажу, что обучение не для слабонервных, но те, кто доживают до конца - обладают неплохими начальными навыками. Начал я обучаться 27 ноября 2017 года, а в ноябре 2018 у меня уже есть первый выполненный самостоятельно проект сразу на нескольких языках программирования. Есть, конечно вопросы, по ведению лекций разными лекторами, своевременности проверки домашних работ. Но в целом - если много работать, то получишь неплохую базу.