Ну что ж, вот и прошел месяц с момента окончания учёбы в «онлайн-университете». Целый месяц я держалась, но поняла - промолчать не получится.

Я училась на профессии «Fullstack-дизайнер». Это такой зверь, который может разработать дизайн сайта и впоследствии сверстать свое творчество (не в конструкторе собрать, а прям ручками, на html + css). То есть UX, UI и верстальщик в одном флаконе. Соответственно, вся программа делилась у нас на 4 курса: основы вёрстки, UI дизайн, UX дизайн (проектирование интерфейсов) и адаптивная вёрстка.

Сначала отмечу плюсы Нетологии:

+ куратор помогает с решением оргвопросов. Без проблем перевели меня на следующий поток 3-го курса, когда возникла необходимость (за что огромное спасибо);

+ большинство преподавателей опытны в своем деле. Были реально крутые лекции, которые слушаешь с интересом. Но, к сожалению, «хороший дизайнер» не означает «хороший лектор». Кстати, одна из преподавателей (дизайнер!) говорит о себе «опыт в веб-разработке 8-9 лет». В этой фразе прекрасно всё) Как минимум, веб-разработка не равно веб-дизайн;

+ проверка д/з. Это одновременно и плюс, и минус. Мне повезло, мои поделки проверяли быстро. Есть обратная связь. Но в процессе оказывается, что у задачи есть дополнительные требования, о которых нигде не написано. Иди переделывай. Ну, ладно, мы люди не гордые…

+ после выпуска предлагают консультацию по составлению резюме и дают доступ к своему списку вакансий (ни тем ни тем не пользовалась);

+ после покупки платного курса дарят несколько мини-курсов по софт скиллам. Не проходила, оценить не могу, но пусть будет плюс.

А теперь минусы:

- отсутствие системности (!!!). Учитывая, что я иду на курсы именно за этим, я была сильно разочарована. Лекции читают разные преподаватели, и зачастую они не знают, о чем были лекции их коллег. Материал выглядит разрозненным — кусочек там, кусочек сям, глядишь, что-то в головах студентов и останется;

- ошибки в методичках. Я часто слышала «ой, тут ошибочка на слайде, всё забываем поправить». И, что характерно, ничего не исправляется. Была на одной и той же лекции двух потоков, оба раза услышала про тот же недочет в презентации;

- непрофессионализм и пофигизм некоторых преподавателей. Бывало, что лекторы не готовились к вебинарам (это заметно). Бывало, что студенты замечали их ошибки (ну ок, все мы люди), а на уточняющие вопросы выслушивали странные ответы или игнор (а вот это уже плохо). Бывало, что давали устаревшую информацию. Радует, что таких меньшинство;

- некоторые домашние задания проверяют аспиранты, выпускники той же Нетологии, т.е. экспертность под вопросом;

- непонятно, на кого рассчитаны курсы. Вроде бы на новичков, но пробелы в знаниях остаются. Для опытных же ценности еще меньше — у меня так было с вёрсткой;

- технические неполадки. Вебинары проходят на платформе ClickMeeting. То ощутимые тормоза видео, то звук плохой, то вообще лекция прерывается каждые 15-20 минут. Лекторы не знают, как настроить свой микрофон, выглядят не всегда презентабельно. Один раз чел, по-моему, лёжа на диване вещал)

- на курсе по UX была командная работа со всеми вытекающими минусами. Организаторы плохо продумали этот момент - участники практиковались только в том маленьком кусочке задания, который они себе взяли. На мой взгляд, самый сырой и сумбурный курс из четырёх.

И прочее, и прочее, что я не стала сюда писать, ибо и так много. Общее впечатление - отрицательное, никому не советую. Видимо, Нетология ставит своей целью набрать побольше учеников, а за качеством следить она не хочет. А оно вам надо?

ДОСТОИНСТВА:
дистанционная форма
НЕДОСТАТКИ:
см в тексте
Проходил курс по веб-разработке, расчитанный на несколько месяцев. Осталось очень плоое впечатление, ощущение потерянных денег и времени.
Плюсы:
1) удаленный формат.
Минусы:
1) Плохая коммуникация: общение ведется в Slack, где не поддерживаются даже старые сообщения. То есть если нужно посмотреть историю сообщений более, чем двухнедельной давности - вы ее не найдете, так как она удаляется. При отправке домашних заданий коммуникация тоже зачастую хромает - лично переписывался по одному из заданий месяц (!!!), а таких заданий, на минуточку, по 3 после каждой лекции или более 20 в месяц.
2) Домашние задания: в 90% случаев вообще не соответсвуют лекциям - нужно очень много гуглить, переписываться с преподавателями, продлевать дедлайны, чтобы хоть что-то понять. В результате в голове все равно остается минимум полезной информации. Очевидно, что такие вещи можно сделать во много раз эффективнее, но никто из методистов этим не озадачен.
3) Программа и преподаватели: первые модули программы, посвященные верстке, прошли для меня хорошо, поскольку я был с ней знаком и ранее, но когда пришло время JS, толку от лекций было крайне мало - они пытались охватить все что можно, при том очень поверхностно, как результат - каша в голове. Из 40 человек, начавших программу, через полгода на онлайн-занятиях присутсвовали лишь по 4-5 студентов. Преподаватели меняются каждое занятие (соответсвенно, каждый вносит свои косяки), была пара достойных, но, в основном - убого. Один товарищ вообще растягивал лекцию на 2,5 часа, разбавляя лекции никому не нужными холливаравмми Windows vs iOS (очените, насколько студентам приятно тратить на это личное время после работы). Преподаватели, как правило, сами вчерашние студенты с 2-3 годами опыта работы, пусть даже в каком-нибудь Яндексе или Ростелекоме . О педагогических навыках многим из них остается только мечтать и не понятно, зачем они вообще взялись за эту работу.
Вывод: программа по веб-разработке однозначно не стоит ваших времени и денег. Если знаете английский - идите на ту же Coursera и получайте знания от проверенных профессионалов + погрузитесь в мировые тенденции, которые традиционно приходят в РФ с опозданием на несколько лет. Если не знаете английский - смотрите ролики на You Tube от русскоязычных авторов. И, конечно, читайте и общайтесь на профильных формуах - эфект будет лучше, чем от курсов Нетологии .

Возможно кому пригодится: обучение в Нетологии никак не стоит тех денег что они просят - реально 80% обучения это вода водяная. Много болтовни не по теме, шуточки, рассказы из жизни. Безусловно многое зависит от лектора, но как показала практика Нетология особо не парится о проверке качества обучения предоставляемого этими самыми лекторами.

Кусок из опыта: проектные работы выполненные в процессе обучения (и которые должны были разбираться должным образом) имели вполне фиктивный характер - обсуждений либо не было, либо были поверхностные, что не дало понимание были ли приобретенные "знания" полезными и насколько правильно было их применение.

Достоинства:
нет
Недостатки:
нет системы, вебинары-прошлый век, пустая трата времени
Если у вас проблемы с бессоницей тогда да, советую. Для обучения — шляпа редкостная! Для дизайна, программирования, data science метод просмотра вебинаров не работает как факт! Пишу на основе курса Front-end и Продуктовый дизайнер. Смотришь 2-х часовое зачитывание с экрана нудным чуваком, если задаешь вопрос в чате, сразу ведущий сбивается или пишут не флуди, нам потом в записи смотреть, какой смысл тогда вебинаров? Есть отличные спикеры и спецы своего дела, но преподавать их не учат, презентации убогие, надерганные из интернета, куча материала пропущена, примеров нет. После вебинара тесты не совпадают с материалом!!! Ты никогда его не сдашь если не погуглишь, а попыток всего 2. Непонятные дедлайны. Не сдал тест — не попал на следующий урок и отчисляешься — совок, господа, если учащийся не понял тему, значит преподаватель херово объяснил. Так образом до финала доходит не больше 30%. Домашки проверяют бывшие студенты (это такое трудоустройство вас ждет, если пройдете курс) — качество соответствующие, иногда не принимают работы и комментарии мол сам догадайся почему. Обратной связи с преподавателями нет, они не отвечают. У многих возникает звездная болезнь, раз он не видит студентов вживую значит разговаривает с дебилами и на от@сь. Если оставил отзыв после вебинара, что он был г..., препод видит этот комментарий и мстит. Убогий интерфейс личного кабинета, постоянно висит, спам на почту о предстоящем вебинаре по 4 раза в день приходит, но на следующий.

Вообщем, есть конкуренты у которых программа выстроена так, что ты не только смотришь качественное видео со звуком, светом, но и читаешь качественные, материалы выполняешь домашки, тесты, видишь свой прогресс, общаешься в чате с преподавателями, тебе моментально отвечают, а не через 2 дня и получаешь знания.

А тут за гос. бумажку получаешь гос. какашку (образование). И да, все вебинары лежат бесплатно в интернете.