Владимир Языков

Учился на курсе "PHP разработчик", первый выпуск, преподаватели - Пулявин А. и Куляев М. Возможно, они сильные разработчики, не спорю. Но преподавать - это отдельный навык, которого у них нет. Практические примеры на лекциях отсутствовали примерно в 70% случаев, материал проработан поверхностно. Если тема для тебя новая - усвоить её с такой подачей почти нереально. Зато если разобрался сам заранее, а потом послушал лекцию - всё сразу станет понятно: именно потому, что ты уже знаешь. Логика получается странная: зачем тогда вообще курс? Чтобы потом снова самому искать ресурсы и тратить время на восполнение пробелов? Положительные отзывы на их сайте вызывают очень сильные сомнения. Обучение в Отусе - это как часы Rolex за 500 рублей из перехода: выглядит солидно, внутри пусто.

Давно хотел в программирование - ещё со школы тянуло, но как-то не сложилось. В прошлом году наконец решился, долго выбирал школу, прошёл несколько бесплатных курсов на разных платформах, и к концу года остановился на Нетологии. На выбор повлияли отзывы в интернете, спецпредложение от Тинькофф и предновогодняя скидка от самой школы. Взял профессию "Фронтенд-разработчик" - это четыре больших блока: вёрстка, JavaScript, JavaScript в браузере и React. Начал в январе, сейчас пишу дипломную по React - думаю, уже можно делиться впечатлениями.

Главное, что зацепило - системность. Да, в интернете есть почти вся эта информация бесплатно, но выстроить из неё последовательность самому было бы очень тяжело. Здесь сложность нарастает постепенно, пройденное постоянно повторяется и применяется в новых заданиях. Несколько раз после лекции казалось, что тему не осилить никогда - а потом через несколько домашек замечаешь, что уже спокойно пользуешься этой технологией без всяких усилий. Проверка домашних заданий тоже ценная вещь: есть с кем посоветоваться, нельзя уйти с неправильным решением, и практические советы от экспертов по реализации лично для меня были очень полезны.

Минусы тоже есть. Некоторые преподаватели просто читают конспект - таких мало, но честности ради упомяну. Часть сложных тем объясняется поверхностно, и приходится разбираться самостоятельно дополнительно. Понимаю, что большой объём иначе не уложить - это общая проблема онлайн-школ, не только Нетологии. Ещё иногда затягивается проверка домашек, хотя в последнее время с этим стало заметно лучше.

Напоследок: учиться придётся самому. Школа даёт возможность и структуру, но без вложенного времени и усилий ничего не выйдет - особенно в программировании, где теория без практики мало что значит.

Пришел по рекомендации знакомой, которая здесь занималась, - она предупреждала, что не очень сложно, но это была другая история: короткие программы, не профессия. Frontend-разработка с абсолютного нуля - это совсем другой уровень. Если до этого вообще не держал в руках ничего про теги и разметку, готовься к тому, что реального времени уходит в три раза больше, чем написано в презентации к курсу. О свободном времени я на несколько месяцев просто забыл.

Курс я пока не закончил, подхожу к финальному диплому. Но когда оглядываюсь назад - прогресс очевидный. Ради интереса иногда решаю старые домашки: то, на что раньше уходило от одного до пяти дней, сейчас занимает в десять раз меньше. Функции, контекст вызова, прототипы - давались тяжело, пересматривал лекции по 3-5 раз, - но в итоге всё улеглось, во многом благодаря поддержке в чате группы и преподавателям, которые отвечали на вопросы.

Поддержка вообще отдельная история. Куратор Мария Ушакова - человек, благодаря которому ни разу не чувствовал себя брошенным. Координаторы тоже работают хорошо. Недавно сам позвонили, спросили как дела и есть ли пожелания по вебинарам - приятно удивило.

Единственный реальный минус: пара преподавателей (из примерно тридцати) просто читают по слайдам, не объясняя своими словами. В таких случаях приходилось переспрашивать в группе и пересматривать материал. Немного бесит, хотя таких буквально двое.

В целом: если идти с настроем "поберегу себя" - результат будет соответствующий. Если вкладываться по-настоящему - прокачаться реально. Скорее всего вернусь за следующим курсом.

Проходила здесь курс по Backend PHP. Не хочу совсем уж топить - преподаватели явно разбираются в предмете, это чувствуется. Но сам учебный процесс организован так, что хочется кричать.

Пришла с нулевым уровнем и рассчитывала на нормальную последовательную программу - от основ к чему-то серьезному. По факту получила кашу: такое ощущение, что программу лепили наспех, не понимая, на кого вообще рассчитаны курсы. Объясняют на профессиональном языке, не адаптируя подачу под новичков. Когда задаешь вопросы - виновато отправляют гуглить, потому что "время, столько всего надо успеть".

В итоге все, чему я научилась, - это то, что нашла сама. Проблема, думаю, не столько в преподавателях, сколько в организаторах: они просто не умеют выстраивать учебный процесс.

Пока только начинаю - иду через подготовительные курсы по PHP, так что судить о полной программе рано. Но первые впечатления хорошие. Курс явно ориентирован на людей без опыта: наставники это чувствуют и объясняют без лишней зауми, простым языком. При этом видно, что люди реально разбираются в теме - не просто читают слайды. По домашним заданиям дают развернутую обратную связь, на вопросы отвечают. Когда закончу - обязательно вернусь и напишу подробнее.

Курс по Laravel прошел - остался доволен. Материал подается понятно, без каши, на вопросы отвечают быстро. Кейсы из реальной практики были, это ценно - не просто теория в вакууме. За время обучения пересмотрел свой подход к разработке, что само по себе уже результат. Из минусов - дизайн сайта местами неудобный, есть что доработать. Но на качество обучения это не влияет. Рекомендую разработчикам, которые хотят разобраться с фреймворком как следует.

Именно такой курс я искал. У меня большой опыт работы программистом, но стараюсь не стоять на месте, а развиваться в ногу со временем. Искал подходящий курс для повышения навыков и знаний, нашёл на платформе Отус. После первой же лекции понял, что это мне подойдёт. Весь материал курса актуальный, преподаватели крутые практики, интересные домашние задания, практические кейсы и прочее.

Обучение прошел с удовольствием, хотя местами было непросто - приходилось продираться через материал и пересматривать лекции по несколько раз. Но это нормально, прогресс именно так и работает. Преподаватели в большинстве своем реальные практики, а не люди с заученным текстом - это чувствуется. Особенно понравились блоки от Group-IB, вот там было по-настоящему интересно и одновременно тяжело. Курс дает широкую базу по многим областям ИБ, не углубляясь в детали - для человека, который только входит в эту сферу, самое то. Мне лично помог разобраться с направлением и дотянуться до тем, которые сам бы не решился начать изучать. Материала столько, что после сдачи диплома еще явно буду возвращаться к лекциям. Из минусов - в начале курса не хватило нормального видеоблока по работе в Linux, эту часть приходилось добирать самостоятельно на стороне. Акцент на практике понравился. Если уже есть опыт в ИБ - лучше смотреть на что-то более узкоспециализированное, этот курс не для вас.

Это уже второй курс, который я прохожу в ОТУС - до этого был "PHP Developer. Professional". Когда появился интерес к Rust, понял, что самостоятельно не осилю, и вернулся в школу, которая уже проверена на практике. Прошел программу полностью, сдал проектную работу. Из того, что зацепило: домашки с реальной обратной связью, возможность наверстать материал во время каникул если где-то выбился из графика, ну и документ о повышении квалификации в конце. Сейчас хочу еще немного попрактиковаться и выходить на рынок уже как Rust-разработчик. Школу и курс рекомендую.

Прошел курсы Front-end и Продуктовый дизайнер, и скажу прямо: формат вебинаров для этих направлений просто не работает. Сидишь два часа, смотришь как кто-то монотонно зачитывает текст с экрана - если задашь вопрос в чате, ведущий сбивается или тебя обрывают: "не флуди, посмотришь в записи". Тогда зачем вообще нужен формат живых вебинаров?

Специалисты среди преподавателей есть, это честно. Но преподавать их явно не учили - презентации собраны из чего попало, материал подается кусками, примеров минимум. Тесты после вебинаров вообще отдельная история: вопросы расходятся с тем, что разбиралось на занятии, и без гугла их не сдашь. А попыток всего две. Не сдал - не переходишь дальше и фактически отчисляешься. Логика какая-то советская: если студент не понял тему, виноват студент. Поэтому до финала доходит процентов 30, не больше.

Домашки проверяют бывшие выпускники - это, судя по всему, и есть то самое "трудоустройство", которое обещают. Качество проверки соответствующее: работы иногда не принимают без объяснений, комментарий в духе "сам думай почему". Преподаватели на вопросы не отвечают вообще, обратной связи ноль. Ещё и система такая, что если оставишь негативный отзыв после вебинара - преподаватель его видит и это аукается.

Технически тоже всё грустно: личный кабинет постоянно висит, на почту сыплется по четыре уведомления в день про один и тот же вебинар. Дедлайны сформулированы так, что непонятно когда и что сдавать.

Есть платформы, где всё это сделано нормально - видео с нормальным светом и звуком, структурированные материалы, живой чат с преподавателями и ответы в течение дня, а не через двое суток. Здесь же платишь за бумажку, получаешь... ну, соответствующее.

Это уже второй мой курс на этой платформе - до этого проходил PHP Developer Professional. Когда появился интерес к Rust, понял, что самостоятельно не осилю: язык специфический, нужна структура и обратная связь. Решил снова довериться проверенной школе.

Прошел курс полностью, сдал проектную работу. Из того, что реально помогло: домашки с живой обратной связью (не просто "принято"), предусмотренные каникулы - можно догнать программу, если выбился из графика, и документ о повышении квалификации по итогу. Сейчас хочу еще немного попрактиковаться и начинать искать работу уже как Rust-разработчик. В целом - рекомендую и курс, и школу.

Это уже второй курс, который я прохожу в ОТУС - до этого был "PHP Developer. Professional". Когда появился интерес к Rust, понял, что самостоятельно не потяну, и вернулся в уже знакомую школу. Прошел курс полностью, сдал проектную работу. Нравится, что есть домашки с обратной связью, можно не торопиться - каникулы позволяют догнать программу, если где-то выбился из графика. По итогу дают документ о повышении квалификации. Сейчас планирую еще немного попрактиковаться и выходить на рынок уже как Rust-разработчик. Школу рекомендую.

Проходил курс по Laravel в 2020-м. Курс серьёзный - не просто видео для галочки, препод реально смотрит домашние задания, пишет замечания, объясняет почему надо писать так, а не иначе. Фишек в материале много, не поверхностно.

Один из преподавателей был заметно менее уверенным - запинался, чувствовалось что ещё набирает опыт. Второй - чёткий, вопросов нет.

Очень выручила возможность перенести обучение на следующий поток. У меня навалилось по проекту, не успевал с домашками, темы начали пролетать мимо. Написал в поддержку - перевели на июль совершенно бесплатно. Это реально крутая опция, редко где такое есть.

В целом otus заточен под тех, кто уже что-то умеет - берут примерно с уровня junior и целенаправленно качают скилл дальше. Учебники и видеокурсы дают общую картину, но обратной связи там нет. Здесь она есть, и это меняет дело.

Проходил курс по разработке на PHP с ноября 2019 по май 2020. Наконец-то нашел нормальную программу для тех, кто уже что-то умеет, а не очередное "пиши свой первый сайт за 5 минут". Код-ревью здесь - это не формальность: опытные разработчики реально разбирают твой код, и это чувствуется. Домашние задания нарастают по сложности ближе к концу, некоторые приходилось разбирать несколько часов - но именно такие и запоминаются. Много внимания уделяется SOLID, паттернам, нормальным практикам разработки. Из преподавателей хочу отдельно отметить Михаила Каморина - объясняет хорошо, теорию всегда подкрепляет примерами из собственной практики, а не абстрактными схемами. Вообще преподаватели здесь - люди из профессии, а не педагоги-теоретики. Кому-то их стиль может не зайти, но лично для меня реальные проекты за плечами важнее академической подачи. Не понравилась программа по тестированию и уязвимостям - показалась слабоватой. Впрочем, обещали переработать в следующем наборе, да и по веб-уязвимостям есть отдельный курс. Рекомендую тем, у кого уже есть база и кто хочет дорасти до уровня middle.

Шел сюда подтянуть PHP - базовые знания уже были, хотелось систематизировать и углубиться. В итоге разочарован. Преподаватели явно разбираются в теме, это не вопрос - но одно дело знать самому, другое - донести так, чтобы понял кто-то ещё. Лекции идут в темпе "нам всё понятно", терминология сыплется без пояснений, останавливать каждый раз и просить объяснить - нереально. Материал в итоге проходит мимо, задания - разбирайся как хочешь. Большую часть всё равно приходится учить самому, по внешним источникам. Ощущение, что обучение здесь - это интенсивный поток информации без нормальной структуры, и ты сам как-нибудь разберёшься. Не мой формат.

Учусь на Frontend-разработчика, и честно - разочарование полное. Главная проблема - подача материала. Преподаватели ведут лекции прямо из дома: записывают на вебку ноута, говорят через встроенный микрофон или дешевые наушники, связь постоянно прерывается, звук заикается. При этом половина эфирного времени - это "эээ", "нуу", "дайте минуточку" и бесконечное мусолите одного и того же слайда. Двухчасовую лекцию спокойно можно было уложить в 45 минут.

При этом школа позиционирует себя как университет с государственной аккредитацией - как-то не вяжется. Цена ниже, чем у конкурентов, это факт, но качество - соответствующее. Подруга учится в Skillbox, и разница ощутимая: там лекции записаны операторами, структурированы, разбиты на короткие части - смотреть реально удобно. У меня же все желание учиться испарилось довольно быстро после начала курса. Выбирал между Яндекс.Практикумом и Skillbox - теперь жалею, что пошел сюда.

Возможно кому пригодится: обучение в Нетологии никак не стоит тех денег что они просят - реально 80% обучения это вода водяная. Много болтовни не по теме, шуточки, рассказы из жизни. Безусловно многое зависит от лектора, но как показала практика Нетология особо не парится о проверке качества обучения предоставляемого этими самыми лекторами.

Кусок из опыта: проектные работы выполненные в процессе обучения (и которые должны были разбираться должным образом) имели вполне фиктивный характер - обсуждений либо не было, либо были поверхностные, что не дало понимание были ли приобретенные "знания" полезными и насколько правильно было их применение.

Курс по Backend-разработке на PHP. Из 33 занятий нормальными были от силы 2-3 - те, что вел Пулявин А. Остальное - вода. Главная проблема в преподавателях: они практики, но не учителя, и совершенно не умеют доносить материал. В итоге я повторил то, что уже знал, а новое не усвоил вообще. Otus - это курсы, после которых нужны другие курсы. Ну и положительные отзывы здесь очень сильно напоминают тексты с сайта самой школы - могли бы хоть чуть разнообразить для самопиара.