Курс «Веб-разработка для начинающих»
Компания: LoftSchool (Лофт скул)
рейтинг:
Язык:
Актуальная программа курса (6 модулей, по данным школы)
- Git и GitHub, SASS, разметка страницы
- SVG, адаптивная и мобильная вёрстка
- JavaScript, работа с DOM
- Обработка ошибок, работа с формами, Ajax
- Плагины, Workflow, работа с API
- Выпускной
Кем вы сможете работать
Сколько зарабатывают в профессии (медиана hh.ru, по 181 вакансиям)
Окупаемость: стоимость курса ≈ 1 мес зарплаты junior-специалиста.
Сравнение с похожими курсами других школ
| Курс | Школа | Цена | Срок | Рейтинг | Диплом | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Веб-разработка для начинающих (этот) | LoftSchool (Лофт скул) | 6 недель | 4.9 | Сертификат | — | |
| Фронтенд JavaScript | Хекслет (Hexlet) | 4 месяца | 5.0 | Диплом о проф. переподготовке | Перейти | |
| Профессиональный JavaScript, уровень 1 | HTML Academy (HTML академия) | 2 месяца | 5.0 | Сертификат | Перейти | |
| JS: Асинхронное программирование | Хекслет (Hexlet) | 3 900 ₽ | 2 недели | 4.0 | — | Перейти |
Стоит ли идти на этот курс
Плюсы
- Стек без пропусков: Git, SASS, SVG, адаптивная вёрстка, JavaScript, DOM, Ajax, работа с API — программа покрывает именно тот набор, с которым фронтендера берут на первый реальный проект, а не только на стажировку.
- Доступ к материалам не ограничен сроком курса — можно вернуться к модулю по Gulp или jQuery, когда столкнётесь с этим на практике, а не пока идёт обучение.
- Завершается готовым лендингом с JS-виджетами: это конкретный артефакт в портфолио, не абстрактный «проект по итогам».
- Поддержка ментора и Telegram-чат — в шестинедельном формате это важно: без живой обратной связи большинство вопросов по DOM и Ajax превращаются в тупик.
Минусы и кому не стоит
- Нет данных о трудоустройстве: курс не обещает помощи с поиском работы и не публикует статистику по выпускникам — рассчитывайте, что после выпуска искать вакансии будете самостоятельно.
- Уровень заявлен как «с нуля», но программа средняя по плотности: SASS, SVG, Ajax и работа с API за шесть недель — это серьёзный темп. Кто рассчитывает на мягкое введение с паузами, может не успевать.
- Цена около 47 000 ₽ за полтора месяца — не самое дешёвое предложение на рынке для старта. Если бюджет ограничен, сначала стоит проверить формат на коротком пробном блоке, а не сразу покупать полный курс.
Когда этот курс вам не нужен
Если вы уже верстаете адаптивные макеты и понимаете, как работает DOM — этот курс повторит то, что у вас есть. Он рассчитан именно на вход в профессию, а не на углубление. Не подойдёт и тем, кому нужен React, Vue или Node.js: программа останавливается на vanilla JS и jQuery — следующий шаг в стек придётся делать отдельно. Если цель — просто попробовать вёрстку без обязательств, шестинедельный курс за ~47 000 ₽ избыточен: начать можно дешевле и короче.
Как выбрать курс по этому направлению
Выбирая курс по JavaScript для старта, смотрите не на длину промостраницы, а на то, что в программе после «основ HTML». Если после вёрстки сразу идёт React без остановки на DOM и работу с формами — курс рассчитан на тех, кто уже понимает, как браузер разбирает код. Хороший признак — наличие Git с первого модуля: это производственный навык, а не бонус. Важна и обратная связь: видеолекции без проверки кода дают знания, но не навык. Ещё один момент — трудоустройство: часть курсов его обещает, часть честно говорит, что портфолио на твоей стороне. Цена за шесть недель выше сорока тысяч — нормальная для очного менторинга, завышенная для записанных видео без куратора.
Частые вопросы
Можно ли пройти курс совсем без опыта в программировании?
Школа заявляет старт с нуля, но программа плотная: шесть модулей за шесть недель, включая JavaScript, Ajax и API. Если вы ни разу не открывали HTML-файл, рассчитывайте на серьёзный объём самостоятельной практики между занятиями — в программе заложен именно такой темп.
Сколько времени в неделю нужно тратить на учёбу?
Точных часов в открытых данных нет. По плотности программы — один модуль в неделю с практикой по Git, вёрстке или JS — это не вечерняя прогулка на час. У кого в запасе меньше половины рабочего дня в неделю, следующий модуль будет строиться на непонятом.
Какой документ выдают по окончании?
Сертификат с уникальным ID. Диплом государственного образца курс не предполагает — это не профпереподготовка, а практический курс. Сертификат LoftSchool работодатели в сфере веб-разработки, как правило, принимают как подтверждение обучения.
На кого можно рассчитывать после курса?
Программа готовит к старту во фронтенд-разработке или к первым шагам в full stack. Статистики по трудоустройству выпускников нет — рассчитывайте на портфолио и самостоятельный поиск, а не на содействие школы.
Остаётся ли доступ к материалам после окончания курса?
Да, материалы остаются — это прямо указано в описании. Можно возвращаться к записям по Gulp, npm или jQuery, когда столкнётесь с этим на практике.
Есть ли обратная связь от преподавателей или только видеолекции?
По данным школы — поддержка наставника, Telegram-чат и обратная связь. Как именно проверяют работы и как часто выходит на связь ментор — спросите у школы напрямую перед оплатой: это определяет, будет ли курс живым или превратится в архив видео.
Длительность курса
40 дней
Формат обучения
Видеоуроки, теория, групповая практика, практические вебинары 2-3 раза в неделю
Обратная связь
Общение с преподавателями и одногруппниками в Telegram-чате, голосовые консультации, еженедельные групповые вебинары.
Теория и практика
21 обучающих модулей 1-2 воркшопа, 100+ часов обучения
Чему научитесь
- Адаптивная вёрстка. Научитесь верстать как для мобильных устройств (смартфонов и планшетов), так и для больших 4K-телевизоров.
- JavaScript. На практике освоите нативный JavaScript, а также его самую популярную библиотеку jQuery.
- SASS. Вы освоите все нюансы работы с SASS и инструментами его компиляции: Prepros, Koala и Gulp-SASS.
- Workflow. Освоите работу в консоли Terminal, контроль версий Git, пакетный менеджер npm и сборщик Gulp.
- SVG. Освоите нюансы работы с векторной графикой, ставшей стандартом в современной веб-разработке.
- API. Освоите работу с API Yandex и Google карт, Youtube и стандартных API браузера.
прямо сейчас!
О курсе
О курсе
Преподаватели курса
Отзывы
Базовые курсы прошел относительно легко - сказался общий технический бэкграунд. Но на продвинутой программе стало по-настоящему тяжело: задания уже не щёлкались, знаний не хватало, времени тоже. Часами сидел над заданиями и регулярно шёл к наставникам - за объяснениями, за направлением, просто чтобы не бросить. Думаю, именно их поддержка и помогла дотянуть до финала.
По итогу меня взяли "на карандаш" как прилежного студента и предложили работу - отказался, потому что она у меня уже есть, но сам факт приятен. Всем специалистам школы - отдельная благодарность за неравнодушие и профессионализм. Советую.
На маркетинге понравилось, что задания можно делать на реальном проекте - я взяла сайт у знакомых и занималась его продвижением, это было в разы интереснее, чем работать на учебном стенде. До курса думала, что уже достаточно разбираюсь и особо ничего нового не узнаю, но в итоге поняла, что реально прокачалась. Преподаватель и наставник давали практический опыт без воды - что работает, а что нет. Наставником был Дмитрий Сухарев, отдельное ему спасибо за то, что не давил и давал разбираться в своём темпе, потому что со временем у меня было туго.
Минус один, но ощутимый: домашки выдавали не сразу на всю неделю. Я, как положено, откладывала всё на потом, а потом оказывалось, что появилась ещё одна, и ещё одна. Думаю, удобнее было бы давать одно ТЗ на неделю и не нервировать студентов.
Веб-разработку брала ради смены профессии. На основах сидела после работы до 4 утра и пыталась что-то наваять) Наставник Клепнев Женя писал правки, возвращал работу на доделку, и всё начиналось по новой. Но я всё доделала и даже сдала раньше итогового дедлайна.
На следующем курсе наставником был Марат - фамилию, к сожалению, не помню. Благодаря ему узнала, насколько крутая вещь видео-ревью. Курс с небольшим багажом знаний был сложным, опять ночами сидела над ДЗ. Был неприятный момент - наставник заболел, и возникла проблема с проверкой работ, из-за этого немного отстала. Хорошо, что это случилось только раз и всё успела завершить, но считаю, что в таких ситуациях нужна замена.
На третьем курсе фактически училась по вебинарам Владимира Сабанцева. Материала много, не хватало времени всё просмотреть - работала по 9-10 часов и ещё тянула проект. После окончания курса пересмотрела видео и поняла: если бы смотрела все уроки до конца с самого начала, было бы в разы проще. Там разбиралось большинство вопросов, с которыми я мучилась.
Примерно в середине третьего курса, за пару недель до конца, начали приглашать на собеседования - 3-4 приглашения. Понятно, не Яндекс и не IT-гиганты, в основном студии, но для меня это была маленькая победа: писали, что понравился мой код и проекты, смотрели через резюме на hh, там была ссылка на гит.
В итоге получила, что хотела - профессию сменила :) Вернулась бы снова? Думаю, да. Но между курсами брала бы небольшую паузу.
Первые два курса прошли относительно легко - выручал общий технический бэкграунд. А вот программа для опытных дала жару: задания стали по-настоящему сложными, приходилось подолгу над ними зависать и постоянно обращаться к наставникам. Вот здесь их поддержка реально решила дело - без конкретных советов и мотивации с их стороны вряд ли бы вытянул. По итогу взяли "на карандаш" как успешного студента и предложили работу, хотя я в ней и не нуждался.
Всем специалистам школы - искренняя благодарность за профессионализм и неравнодушие. Советую.
По маркетингу понравилась возможность работать на реальном проекте - взяла сайт знакомых и занималась его продвижением, это живее, чем гонять учебные задания. До курса думала, что уже всё знаю, но по итогу ощутила, что прокачалась. Преподаватель и наставник давали реальный опыт, говорили что не надо делать, без воды. Наставником был Дмитрий Сухарев - спасибо ему отдельно, что не давил и давал разобраться самостоятельно, потому что со временем у меня было совсем туго. Единственное что раздражало - домашки выдавались не на всю неделю сразу. Я, как положено, откладывала, а потом оказывалось что выходит ещё одна и ещё одна. Думаю, лучше было бы одно ТЗ на неделю - меньше нервов.
Веб-разработку брала для смены профессии, и там было три курса подряд. На основах сидела после работы до 4 утра. Наставник Клепнев Женя возвращал работу на доделку, и всё начиналось по новой - но в итоге сдала даже раньше дедлайна. На следующем курсе наставником был Марат (фамилию, к сожалению, не запомнила) - именно от него узнала про видеоревью, это реально крутая штука. Курс тоже был сложный, снова ночами над заданиями. Один раз наставник заболел, и проверка работ зависла - из-за этого немного отстала. Понимаю, что всякое бывает, но в такой ситуации хотелось бы замену.
Третий курс шла фактически по вебинарам Владимира Сабанцева. Материала много, времени не хватало - работа по 9-10 часов плюс проект. Смешно, но когда уже после окончания пересмотрела видео, поняла: если бы смотрела всё до конца изначально, большинства вопросов просто не возникло бы.
Где-то в середине третьего курса начали приглашать на собеседования - за две недели штуки три-четыре приглашения. Не Яндекс и не IT-гиганты, в основном студии, но писали что понравился код и проекты - смотрели через резюме на hh, там была ссылка на git. Маленькая победа, но приятная.
В итоге получила что хотела - профессию сменила. Пошла бы снова? Да, но между курсами делала бы паузы, чтобы успевать попрактиковаться.
По маркетингу понравилось, что задания можно делать на реальном проекте - я взяла сайт у знакомых и занималась его продвижением, что куда интереснее, чем работать на учебном. До курса уже немного разбиралась в теме и думала, что особо ничего нового не узнаю, но в итоге ощутила реальный рост. Преподаватель и наставник делились живым опытом, говорили в том числе что делать не стоит, без воды. Наставником был Дмитрий Сухарев - большое ему спасибо.
Веб-разработку выбрала ради смены профессии. Где-то в середине третьего курса, примерно за 2 недели до его окончания, уже начали приглашать на собеседования - 3-4 приглашения. Не Яндекс и не IT-гиганты, в основном студии, но для меня это была маленькая победа. Главное - цель достигнута, работу сменила. Пошла бы снова? Думаю, да.
Маркетинг понравился тем, что задания можно делать на реальном проекте - я брала сайт у знакомых и занималась его продвижением, это куда интереснее учебных примеров. Думала, что ничего нового не узнаю, так как до этого самостоятельно разбиралась в теме, но в итоге ощутимо подтянулась. Преподаватель и наставник делились живым опытом, говорили как делать не надо - без воды. Наставником был Дмитрий Сухарев, отдельное спасибо ему за то, что не давил и давал разбираться в своем темпе, потому что со временем у меня было туго. Единственное что раздражало - домашки выдавали не все сразу, а по одной. Я привычно откладывала, а потом оказывалось, что появилось ещё одно задание, потом ещё. На мой взгляд лучше давать одно ТЗ на неделю - так спокойнее.
Веб-разработку проходила ради смены профессии. На основах сидела после работы до 4 утра, пыталась что-то сделать. Наставник Клепнев Женя возвращал работу на доработку с правками, и всё начиналось по новой - но я всё доделала и даже сдала раньше дедлайна. На следующем курсе наставником был Марат (фамилию не запомнила) - именно от него узнала, насколько полезны видео-ревью, это реально крутая штука. Курс был сложным, снова ночами над ДЗ. В какой-то момент наставник заболел, и с проверкой работ возникли задержки - из-за этого немного отстала. Хорошо, что такое было всего один раз, успела всё закрыть, но считаю: в таких ситуациях нужна подмена наставника, это должно быть предусмотрено.
Третий курс шёл в основном по вебинарам Владимира Сабанцева. Материала много, я смотрела не всё - параллельно работала по 9-10 часов и ещё проект делала. После окончания курса пересмотрела видео и поняла: если бы смотрела уроки полностью сразу, большинства своих вопросов просто не возникло бы. Ну что поделать.
В середине третьего курса начали приглашать на собеседования - за примерно две недели пришло 3-4 приглашения. Понятно, не Яндекс и не IT-гиганты, в основном студии, но писали, что понравился код и проекты - смотрели через резюме на hh, там была ссылка на гит. Для меня это была маленькая победа.
В итоге получила то, за чем шла - сменила работу. Вернулась бы в Лофт? Думаю да, но следующий раз проходила бы курсы с перерывами между ними - чтобы успевать практиковаться.
Материал структурирован хорошо - всё разбито на блоки, можно вернуться и пересмотреть нужную часть в любой момент. Наставник Кирилл Глазов - реально ответственный: проверяет всё внимательно, не оставляет недочёты, отвечает быстро.
Но есть момент, который меня лично напрягал: JS проходится слишком быстро. В теории дают основы, а в домашнем задании уже нужно сделать слайдер и другие задачи, которые для новичка совсем не простые. Теоретический материал с ними не особо помогает - приходится ждать воркшопа, чтобы разобрать всё по видео. При этом уже поджимает ТЗ на следующую неделю, и времени нормально поработать с JS просто не хватает. Хотя видео и разборы никуда не деваются - можно вернуться, когда появится время.
Я сознательно не брал "профессию" целиком, а выбирал отдельные курсы под свои задачи и между ними давал себе время переварить материал. Это важно, потому что курсы - не то место, где ты заплатил и тебя научат. Скорее квест на выживание с ограниченным временем: либо впахиваешь и выносишь максимум, либо просто смотришь видосы - тогда лучше на ютуб. Я морально готовился к тому, что будет тяжело, и не ошибся.
Формат с дедлайнами мне подходит - знаю себя, в "свободном темпе" просто забью, проверено не раз. Система оценивания понятная и объективная: сдал все домашки по каждой неделе в соответствии с критериями - получаешь высший балл. Никакой вкусовщины.
Процесс реально похож на работу в компании. Наставник - как тимлид: на вопросы из топ-5 гугла отправит гуглить, но если что-то конкретное не идет в контексте твоего проекта - поможет, предложит созвониться или разберет код текстом. Минус в том, что наставники сами работают по специальности, поэтому ответ иногда приходится ждать несколько часов. Выручает общий чат - там есть другие наставники и преподаватель курса, кто-нибудь откликнется.
Отдельно про PHP: в процессе курс временами бесил - большой объем видео на каждой неделе, который надо не просто отсмотреть (я гнал на 1.5х с перемотками), а еще и вытащить из него базу для задания. Скорость нарастания сложности местами казалась невозможной. Но после курса получил реальный опыт и пару проектов, которые довел до состояния "не стыдно показать". Сейчас работаю с Laravel и Yii 2 - в последний после Laravel въехал без особых проблем.
Поставил бы 4.5, но здесь только целые числа. Пять - это когда все идеально, а тут не идеально. И это, честно говоря, плюс: на работе тоже не бывает идеально, и авралы в духе "выкатить надо было вчера, а нам сказали только сегодня" - норма. Лучше быть к этому готовым заранее.
Даже те, кто уже имеет опыт работы в этой сфере, узнают для себя много нового и полезного, реально повысят свою квалификацию. Новички овладеют профессией, которая оплачивается намного выше среднестатистического уровня. Диплом Лофта высоко ценится. По своему опыту скажу – с ним можно устроиться в любую IT-компанию. Так что, даже не раздумывайте! Регистрируйтесь и вперед к знаниям!
Что не понравилось, так это образовательная программа. Она в принципе сложна для понимания, ей не хватает системности. Относительно понятные разделы сменяются слишком трудными темами. Такая же проблема с практическими заданиями. И все это в очень сжатые сроки. Сами преподаватели не всегда успевают полностью подать и разъяснить весь материал. Предлагают самостоятельно искать информацию в интернете или методической базе. Одно время у меня даже возникло желание все бросить, еле дотянул до окончания курсов. Надеюсь, персонал школы поработает над устранением недостатков.
Структура простая: сначала небольшая вводная теория (к курсу прилагаются буклеты по HTML и CSS), потом практика - вместе с автором собираешь несложный сайт по продаже маек. HTML и CSS разбираются параллельно, JavaScript вынесен в последний блок - но очень поверхностно, пользы от него минимум.
Важный момент: без какой-либо базы к курсу лучше не подходить. Я до него смотрела материалы на Udemy, Skillbox и паре других площадок - и всё равно были места, на которых приходилось тупить и собирать знания по крупицам. Совсем с нуля будет тяжело.
Не хватило промежуточных заданий - финальное задание (верстка второй страницы) есть, а вот по ходу курса практики маловато. Шпаргалка к финалке тоже была бы не лишней.
Вывод честный: курс короткий и поверхностный, авторы сами об этом предупреждают. Полноценных знаний не даст, но отдельные пробелы закрыть поможет.
LoftSchool меня реально удивил - не ожидала, что онлайн-школа может быть так четко выстроена. Четкое ТЗ на каждый день, материалы недели точно соответствуют плану работ, вебинары каждый четверг с разбором теории на практике и ответами на вопросы. Поток разбит на подгруппы, у каждой свой наставник в близком часовом поясе - это реально удобно. Видеолекции шли с развернутым конспектом и кодом под каждым роликом, к каждому вебинару - тайминг для записи, для крупных тем - скачиваемые методички. Срочные вопросы решались через чат, который не раз выручал.
Работа над проектом - 4 недели. Три из них писали код, причем не просто писали, а шаг за шагом учились делать его проще и готовым к изменениям. На четвертой неделе дали новые макеты с другой географией блоков - это была проверка того, насколько универсальным получился код за три недели. Курс в целом не тяжелый, но интенсивный: нужно следовать плану, иначе не успеешь.
Куратор направления Елена периодически интересовалась успехами - при большом потоке студентов это ощущалось как реальная забота, а не формальность. Ни одного организационного вопроса за все обучение не возникло.
Самое важное для меня вот в чем: в интернете можно бесконечно изучать теги и стили, но теряться при старте реального проекта. Курс за короткий срок дает полную картину - от макета до простой админки, а остальное уже гуглится. Жалею только о нескольких месяцах самостоятельного изучения до этого - за то же время здесь можно было стать полноценным разработчиком.
Почти 6 недель пролетели очень быстро. Курс превзошел ожидания - и по глубине материала, и по организации. Вещи, которые раньше казались страшными и непонятными, после вебинаров и практики не просто укладываются в голове, а становятся по-настоящему интересными. Учебный процесс выстроен под рабочие реалии: корпоративный чат, ТЗ, дедлайны - всё как в жизни. Атмосфера в группе тёплая: студенты помогают друг другу, разбавляют учёбу мемами по теме, преподаватели и наставники относятся по-человечески.
Отдельно хочу сказать про наставника - Арсений Березин нашёл отличный баланс: трудные вещи объяснял подробно, но при этом не разжёвывал то, до чего можно дойти самому, - давал наводки и предлагал подумать. Хвалил за решённые задачи, поддерживал в сложных моментах - это реально добавляет мотивации.
Минусов честно почти не нашёл, хотя стараюсь смотреть критично. Разве что иногда у разных преподавателей немного расходится взгляд на одни и те же вещи - но это, как правило, сразу оговаривается: мол, момент вариативный, у каждого подхода свои плюсы и минусы. Так что спасибо команде Лофта. Сам уже перехожу на продвинутый курс, и если потребуется дальнейшее обучение - знаю куда идти.
За курс систематизировала базу, разобралась в тонкостях верстки, познакомилась с вспомогательными инструментами для верстальщиков. Отдельно порадовало, что стала чуть спокойнее воспринимать критику по коду - для меня это всегда было болезненным местом. Иду дальше - на второй курс по веб-разработке для начинающих.



