Достоинства:
Нужный курс
Недостатки:
Отводится очень мало времени на уроки, преподаватели спешат, эффективность слабая
Вчера закончился первый блок онлайн курса IT-Recruiter. Курс рассчитан на специалистов, которые хотят подробно изучить рекрутмент в IT. Принимали на курс не новичков, кандидаты проходили тестирование и был отбор по результатам. Вопросы теста подразумевали не только понимание процессов рекрутмента, но и сферу IT: выбрать, что является языком программирования или базой данных из списка и т. п.

Для понимания содержания курса проводился открытый вебинар, который замечательно провел Николай Давыдов.

Программа курса составлена достаточно привлекательно, весь курс занимает 4 месяца, и разбит на несколько тематических блоков. Можно оплачивать сразу за 45 000 рублей, можно помесячно, по 12 000. Все серьезно и грамотно.

Мне все понравилось, я решила оплатить первый месяц.

Сразу скажу, что организация трансляции половины курса была слабая. То программа плохо работала, то ссылки не присылались, то преподаватели не знали, на какую кнопку нажать. Все это понятно, если время на занятие жестко не регламентировано. Подождали, зато потом задержались и все довольны. Но на курсах количество времени заложено очень жестко и его не хватает.

Во-первых, IT сфера - это не про быстрей-быстрей. Экспертиза преподавателей вне сомнений, но невозможно передать такую информацию за полтора часа занятия. На тему дается всего 1,5 часа! Какую квалификацию можно получить за это время? Хочу напомнить, что мы пришли сюда учиться.

Если трансляция стоит дорого, нужно было продумать другую стоимость.

В чем вообще смысл платного обучения? Это возможность спокойно разобрать новую информацию, углубиться в кейсы, ответить на вопросы. А не давать 30 секунд на комментарий по слайду и бежать дальше, потому что время поджимает. Ведущая курса постоянно напоминала о цейтноте. Хотя в рекламе на каждое занятие было заложено 2 часа. Правда потом нам пояснили, что это с учетом выполнения домашнего задания. Кстати, это тоже смешно, отводить на домашку 30 минут. Как вы думаете, какой уровень задания выполняется за полчаса в IT рекрутменте? И какие специалисты выйдут с курса?

Так что лучшие преподаватели из-за недостатка времени нервно пытались справиться со своей презентацией, раздражались на уточняющие вопросы и давали 10% информации от той, что могли бы дать. Уверена в этом, потому что в бесплатном доступе на youtube есть прекрасные подробные интервью и подкасты преподавателей курса. Как пример, на Подслушано в Index или на Инсайте.

Исключением стал Егор Яценко, который проигнорировал все ограничения и закончил через 2 часа 12 минут. Это очень круто.

И еще один момент, кроме необходимой тематической информации на курсе вдруг появились темы для новичков в рекрутменте, которые, ну совсем были некстати. Зачем говорить о снятии заявки или структуре не технического интервью?

В общем, жаль, занятие вчера было последним, приняла решение не оплачивать продолжение. Заявленные темы мне очень интересны, но понимание, что на уроке снова начнется гонка и чувство неудовлетворенности после него меня не устраивает.

В этом отзыве постаралась дать обратную связь для организаторов для понимания потребностей слушателей. Курс нужный, программа хорошая, нужно продумать организацию и время занятий.

ДОСТОИНСТВА:
Не для начинающих, код-ревью от опытных разработчиков, прокачаетесь до middle уровня как минимум
НЕДОСТАТКИ:
Программа занятий по тестированию и уязвимостям
Прошел обучение на курсе Разработчик PHP с ноября 2019 по май 2020. Наконец-то достойная программа по PHP, а не какой-нибудь начни писать на PHP с нуля ! Много внимания уделяется код-ревью.
Сложность ДЗ нарастает по мере приближения к концу курса. ДЗ интересные, в меру сложные. Много внимания уделяется SOLID, паттернам и другим навыкам серьезной разработки. Над некоторыми приходилось посидеть несколько часов. Не понравилась только программа занятий по тестированию и уязвимостям. Но эти занятия обещали переработать в следующем наборе. А по уязвимостям в вебе вообще есть отдельный курс. Из преподавателей особенно хотелось бы выделить Михаила Каморина. Объясняет очень хорошо, теория сопровождает примерами из личной практики (что важно). Что касается преподавателей, то не стоит забывать, что это люди из профессии. Может кому-то их стиль объяснения покажется неудобным, но тут кмк важнее опыт и примеры реальных проектов, чем академический стиль изложения. Курс рекомендую тем программистам, которые имеют начальную базу и хотят развить навыки до уровня middle-разработчика.

Очень доволен. Как слон, ну и потому, что изучал PHP. ))

Удобный формат обучения:

-- лекция до 1.5 часов: теория в виде презентаций, практические кейсы на экране преподавателя, если ты в теме, то можно попробовать тут же повторять. Лучше, конечно же, повторно или третий раз просмотреть запись урока и повторить вдумываясь, разбирая непонятные моменты, перечитывая дополнительные материалы. Кривая обучения достаточно крутая, особенно в темах второго уровня, поэтому дополнительные материалы строго рекомендуются к изучению. Ну, а кому нужно "дети, пишем наклонные палочки", мы пришли учиться программировать крутые вещи;

-- выборочная проверка домашнего задания (не всех поголовно, но оказывается, что у большинства встречаются подобные ошибки и недочеты), в результате за весь курс каждый обучающийся услышал резюме преподавателя на свою домашку, на свой стиль программирования;

-- анонс домашнего задания;

-- есть перерыв на "заварить кофе"));

-- качественная картинка без зависаний, удобный доступ к материалам урока.

Преподаватель

В..р З..в

сильный практик, готовый разъяснять трудные моменты, процесс — не занудное чтение теории или скучные притянутые за уши примеры в IDE, а реальные кейсы с встречающимися трудностями, факультативными решениями, объяснением pro et contra используемых методик.

Деньги

Очень разумные 12 т.р. за качественный курс с возможностью живого общения с преподавателем, за высокую практичность материала и современность выпускного проекта, не идущие в сравнение с ютубовскими стримами типа "смотри, как я умею".

Домашка

Интересные задания частично на пройденный материал, частично на углубление знаний и опыта, частично на факультатив из соседних областей знаний. Сложность сбалансирована: не "a + b", не "напиши интернет-магазин за один вечер".

ДОСТОИНСТВА:
Глубокий курс, домашнее задание не для галочки, есть вариант перевода на другой курс
НЕДОСТАТКИ:
один препод был зеленоват, запинался, но второй четкий
Курс Laravel, проходил в 2020 году.
Что понравилось в целом - курс глубокий, очень много фишек. Препод проверяет домашнее задание, делает замечания, просит что-то исправить, объясняет, почему нужно писать так или этак.
Конкретно у otus есть фишка - можно перенести курс на следующий поток. Так у меня и получилось - из-за текущей возросшей нагрузки по проекту обучение выпало из обоймы. Не успевал с домашкой и новые темы пролетали мимо. Попросил саппорт перенести меня на июль - совершенно бесплатно перевели =) Очень крутая фишка!
Конкретно otus работает для профи. Они берут людей на определенном уровне (чаще всего на уровне junior, но не новичек) и качают им скилл до нужной отметки. Это мне нравится, учебники чаще всего дают общее понимание. И само собой ни учебники, ни видеокурсы не дают обратной связи.