Первый блок курса IT-Recruiter закончился вчера, и я приняла решение не оплачивать продолжение - хотя тема мне очень интересна.

Начну с хорошего. Отбор на курс серьезный: кандидаты проходили тестирование, причем вопросы касались не только рекрутмента, но и базовых IT-понятий - нужно было, например, отличить язык программирования от базы данных. Вводный вебинар замечательно провел Николай Давыдов. Программа составлена грамотно, 4 месяца, несколько тематических блоков. Стоимость - 45 000 рублей сразу или 12 000 в месяц. Я оплатила первый месяц и не пожалела о самом решении попробовать.

Но вот с организацией беда. Половина трансляций начиналась с технических проблем: то платформа висела, то ссылки не приходили, то преподаватели не могли разобраться с интерфейсом. Это полбеды, если бы время занятия не было жестко ограничено. Но оно ограничено - и катастрофически.

На каждую тему отводится 1,5 часа. В рекламе фигурировали 2 часа, но потом выяснилось, что это "с учетом домашнего задания" - то есть на домашку закладывается 30 минут. Я не понимаю, какого уровня задание можно сделать за полчаса в IT-рекрутменте. Ведущая курса постоянно напоминала о цейтноте, преподаватели нервно листали слайды, раздражались на уточняющие вопросы и давали, я уверена, процентов десять от того, что реально могли бы рассказать. В подтверждение: на YouTube есть их же подробные интервью и подкасты - на Подслушано в Index, на Инсайте - там информации в разы больше, чем уместилось в платное занятие.

Исключение - Егор Яценко, который просто проигнорировал ограничения и закончил через 2 часа 12 минут. Это единственное занятие, после которого не было ощущения, что тебя выставили за дверь на полуслове.

Еще один момент: в программу вдруг попали темы для полных новичков - снятие заявки, структура нетехнического интервью. Курс позиционировался как для тех, кто уже в профессии. Зачем это?

Жаль, потому что тематика реально нужная и преподаватели сильные. Но платить за ощущение гонки и постоянную неудовлетворенность после каждого занятия - не готова.

Шел сюда подтянуть PHP - базовые знания уже были, хотелось систематизировать и углубиться. В итоге разочарован. Преподаватели явно разбираются в теме, это не вопрос - но одно дело знать самому, другое - донести так, чтобы понял кто-то ещё. Лекции идут в темпе "нам всё понятно", терминология сыплется без пояснений, останавливать каждый раз и просить объяснить - нереально. Материал в итоге проходит мимо, задания - разбирайся как хочешь. Большую часть всё равно приходится учить самому, по внешним источникам. Ощущение, что обучение здесь - это интенсивный поток информации без нормальной структуры, и ты сам как-нибудь разберёшься. Не мой формат.

Проходил курс по разработке на PHP с ноября 2019 по май 2020. Наконец-то нашел нормальную программу для тех, кто уже что-то умеет, а не очередное "пиши свой первый сайт за 5 минут". Код-ревью здесь - это не формальность: опытные разработчики реально разбирают твой код, и это чувствуется. Домашние задания нарастают по сложности ближе к концу, некоторые приходилось разбирать несколько часов - но именно такие и запоминаются. Много внимания уделяется SOLID, паттернам, нормальным практикам разработки. Из преподавателей хочу отдельно отметить Михаила Каморина - объясняет хорошо, теорию всегда подкрепляет примерами из собственной практики, а не абстрактными схемами. Вообще преподаватели здесь - люди из профессии, а не педагоги-теоретики. Кому-то их стиль может не зайти, но лично для меня реальные проекты за плечами важнее академической подачи. Не понравилась программа по тестированию и уязвимостям - показалась слабоватой. Впрочем, обещали переработать в следующем наборе, да и по веб-уязвимостям есть отдельный курс. Рекомендую тем, у кого уже есть база и кто хочет дорасти до уровня middle.

Очень доволен. Как слон, ну и потому, что изучал PHP. ))

Удобный формат обучения:

-- лекция до 1.5 часов: теория в виде презентаций, практические кейсы на экране преподавателя, если ты в теме, то можно попробовать тут же повторять. Лучше, конечно же, повторно или третий раз просмотреть запись урока и повторить вдумываясь, разбирая непонятные моменты, перечитывая дополнительные материалы. Кривая обучения достаточно крутая, особенно в темах второго уровня, поэтому дополнительные материалы строго рекомендуются к изучению. Ну, а кому нужно "дети, пишем наклонные палочки", мы пришли учиться программировать крутые вещи;

-- выборочная проверка домашнего задания (не всех поголовно, но оказывается, что у большинства встречаются подобные ошибки и недочеты), в результате за весь курс каждый обучающийся услышал резюме преподавателя на свою домашку, на свой стиль программирования;

-- анонс домашнего задания;

-- есть перерыв на "заварить кофе"));

-- качественная картинка без зависаний, удобный доступ к материалам урока.

Преподаватель

В..р З..в

сильный практик, готовый разъяснять трудные моменты, процесс — не занудное чтение теории или скучные притянутые за уши примеры в IDE, а реальные кейсы с встречающимися трудностями, факультативными решениями, объяснением pro et contra используемых методик.

Деньги

Очень разумные 12 т.р. за качественный курс с возможностью живого общения с преподавателем, за высокую практичность материала и современность выпускного проекта, не идущие в сравнение с ютубовскими стримами типа "смотри, как я умею".

Домашка

Интересные задания частично на пройденный материал, частично на углубление знаний и опыта, частично на факультатив из соседних областей знаний. Сложность сбалансирована: не "a + b", не "напиши интернет-магазин за один вечер".