Екатерина Волочаева

Феноменально плохой первый день.
Курс делится на дни, 1 из 5 -статистика, потом sql, программирование и т.д.
Я смотрю в записи первый день,
автор - аналитик из, если верить линкедин, аж сбербанка Ааксим Чикуров




Человек просто олицетворение эталонного ужасного преподавателя.
Мямлит, голос такой, будто у него депрессия и ему вообще похерн и на курс этот, и на статистику, и на жизнь свою - просто через экран его уныние и скука передается. Рассказывает тихо, путается в мыслях, это смотреть просто пытка. Слайды своей же презентации как будто в первый раз видит, да еще и не понимает, несмотря на свою крутую должность.
В результате я просто после первой лекции выписал термины, о которых он говорил, и пошел читать в интернет - там и доступнее, и интереснее, и уныния нет.
Во второй лекции попало жуткое эхо, а рассказы его стали еще унылее. Я 40 минут смотрю 2 часа, потому что он рассказывает ну оочень плохо.
Верный способ отвратить человека от любого дела.
Мне просто страшно смотреть дальше. у него всего 4 лекции, но я просто не могу их посмотреть, хватило на полторы, он отвратителен. Кто его вообще поставил вести хоть что-то хоть куда-то? Я никогда в жизни не видео даже близко таких плохих преподавателей. У меня ПТСР. Как можно за такое брать деньги!?

Опыт работы 15 лет, а денег на микрофон нет. Дичайшее эхо, неразборчсиво, в каких девайсах вообще такой микрофон стоит, мне просто интересно. Ко второй лекции эхо ушло, но этот ***** не может включить ручку электронную.
Техническая сторона лекций просто швах,пятиклассник лучше сделает.
Это та самая Нетология, что берет за курсы по 100 тысяч?
Такое ощущение, что эти люди первый раз компьютер включили.
Единственный плюс - этот гений ведет только первый день.
Ни в коем случае не изучайте статистику для бизнеса с этим человеком, возненавидите.

Прошла курс по аналитике данных. Материал подается понятно, задания проверяются нормально - если что-то сделала не так, возвращают на доработку с пояснением, что именно не то. Пропустила пару вебинаров, смотрела потом в записи, это удобно. Приложение хорошее, можно скачать уроки и смотреть офлайн. Сертификат оказался не просто бумажкой - реально помог при устройстве на работу. Минусов за время учебы не нашла.

Закончила курс "Бизнес-аналитик" в феврале 2023-го и сразу продолжила на "Бизнес-аналитик-PRO" - хотела получить новые знания и перейти на удалёнку. В целом впечатления хорошие: лекции структурированные, материал подаётся понятно даже там, где тема по-настоящему сложная. Понятно, что за короткий срок всё не охватить, поэтому дополнительные источники - это необходимость, а не недостаток. Домашки проверяют довольно быстро, на вопросы преподаватели отвечают.

Но минусы есть, и я о них честно. Курс рассчитан скорее на людей с каким-то экономическим или бизнес-бэкграундом - финансовый и маркетинговый сленг используется как само собой разумеющееся, и без базы воспринимать материал будет тяжело. Предзаписанные лекции местами устарели - хотелось бы, чтобы их актуализировали почаще. Тесты иногда расходятся с тем, что реально разбиралось на лекции, - это сбивает. Вебинары в 19:00 по Москве - не самое удобное время, если ты ещё на работе или в дороге; запись выручает, но живое участие - это другое. И ещё один момент: защита дипломных проектов в онлайн-формате дала бы студентам возможность нормально показать и hard-, и soft skills, а остальным - послушать и задать вопросы. Пока этого нет - жаль.

Обновляю отзыв после того, как в марте 2023-го состоялась встреча в зуме с руководителем направления - они собрали фидбэк, открыли бесплатный мини-курс по основам статистики и пересмотрели условия возврата: сначала предлагали 15% от 27 834 р., в итоге согласились на 55%. Это честно, и то, что руководство вообще отреагировало - плюс. Но без их вмешательства вопрос бы так и завис, что само по себе показательно.

Теперь по сути. Декабрь 2022-го, хотел развиться горизонтально и вертикально, оставил заявки в нескольких школах. Позвонил менеджер из Нетологии, я честно объяснил: в IT-специальностях не разбираюсь, работаю и.о. операционного директора, хочу вырасти в проджект-менеджера, но сначала готов пройти что-то смежное. После получасового разговора мне порекомендовали курс "Аналитик данных" на 14 месяцев. Учитывая, что аналитику на работе я использую, согласился - казалось логичным. Стоимость 130 000 р., оплата в рассрочку на 13 платежей.

По форматe: все уроки - записанные лекции, дополнительные материалы - те же самые слайды из лекции, ничего нового. Домашние работы проверяются через раз: специально сделал ошибку в двух заданиях - в одном заметили, в другом нет, хотя в обоих случаях из-за этого съехали формулы. Проверяют ДЗ аспиранты, и качество - лотерея в зависимости от конкретного человека.

По наполненности - старт меня добил. Курс для начинающих, окей, но первые 3-4 урока мы буквально строили сводные таблицы в гугл-документах и рисовали диаграммы. А потом - без какого-либо перехода - 30-минутная лекция про t-критерий Стьюдента и p-value. Судя по комментариям к ней, потерялись все, кроме людей с программистским бэкграундом. Ощущение, будто тебе объяснили формулу Эйнштейна и сразу отправили задачи решать, пока ты сам только что дочитал природоведение за 4-й класс. На просьбы помочь разобраться ответ был один: гуглите. При стоимости в 130 000 р. это звучит, мягко говоря, странно.

Дальше шли уроки по Python и SQL - без объяснения логики, на которой построены языки...