Прошла программу "аналитика для руководителей" и жалею о потраченных 80 тыс руб за 1,5 месяца. Курс оказался очень сырым - темы затронуты вскользь, и всё это больше напоминало набор разношёрстных мастер-классов от представителей разных компаний, чем полноценное обучение.

Спикеры, судя по всему, подбирались не по принципу экспертизы, а по принципу "кто согласился". В основном молодые люди, которым интересен сам преподавательский опыт. Один из спикеров в процессе занятия фотографировал аудиторию для своих соцсетей - без спроса и разрешения участников, что я считаю некорректным. Другой спикер говорила тихо, невнятно, смотрела в пол и всё время ходила по аудитории - воспринимать информацию было практически невозможно. Единственный по-настоящему опытный оратор за весь курс так и не провёл обещанный мастер-класс - как объяснили, он просто не захотел приехать. Вопрос к организаторам: как вообще велись договорённости?

Практические задания явно не прорабатывались заранее - ощущение, что составлялись прямо перед лекцией. Слайды - уровень студенческой работы, никак не онлайн-университета за такие деньги. К концу курса не смогли обеспечить менторов для защиты дипломов, защита сдвинулась, и из-за этого я уже не успела защититься - для меня сроки были критичны.

Полный непрофессионализм в организации. После этого опыта нет никакого желания рассматривать другие курсы этой школы.

Плодотворные 5 месяцев учебы Я более чем довольна своими почти 5 месяцами проведенными на курсах «Продуктовый аналитик» от Гиг Брейнс. Мне эта учеба нужна была по работе, поэтому, единственно, что для меня было важно - результат! И тут большую роль сыграли преподователи. Адекватные практики, которые не только в теории знают об анализе эффективности продукта. Так что мне удалось расширить собственный функционал и повысить свою производительность. Сейчас работаю с python, умею писать сложные SQL запросы. И теперь я могу помогать нашей компании лучше и точнее прогнозировать продажи. Очень рад, что курсы geekbrains попались мне в нужное время.

Самая эффективная учеба за всю мою жизнь оказалась в гик брейнс

Достоинства: плотный график, только полезные материалы, отличные преподы

Недостатки: нет

Любая профессия подобно моей (product менеджер), подразумевает постоянную прокачку скилов. Но чтобы прокачать эти скилы нужно еще постараться найти хорошую базу. Пересмотрев все geekbrains курсы, я увидела профессию продуктового аналитика и поняла —-это мое. Хочу отметить, что на сайте все прекрасно и подробно расписано. Программа изумительно составлена и крайне подробно. Можно сразу проанализировать, подходит оно тебе или нет. Буквально в одном месте я нашла все, что давно искала. 4.5 месяца учебы для меня пролетели незаметно. До курсов писать сложные SQL запросы я не умела, как и настолько грамотно интегрировать Big Data в бизнес-процессы. Еще хочу отметить как много времени уделяется практике. По окончании учебы расширила свое портфолио. Это не просто учеба, для меня это выход на новый уровень. Спасибо, гик брейнс!

Решила я пройти курс "продуктовой аналитики". Долго выбирала платформу, очень хотела что бы обучение было в формате вебинара и я сразу могла задавать вопросы преподавателю. Вроде выбрала, первые пару мес даже нравилось. Но потом ГикБерейнс начал выдавать просто маразматические планы моего обучения.
1. Появились каникулы (эт вроде хорошо, но двигает сроки обучения)
2. Курсовая. Ее нам должны били задать, и оставить нас на 1-2 недели, что б студенты смогли нормально выполнить 1 проект (который по словам ГБ должен пойти в портфолио. Но в последний момент у них изменились планы. В итоге нас отправили на каникулы. По выходу с каникул дали курсач и сверху наложили новый блок обучения по Веб-Аналитике. Худо-бедно все начали искать время что б писать курсовую, еще и ходить на новые лекции и делать по ним ДЗ. (Вопросы к куратору в чате привели лишь к отпискам. мол такой курс, ничем не могу помочь.)
3. Мало нам было курсовой и блока по Веб-Аналитике, так ГБ придумал еще и "буткепм" И для того что б он не наложился 3м сверху, они решили уроки по веб-аналитике чаще, через день. (первоначально было 2 занятия в неделю) Но фокус не удался, даже такое ускорение не помогло эти программы не наложить друг на друга И в итоге у нас в одно время в онлайне 2 урока. На которых по хорошему надо быть, что б задавать вопросы преподавателю, но как быть в 2х местах одновременно я не знаю. (Маховик времени при поступлении выдать забыли)
4. И вроде все это можно объяснить какими то сложностями с расписанием преподавателей (они ведь все работающие практики). И лекции возможно посмотреть в записи и потом написать преподавателю в чат.
Но как объяснить что на "буткемп" у меня будут задания по SQL, Python, Power BI, Qlik. Которые я буду проходить в 3-4 семестре (сейчас только начался 2 семестр) я совсем не знаю.

Вывод: выкатывают какие-то изменения не думаю о студентах. Расписание меняется постоянно, внятные ответы на административные вопросы никто не дает. Хотела позже пройти еще курс по ML. Но теперь точно понимаю что в ГБ я больше ничего покупать не буду и Вам не советую (если конечно вы не хотите иметь постоянные американские гори с программой обучения)