Курсы по JS, React хорошие, +-. Курсы Java разочарование. Большую часть курсов ведет Вячеслав Ковалевский, от его речи вянут ушки столько слынга, слов паразитов - ни в одном курсе не услышать: "запаблишить", "лабать код", "тупо доставали" и т.д. В курс зачем то добавили ученика, главное предназначение которого, сообщать что ему все понятно, и отнимать время слушателя. На заднем фоне повествования играет музыка, ну зачем? Моменты, когда что-то сходу не запускается, не вырезаны.

На Хекслет пришел из-за их бесплатных курсов. Заманивают неплохо, потому что дают ознакомиться с азами языка (учил Джаву), но для более конкретного изучения и работы с проектами требуют оформлять подписку. Модель старая, с одной стороны, дают возможность понять, актуален и интересен ли курс при его изучении и практическом применении. Но с другой – тот ценник, который они требуют за подписку, достаточно жесткий. Особенно если учесть, что у меня не всегда есть время заниматься, а оплата – помесячная (сейчас ставка 24 доллара/месяц, если брать на год, 20 баксов скинут). Как по мне, это дорого, я проходил курсы за 40 баксов/год, и качеством разочарован не был. Здесь же я изучал только Джаву (еще обработку ошибок и составные данные успел посмотреть), на сколько хватило подписки (взял ровно на месяц). Как итог: оно того не стоит. За 10 баксов еще можно было бы подумать. Кроме доступа ко всем курсам, еще дается наставник, но я помощью не пользовался, т.к. и без него все предельно понятно объясняют.
Структура обучения грамотная: теория, практика, тест. Сначала идет видеоурок, иногда к нему ниже в окне добавляют текстовую справку. Как только посмотришь, кликаешь на завершение и переходишь к практике – работе с редактором кода. По ней есть ТЗ в виде задачи, которую надо решить. Проверка сразу же автоматически. Если все в порядке, переход к следующему этапу, если нет – возврат к решению. Когда много косяков, можно одним кликом сбросить все написанное в коде. Это довольно удобно. И последнее – тесты – как по мне, не имеют смысла. Их можно решать сколько угодно раз, попытки не ограничены. Т.е. это скорее самопроверка. Рано или поздно методом исключения можно решить все и перейти к следующему модулю.

Достоинства:
Заставляют думать, причем бесплатно
Недостатки:
Не часто, но случается некорректная проверка заданий.
Хекслет

Я начал свое знакомство с Hexlet с изучения Javascript. Не самый, на мой взгляд, интересный язык. Но сейчас, скорее всего, один из самых распространенных для WEB программирования. Так как мои интересы лежат именно в этой сфере, с него и начал.
После простой регистрации открывается окно программы, которое разделено на две части. В одной - теория и задание, которое нужно сделать, в другой – редактор, в котором набирается код. После выполнения задания, оно отправляется на проверку, и если выполнено правильно, открывается новое задание. Ну и так далее.
Первые задания простые, чуть даже скучноватые, которые решаются «в уме». Но первые впечатления обманчивы. Уже во второй половине курса появляются эдакие занозы, когда уже приходится «включать мозги», которые пока еще только начинают «нагреваться».
С увеличением количества решенных задач темп продвижения существенно замедляется, а мозги иногда уже начинают «дымиться» в процессе... Незабываемые ощущения.
Бывают и такие случаи, когда тупо смотришь на экран и сквозь зубы цедишь: «Чё те надо…(дальше не печатное)»
Впрочем, если кому-то такие состояния не по душе, есть альтернатива, даже их несколько. Лучше, все-таки, учиться самостоятельно. Но, если уже - совсем «никак», или не очень хочется «напрягаться» (тогда какой смысл учиться?), есть несколько возможностей.
Первое - можно смотреть, как сделали упражнение сотоварищи по курсу, можно искать ответы в интернете, можно также перейти по ссылкам в задании в качестве подсказок и «поковырять» там. Ну, и на самый крайний случай, можно обратиться к эталонному решению.
Вообще, мне кажется, сильной стороной курса является то, что его создатели очень активно привлекают к работе с источниками. Понятно, что все знать о каком-либо предмете невозможно, да и не нужно. Нужно уметь найти ответ, а как - в общем-то, не важно. В этом и заключается мастерство в любой сфере деятельности, в том числе и в программировании. Так что, кажется, это правильный подход.
Также дается ссылка на онлайн-редактор кода, в котором можно экспериментировать, если нет своего редактора. Кому-то, может быть, подойдет такой вариант, хотя, мне кажется, в своем редакторе все же привычней, да и «под рукой» он всегда.
Недостатки есть. Например, задачу решил, отправил на проверку – пишет, что нашел ошибку. Первое, что делаешь - скрупулезно проверяешь свой текст пятнадцать раз - не находишь ошибку. Дальше, используя всяческие подсказки и шпаргалки в интернете и в других местах, опять ищешь ошибку… Было так, что на эти процедуры уходило несколько дней. В итоге убеждаешься, что решение верно. В конце концов, сдаешься. А куда деваться? Открываешь эталонное решение – а там твой текст – абсолютно точная копия, никакой разницы…После копирования эталона, вставляешь его вместо своего кода, и, счастье, все работает…. Такие проблемы были. Немного, наверное, два или три раза, но все-таки. Конечно, не очень приятные моменты. Но можно посмотреть на это и с другой стороны. Не секрет, что в работе программиста «львиная» доля времени уходит, именно, на правку кода. Так, что можно считать, что выполняешь работу настоящего «программера». Растешь непомерно в собственных глазах…
Естественно, пройдя курс, а там более 70 заданий, программистом не станешь. Придется углубленно изучать синтаксис, алгоритмы, фреймворки, да и много чего еще уже за рамками этого ресурса. Но начальные представления о работе программиста, думаю, можно получить.
Кстати, синтаксис в упражнениях достаточно упрощенный, то есть многое в коде уже сделано за нас. В курсе изучается не столько синтаксис и какие-то общие правила программирования, а, что несравнимо более ценно – заставляют думать, решать задачу обобщенно, алгоритмически. Начинаешь понимать, что синтаксис – все-таки не главное. В этом, наверное, и заключается основная идея авторов. Не на многих курсах встретишь подобный подход. В этом и есть, как кажется, основное отличие Hexlet от других подобных ресурсов.
Курс бесплатный, поэтому «денежка» останется дома, а в голове существенно прибавится.
Одним словом, если серьёзно хотите заниматься этим захватывающим делом, идите на Hexlet. Думаю, что польза будет.

Активно занимаюсь программированием на JS, с Hexlet расширяю свою компетенцию. Сейчас закончил около половины предложенных по моей теме курсов. Оплачиваю помесячно, потому что смысла брать на год то, что я освою за полгода, не вижу. Радует, что не обязательно тратить время и проходить то, что уже известно (типа, введения в веб-разработку, основ веб-дизайна, настройки окружения и пр.). Поэтому я изучаю только то, что нравится и имеет практическую надобность. Хотя программа построена так, что JS можно изучать с нуля, за это им отдельный плюс. Какой-либо дополнительный софт на комп ставить не надо, все выполняется в браузере (лекции – в видео, практика – в редакторе кода). Преподают толковые программисты, они отлично шарят в JS.