Тимур Анвартдинов
Специализация:
Разработка, Машинное обучение, Data Engineering, API, PostgreSQL, Python, CSS, Django, Git, GitHub, HTML, Java, Data Science, Программирование, Веб-разработка, Разработка приложений, Нейросети и искусственный интеллект, Тестирование ПО
Компания: Netology (Нетология)
5 курсов
средняя стоимость курсов: 110 100 ₽
рейтинг:
Язык: 
Поделиться
Какие курсы ведёт
Отзывы
Курс с участием «Тимур Анвартдинов»
Дорого, а знания - как из бесплатных статей
CTOM
Курс «Тимур Анвартдинов»
Дорого, а знания - как из бесплатных статей
Прошел курс по программированию на Python в Нетологии и пришел к выводу, что разницы между платным онлайн-обучением и самообразованием в сети практически нет. Если нужна корочка - тогда да, смысл есть. Но за реальными знаниями я бы сюда не шел. Лекторы постоянно меняются: один объясняет развернуто и понятно, другой как будто беседует сам с собой. Домашние задания никто толком не проверяет, правильный ответ тебе не покажут, как делать - не объяснят. Подход к обучению, честно говоря, сомнительный. И за все это отдаешь минимум тысяч десять, хотя те же знания спокойно можно найти в открытом доступе.
Дата отзыва 07.02.2018
Дата окончания курса 2018
Курс с участием «Тимур Анвартдинов»
Закончила первый блок по тестированию ПО
en platon
Курс «Тимур Анвартдинов»
Закончила первый блок по тестированию ПО
Прочитала кучу отзывов перед стартом и морально готовилась к худшему. Но вот закончила первый блок по "Тестированию ПО" - зря переживала, курсы нормальные.
Про страхи из отзывов. Что ДЗ не проверяют - неправда. У нас максимум сутки висит непроверенным. Мой молодой человек учится на бесплатном курсе по программированию, так там вообще, кажется, сразу после отправки. Причем разбор у нас не просто подробный, а очень подробный - присылали объяснения, ссылки на доп материалы, а потом еще минут 40 в слаке объясняли то, что я не допоняла (а не допоняла я много). И все это с такой доброжелательностью, что придраться невозможно даже при желании.
Про лекторов - вот тут частично согласна с критикой. Но "удачный" - понятие субъективное. На моем курсе двое, совершенно разные. Один буквально засыпает данными, программами, окнами - целый ворох информации, периодически сам же уточняет, живы ли мы вообще. Живы, просто слегка в шоке)) Вторая - как энциклопедия: последовательно, четко, с картинками и примерами, слушаешь как сказку... и тоже не всегда понятно, но зато структурировано. На курсе по программированию один из лекторов мне совсем не заходит - объясняет так, что проще книжку почитать. Второй - нормально. Благо всегда есть презентации и доп материалы, можно вообще не слушать, а читать.
Про интенсивность. У меня на курсе выходит примерно так: в понедельник вебинар полтора-два часа, после него тест (с гуглом минут 15), потом ДЗ - если понял, от 30 минут до пары часов, если нет - дольше. Самое долгое, что я сидела - три с половиной часа, но это моя личная история: у меня мак, и форма задания отобразилась немного не так, как обычно. В итоге с понедельника по четверг нужно часа четыре на учебу, дальше по той же схеме. Можно делать все в любой момент, хоть в последнюю неделю - и умереть под лавиной хвостов. Я один раз затянула с ДЗ, потом два делала на выходных - вот это уже напряженно. Лучше идти в графике.
В целом - поддержка активная и реально стимулирует, разбор ошибок подробный, атмосфера дружелюбная. Не все лекторы одинаково хороши в подаче - это факт, но это везде так.
Про страхи из отзывов. Что ДЗ не проверяют - неправда. У нас максимум сутки висит непроверенным. Мой молодой человек учится на бесплатном курсе по программированию, так там вообще, кажется, сразу после отправки. Причем разбор у нас не просто подробный, а очень подробный - присылали объяснения, ссылки на доп материалы, а потом еще минут 40 в слаке объясняли то, что я не допоняла (а не допоняла я много). И все это с такой доброжелательностью, что придраться невозможно даже при желании.
Про лекторов - вот тут частично согласна с критикой. Но "удачный" - понятие субъективное. На моем курсе двое, совершенно разные. Один буквально засыпает данными, программами, окнами - целый ворох информации, периодически сам же уточняет, живы ли мы вообще. Живы, просто слегка в шоке)) Вторая - как энциклопедия: последовательно, четко, с картинками и примерами, слушаешь как сказку... и тоже не всегда понятно, но зато структурировано. На курсе по программированию один из лекторов мне совсем не заходит - объясняет так, что проще книжку почитать. Второй - нормально. Благо всегда есть презентации и доп материалы, можно вообще не слушать, а читать.
Про интенсивность. У меня на курсе выходит примерно так: в понедельник вебинар полтора-два часа, после него тест (с гуглом минут 15), потом ДЗ - если понял, от 30 минут до пары часов, если нет - дольше. Самое долгое, что я сидела - три с половиной часа, но это моя личная история: у меня мак, и форма задания отобразилась немного не так, как обычно. В итоге с понедельника по четверг нужно часа четыре на учебу, дальше по той же схеме. Можно делать все в любой момент, хоть в последнюю неделю - и умереть под лавиной хвостов. Я один раз затянула с ДЗ, потом два делала на выходных - вот это уже напряженно. Лучше идти в графике.
В целом - поддержка активная и реально стимулирует, разбор ошибок подробный, атмосфера дружелюбная. Не все лекторы одинаково хороши в подаче - это факт, но это везде так.
Дата отзыва 01.01.1970
Дата окончания курса 2019
Курс с участием «Тимур Анвартдинов»
Тестировщик - как раз для меня
Виктор
Курс «Тимур Анвартдинов»
Тестировщик - как раз для меня
Прочитал всё, что нашёл в сети о профессии тестировщика. Мне показалось, что это как раз для меня — в ней требуется минимум технических знаний, зато важны усидчивость, кропотливость. В начале пути они мне очень помогли: дали представление о профессии тестировщика, показали направление, в котором нужно двигаться.
Дата отзыва 17.01.2023
Дата окончания курса 2022
Курс с участием «Тимур Анвартдинов»
Хотел большего
Влад
Курс «Тимур Анвартдинов»
Хотел большего
Возможно, мне потребовались бы курсы более низкого уровня, тут я мало что понимал.
Дата отзыва 05.10.2022
Курс с участием «Тимур Анвартдинов»
Мошенническая схема возврата денег
Андрей
Курс «Тимур Анвартдинов»
Мошенническая схема возврата денег
Учился на курсе "Java-разработчик с нуля" в Нетологии - с 3 августа по 22 октября 2022 года, то есть 2,5 месяца из заявленных 14. Само обучение разочаровало: видеоуроки скудные, в домашних заданиях требуют то, что вообще не разбирали. Преподаватели вопросы либо игнорировали, либо отвечали с троллингом - переписки сохранились. Но главное, из-за чего пишу этот отзыв, - схема возврата денег. Заплатил 89 655 руб. при полной цене курса 215 000 руб. (скидка около 58%). По логичному расчету возврат за непройденные занятия должен был составить около 71 516 руб. Нетология считает иначе: берет за базу полную цену 215 000, применяет скидку уже 20% (а не 58%, как было при покупке), получает 172 000, делит на 61 занятие по программе - выходит 2 819 руб. за занятие. Дальше умножает не на 17 пройденных мной занятий, а на 20 "доступных" - и возвращает всего 33 262 руб. из 89 655 уплаченных. Поучился 2,5 месяца, а вернули меньше трети суммы. Вывод очевиден: курс изначально выставляется с раздутой ценой и большой скидкой именно для того, чтобы при отказе удержать как можно больше денег. Схема рабочая - и это не случайность.
Дата отзыва 01.11.2022
Дата окончания курса 2022
Курс с участием «Тимур Анвартдинов»
Хороший старт с нуля
Урс��лл��
Курс «Тимур Анвартдинов»
Хороший старт с нуля
Проходила курс Java-разработчика, начинала с полного нуля в конце 2021-го, в общей сложности учёба заняла больше года. Рекомендую ли Нетологию? Честно - это немного вопрос личного выбора, у каждого своя школа-любимчик. Но я для себя уже присмотрела следующий курс здесь же, так что ответ очевиден. Больше всего нравится, что темы и примеры актуальные - не оторванная от жизни теория, а то, что реально применяется сейчас.
Дата отзыва 30.01.2023
Дата окончания курса 2023
Курс с участием «Тимур Анвартдинов»
Java с нуля - скептик стал фанатом
Sudarev Ilya
Курс «Тимур Анвартдинов»
Java с нуля - скептик стал фанатом
Летом 2023 решил менять профессию - почитал отзывы, поспрашивал знакомых и в итоге остановился на курсе Java-разработчик с нуля в Нетологии. Скажу честно: поначалу относился к онлайн-обучению очень скептически. Думал, будет попроще. Домашки местами реально сложные, но именно поэтому материал нормально укладывается в голове - не зубришь, а разбираешься. Структура курса продуманная, темы подобраны с прицелом на трудоустройство, не ощущается, что гоняют воду. Преподаватели объясняют хорошо, но это не значит, что можно просто смотреть видосы и ничего не делать самому - гуглить, читать, копаться всё равно придётся. Координаторы отзывчивые, всегда помогают разобраться. Сейчас я примерно на середине, есть чёткий роадмап - понятно, куда двигаться дальше. В целом доволен, рекомендую. И один практический совет: если возьмёте курс - не пропускайте задачи со звёздочкой, они дают ощутимый буст к пониманию темы.
Дата отзыва 12.11.2023
Дата окончания курса 2023
Курс с участием «Тимур Анвартдинов»
Python с нуля: в целом доволен, но практики мало
Алёнка_100
Курс «Тимур Анвартдинов»
Python с нуля: в целом доволен, но практики мало
До IT добиралась окольными путями - сначала 4 года на логиста в вузе, потом почти 3 года в профессии, и только когда совсем стало понятно, что это не моё, начала серьезно смотреть в сторону разработки. Python выбрала осознанно: популярный, не самый сложный по сравнению с другими языками, универсальный. Посмотрела отзывы на разные платформы и в итоге остановилась на Нетологии, курс "Python-разработчик с нуля".
Что реально понравилось - структура. Материал выдается постепенно, модули открываются не все сразу, а с разницей в несколько дней или недель. Для меня это важно: когда всё валится разом, в голове каша. Формат видеолекций тоже подошел - на слух плюс визуально воспринимаю лучше, чем сухой текст. Преподаватели на онлайн-лекциях - реально практикующие специалисты, дают советы из личного опыта, и вопросы в чате не зависают: на всех лекциях, которые я смотрела, ни один не остался без ответа.
По обратной связи - Discord работает нормально, на вопросы по домашкам отвечали, помогали.
По домашним заданиям картина неоднородная. Часть проверяющих дает развернутый фидбэк с замечаниями и советами - это ценно. Другие отписываются в духе "работа принята" и непонятно, то ли код хороший, то ли просто прошло мимо.
Самый ощутимый минус для меня - мало практики на написание кода. Задания есть почти к каждому блоку (тесты, тренажеры, полноценные ДЗ), но большинство из них лично мне давались без особого труда - кроме курсовой, там пришлось повозиться. В разработке практика критически важна, я бы сказала, что в каких-то случаях она важнее теории. Хотелось бы каких-то дополнительных необязательных задач просто для набора руки.
Еще не хватает текстовых материалов. Видео преобладает, презентации к лекциям по сути их дублируют, а дополнительные ссылки дают не всегда - бывает, что в видео тема разобрана коротко, а больше зацепиться не за что.
Что реально понравилось - структура. Материал выдается постепенно, модули открываются не все сразу, а с разницей в несколько дней или недель. Для меня это важно: когда всё валится разом, в голове каша. Формат видеолекций тоже подошел - на слух плюс визуально воспринимаю лучше, чем сухой текст. Преподаватели на онлайн-лекциях - реально практикующие специалисты, дают советы из личного опыта, и вопросы в чате не зависают: на всех лекциях, которые я смотрела, ни один не остался без ответа.
По обратной связи - Discord работает нормально, на вопросы по домашкам отвечали, помогали.
По домашним заданиям картина неоднородная. Часть проверяющих дает развернутый фидбэк с замечаниями и советами - это ценно. Другие отписываются в духе "работа принята" и непонятно, то ли код хороший, то ли просто прошло мимо.
Самый ощутимый минус для меня - мало практики на написание кода. Задания есть почти к каждому блоку (тесты, тренажеры, полноценные ДЗ), но большинство из них лично мне давались без особого труда - кроме курсовой, там пришлось повозиться. В разработке практика критически важна, я бы сказала, что в каких-то случаях она важнее теории. Хотелось бы каких-то дополнительных необязательных задач просто для набора руки.
Еще не хватает текстовых материалов. Видео преобладает, презентации к лекциям по сути их дублируют, а дополнительные ссылки дают не всегда - бывает, что в видео тема разобрана коротко, а больше зацепиться не за что.
Дата отзыва 07.09.2023
Дата окончания курса 2023
Курс с участием «Тимур Анвартдинов»
Python-разработчик в Нетологии - пока доволен
Ольга
Курс «Тимур Анвартдинов»
Python-разработчик в Нетологии - пока доволен
Прохожу курс "Python-разработчик" в Нетологии. Платформа удобная - материал структурирован нормально, видно логику: откуда начинать и куда двигаться, без ощущения хаоса. Лекции длинные, но не потому что воды много, а потому что содержания много - это скорее плюс. Задания после каждой темы заставляют думать самостоятельно, а не просто копировать примеры из урока. Бонусные модули тоже оказались полезными - там реально дополнительный материал, а не просто реклама. Преподаватели сложные вещи объясняют понятно.
Дата отзыва 02.01.2026
Курс с участием «Тимур Анвартдинов»
Поверхностно и с задержками, но чат спасает
ТИМУР ПАВЛЮЧКОВ
Курс «Тимур Анвартдинов»
Поверхностно и с задержками, но чат спасает
Я Java-разработчик, пришел на курс с конкретными ожиданиями - и пока разочарован. Темы подаются очень поверхностно, вопросов возникает куча, а ответы получаешь через раз. С одной стороны, можно воспринимать это как стимул самому копать - но когда это становится нормой, а не исключением, желание учиться откровенно падает. Домашки проверяют с затяжками, и это тоже давит. Выручает только чат - там ребята-студенты реально помогают друг другу, хоть какая-то живая поддержка есть. Продолжаю в основном потому, что деньги уже заплачены.
Дата отзыва 09.09.2020
Дата окончания курса 2020
Курс с участием «Тимур Анвартдинов»
Структура есть, поддержка хромает
Maxya777
Курс «Тимур Анвартдинов»
Структура есть, поддержка хромает
Прошел курс по Java с нуля от Нетологии - и теперь могу сказать честно, что за красивым описанием скрывается довольно противоречивая реальность.
Из хорошего: программа выстроена последовательно, логика обучения не вызывает вопросов. Есть лекторы, которые реально разбираются в теме и нормально объясняют - особенно на онлайн-занятиях, где можно задать вопрос сразу. Координаторы отзывчивые, по организационным вещам помогали.
Но минусов накопилось порядочно. Значительная часть лекций ведется людьми, которые предмет знают, а вот держать внимание аудитории - не умеют. Отвлекаются на телефон, теряют мысль на полуслове, звук иногда такой, что приходится переслушивать одно и то же место по три раза. Занятие, которое можно уложить в час, растягивается на полтора-два.
С поддержкой по заданиям - отдельная история. Первые месяц-два вопросы в чате закрывались относительно быстро. Потом всё хуже: чтобы получить ответ, нужно написать несколько раз, а если вопрос выходит за рамки домашки - открыто говорят, что это уже не их зона ответственности. В итоге большинство студентов во второй половине курса просто перестают спрашивать - быстрее найти самому в интернете или в книге.
Проверка домашних заданий работает по той же схеме: поначалу нормально, потом одна из моих работ провисела на проверке почти месяц. Некоторые темы - например, GitHub - объясняются так, что проще найти двухчасовое видео на YouTube и закрыть весь блок за один вечер.
Я сам новичок, без опыта в программировании вообще, пару раз откатывался назад и переходил в другие группы - картина везде примерно одинаковая. Курс дает рабочую структуру для старта с нуля, и это важно. Но рассчитывать на серьезную поддержку в процессе не стоит - большую часть пути придется идти самому.
Из хорошего: программа выстроена последовательно, логика обучения не вызывает вопросов. Есть лекторы, которые реально разбираются в теме и нормально объясняют - особенно на онлайн-занятиях, где можно задать вопрос сразу. Координаторы отзывчивые, по организационным вещам помогали.
Но минусов накопилось порядочно. Значительная часть лекций ведется людьми, которые предмет знают, а вот держать внимание аудитории - не умеют. Отвлекаются на телефон, теряют мысль на полуслове, звук иногда такой, что приходится переслушивать одно и то же место по три раза. Занятие, которое можно уложить в час, растягивается на полтора-два.
С поддержкой по заданиям - отдельная история. Первые месяц-два вопросы в чате закрывались относительно быстро. Потом всё хуже: чтобы получить ответ, нужно написать несколько раз, а если вопрос выходит за рамки домашки - открыто говорят, что это уже не их зона ответственности. В итоге большинство студентов во второй половине курса просто перестают спрашивать - быстрее найти самому в интернете или в книге.
Проверка домашних заданий работает по той же схеме: поначалу нормально, потом одна из моих работ провисела на проверке почти месяц. Некоторые темы - например, GitHub - объясняются так, что проще найти двухчасовое видео на YouTube и закрыть весь блок за один вечер.
Я сам новичок, без опыта в программировании вообще, пару раз откатывался назад и переходил в другие группы - картина везде примерно одинаковая. Курс дает рабочую структуру для старта с нуля, и это важно. Но рассчитывать на серьезную поддержку в процессе не стоит - большую часть пути придется идти самому.
Дата отзыва 05.03.2023
Дата окончания курса 2023
Курс с участием «Тимур Анвартдинов»
Хороший курс для старта в разработке
Станислав
Курс «Тимур Анвартдинов»
Хороший курс для старта в разработке
Прохожу курс "Фронтенд-разработчик: расширенный курс". Материал структурирован и подается понятным, простым языком. Преподаватели произвели впечатление людей, которые реально разбираются в том, о чем говорят - благодаря этому технологии и инструменты разработки осваиваются без особых усилий. До платного курса успел пройти несколько бесплатных на этой же платформе - они хорошо показали, как устроено обучение здесь, и дали неплохую базу по веб-разработке. В целом рекомендую.
Дата отзыва 30.08.2024