Тимур Анвартдинов

Прошел курс по программированию на Python в Нетологии и пришел к выводу, что разницы между платным онлайн-обучением и самообразованием в сети практически нет. Если нужна корочка - тогда да, смысл есть. Но за реальными знаниями я бы сюда не шел. Лекторы постоянно меняются: один объясняет развернуто и понятно, другой как будто беседует сам с собой. Домашние задания никто толком не проверяет, правильный ответ тебе не покажут, как делать - не объяснят. Подход к обучению, честно говоря, сомнительный. И за все это отдаешь минимум тысяч десять, хотя те же знания спокойно можно найти в открытом доступе.

Прочитала кучу отзывов перед стартом и морально готовилась к худшему. Но вот закончила первый блок по "Тестированию ПО" - зря переживала, курсы нормальные.

Про страхи из отзывов. Что ДЗ не проверяют - неправда. У нас максимум сутки висит непроверенным. Мой молодой человек учится на бесплатном курсе по программированию, так там вообще, кажется, сразу после отправки. Причем разбор у нас не просто подробный, а очень подробный - присылали объяснения, ссылки на доп материалы, а потом еще минут 40 в слаке объясняли то, что я не допоняла (а не допоняла я много). И все это с такой доброжелательностью, что придраться невозможно даже при желании.

Про лекторов - вот тут частично согласна с критикой. Но "удачный" - понятие субъективное. На моем курсе двое, совершенно разные. Один буквально засыпает данными, программами, окнами - целый ворох информации, периодически сам же уточняет, живы ли мы вообще. Живы, просто слегка в шоке)) Вторая - как энциклопедия: последовательно, четко, с картинками и примерами, слушаешь как сказку... и тоже не всегда понятно, но зато структурировано. На курсе по программированию один из лекторов мне совсем не заходит - объясняет так, что проще книжку почитать. Второй - нормально. Благо всегда есть презентации и доп материалы, можно вообще не слушать, а читать.

Про интенсивность. У меня на курсе выходит примерно так: в понедельник вебинар полтора-два часа, после него тест (с гуглом минут 15), потом ДЗ - если понял, от 30 минут до пары часов, если нет - дольше. Самое долгое, что я сидела - три с половиной часа, но это моя личная история: у меня мак, и форма задания отобразилась немного не так, как обычно. В итоге с понедельника по четверг нужно часа четыре на учебу, дальше по той же схеме. Можно делать все в любой момент, хоть в последнюю неделю - и умереть под лавиной хвостов. Я один раз затянула с ДЗ, потом два делала на выходных - вот это уже напряженно. Лучше идти в графике.

В целом - поддержка активная и реально стимулирует, разбор ошибок подробный, атмосфера дружелюбная. Не все лекторы одинаково хороши в подаче - это факт, но это везде так.

Прочитал всё, что нашёл в сети о профессии тестировщика. Мне показалось, что это как раз для меня — в ней требуется минимум технических знаний, зато важны усидчивость, кропотливость. В начале пути они мне очень помогли: дали представление о профессии тестировщика, показали направление, в котором нужно двигаться.

Возможно, мне потребовались бы курсы более низкого уровня, тут я мало что понимал.