Курс «Профессия ручного тестировщика за 2 месяца интенсивного обучения»
Компания: Skillfactory (Скиллфактори)
рейтинг:
Кем вы сможете работать
Сколько зарабатывают в профессии (медиана hh.ru, по 134 вакансиям)
Окупаемость: стоимость курса ≈ 1 мес зарплаты junior-специалиста.
Сравнение с похожими курсами других школ
| Курс | Школа | Цена | Срок | Рейтинг | Диплом | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Профессия ручного тестировщика за 2 месяца интенсивного обучения (этот) | Skillfactory (Скиллфактори) | — | 2 месяца | 2.8 | Сертификат | — |
| Инженер по тестированию | Netology (Нетология) | 8 месяцев | 5.0 | Диплом о проф. переподготовке | Перейти | |
| QA Engineer. Basic | OTUS (Отус) | — | 6 месяцев | 4.5 | Сертификат | Перейти |
| Нагрузочное тестирование | OTUS (Отус) | 96 800 ₽ | 6 месяцев | 4.5 | Сертификат | Перейти |
Стоит ли идти на этот курс
Плюсы
- Плотный инструментальный стек за два месяца: Postman, Chrome DevTools, SQL, кроссбраузерное тестирование и тест-дизайн — всё, что спросят на первом собеседовании на позицию junior QA.
- Итоговый проект, где нужно применить все полученные навыки — конкретный артефакт для резюме, а не просто пройденный тест.
- Охват методологий разработки и командного флоу: понимание, как QA встроен в общий процесс, — то, чего часто не хватает в коротких интро-курсах.
- Сертификат по завершении — формальное подтверждение для HR, которое работает на начальном этапе поиска работы.
Минусы и кому не стоит
- Цена оправдана только если практика плотная и с живой обратной связью; если в программе окажется больше видеолекций, чем разборов реальных кейсов — переплата очевидна.
- Данных о поддержке трудоустройства нет. Для тех, кому это решающий критерий, — не считайте это данностью, спросите у школы напрямую до оплаты.
- Два месяца интенсива — плотная нагрузка. Кто совмещает с полной занятостью, рискует пройти материал по верхам и не отработать навыки на нужную глубину. Режим «интенсив» не для всех форматов жизни.
Когда этот курс вам не нужен
Если у вас уже есть практика в QA — хотя бы несколько месяцев реального тестирования — программа покроет то, что вы и так знаете. Курс заточен под вход в профессию, а не под рост внутри неё. Также не стоит брать его ради автоматизации: Selenium, Python и CI/CD здесь нет. Если цель — автотесты, нужна другая программа. И если бюджет ограничен: за сопоставимый базовый стек на рынке есть варианты дешевле.
Как выбрать курс по этому направлению
В тестировании ПО курсы часто грешат одним: инструменты заявлены в описании, но не отрабатываются руками. Поэтому первое, на что смотрю — конкретный стек в программе. Postman, DevTools, баг-трекер, SQL — это не опции, это минимум для первого собеседования. Второе — итоговый проект: тестировщика на интервью спросят про реальные кейсы, а не что такое тест-план по определению. Третье — документ о трудоустройстве. Не обещание, а конкретика: какой процент выпускников выходит на работу и за сколько месяцев. Если школа уходит от этого вопроса — рассчитывать на поддержку не стоит, только на собственное портфолио. Цена больше ста тысяч рублей за интенсив оправдана, когда за ней стоит живая обратная связь от практикующего тестировщика — не автоматическая проверка чекбоксов.
Частые вопросы
Можно ли пройти курс совсем без технического опыта?
Курс позиционируется как старт с нуля, но заявленный уровень — средний. На практике это значит: базовое понимание, как работает браузер и что такое HTTP, сильно упростит обучение. Полный ноль без самоподготовки может создать сложности на модулях с SQL и API.
Что за документ выдают по окончании?
Сертификат. Не диплом о профессиональной переподготовке — именно сертификат. Для большинства работодателей на позиции junior QA это приемлемо, но если вам важен документ гособразца, этот курс не закроет задачу.
Два месяца — реально освоить ручное тестирование за такой срок?
Базовый стек — да. За два месяца интенсива можно освоить тест-дизайн, Postman, DevTools и SQL на уровне, достаточном для первого места работы. Глубина придёт с практикой на реальных проектах уже после курса.
Кем можно работать после курса?
Позиции, на которые ориентирует курс: инженер по ручному тестированию, тестировщик, QA-инженер. Это junior-уровень. Рассчитывать на позиции с автоматизацией или нагрузочным тестированием после этой программы не стоит — там нужен отдельный трек.
Есть ли данные о трудоустройстве выпускников?
В открытых данных этого курса информации о программах трудоустройства нет. Перед оплатой имеет смысл напрямую спросить у школы: какой процент выпускников находит работу и за какой срок.
HTML и CSS в программе — зачем тестировщику вёрстка?
Ручной тестировщик веб-приложений постоянно работает с DOM через DevTools: ищет элементы, проверяет атрибуты, локализует баги вёрстки. Базовое понимание HTML/CSS здесь не лишнее, а рабочий инструмент.
Поделиться
Преподаватели курса
Отзывы
По поводу условий оплаты пришлось звонить несколько раз - письменного внятного ответа так и не дали. Только на четвёртый раз в новом письме (не ответом на моё, а отдельным) сообщили, что платить за незавершённый курс не придётся. Но при этом стоимость - 100 000 рублей, и устные заверения меня не успокаивают.
Курс сократили с 9 месяцев до 3 - без предупреждения, просто поставили перед фактом. Ещё сказали, что при отказе я не смогу записаться на другие курсы в течение года - как выяснилось, это неправда.
Договор написан так, что школа может менять его в любое время, просто выложив новую версию на сайте, а продолжение обучения автоматически считается согласием. При этом формула возврата такая: если открыл от 0 до 10% материалов - возвращают только 40% от суммы, от 11 до 20% - 30%, и дальше по убывающей. После 41% не возвращают ничего. То есть даже не начав толком учиться, можно потерять 60 000 рублей из ста.
Сам материал давался легко: все этапы проектирования были знакомы еще с колледжа и университета. Времени на каждый модуль хватало с запасом - даже тем, кто совмещает с работой. Если не успевал сдать вовремя, можно было немного сдвинуть срок.
Общение с одногруппниками и наставниками шло в Slack. Удобно, что обучение разбито по модулям - у каждого свой канал и свой наставник. Отвечали быстро и на вопросы по дизайну, и на всякие жизненные.
Единственная проблема - платформа: наш поток попал на период доработки сайта, данные то пропадали, то появлялись снова. Было немного нервно, но разработчики устранили всё достаточно оперативно.