Курс «Веб-разработчик с нуля: профессия с выбором специализации»
Компания: Netology (Нетология)
рейтинг:
Актуальная программа курса (10 модулей, по данным школы)
- HTML-вёрстка: с нуля до первого макета
- Мобильная и адаптивная вёрстка
- Основы программирования
- Git — система контроля версий
- Основы JavaScript
- Основы JavaScript в браузере
- Продвинутый JavaScript и основы React
- Бэкэнд-разработка на PHP
- Бэкэнд-разработка на Javascript
- Бэкэнд-разработка на Python
Сколько зарабатывают в профессии (медиана hh.ru, по 141 вакансиям)
Окупаемость: стоимость курса ≈ 2 мес зарплаты junior-специалиста.
Сравнение с похожими курсами других школ
| Курс | Школа | Цена | Срок | Рейтинг | Диплом | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Веб-разработчик с нуля: профессия с выбором специализации (этот) | Netology (Нетология) | 14 месяцев | 3.7 | — | — | |
| Python-разработчик: быстрый старт в профессии | GeekBrains (ГикБреинс) | — | — | 5.0 | — | Перейти |
| Профессия Веб-разработчик | Skillfactory (Скиллфактори) | — | 8 месяцев | 4.4 | Сертификат | Перейти |
| Профессия Fullstack-разработчик на Python | Skillfactory (Скиллфактори) | 158 040 ₽ | 16 месяцев | 3.6 | Диплом школы | Перейти |
Стоит ли идти на этот курс
Плюсы
- Сквозной стек от вёрстки до серверной части: программа охватывает HTML, адаптив, JavaScript, React и три варианта бэкенда (PHP, Python, Node.js) — такое сочетание в одном курсе встречается нечасто.
- Выбор специализации в конце: не навязывают один язык бэкенда, а дают последовательно пройти все три модуля и выбрать свой стек осознанно.
- Git вынесен в отдельный модуль, а не спрятан между делом — признак того, что программа ориентирована на реальные рабочие процессы, а не только на учебные задачи.
- Четырнадцать месяцев дают время освоить материал без гонки: для перехода в профессию темп усвоения важнее скорости прохождения.
Минусы и кому не стоит
- Четырнадцать месяцев — это долго. Кто рассчитывает войти в профессию быстрее, столкнётся с тем, что программа не ускоряется под желаемые сроки.
- Информации о дипломе и карьерной поддержке в открытом описании курса нет — уточните у Нетологии напрямую перед записью, чтобы не обнаружить это после оплаты.
- Три языка бэкенда — PHP, Python и Node.js — изучаются последовательно в отдельных модулях. Если цель строго фронтенд, значительная часть программы окажется избыточной по времени и стоимости.
Когда этот курс вам не нужен
Курс избыточен, если вы уже верстаете и пишете на JavaScript — вам нужна специализация, а не повтор основ. Не подойдёт, если хотите быстрый результат: четырнадцать месяцев — это реальный горизонт, не маркетинговое обещание. Если цель строго фронтенд, три блока серверных языков в программе превращаются в лишнюю нагрузку — в таком случае короткий фронтенд-трек закроет задачу точнее.
Как выбрать курс по этому направлению
При выборе курса по веб-разработке смотрите прежде всего на два пункта: что именно отрабатываете руками и чем заканчивается обучение. Длинная программа на год и больше оправдана, только если она даёт сквозной проект — иначе теория рассыпается. Проверьте, есть ли в программе Git с первых модулей: это признак реальной рабочей культуры, а не учебной sandbox-среды. Если цель — фронтенд, убедитесь, что React разобран достаточно глубоко, а не просто упомянут в списке. Нет бэкенда в программе — значит, придётся доучиваться отдельно, и полную стоимость лучше считать заранее.
Частые вопросы
Подойдёт ли курс тем, кто никогда не программировал?
Официально курс заявлен как средний уровень, не для абсолютных новичков. Старт идёт с HTML-вёрстки, но дальнейший темп предполагает базовую обучаемость и готовность работать самостоятельно. Если опыта совсем нет, пройдите любой короткий вводный модуль по вёрстке до записи.
Сколько времени нужно уделять учёбе каждую неделю?
Программа рассчитана на четырнадцать месяцев, точный недельный объём Нетология устанавливает сама — спросите до оплаты. Это принципиально: если у вас меньше свободного времени, чем предполагает расписание, темп придётся корректировать.
Какой язык бэкенда изучается?
Все три: PHP, JavaScript (Node.js) и Python. Каждый разбирается в отдельном модуле последовательно, а не параллельно. Специализацию выбираете в конце программы — после того как поработали с каждым из стеков.
Есть ли документ об окончании?
В открытом описании курса информация о дипломе или сертификате не указана. Спросите Нетологию напрямую перед записью.
Помогают ли с трудоустройством?
Данных о карьерной поддержке в описании курса нет. Этот вопрос стоит задать школе до начала обучения.
Нужно ли знать математику или алгоритмы для старта?
Для веб-разработки на этом уровне глубокая математика не требуется: программа строится от практических задач вёрстки и JavaScript-логики. Алгоритмическая база пригодится позже — на собеседованиях в крупные компании, но не на старте.
Преподаватели курса
Отзывы
Перешла к Нетологии. Первое, что зацепило - менеджер в отделе продаж отвечал четко и по делу, без той неуверенности, которую я почувствовала у Skillbox. Понравился сайт, понравилась политика возврата и возможность оформить рассрочку. В итоге записалась на "Веб-разработчик с нуля".
Прошло 8 месяцев - ни разу не пожалела. Преподаватели-практики объясняют сложные вещи на реальных примерах и без занудства, чувство юмора у людей есть. Помимо записанных лекций есть живые вебинары и воркшопы - это важно, потому что сфера меняется быстро и только архивные записи быстро устаревают. Программа расписана по дням, что не дает уйти в режим "потом наверстаю" - но если совсем не успеваешь, дедлайны можно сдвинуть или перейти на другой поток. Координаторы и преподаватели реально на связи, домашки проверяют оперативно, обратная связь конкретная. После каждого модуля приходит сертификат, в конце - диплом, Нетология работает по государственной лицензии. Плюс налоговый вычет за год - небольшой бонус, который я планирую оформить.
До трудоустройства пока не дошла - впереди еще дипломные проекты. Буду честной: финал истории я не знаю. Но за эти 8 месяцев претензий к организации обучения нет.
Единственный реальный плюс - удаленный формат. Все остальное разочаровало.
Коммуникация велась через Slack с бесплатным тарифом, где история сообщений старше двух недель просто исчезает. По одному домашнему заданию я переписывался с преподавателем целый месяц - и это при том, что заданий по 3 после каждой лекции, больше 20 в месяц. В 90% случаев домашки вообще не вязались с содержанием лекций: нужно было самому гуглить, договариваться о продлении дедлайнов, и в итоге в голове оседал минимум. Методистам, судя по всему, до этого дела нет.
Первые модули по верстке прошли терпимо - я был с ней знаком заранее. Но когда дошло до JS, лекции пытались охватить все и сразу, но поверхностно - результат предсказуемый. Из 40 человек, стартовавших на потоке, через полгода на занятиях сидело по 4-5 студентов. Преподаватели менялись каждое занятие, каждый тащил свои косяки. Пара нормальных была, но в целом уровень слабый. Один умудрялся растягивать лекцию на 2,5 часа, вставляя никому не нужные холивары Windows vs iOS - это при том, что люди приходили на занятия после рабочего дня. Большинство преподавателей - сами вчерашние студенты с 2-3 годами опыта, педагогики ноль.
Вывод простой: если знаете английский - берите Coursera, там проверенные специалисты и актуальные материалы. Не знаете - YouTube с русскоязычными авторами и профильные форумы дадут больше, чем этот курс.
По содержанию - верстка, языки программирования, в общем полноценный вход в профессию с нуля. Я до этого вообще не представляла, как создаются сайты. Честно скажу: работать в этой сфере я в итоге не планирую - поняла, что не моё, плюс основная работа занимает слишком много времени, а веб-разработка требует его реально много. Но доучусь до конца - диплом и опыт лишними не будут.
Сложно было с первого раза что-то понять, видео пересматривала по несколько раз. Домашние задания порой формулировались так, что не сразу ясно, чего вообще от тебя хотят. Школа требовательная - просто посмотреть видео и сдать на отвали не получится. Для меня лично профессия оказалась тяжелее, чем я рассчитывала.
Курс разбит на несколько подкурсов (html/css, php, js), и они никак не связаны между собой. Пока проходишь один - забываешь предыдущий, потому что пройденное нигде дальше не используется. Лекции ведут разные преподаватели, которые не знают, что группа уже разобрала, - и периодически на пятой-шестой лекции вдруг рассказывают базовые вещи, которые надо было давать в самом начале. Некоторые явно видят слайды впервые: путаются в материале, который подготовил кто-то другой, плюс в самих слайдах бывают ошибки. Пару раз просто засыпал - не потому что устал, а потому что лектор монотонно читал текст с экрана.
Практики на лекциях почти нет - только теория: "этот тег делает то-то". Домашние задания при этом бывают довольно сложными, и ты сидишь гуглишь реализацию, потому что на лекции тебе этого не показывали. Разбора ДЗ на следующей лекции нет - просто "сдано" или "доработать". Лучшее сравнение для дипломной работы: весь курс тебе показывают молоток, гаечный ключ и пилу - а потом говорят "построй космический корабль". Попадешь к нормальному дипломному руководителю - подскажет, не попадешь - просто спросит, сделал или нет.
Курс я так и не закончил. Почти всё время искал информацию на сторонних ресурсах - бесплатных и объясняющих куда понятнее. В итоге просто бросил. Ещё момент: записи лекций хранятся только год, так что даже вернуться и освежить материал потом не выйдет.
Да, в IT всегда придется что-то гуглить самостоятельно - это правда. Вопрос в том, стоит ли платить за курс, единственная реальная ценность которого - проверка домашних заданий, когда вся теория и без того в открытом доступе. Администрация в ответах на отзывы годами пишет, что курс будет переработан. Одни и те же минусы в отзывах висят уже несколько лет - ничего не меняется.
Но сразу скажу честно: если нет никакой базы и алгоритмического мышления - будет тяжко. Курс рассчитан на тех, кто уже умеет искать информацию самостоятельно и хоть немного понимает, о чем речь. Практика после каждой лекции - хорошая, кураторы реально сопровождают. Из минусов: проверка домашних заданий и дипломов иногда затягивается, хотя через куратора это решалось. И три лекции в неделю при параллельной основной работе - это реально тяжело, всё успевать не всегда выходило.
Не заметил никаких плюсов. Показалось, что просто захотелось ребятам срубить бабла за корочки и огрызки информации.
Недостатки:
Не заметил никаких плюсов. Показалось, что просто захотелось ребятам срубить бабла за корочки и огрызки информации.
Хватило ума не покупать курс по JS. Нашел в сети вебинары.
Начнем с качества записи вебинаров. Нужно зумит экран в 3 раза, чтоб увидеть, что демонстрирует лектор.
Кстати, про лекторов, посмотреть несколько вебинаров и послушал первых 4ех. Не умеют они подавать материал. Татьяна вообще никакая. Как будто в лексиконе 10 слов. Постоянно "Дакает" и выдает остальные слова паразиты.
Вебинары организованы плохо, на фоне у лектора течет своя жизнь.
Нет разбора дз.
Нет системности.
Новичку ничего не понять в излагаемом материале.
Купите что-нибудь другое.
есть записи вебинаров
Недостатки:
демотивация к изучению предмета
Изучал программу Javascript. Преподаватели не до конца раскрывают тему, что в последствии сказывается на выполнении домашних заданий. С одной стороны, это хорошо для онлайн-обучения так как позволяет дошлифовать полученные знания. Но с другой, можно перегнуть палку до непонимания темы. В нетологии как раз и перегнули! Приходилось задавать много вопросов, на которые преподаватели отвечали неполно и иногда казалось, что тебя просто троллят. Во общем, это отбило мотивацию вообще к программированию в целом.
Кроме того, есть другие замечания:
1. Преподаватели проверяют ДЗ с опозданием в три недели. То есть, когда тебе возвращают ДЗ на доработку, ты уже можешь забыть принцип выполнения. Во-вторых, следующие ДЗ тоже будут неверными из-за ошибок в предшествующих.
2. Непонятно зачем оставлять контакты лектора после урока, когда на письма все равно никто не отвечает (я писал четыре раза - получил только один ответ)
3. Презентации невычитанные до безобразия. Я понимаю, что можно пропустить пару букв. Но когда через вебинар - грамматические ошибки и лишние/неполные страницы, то это уже систематическая ошибка, а не исключение.
В общем, последние пункты это наименьшее зло, а гораздо большее - это немотивирующая к обучению обстановка, которому способствуют преподаватели.



