ДОСТОИНСТВА:
Да все классно
НЕДОСТАТКИ:
Наставники
Ну вообщем, все поносят и унижают гик как портал с некачественными знаниями которые дают не полный спектор знаний.
Но везде есть 'нытики' или люди недовольные процессом. Чтобы не обижать других, я и сам бывал в обоих положениях, отказывался и причитал потом какие все плохие.

Учусь я на ИИ 3-4 месяца, мне не с чем сравнивать, но меня прям цепляет обучение, настолько я кайфую от каждой темы, что не остановить. Но дело в том что мне это нравится, хоть и опыта в программировании с пол года.
Да приходится много гуглить, да приходится учить английский на лету, но в этом же и есть смысл любого обучения? То что нужно сдать для галочки для дз хватит информации с вебинаров, но все темы раскрыть просто нереально, поэтому нужно добивать знания самостоятельно.
Учиться сложно моментами, причем частыми, но когда досмыслишь самостоятельно, получаешь кайф.
Поддержка работает космически, кто бы что не говорил, либо мне везёт.
С наставниками косяк, это точно, те кто хорошо прошел курс до тебя - наставник. Но не могу сказать что они качественно отвечают, пару раз пытался посоветоваться, мне не зашло, на эти случаи есть лучше чат и преподаватель, с ними проще порешать.
Я искал обучение тоже по отзывам, но пошел в гик, доверился мэйл групп. И хочу сказать что если хотите получить 100% знаний от обучения - вам скорее всего не зайдет. Если готовы немного гуглить и залипать на одном месте, то должно зайти. Основа мне более чем нравится.
Ну как то так, если что пишите в контакт, ещё расскажу @kusok34

ДОСТОИНСТВА:
Общение, новые знакомства, начальные знания
НЕДОСТАТКИ:
программа обучения
На момент поступления на курсы мне был 31 год, образование высшее инженер-электрик. Решил сменить профессию и научится программированию. Сначала учился самостоятельно, потом в интернете наткнулся на рекламу курсов от geekbrains, начал присматриваться. Изучил программу. Внешне все выглядело впечатляюще. С виду основательное обучение по всем фронтам, обещали трудоустройство. Решил купить.

По началу все нравилось, начались первые курсы, впереди много всего интересного, чаты в телеграм, новые знакомства. После нескольких курсов начал замечать первые косяки. Программа толком не продумана. Вот один из примеров, прошли первую часть курса по Django, переходим ко второй, а там во-первых другой преподаватель, во-вторых методичка описывает более старую версию чем мы в первой части изучали. И подобных косяков много. В обще один из главных минусов этих курсов оказалась их программа.
Сейчас я уже работаю программистом и понимаю. что нужно этому рынку. Так вот на вскидку 50% материала с курсов с устаревшими данными либо практически не востребованы рынком.
В остальном я доволен. Знания даются разносторонние и по программированию и по сетям и по операционным системам. Вообще задумка курсов как онлайн университета не плохая. Но вот реализация пока что оставляет желать лучшего.
В целом на твердую тройку. Все таки программа я считаю это очень важно

Прошел уже несколько курсов, сейчас на программе по искусственному интеллекту. Формат вебинаров удобен тем, что записи остаются - можно вернуться к теме, если что-то не уложилось сразу. К каждому занятию есть методичка, это реально помогает при разборе материала, а не просто формальность.

С преподавателями в целом повезло. Те, кто вел основы Python и Операционные системы - явно люди с опытом, отвечали на вопросы даже за рамками программы. По Linux для программистов были вопросы: местами казалось, что преподаватель перескакивает и опускает важные моменты - не критично, но заметно.

Домашки сильно зависят от конкретного курса и преподавателя. По ОС были теоретические задания, а вот по Python и БД - практические задачи, после которых тема реально ложится в голову. Разбор домашних заданий преподавателями тоже помогал.

Цены недемократичные - образование дорогое, это факт. Выручают бесплатные курсы и периодические акции. Для меня лично оказалось проще заплатить и получить готовую структурированную программу с живыми преподавателями, чем бесплатно собирать все это самому: искать материалы, выстраивать порядок изучения и т.д. Если с самостоятельной учебой есть сложности - школа закрывает этот вопрос.

Учусь на факультете искусственного интеллекта с октября, перехожу с курса на курс с одной и той же группой - среди них много людей с ИТ-образованием, уже работавших программистами. Так что курсы, как мне кажется, полезны даже тем, кто заканчивал профильный вуз и хочет актуальной практики, а не рассказов о технологиях прошлого века. Мои университетские программы супер актуальными точно не назову.

Цена адекватная, материал хорошо структурирован, удаленный формат удобен. Из минусов - мобильной версии нормальной нет, это реально мешает.

Для кого ГБ подходит - для тех, кто хочет начать программировать, но не знает с чего. Самостоятельно можно найти все в интернете и прочитать документацию, но грамотное введение в предмет и структурированные основы дают рабочий набор инструментов, с которым потом удобно двигаться дальше. Подойдет и для смены профессии - у меня два высших, первое выбрала по принципу "в школе неплохо шло, пойду учиться" и потратила годы на диплом. Попробовать на таких курсах за несколько месяцев намного дешевле, чем осознавать это годами в университете.

Для школьников - не уверена насчет выхода сразу в профессию, потому что практические задания почти всегда устроены так, чтобы заставить копаться самому, выходить за рамки методичек и того, что рассказал преподаватель. Человеку с самодисциплиной и навыком структурировать знания - да, можно получить все инструменты для реального входа в профессию. Школьнику как профессию - не знаю, скорее как серьезное дополнение.

Еще у ГБ много бесплатных семинаров по разным ИТ-направлениям - хорошо, если вообще не понимаешь, что тебе интересно в этой сфере.

На платформе два формата: видео (смотришь, делаешь задание, никто не проверяет) и вебинары с преподавателем. В видеоформате смотрела Основы баз данных, Python быстрый старт, Python для чайников, Обучение программированию на Python, Английский для ИТ специалистов, Git быстрый старт - все хорошие. Подача логичная, шаг за шагом, можно в своем темпе. Лекторы внятные, неторопливые, со звуком все в порядке - для меня это важно. Английский для ИТ специалистов оказался простым, рассчитан скорее на базовый уровень и набор специфической лексики.

С вебинарами сложнее - результат сильно зависит от преподавателя. Введение в Python вела Андреева Мария, получилось печально: постоянные проблемы то с пунтосвитчером, то со звуком, часть времени уходила на посторонние вопросы, а важные вопросы типа "почему здесь..." - отзыв обрывается, но осадок понятен.