Виталий Куценко

Первый блок курса IT-Recruiter закончился вчера, и я приняла решение не оплачивать продолжение - хотя тема мне очень интересна.

Начну с хорошего. Отбор на курс серьезный: кандидаты проходили тестирование, причем вопросы касались не только рекрутмента, но и базовых IT-понятий - нужно было, например, отличить язык программирования от базы данных. Вводный вебинар замечательно провел Николай Давыдов. Программа составлена грамотно, 4 месяца, несколько тематических блоков. Стоимость - 45 000 рублей сразу или 12 000 в месяц. Я оплатила первый месяц и не пожалела о самом решении попробовать.

Но вот с организацией беда. Половина трансляций начиналась с технических проблем: то платформа висела, то ссылки не приходили, то преподаватели не могли разобраться с интерфейсом. Это полбеды, если бы время занятия не было жестко ограничено. Но оно ограничено - и катастрофически.

На каждую тему отводится 1,5 часа. В рекламе фигурировали 2 часа, но потом выяснилось, что это "с учетом домашнего задания" - то есть на домашку закладывается 30 минут. Я не понимаю, какого уровня задание можно сделать за полчаса в IT-рекрутменте. Ведущая курса постоянно напоминала о цейтноте, преподаватели нервно листали слайды, раздражались на уточняющие вопросы и давали, я уверена, процентов десять от того, что реально могли бы рассказать. В подтверждение: на YouTube есть их же подробные интервью и подкасты - на Подслушано в Index, на Инсайте - там информации в разы больше, чем уместилось в платное занятие.

Исключение - Егор Яценко, который просто проигнорировал ограничения и закончил через 2 часа 12 минут. Это единственное занятие, после которого не было ощущения, что тебя выставили за дверь на полуслове.

Еще один момент: в программу вдруг попали темы для полных новичков - снятие заявки, структура нетехнического интервью. Курс позиционировался как для тех, кто уже в профессии. Зачем это?

Жаль, потому что тематика реально нужная и преподаватели сильные. Но платить за ощущение гонки и постоянную неудовлетворенность после каждого занятия - не готова.

Пишу с большим опозданием - как-то всё не доходили руки, хотя курс закончил ещё в мае 2019-го (учился со второго потока, с декабря 2018). Хочу прежде всего поблагодарить ведущего преподавателя Юрия Дворжецкого - это человек, который реально вкладывается в то, что делает.

До курса я знал Spring в самых общих чертах, большинство проектов на нём казались непонятными и неприветливыми. К концу обучения восприятие поменялось полностью - то, что раньше пугало, оказалось просто. Лекции без воды: чётко, по делу, никакого балласта.

Особенно впечатлило общение с Юрием в чате. Я задавал много вопросов, иногда возвращался к одному и тому же не с первого раза - и ни разу не почувствовал формального отношения. Он всегда находил объяснение, после которого вопросов не оставалось. И отвечал в любое время - утром, вечером, в выходные - при том что у него есть основная работа. Это реально впечатляет.

Домашние задания проверялись оперативно, а если что-то не работало - проверяющие смотрели код на GitHub и помогали найти ошибку. Сами задания хорошо выстроены: каждое закрывает конкретный аспект Spring и нарабатывает именно практический навык.

Результат для меня конкретный: при смене проекта на работе уверенно прошёл все собеседования и перешёл с легаси на современный стек в рамках своей компании - давняя цель. Отдельно спасибо Виталию Чибрикову и всей команде за организацию таких курсов.

Прошел два курса - "Kotlin Backend Developer. Professional" и "Разработчик на Spring Framework". Материал серьезный, лекции не скучные - лекторы действительно разбирают темы в глубину, а не пробегают по верхам. Домашки сложные, но именно поэтому от них есть толк: приходится реально думать, а не просто переписывать примеры. Если хочешь не просто познакомиться с темой, а разобраться - курсы подходят.

Учился на Java Developer Professional. Если думаете записаться - сходите сначала на день открытых дверей, реально помогает понять, ваше это или нет. Курс полугодовой, четыре часа в неделю. Рассчитан не на новичков, преподаватели не тратят время на очевидные вещи - мне это подходило, я шел за развитием в профессии, а не за базой с нуля. Практических заданий много, часть из них потом спокойно ложится в портфолио. В итоге стал писать код чище и заметно быстрее - то, зачем приходил, получил. Из минусов: с трудоустройством не помогли, может, просто не повезло, но факт есть факт.