Алексей Черняк

Прохожу курс Master of Agents Administration - он спокойно подходит предпринимателям, которые, как и я, ни разу в жизни не писали код. Много практики, которая сразу идёт в реальную работу, активное общение с коллегами по сфере и живая обратная связь от сотрудников крутейших компаний. Отдельно радует, что контент постоянно обновляется под текущий рынок AI.

Акселератор заставил меня измениться, выходить из зоны комфорта и показал, что если работать усердно и честно каждый день над тем, чего хочешь, то ты увидишь результат. Спасибо организаторам за этот опыт!
Что больше всего понравилось:
- Нетворкинг. Именно общение с коллегами по акселератору делает школу продактов отличной от других курсов, где ты предоставлен сам себе.
- Вебинары. Было очень полезно узнать, как смотрят на работу продактов в разных компаниях.
- Совместные задания. Вот так просто начать всем вместе работать над кейсом и ежедневно выдавать результат, записывать видео, это вам не шутки =) Отлично вправляет мозги и позволяет посмотреть на свою работу со стороны.
- Темп заданий. Это уже точно стало привычкой. Буду стараться и дальше продолжать каждый день делать что-то дополнительно. Как мы тут все поняли, это работает ;)

Честно - это была та ещё заноза. Дедлайн 21:00 каждый день поначалу давил жутко, потом как-то втягиваешься и даже начинаешь кайфовать от ритма. А потом выпускной кейс с тройной нагрузкой - и первая реакция "да ну нафиг". Но не бросаешь. Держат люди рядом: те, кто проходит через то же самое, дают такой фидбек, который сложно получить где-то ещё. Плюс каждые 2 недели новый блок знаний, и чувствуешь, что двигаешься. Организаторы не особо на связи в смысле живого общения, но явно следят за происходящим и правят что-то на ходу - это чувствуется. Из минусов: аналитика почти не затронута, это отдельная история и отдельные курсы. Зато на выходе реально складывается цельная картина продуктового ремесла - не набор инструментов, а понимание, где ты сильный, где нет и как себя упаковать как профессионала.

ProductUniversity - это не курсы, это акселератор. Лучшая характеристика, которую я слышал оттуда: "Вы умерли? Нет. Значит вы стали более крепким". Именно так и работает эта программа - либо отваливаешься на полпути, либо выходишь другим человеком. До финала дошли единицы.

Чему я реально научился. Во-первых, мыслить от результата, а не от процесса. Продакт-менеджер должен сразу спрашивать себя: какой результат я хочу получить? Все остальное - как, что и зачем - вторично. Во-вторых, что главный результат в продукте - это прибыль. Не посещаемость, не количество заказов, не конверсии. Лучше тысяча пользователей и миллион прибыли, чем миллион пользователей и ноль. В-третьих, если не знаешь, с чего начать - смотри метрики. На новой работе, в тупиковой ситуации, когда нечем заняться - метрики всегда дают ориентир.

Про нагрузку - отдельная история. В начале сказали, что задания занимают час в день. Это была красивая ложь. К концу акселератор пожирал всё свободное время: ночи до 5 утра за презентациями, беготня в поисках людей для CustDev-а, просчёт юнит-экономики кейса. Мысль "будь проклят тот день, когда я во всё это ввязался" приходила регулярно. Но бросить уже не получалось - каждый день ощущался реальный рост, и это держало.

Если дойдёте до конца - что-то внутри изменится навсегда. Независимо от возраста и прошлого опыта.

До курса я реально верил в схему "придумай красивую идею - получи инвестиции". Школа довольно жёстко объяснила, почему это работает в Силиконовой долине (инвесторы там зарабатывают на хайпе, на росте акций), но не работает в России - здесь нужно просто зарабатывать деньги, закрывая реальные потребности клиентов. Как говорится, знать своего клиента в лицо, как Дмитрий Потапенко, который сам выходит за кассу и моет полы в своём магазине. Это был первый большой инсайт.

Второй - концепция нечестного конкурентного преимущества и понимание, кто твой главный конкурент. Тут вышло показательно: параллельно с учёбой я работал в проекте, который пытался удовлетворить потребность, которой, как оказалось, не существует. Я доверился основателю - область была новая, думал, он лучше знает. В процессе обучения начал проверять гипотезы: переупаковывал продукт по-разному (один и тот же технический стек, но под разными углами), лично искал целевую аудиторию, провёл Customer Development интервью - и выяснил, что продукт никому не нужен. Уволился. Через 2 недели нашёл новую работу.

Третье - курс учит смотреть в суть: экономика бизнеса, продажи, процессы. Agile, Kanban, Scrum, Lean, ТОС - всего этого нет, и правильно. Главный посыл: хочешь быть продактом - будь им. Узкие специфичные знания каждый и сам добьёт бесплатно, когда понадобится.

На протяжении последних двух месяцев своей жизни я испытывал очень много противоречивых эмоции, начиная от «вот это огонь!» и заканчивая «я так больше не могу». Периодически приходили мысли: «Чувак, КАК с этой учёбой тебя ещё не уволили, не ушла девушка, кошка, друзья? Ты до сих пор ещё в группе? Снова задание? Но ведь сегодня праздник и последний тёплый день…».
Для меня это был определенно интересный опыт и уникальное путешествие! Кем я только не чувствовал себя во время обучения… аналитиком, дураком, корреспондентом, творческой натурой (особенно при оформлении презентаций и сайта) и даже HR-ом.
Что понравилось. Выделю «основное из основного».
1.Ритм жизни - «ежедневное задание в FB». Начинаешь приблизительно через неделю нервно заходить в FB и искать новый пост Алексея Черняка, а если не находишь, то начинаешь ещё больше нервничать.
2.Совместные задания. Общаться круто! Интересно снова и снова осознавать какие все мы разные, и как мы по-разному думаем (генерируем гипотезы).
3.Математика рулит. Хорошо начал считать цифры, даже иногда без калькулятора!

Мне понравилось. Нет, реально очень понравилось - вовлекся так, что до сих пор не верится, что все уже почти закончилось. Теперь по существу. Главное, что вынес: не нужно бояться и стесняться, а если делать понемногу, но каждый день - за короткое время можно продвинуться очень далеко. Слышал об этом много раз, но именно здесь проверил на практике и убедился. Познакомился с классными людьми, с которыми, надеюсь, не прощаюсь - отличная команда получилась. Школу уже порекомендовал нескольким знакомым - среди них и аналитики, и финансисты, и дизайнеры. Все заинтересовались и ждут следующего набора, так что готовьте реферальную программу.

Курс хорошо подойдет тем, кто только начинает разбираться в теме - материал структурирован, лишней воды минимум. Поскольку уроков шесть и каждый вел отдельный лектор, впечатления очень разные. Блок по SEO понравился больше всего: чувствовалась и экспертиза, и умение донести мысль. Уроки 3, 4 и 5 тоже зашли хорошо. А вот второй лектор явно не в своей стихии как преподаватель - много слов-паразитов, мычания, сложно слушать. Блок по контекстной рекламе вообще не зашел. Шестой урок - отдельная история: голос настолько монотонный, что приходилось бороться со сном. В общем, быть профи в своей нише и уметь это передать аудитории - разные вещи, и здесь этот разрыв ощущается. Четверка - с учетом неравномерности.

Аркадий Морейнис - это одновременно и главный плюс, и главный минус. Подача безапелляционная, циничная, жесткая - "как в жизни". Курс явно заточен под стартаперов и запуск своего бизнеса, и если ты приходишь с другой задачей - надо это учитывать. Мне кажется, формат был бы особенно полезен корпоратам, которые запускают внутренние акселераторы с нуля, когда своя команда уже не видит очевидного.

По цене - да, завышена раза в два. Но отсрочка платежа это возражение снимает, и надо признать - сделано это грамотно, сам процесс убеждения выстроен как учебный пример.

А вот с выпускниками явное лукавство. Реальная цифра - около 200, не те числа, которые декларируются. Часть людей отвалилась из-за неравномерной нагрузки, часть - из-за того, что курс к ним был попросту безразличен (цинично, как в жизни, да). Через знакомых узнал: отчисляли за два просроченных задания, без предупреждений и объяснений. На второй месяц политика отсева стала чуть мягче, но прозрачней - нет. Несколько раз был уверен, что вылечу.

Первые дни давались тяжело - все задания нужно сдавать до 21:00, иначе обучение просто останавливается. Потом втягиваешься и даже начинаешь ценить эту жесткость - в какой-то момент поймал себя на том, что вспоминаю школьных учителей, которых терпеть не мог, но которые реально чему-то научили. Финальный кейс оказался несравнимо сложнее всего предыдущего материала - чувствуешь себя полным нулем и продолжаешь "биться" с задачей. Выручают однокурсники, с которыми можно обсудить любой рабочий вопрос, и организаторы - они как будто на фоне, но всегда в курсе, что происходит. Две недели - и реально ощущаешь, что голова перезагрузилась. Под конец появляется уверенность, что освоил нужные продуктовые навыки. Честно скажу: аналитика в курс не входит, для этого есть отдельная программа. Зато четко понимаешь, что еще нужно подтянуть самому, - и это тоже полезно. После этого курса готов претендовать на позиции в компаниях серьезнее, чем раньше.

Не понимаю, почему некоторые жалуются на этот курс. Акселератор сразу расставил всё по местам - видно, кто реально работает, а кто ждет, что всё разложат по полочкам. Мне он дал настоящее ощущение профессии: не теория ради теории, а что-то близкое к реальным будням PM. По обратной связи от руководства - да, её не хватало, но я бы не назвал это провалом. Направление понятно, дальше уже сам. Кто готов разбираться - разберется.

Обучение в Product University для меня - это скорее клуб, где собираются те, кто реально хочет развиваться. В когорте были продакты из разных компаний, предприниматели, фрилансеры - дважды находил через чат нормальных подрядчиков, а однажды вышел на партнера по проекту именно через сообщество. У меня самого давно свои проекты, и я вполне мог бы учить других, но сюда прихожу за другим: все актуальное по AI в одном месте плюс сильные люди рядом.

Это скорее испытание силы воли, чем классическое обучение. Все 4 недели пришлось реально пахать каждый день - вышел из зоны комфорта капитально, но именно такой опыт и ценен.

Вебинары понравились конкретикой: показывают, как на продактов смотрят в разных компаниях - живые примеры, не абстракции. Командные задания - отдельная вещь, буквально перестраивают мышление и учат договариваться с людьми, которых видишь впервые. Комьюнити живое - в отличие от других курсов, где сидишь с вопросами сам, здесь реально помогают.

Темп - это одновременно и достоинство, и предупреждение. Потерял ритм - и ты уже не в программе, это не фигура речи. С одной стороны закаляет, с другой - нужно честно оценивать свои силы заранее. Прямого доступа к преподавателям нет, и это ощутимый минус, хотя коллеги частично его компенсируют.

Курс реально требует усилий - просто слушать лекции в фоне не получится, нужно вникать. Комьюнити приятно удивило: люди из совершенно разных областей, никакой однородной массы. Для меня главная ценность - актуальная информация по ИИ, не надо самому собирать её по крупицам из разных источников.

Из всего, что я проходил в последние годы, этот курс - определенно один из сильнейших. Программа реально насыщенная, и практики достаточно, не просто теория в пустоту. Единственное, о чем жалею - что не попал сюда раньше. Мы вбухали сотни тысяч рублей в разработку продукта, хотя, как выяснилось, можно было обойтись куда меньшими усилиями, знай мы это заранее. Ребята делают свое дело - уважение за это.

Это не курс в обычном смысле - скорее проверка на прочность. Четыре недели без передышки, реальная нагрузка, и в итоге понимаешь про себя что-то новое. Опыт сильный, но легким его точно не назовешь.

Вебинары оказались полезнее, чем я ожидал: конкретно показывают, как в разных компаниях смотрят на роль продакта - это не теория из учебника, а живая картинка. Комьюнити удивило - оно реально работает. Преподавателей особо не поспрашиваешь, зато с другими участниками общение живое, и часто именно там находишь ответы. Командные задания - отдельная вещь: учишься делать что-то совместно с людьми, которых видишь впервые, и это меняет угол зрения на себя.

Главное предупреждение: темп здесь безжалостный. Отстал - все, выбыл. Это и закаляет, и давит одновременно. Кто ищет размеренный формат - сразу учтите.

Обидно платить деньги за настолько сырой продукт. Никакого уважения к студентам не чувствуется. Первая часть обучения по специальности продакт проходила в закрытой группе в Facebook - это само по себе странное решение. Вторая часть - в самописной админке. В итоге приходится переключаться между двумя платформами, и ни одна из них нормально не работает для учебы. В группе около 200 участников, и все могут писать на стене - разобраться, где важная информация от организаторов, а где просто чужие комментарии, практически невозможно. Facebook по умолчанию показывает не хронологию, а "активности", так что новые задания теряются в потоке. Дежурного менеджера нет вообще - если что-то непонятно, сам разбирайся. Чаты для студентов организаторы тоже не создали, участники сами скооперировались, чтобы как-то общаться. Первое задание - выбрать лучший комментарий среди 200+ штук к посту. Тратить на это кучу времени - настоящий бред. На 4-5 день я вышел из группы. А уже после пришло уведомление посмотреть работы выпускников - перехожу по ссылке, а там только их имена и больше ничего.)

Материала много - это однозначно плюс, курс насыщенный. Но кое-что зацепило. Лично мне уроки у преподавателей-мужчин шли легче: подача казалась понятнее и структурированнее. На втором уроке звук заметно отставал от картинки - технический момент, который явно стоит починить. И ещё один момент: для курса по маркетингу внешний вид лектора имеет значение - всё-таки это лицо школы. Когда этому не уделяют внимания, немного диссонирует. Единый аккуратный стиль в кадре добавил бы доверия. В целом курс стоящий, просто есть над чем поработать.

Не понимаю тех, кто жалуется на курсы. Акселератор быстро расставил всё по местам: сразу видно, кто лентяй, кто трудяга, а кто чистый теоретик. Я для себя понял, что такое реальные будни PM - ощущение, что с головой провалился в профессию. Насчет обратной связи от руководства проекта - ну, разберитесь сами, вам дали направление, остальное в ваших руках. Удачи тем, кто добрался до конца этого отзыва.

Отбор был достаточно серьезным, так как его основная цель заключалась в отсеивании тех, кто в маркетинге полный 0. У меня с тестовыми заданиями проблем не возникло. Далее бл первый и единственный вебинар, на котором рассказали о формате обучения и что нас ждет. Ежедневно нам давали задание, на выполнение которого отводилось 24 часа. У меня уходило на решение 2-4 часа. Если результат был слабым или неправильном, студента исключали. Общая продолжительность курса составляла 2 месяца без выходных. Такой ритм воспитывал в нас настойчивость, упорство и дисциплину.
Для себя отметила один существенный недостаток учебной программы. Обратной связи практически не было, можно был лишь задать вопросы в группе ФБ. Но там давали лишь подсказки, где искать ответ на свой вопрос. Теории также было мало, большую часть приходилось искать самостоятельно в интернете. А задания делились на 2 группы: специализированные и направленные на умение позиционировать себя (составление портфолио, как вести себя на собеседовании).

Первые дни даются тяжело - дедлайн в 21.00 висит над головой, и ты постоянно боишься не успеть. Потом, как ни странно, втягиваешься и даже начинаешь ценить эту жесткость - невольно вспоминаешь строгую школьную математичку, которую когда-то терпеть не мог. Финальный кейс прилетает как удар под дых: он на порядок сложнее всего, что было до него за несколько недель курса. Чувствуешь себя полным нулем, но как-то продолжаешь переть вперед. И продолжаешь во многом потому, что рядом нормальные люди - с коллегами можно обсудить любой рабочий вопрос, организаторы почти не мозолят глаза, но всегда оказываются рядом в нужный момент. За две недели знания реально перестраиваются. Единственное, что стоит знать заранее: аналитика в этот курс не входит, за ней - отдельная история. В остальном - выходишь с ощущением, что освоил то, чего раньше не хватало, и уже понимаешь, куда двигаться дальше. После прохождения могу претендовать на позиции в компаниях, о которых раньше и не думал.

После Product University осталось двоякое ощущение. Вроде и не плохой, есть свои преимущества. Но в то же время ему не хватает существенной доработки. Идея с пост-оплатой хорошая, не всегда можно найти крупную сумму денег или не уверен, что курс будет полезен. И необходимость отдачи 50% зп с нового места работы не пугала. Особенно, когда она должна быть минимум в 2 раза выше нынешней.
Выполнять практические задание сначала было интересно, все успевал. Но потом темп стал еще интенсивнее, говорили что решение задачи будет занимать 2-3 часа. На деле у меня уходило более 3 часов. И при этом еще надо было перечитывать посты в Фб и тонну комментариев к ним, а это опять же время. Но дополнительно же есть работа, семья, дети и т. д. Знаю, что можно было брать старые работы первокурсников и переделывать их. Но разве это учеба? Позже нашел похожий контент и кейсы от Антистартап, только совершенно бесплатные. И начал заниматься по их материалам.

Два месяца я училась невзирая ни на что в Product University. Помехой не были болезнь, частые переезды, учеба и личная жизнь. Но я собой горжусь, так как стойко выдержала все трудности. И теперь хочу поделиться впечатлениями с Вами. Итак, обучение построено следующим образом:
Задания идут блоками длительностью 2 недели. На решение задачи отводится день. Не сдаешь вовремя или не правильно выполнил, отчисляют.
Связи с преподавателями нет, работу сдаешь в LMS.
Оплата взимается 50% с первой зп или же можно заплатить сразу 29 тыс. рублей. Кстати, второй вариант дает неприкосновенность до конца обучения.
Как справиться с бешеным ритмом? Забудьте о свободном времени, сериалах и личной жизни. Постройте свой график на ближайшие 8 недель. Что мне понравилось:
Ежедневно мы пробовали новые инструменты.
Интенсивный темп дисциплинирует.
Огромное количество практики.
Командная работа.
Не понравилось:
Отсутствие обратной связи.
Лимит времени.
Нет комментариев по решению от преподавателей.
В целом все не плохо, но за такой короткий срок настоящим профессионалом стать невозможно.

Как по мне у курса есть и плюсы и минусы. Лично сам пошел для получения новой работы, и был готов отдать 50% от зп, так как надеелся на зп в два раза больше чем получаю сейчас.
По заданиям в начале было интересно и легко, позже вообще переставал успевать Говорилось что в день будет уходить пару часов на выполнение задания, а на деле уходило от 3 часов. Хотя можн о было тупо копировать задания однокурсников и переделывать их.
А по контенту скажу что шел ради него тоже. Чуть позже обнаружил что он схож с контентом курса Антистартап, и кейсы те же. И сам курс нашел в паблике. Так что самообучаюсь по ним бесплатно.
И с глючным LMS и большим количеством комментов в ФБ на чтение которых уходило около часа согласен

Тоже проходил этот курс. Если честно, модель сильно напоминает productschool.com - не говорю, что это плохо, просто факт. Новых знаний для себя нашел немного, зато познакомился с интересными людьми и разобрал кейсы, которые раньше не попадались. Работу я не менял и не планировал в ближайшие полгода, так что договор на оплату подписал без лишних мыслей. Цену, которую просят организаторы, считаю адекватной - особенно если не собираешься её выплачивать :) Отдельно стоит сказать, что сам факт прохождения курса работает как рекомендация от Морейниса для работодателей - это реальный плюс. Спасибо Аркадию и Алексею за программу, и Евгению за статью.

Аркадий Морейнис действительно очень интересный человек с известной скорее всего успешной историей создания бизнесов, талантливый рассказчик. И очень хотелось знать и верить, что его школа сильно отличается от инфобиза. Но по статье получается, что если и отличается то не сильно. Опять же спасибо и супер - что не авансом плата за обучение. Ну а дальше - шведский синдром - рулит. Вернее синдром БМ - когда признавать что заплатил за то, что таких денег не стоит - это признавать себя обманутым лохом. Наверное поэтому и плюсики в том коменте.
Впрочем мое мнение содержит немалую долю зависти (вовсе не белой) к тем, кто умеет в инфобизе...

Писал уже внутри группы, но напишу и здесь - просто чтобы было. Ощущение, что людей не уважают: берут деньги за продукт, который явно не доделан, причем речь про курс по продакт-менеджменту - это вдвойне комично.

После заявки получил приглашение в закрытую группу в ФБ. Часть обучения там, часть в какой-то самописной админке. В обоих местах неудобно, но основа - в ФБ. Проблема в том, что там могут писать все участники, и среди пяти постов в ленте только один от организаторов. При этом под каждым таким постом по 200-300 комментов - физически невозможно всё это читать. А задания звучали как "выбери лучший ответ в комментариях". Те же комменты дублировались в админке, отсортированные по популярности, но легче не становилось.

Дежурного менеджера не было вообще. Если что-то непонятно - сам разбирайся. Люди писали вопросы прямо на стене общей группы, а участников там человек 100-200 не меньше - представляете, что творилось. Заходишь вечером и не понимаешь, где новый пост от организаторов, где от участников, где свежая публикация, а где просто обновленная старая с новыми комментами (ФБ по умолчанию выводит последние действия, а не новые посты). За день выходило постов 10, в каждом больше 200 комментов. Ощущение как в метро в час пик: людей много, а куда идти - непонятно. Никаких чатов для участников не было, люди создавали их сами.

По содержанию претензий нет - но я и выпал из процесса на 4-5 день, в таком бардаке учиться просто тяжело. Потом пришло письмо "посмотрите работы выпускников" - зашел, а там только список имен, никаких работ. Еще один ляп.

Пришла на курс с небольшим бэкграундом в веб-разработке, маркетинге и аналитике - хотела переключиться в продакт-менеджмент. Привлекла схема "оплата после трудоустройства" и 8-недельный формат, который реально совмещать с работой.

Обучение оказалось жестким: дедлайны без скидок, обратной связи почти не было, софт неудобный. До финала дошло чуть больше 10% от стартовавших - это говорит само за себя.

Но главное разочарование случилось уже после выпуска. На собеседованиях стало очевидно, что знания поверхностные, и работодатели давно наелись выпускниками этой школы. Обещания по трудоустройству не выполнили. Спустя месяц после окончания понимаю: нужно еще много учиться и набирать реальный опыт на небольших проектах.

Продержался всего неделю - темп оказался не для меня. Когда каждый день надо нестись сломя голову, чтобы хоть что-то успеть, это уже не очень похоже на учёбу. Скорее гонка с часами и с самим собой. После 17:00, уже порядком уставший, садиться и пытаться что-то вбить в голову - то ещё удовольствие. А к 9 утра следующего дня изволь выдать фундаментальные знания. Думаю, организаторы прекрасно понимают, насколько интенсивная программа, - судя по всему, это сознательный выбор формата. Неделя всё же не прошла впустую: кое-что полезное я из неё вынес.

Не понимаю тех, кто жалуется на курс. Акселератор быстро расставил всё по местам: сразу видно, кто готов работать, а кто нет. Для меня это было реальное погружение в будни РМ - не теория, а ощущение настоящей профессии. Претензии к обратной связи со стороны кураторов кажутся мне надуманными: вам дали правильный вектор, дальше разбирайтесь сами. Кто дочитал - удачи.

После Product University осталось смешанное ощущение. Курс не плохой, есть свои плюсы - например, модель с пост-оплатой реально удобная: не нужно сразу искать крупную сумму, когда ещё не уверен в пользе. И отдача 50% зп с нового места не пугала, особенно при условии, что новая зп должна быть минимум вдвое выше текущей.

С практическими заданиями сначала всё шло нормально, успевал. Но потом темп резко вырос - говорили, что задача займёт 2-3 часа, а у меня уходило больше трёх. И это при том, что параллельно нужно было перечитывать посты в ФБ и тонны комментариев к ним - тоже время. А ещё работа, семья, дети. В итоге знаю, что некоторые брали старые работы и переделывали их под себя, но это уже не учёба.

Позже наткнулся на похожий контент и кейсы от Антистартап - причём бесплатно. Перешёл на их материалы. Курсу явно не хватает доработки по нагрузке и организации процесса.

Структура курса - два блока по 14 дней, и на все задания каждого блока отводится один день. Не уложился - отчисление, никаких исключений. Поговорить напрямую с преподавателями или авторами не получится: только платформа с инструкциями, и точка. По оплате можно разбить 50/50 или внести почти 30 тысяч сразу - второй вариант негласно считается "правильным", и это ощущается в отношении.

По нагрузке - это буквально режим 24/7. Месяц живешь только курсом: кино, друзья, любой отдых - всё замораживается. Пришлось расписывать каждый час, чтобы не вылететь. С другой стороны, скучать некогда: постоянно новые инструменты, практика, прокрастинировать просто не получается физически. Сокурсники реально выручают - люди охотно помогают друг другу, это работает.

Но отсутствие живого контакта с тьюторами и наставниками напрягает всерьез. Когда что-то не укладывается и хочется разобраться детально - идти некуда. Темп не дает нормально осмыслить материал, все на бегу.

С ProductUniversity вышло неоднозначно - часть зацепила, часть осталась как-то незаконченной. Главное, что склонило в пользу курса - постоплата. Платить сразу полный чек было нереально: это половина зарплаты, то есть целый месяц без всего лишнего. Возможность разбить оплату оказалась для меня ключевой.

Практические задания в целом шли хорошо - многие делала на одном дыхании, материал живой и не занудный. Но заявленные 2-3 часа на задание - это явно оптимистичная оценка, у меня уходило заметно больше. Ещё регулярно нужно было лезть в Facebook, читать посты и прокручивать комментарии под ними - полезно, но съедает время безжалостно.

ProductUniversity оставил смешанные впечатления - что-то понравилось, что-то нет. Концепция и подача материала цепляют, но не отпускало ощущение, что курс сырой и требует доработки. Постоплатная форма стала для меня решающим фактором: выложить сразу крупную сумму означало бы остаться на месяц без хобби и развлечений, а тут хотя бы так.

Практические задания сделаны хорошо - многие выполняла на одном дыхании, было реально интересно. Но довольно быстро поняла, что расчетные 2-3 часа на задание - это оптимистичная оценка, мне нужно было заметно больше. Часто лезла в сопутствующие материалы, подолгу читала посты и обсуждения под ними. Полезно, но очень затратно по времени.

После курса понял несколько вещей сразу. Во-первых, здесь реально учишься выстраивать партнерское взаимодействие - не просто слушаешь теорию, а начинаешь думать в этих категориях. Во-вторых, привык учиться понемногу, но регулярно - это, наверное, самый ценный навык, который остается после обучения. Еще познакомился с интересными людьми, которые стали коллегами. Школа подходит для разных направлений - среди однокурсников были аналитики, финансисты, дизайнеры, и каждый находил что-то полезное для себя. Знания дают прикладные, не оторванные от жизни, и понимаешь куда двигаться дальше.

Закончила обучение около двух месяцев назад, теперь могу рассказать по-честному. До курса уже был опыт в веб-разработке, аналитике, менеджменте и немного в маркетинге - на этом фоне решила разобраться в продакт-менеджменте глубже.

Что понравилось: оплата после трудоустройства - никакого давления, никаких обещаний заоблачных зарплат. Курс занял 8 недель, и это реально удобный формат: спокойно совмещала с основной работой и волонтерской деятельностью, и еще оставалось время выдохнуть. Работа с портфолио и подготовка к презентации себя - пожалуй, самая сильная часть курса. Научили подавать себя так, что отказать сложно, а кто все же откажет - потом пожалеет.

Последние два месяца - это постоянные качели: то эффект "вау", то "сколько можно". Никакого сожаления нет, но и назвать это спокойным обучением язык не повернется. Внутри как-то одновременно уживались и академик, и аналитик, и журналист, и полный растяпа, который все делает впопыхах. Отдельно удивил себя - прокачал устный счет, хотя всю жизнь принципиально избегал его, прикрываясь тем, что живем в 21 веке и калькуляторы никуда не делись.

ProductUniversity оставил смешанные впечатления - что-то понравилось, что-то нет. Идея и подача материала цепляют, но не покидало ощущение, что курсу не хватает какой-то доработки. Привлекла постоплатная система: сразу отдавать половину зарплаты за все занятия - значит лишить себя на месяц всего, что нравится, так что это был важный момент. Практические задания насыщенные, многие делала на одном дыхании - вот это реально зашло. Но быстро стало ясно, что заявленные 2-3 часа на задание - это явно оптимистичная оценка, у меня уходило куда больше. Плюс часто приходилось лезть в Facebook, читать посты и все комментарии под ними - познавательно, конечно, но жутко времязатратно.

Теоретическая часть реально хорошая, но с домашками у меня не сложилось - именно с практической стороной. Без нужного бэкграунда делать анализ сообществ и всё такое было тяжело: я впадал в ступор и в итоге сдавал что-то вроде отписок, потому что реально не понимал, как применить то, что писал. Тот самый "интуитивный smm", о котором говорила преподаватель - это пока явно не про меня. По ощущениям 5 из 7 заданий прошли вхолостую. Может, потом оглянусь и скажу "ну и зря жаловался" - не исключаю. Но пока так. Зато преподавателю отдельное спасибо за живой формат и развёрнутые ответы, даже когда разговор уходил далеко от плана лекции - это как раз было ценно. 5 страниц А4 с пометками набросал, и это что-то да значит.

В один прекрасный момент я решил сменить профессию и работу. Поэтому стал уверенно двигаться в сторону продакт-менеджмента. Но без практического опыта в этой сфере делать нечего. Наткнулся на рекламу в ФБ от А. Морейниса, и его пост меня заинтриговал. Чуть позже я оказался на официальном сайте PU, как раз набирали новую группу. Проект представляет собой акселератор. Оплата происходит после повышения или вычитается 50% с первой зарплаты. Такая модель скопирована с Lambda School.
Далее я решил тестовое задание и был принят. В начале нас было более 500 человек, но до конца дошло чуть больше 100. Для себя я отметил следующие преимущества:
практика каждый день;
теоретическая часть на высоком уровне;
отсутствие предоплаты;
множество полезных знакомств.
Минусы также есть:
стоимость (60-80 тысяч рублей);
отсутствие обратной связи с преподавателями;
нет выходных, интенсивное обучение;
софт тормозит и часто глючит.
Ну а в целом, я ни разу не пожалел о принятом решении и всем рекомендую.