Отзывы о компании «GeekBrains (ГикБреинс)»
Компания: GeekBrains (ГикБреинс) 210 курсов
300 преподавателей
медианная стоимость курсов 132 498 ₽
Отзывов 1247
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 3.9 из 5 — по 1011 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Достоинства
- Преподаватели — реально сильная сторона по отзывам. Конкретно хвалят за практические примеры и живое объяснение, не за пересказ слайдов.
- В «Разработке» практика по отзывам оценивается заметно выше среднего по школе, и преподаватели там же держат высокую планку — если идёте именно в это направление, шансы получить нормальную практическую базу выше.
- Широкий ценовой разброс: есть короткие курсы по конкретным инструментам и длинные профессиональные программы. Можно зайти небольшим вложением, проверить формат на себе, и только потом решать про полноценный курс.
- Каталог охватывает большинство востребованных направлений — разработка, дизайн, аналитика, менеджмент. Если планируете последовательно прокачивать несколько навыков, менять платформу не придётся.
Недостатки
- Поддержка — системная проблема, и отзывы это фиксируют как закономерность: долгое рассмотрение расторжений, игнорирование запросов, давление при продаже. Перед оплатой запросите условия возврата письменно — это нормальная проверка, не паранойя.
- Шаблонная проверка заданий — частая претензия, особенно на массовых курсах. Диплом без реальной практики — дорогая покупка спокойствия; спросите у школы заранее, как именно проверяются работы и есть ли живая обратная связь от преподавателя.
- Программа менялась на ходу: в отзывах встречаются случаи, когда заявленные инструменты отсутствовали в итоговом курсе, а сроки сдвигались. Для короткого практикума это терпимо, для длинной программы с большим бюджетом — серьёзный аргумент изучить отзывы последних потоков.
Как менялась оценка школы «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что хвалят чаще
в 1,6 раза чаще
На что жалуются чаще
в 1,4 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Дальше началось интересное. Сказал, что готов поступать, тест уже пройден. Тут выяснилось, что балл не дотягивает до минимального - надо платные подготовительные курсы, месяц. Я отказался, сказал что лучше сам. И тут - сюрприз - Богдан внезапно сообщил, что на самом деле мой балл вполне подходит. В личном кабинете результат теста тут же "волшебно" сменился с 21 на 25.
Дальше про деньги. Я спросил, когда платить за первый месяц - оказалось, никакой помесячной оплаты нет. Только 150 000 руб. сразу за год ("вы же умеете считать, 12500 умножить на 12"). Нигде на сайте и в договоре это прямо не написано, в договоре в пункте 5.1 указана отсылка к описанию программы, а там стоит именно 12500/мес - без оговорки про единовременный платеж. Богдан предложил скидку 10% - то есть 135 000 сразу. Я отказался. Тогда он предложил кредит через Альфа-банк, но уже без скидки - все 150 000, зато "как раз получится по 12500 в месяц".
Я взял паузу подумать. На следующий день решил все-таки согласиться на кредит - и вот тут финальный момент. Богдан предупредил, что при звонке из банка нужно говорить, что мой доход не менее 55 000 руб., иначе откажут. Я опешил: где в регионе такие зарплаты? Богдан стал убеждать, что это "нормальная практика" и никто ничего проверять не будет. То есть клиентов открыто уговаривают врать банку при оформлении кредита.
На этом у меня всякое желание продолжать отпало. Обещания трудоустройства и практики так и остались обещаниями - до самого обучения дело не дошло, потому что на этапе продаж уже столько манипуляций и откровенной лжи, что доверия нет никакого.
Что понравилось - после трёх курсов нашла работу тестировщиком, и это, пожалуй, главный результат. Общение с преподавателями и однокурсниками живое: у тестировщиков есть свой чат, где можно попросить помощи, обсудить собеседования, поделиться задачками. Техподдержка вообще отдельная история - я меняла потоки, переносила курсы, сдвигала дедлайны, меняла преподавателя, и всё это решалось простым письмом в саппорт, отвечают почти сразу. Домашки серьёзные, не для галочки, и проверяют у каждого студента - готовьтесь реально учиться. Много преподавателей, которые дают не только программу, но и что-то от себя - свежее, практичное, из реального опыта. Раиль Закиров (курс Тестирования) - нереально вкладывается в студентов, делится инсайтами из работы, мотивирует, пинает вперёд :) Бесплатных вебинаров и дополнительных курсов тоже хватает.
Минусов тоже набралось. Методички на некоторых курсах устаревшие - преподаватели дают актуальную инфу в лекциях, но повторить по тексту не получится, только пересматривать запись. Часть курсов идёт поздно вечером, до 11-12 ночи. Порядок курсов внутри профессии жёстко зафиксирован - я не могла перейти к Тестированию ур.2, пока не закрыла Linux, хотя через саппорт это иногда решается. На интерактивных курсах домашки проверяют одногруппники, и это лотерея: большинство просто шлёпает "Отлично!" не глядя, а кто-то может поставить низкую оценку без объяснений - придётся разбираться с ментором и саппортом. Ещё в какой-то момент всю профессию переделали в новый большой факультет, и я узнала об этом уже в процессе учёбы; саппорт предложил перевести, но я отказалась, чтобы не сдвигать сроки.
По цене: пакет стоил около 80 тыс. за 15+ курсов, но брала со скидкой 40%, вышло около 50 тыс. За такой объём обратной связи и времени преподавателей - вполне нормально. Те же знания можно собрать бесплатно в интернете, но здесь вы получаете проверку, наставничество, живой саппорт и сообщество - это реально ускоряет.
Главная ценность, которую я не ожидал - это сами студенты. Весь год учишься с одним коллективом, все общение идет в мессенджере, преподаватели тоже там и регулярно дают советы, поправляют, если что-то идет не так с кодом. Домашки не одинаковые - каждый раз что-то новое, и это не дает засыпать. Доп. литературу советую читать обязательно, преподы подсказывают что именно, ну и гугл само собой.
С ценой, конечно, не все гладко - хотелось бы подешевле. Периодически бывают скидки, так что если давно думаете - стоит поймать момент. Система наставничества пока слабовата, хотя говорят, что работают над этим. Фидбек от студентов собирают раз в три месяца - не очень часто, но хоть что-то.
Один из преподавателей потратил 15 минут на рассуждения о том, что случайно сказал слово "фиг", и в итоге растянул семинар на 3-4 часа. Слушала на увеличенной скорости - все равно ничего не понятно. Домашние задания предполагают огромный объем самостоятельного чтения, и возникает закономерный вопрос: зачем тогда вообще нужен курс? Не сплю нормально, но и не учусь толком.
Я не готова списывать это на себя. Сайты научилась делать сама, сети в доме настраивала сама, разобралась с железом самостоятельно, выучила пару иностранных языков. Так что если мне что-то настолько непонятно объясняют - вопрос к преподавателю, не ко мне.
По итогу ГикБрэйнс дал мне ровно одно: понимание, в каком порядке изучать темы. Больше ничего. Ну и нервы потрепанные в придачу.
Купил полную программу по веб-разработке. Менеджеры сразу предупредили: программа обширная, с нуля будет непросто - и это честно, не пытались сгладить углы. Занятия два раза в неделю, между ними домашние задания. К каждому уроку есть методические материалы и от платформы, и от преподавателя лично.
Большинство педагогов реально заинтересованы в результате - разбирают сложные задачи даже когда время урока уже вышло. Понятно, что люди разные, и если преподаватель не подходит - можно попросить сменить группу, это работает. Менеджеры в целом отзывчивые, большинство рабочих вопросов решают без лишней волокиты. Наставники тоже помогают - особенно с дополнительными материалами, когда тема не до конца понятна.
По цене вышло нормально: за эту программу многие школы просили заметно больше, плюс я попал на акцию и получил скидку 30%. Из минусов - сайт мог бы быть поинтерактивнее, и мобильного приложения нормального нет, это ощущается.
Прошло три месяца: подготовительный курс, первый семестр, несколько бессонных ночей и сотни страниц. Сейчас уже немного "могу" в C# и Unity3D, разбираюсь в MySQL, осваиваю 3ds Max и еще много чего. Идей в голове куча, и каждый раз, получая новые знания, понимаешь - можно сделать лучше. Это затягивает еще глубже.
По формату: занятия несколько раз в неделю, вечером, по 2-3 часа - реально совмещать с работой или учебой. После каждого занятия домашнее задание, и к финалу этапа твой стартовый проект уже связан с базой данных и имеет графический интерфейс. Либо выходит примитивная 2D-игра, которую ты можешь доработать до нормального проекта самостоятельно - знаний хватает. Преподаватели с реальным опытом, не просто теоретики - подскажут как сделать лучше и покажут лайфхаки, о которых сам бы не додумался. Общение с однокурсниками и наставниками тоже помогает: любой вопрос либо снимается, либо становится понятно, куда копать дальше.
По цене - сопоставимо с годом в обычном вузе, плюс скидки до 30% и рассрочка. И не забывайте про возврат 13% налога - у GB есть официальная образовательная лицензия, так что это реально работает.
Если думаете, стоит ли - посмотрите бесплатные курсы на портале, почитайте форум, сходите на пару вебинаров. Сами все поймете.
Процесс обучения удобный: вебинары (иногда видеоуроки в записи) и, соотвественно, сдача домашних заданий по итогам пройденного. Занятия проводятся на онлайн-платформах, с которыми иногда случаются технические накладки, но в целом все оперативно поправляют. Обучение проходит в удобное многим время, но также можно посмотреть урок позже в записи.
В качестве преподавателей, как правило, выступают действующие руководители в соответствующей теме модуля сфере. На каждый модуль - свой преподаватель. Также в процессе обучения фигурируют и наставники - студенты с прошлых курсов. На мой взгляд, особой пользы от них нет, поскольку по значимым вопросам всегда можно обратиться к преподавателю путём личных сообщений в гикбрейнс.
Преподаватели нареканий не вызывают, кто-то объясняет лучше, кто-то хуже, но в целом все профессионалы в своей области. Домашние задания средней сложности, в основном это закрепление того, о чем говорилось в лекции, а также отработка практических навыков с помощью рекламных инструментов.
Цена курса, на мой взгляд, релевантна получаемым знаниям, то есть уровню Джуниор. На платформе даются актуальные знания, понимание процессов и толчок к дальнейшему развитию, остальное сами. На сайте, кстати, цену часто не указывают полной суммой, а предоставляют в виде ежемесячного платежа с рассрочкой, поэтому считать придётся самостоятельно. Что радует, так это возможность получить определенную скидку.
Итого из плюсов: хороший уровень обучения, адекватный саппорт, профессиональные преподаватели, интересный выбор профессий и курсов, гибкие цены, удобство обучения, практическая отработка навыков.
Минусы: может набираться группа из слишком большого числа студентов, что увеличивает нагрузку на преподавателя и сказывается на качестве(эту проблему стараются решать как могут).
• Python;
• JavaScript;
• HTML-CSS.
Ничего особенного и нового за курс не узнал. Преподавали выдают только базу, не углубляясь.
JavaScript — при этом обучении минимум теории выдают и бросают учеников на практические задания, которые совершенно не имеют смысла. Как его может выполнить человек, не зная основ? При вопросах преподаватель «посылает» обратиться к учебнику. Зачем тогда этот преподаватель, может дешевле купить книгу?
При всём этом, если много теории, то практики минимум и наоборот.
Кстати, обещание трудоустройства — всего лишь обещание. На стажировку принимают процентов 10% от всех учащихся. В итоге могу посоветовать это — если хотите обучиться программированию, то лучше начать самообучение, которое будет стоить намного дешевле. А сил и времени потратите на это гораздо меньше, чем в этой псевдошколе!
Я маркетолог, поэтому захотелось расширить спектр своих возможностей и "развязать руки" для удаленки. Сначала не было факультета дизайна, поэтому подалась на курс вебдизайна. С хорошей скидкой после марафона вышло вполне доступно по цене, да еще и рассрочка предлагается! Перед оплатой пробежалась по основным конкурентам, набор отзывов и цен оказался идентичным, на том и порешила)
На данном курсе все складывалось успешно, преподавательский состав отличный, все понятно, доступно и качественно, фидбеки вовремя.
Несколько подвело по ожиданиям то, что домашки серьезные и затратные по времени, руку, конечно, надо набивать, но если у вас активный рабочий день и семья, то будьте готовы к тому, что учиться будете по ночам, ну, либо отставать и догонять, как я. Отдельный респект, что дз проверяется и при срыве дедлайнов. Но, если честно, менеджеры по продажам хитрят, говоря, что обучение легко совмещается со взрослой жизнью не студента. Пожалуй, это самое страшное в моем отзыве))
Когда появился факультет дизайна, с радостью (и приличной доплатой) на него перевелась, тут было несколько затыков с преподавателями, но наставники (это те милые люди, которые решают текущие вопросы группы студентов) довольно успешно и быстро с ними разобрались. Сейчас продолжаю обучение, в целом все устраивает. Есть задержка в оценке ДЗ, что сдвигает график обучения, но онлайн есть онлайн, это вам не препод в универе, надо это понимать, всё пластично (и вы, и к вам).
Итог: вполне достойный способ получить дополнительные навыки и освоить новую профессию, если вы сами этого хотите, конечно (за вас никто не выучит и не заработает). Минусы несущественные, все решаемые, хоть и прибешивают иногда))
Первый уровень стоит 29690 руб., курс разбит на 8 уроков по 2 в неделю. Можно смотреть онлайн или в записи - это удобно. К каждому уроку идут методички, материал подан так, что домашние задания потом реально выполнить самостоятельно. У меня они занимали часа 3 на полное выполнение: поиск багов, занесение в багтрекер, работа с технической документацией, чек-листами, тест-планами - сразу чувствуешь теорию на практике.
Преподаватель Валентин Раншаков реально работает тестировщиком, и это ощущается - все примеры из живого опыта, не из учебника. Разбирают задания и вопросы, которые задают на собеседованиях, это здорово добавляет уверенности. Ещё понравился формат общения: под каждым уроком можно задавать вопросы преподавателю, и другие участники тоже подключаются.
Честно скажу: начинающий после таких курсов не выйдет сразу на высокую зарплату - но это объективная реальность, а не претензия к курсу. Я довольна, материал усвоила и планирую идти на следующий уровень.
По первой же ссылке в гугле вижу эту группу, был готов огорчиться, что снова придётся перерыть тонны сайтов, в поисках приличного предложения, но!
Сделаю небольшую ремарку, заранее, что курсы не покупал, да и почитав пару отзывов понял, что они не особо то и подходят мне, но дело не в этом.
Дорогие друзья, прежде чем формировать своё мнение по какому-либо поводу, прежде чем строчить гневные комментарии, вы, будьте добры, изучайте все крайне внимательно, ведь это ваши деньги.
Гик Брэйнс обещали мне золотые горы! Дорого! Много народа в классе! Сменили преподавателя! Мало отвечают на вопросы! На бесплатном «интенсиве» мне продавали курс, какой ужас! Не выходя из дома я получил скидку, нос до оплаты ее отозвали! Или самое веселое: «Я работаю, а вы столько информации даёте, это же куда годится?»
Начнём по порядку:
1. Золотые горы.
Если вы, будучи взрослым человеком, хоть раз искали работу, замечали, что з.п., указанная на сайте и реальная несколько отличаются, а порой и в пару раз. Информация представлена на основе аналитических данных. Значит по логике, выбираем направление, гуглим, звоним, узнаем, спрашиваем на форумах, получаем реальную цифру. Тогда и не будет этих разочарований.
2. Дорого. Посмотрите цены в средних вузах России за год обучения, посмотрите, как много выпускников работают по специальности, особенно в IT-сфере, учтите, что это будет требовать от вас полной отдачи. Сравните, сделайте вывод, примите решение.
3. По поводу величины групп вы могли бы узнать у менеджера, а если нет, то почитать в интернете.
В университете, по моему опыту, преподаватель отвечает, чаще всего, в конце пары, да и то 3-4 студентам. Вы сами могли догадаться, что такая проблема может возникнуть.
4. По поводу смены преподавателя. Вам какая разница?
Главное — знания, вот и получайте их.
Информацию, которую преподают в университете, тоже можно спокойно отыскать в интернете, но методика преподавания у каждого своя, в этом, видимо, и есть смысл курсов.
Что касается скидки и бесплатного семинара, я даже не буду комментировать, люди любят халяву, а когда её слишком много, начинают наглеть, что эту халяву эту им никто не предоставил, негодяи.
Пока писал пост, сам понял, что выгляжу, как человек, который или работает с гик брэйнс, или же просто писака отзывов за деньги.
Не важно, главное не выглядеть, кп некоторые персонажи с этой группы (нет никаких претензий ни к кому, все сказанное выше — оценочное суждение).
Преподаватели реально знают своё дело. Алексей Кадочников - без вопросов, объясняет чётко. Артем Шашков тоже хорош, хотя иногда объяснение с первого раза не заходит - но если допрашивать его до полного понимания, он не отказывает и объясняет столько раз, сколько нужно. Программа структурирована нормально, в голове складывается целостная картина. За эти полгода я реально освоил вёрстку и объектное программирование на JS - чувствую, как растёт понимание и уже вижу, где это применять. Правда, гуглить и читать дополнительную литературу всё равно придётся много - но это, по-моему, нормально при освоении любой новой области. Из минусов по учебным материалам - методички недостаточно подробные, хотелось бы, чтобы по каждой теме там было максимально полное покрытие и оставалось меньше белых пятен.
Формат обучения: вебинары, видео в записи, чаты с группой. Можно не присутствовать онлайн - посмотришь запись позже, никуда ехать не надо. Преподаватели и наставники всегда на связи, отвечают на вопросы. С одним одногруппником познакомился плотнее, постоянно общаемся в дискорде, разбираем материал вместе и делаем домашки. Но вот живого взаимодействия не хватает - это реальный минус онлайн-формата, потому что легко соскользнуть и забросить, если нет внешней дисциплины. Домашние задания разные: иногда 10-20 минут, иногда сидишь 4-6 часов - зависит от темы. В целом это нормально.
В конце каждого занятия дается домашнее задание, которое надо сдать до следующего вебинара. Но если не успеваешь, то тебе дают еще несколько дней.
Все преподаватели, что вели у нас занятия имеют большой опыт работы, помогают и прислушиваются к замечаниям. Начиналось обучение с C# , занятия вел Сергей Камянецкий. Всегда оперативно помогал, поддерживал и мотивировал. Все домашние работы разбирались и проверялись вовремя, особо сложные решали на занятии. Курс Unity 2d вел Илья Афанасьев. Под его руководством смогла сделать свою первую мобильную игру. Также обновил нам методички и курс, чтобы они соответствовали актуальным данным. В общем, все преподаватели дают современную и качественную информацию, мотивируют и помогают (мне как новичку это особенно важно).
Обучение длится год, оплачивала по программе "Год без забот", она дает возможность не платить за первый год обучения. Стоимость составила 150 тыс.руб.
По итогу скажу, что GeekBrains я рекомендовала и буду рекомендовать всем своим знакомым и друзьям.
Ответы преподавателей в личку очень размытые и не понятно за что я плачу.
Кураторов и саппорта днем с огнем в чатах не найти.
Если хотите потратить деньги и услышать основы, тогда обязательно записывайтесь.
Только не плачьте потом
С преподавателями в целом повезло. Те, кто вел основы Python и Операционные системы - явно люди с опытом, отвечали на вопросы даже за рамками программы. По Linux для программистов были вопросы: местами казалось, что преподаватель перескакивает и опускает важные моменты - не критично, но заметно.
Домашки сильно зависят от конкретного курса и преподавателя. По ОС были теоретические задания, а вот по Python и БД - практические задачи, после которых тема реально ложится в голову. Разбор домашних заданий преподавателями тоже помогал.
Цены недемократичные - образование дорогое, это факт. Выручают бесплатные курсы и периодические акции. Для меня лично оказалось проще заплатить и получить готовую структурированную программу с живыми преподавателями, чем бесплатно собирать все это самому: искать материалы, выстраивать порядок изучения и т.д. Если с самостоятельной учебой есть сложности - школа закрывает этот вопрос.
Преподаватели реально сильные - и как профессионалы, и в умении объяснять. Даже сложные темы разбирают так, что потом закрепляешь практикой и понимаешь, что оно работает. Я прямо чувствую разницу с собой полгода назад.
Цены не самые низкие, дешевле найти можно. Но там, как правило, просто набор видосов для пассивного просмотра - здесь за тебя реально следят и не пускают процесс на самотёк. Если готов тратить время на домашки и реально работать, а не для галочки - оно того стоит.
Жду момента, когда смогу выйти на позицию Junior Android Developer. Стараюсь:)
Из минусов - периодически подводило качество связи с платформами онлайн-трансляций: то звук пропадал, то картинка, посторонние шумы. Из-за этого несколько раз уходил смотреть в записи, и вовлеченность терялась. Второй момент, который реально задел - домашние задания не разбирались на занятиях. На мой взгляд, дополнительный час на разбор заданий сделал бы обучение заметно продуктивнее.
По цене: высокая, но это работает как фильтр для тех, кто не слишком твердо настроен. Я бы даже поднял ее - но только в связке с улучшением качества сервиса, особенно с платформами надо что-то решать. В целом - начинание хорошее, поддерживаю. Пока 4, есть куда расти.
Но был один момент, который резал глаз: непонятно, как преподаватели вообще готовятся к занятиям. Один ведет строго по методичке, другой сразу предупреждает, что она устарела, и делает как сам считает нужным, третий вообще к ней не обращается. При этом почти все вели курсы как подработку, и разница была заметна: один реально отрабатывал все два часа на полную - тщательно разбирал домашку, объяснял ошибки - а другие явно торопились и думали только о том, как бы быстрее закрыть темы. Методички местами устаревшие, это тоже минус.
Цену не назову неподъемной, но за такие деньги ожидал от большинства преподавателей чуть больше вовлеченности. Порадовало, что на курсе React предложили сдавать домашку через git - это реально прокачало навык, и сейчас, судя по всему, это уже обязательное требование. Ну и само собой - одними занятиями не обойдешься, параллельно приходится лезть в интернет и практиковаться самому.
Что понравилось: вебинарный формат удобен тем, что запись всегда доступна, но онлайн всё-таки лучше - вопросы лучше задавать сразу, пока тема свежая. Преподаватель молодой, но читал уверенно, без мычания, чувствовалось что человек реально работает по специальности, а не просто пересказывает учебник. Плюс он не держался жёстко за план - прислушивался к группе и отступал от программы, если народ просил. Методички шли как дополнение к уроку, для домашек хватало внимательно посмотреть занятие и немного погуглить. Боялся, что в группе человек 30 не успею ничего спросить - но по факту на занятиях бывало от силы половина, активно спрашивали 2-4 человека, так что с вопросами проблем не возникало.
Что не понравилось: разбор домашних заданий. Система оценивания непрозрачная, ответы преподавателя короткие - хотелось развёрнутого фидбека. Правда, оправдание есть: люди сдавали всё в последний момент, а проверить надо было к следующему уроку.
По домашкам в целом нормально, в паре уроков преподаватель давал нестандартные творческие задания - это скорее плюс. По цене - для крупных городов адекватно, для маленьких, наверное, дороговато.
Подытожу: это не курс, который за 21 день превратит гуманитария в senior-разработчика. Но дать хороший толчок - вполне реально. Слушать надо внимательно, домашки делать честно и привыкать искать ответы самому - курс только поможет на сложных моментах и покажет направление.
Преподаватели сами признавались, что это их первый опыт в преподавании. Разные лекторы не согласовывают материал друг с другом, поэтому одно и то же повторяется по нескольку раз. Лекции невыносимо скучные - не потому что сложно, а потому что пусто.
С практическими заданиями отдельная история. Нужно написать детальный паспорт проекта и спланировать сроки - но без данных по бюджету, без состава команды, без ожиданий заказчика. Когда спрашиваешь "как это вообще сделать?", преподаватели советуют найти знакомого практикующего проджект-менеджера и спросить у него. Зачем тогда вообще платить за курс - вопрос открытый.
Преподаватель - Мефодий Келевра - один из лучших, с кем доводилось учиться. Все занятия идут в формате live, не записи, то есть прямо во время урока можно уточнить что-то или задать вопрос. Материала реально много - и на самом занятии, и дополнительно. Два курса параллельно тянуть сложновато, информационная нагрузка серьёзная. Занятия раз в неделю - оптимальный ритм, хотя иногда не успеваешь всё осмыслить сразу и возвращаешься к темам уже после курса. По домашним заданиям дают полный фидбек, можно доработать и сдать снова.
Есть и минусы. Мобильное приложение формально есть, но лекции через него нормально не посмотришь - в дороге это неудобно. Скроллинг на ноутбуке тоже раздражает: колонка с контентом слишком узкая.
Цена выше, чем у конкурентов, но портал регулярно даёт скидки и бонусы, так что по факту разрыв не такой болезненный.
В целом не пожалел, буду продолжать.
С организацией процесса всё довольно комфортно, особенно для тех, кто совмещает с работой по 10-12 часов в день. Пропустил вебинар - смотришь запись, вопрос завис - пишешь преподавателю или наставнику в Telegram, они отвечают. Дедлайны по ДЗ и курсовым реально дисциплинируют - для тех, кто без внешнего пинка не садится за учебу, это скорее плюс. Платформа удобная, интерфейс не вызывает вопросов. Единственное, чего не хватает - встроенной среды с тренажерами для кодинга, на некоторых конкурирующих платформах такое есть.
Домашних заданий много, и это стоит принимать в расчет: при полноценной занятости на работе времени на личную жизнь практически не остается. При этом вебинары плюс ДЗ - это лишь порог входа в тему. Реальный навык нарабатывается только самостоятельной практикой на собственных задачах. Курсы дают инструментарий и понимание предметной области - скилл придется строить самому.
Преподаватели на всех пройденных курсах были вовлеченными и отзывчивыми - и во время вебинаров, и в переписке. Дают максимум по программе, иногда даже сверх неё. А вот методическая проработка самих курсов местами подкачивает. Конкретный пример: в курсе по базам данных основной упор шел на реляционные БД (MySQL), NoSQL практически не затрагивался. Зато в следующем курсе по методам сбора данных MongoDB использовалась активно - и слушатели оказались к этому явно не готовы.
Цены у школы чуть выше среднего по рынку, но промо-предложения это в целом компенсируют.
Общее впечатление положительное, не жалею. Но с трезвым пониманием: без собственного труда из этого ничего не выйдет. Если кто-то рассчитывает заплатить, послушать вебинары и сразу стать дата-саентистом - это не сюда.
Удобнее всего сам формат: занятия в нормальное время, преподаватели и наставники доступны даже после уроков. На факультете нас вели по 3-4 часа, это реально продуктивно - жаль, что в профессии занятия ограничены двумя часами, ощущается разница.
По веб-разработке есть неприятный момент: бэкенд-язык не выбрать, по дефолту идет PHP с библиотекой. Если важен выбор стека - лучше сразу идти на факультет, а не на профессию, разница там существенная.
Домашки непредсказуемые - одни простые, другие такие, что сутки в гугле сидишь. Но это скорее плюс: руку набиваешь, опыт появляется реальный. Ну и видеокурсы в любом случае удобнее, чем читать 2000-страничную книгу. Сначала хотел только вебинары, но когда стал занятее - интерактивный формат зашел лучше.
2. их собственный сайт отображается в разных браузерах по-разному.
3. Если требуете от них выполнения условий договора, заносят ваш телефон в черный список и перестают отвечать, (дозванивался через скайп)
4. обещают рассрочку через альфа-банк, на самом деле кредит с бшенными процентами. ВНИМАТЕЛЬНО читайте условия договора.
5. Есть один плюс, через 23 дня после начала "курсов" вернул деньги в полном объеме (пришлось понервничать).
Преподаватели в большинстве нормальные - не попадалось тех, кто мычит и явно не готов к теме. Цены на некоторые курсы для регионов немаленькие, для столицы - адекватно, плюс бывают скидки, за полгода дважды видел акции в группе в соцсети.
Из того что бесит: всплывающее окно с предложением выбрать курс по телефону занимает чуть ли не полэкрана и постоянно лезет не вовремя. Ещё мобильное приложение не воспроизводит видео - это прям обидно. В остальном пользоваться комфортно, спасибо mail.ru за продукт.
Из того, что реально радует: есть рассрочка, что для меня важно. Бесплатных курсов и вебинаров на портале - огромное количество, на любые темы. Атмосфера на платформе позитивная, не давит. Учебная программа судя по всему обновляется - это чувствуется, не устаревший материал. Многие преподаватели дают не просто теорию, а делятся реальными кейсами из практики. График гибкий - это одновременно и плюс, и минус, зависит от самодисциплины. Техподдержка отвечает довольно оперативно.
Что на среднем уровне: преподавательский состав очень неровный - можно попасть на крутого специалиста, а можно на совсем слабого, это лотерея. Группы огромные, что само по себе уже мешает. Методички местами откровенно посредственные. Цена примерно средняя по рынку, скидки бывают приличные, но на рассрочку они не распространяются - обидно.
Главное, что реально бесит: качество стриминговых платформ, на которых идут вебинары. Постоянно вылетает, куча технических проблем - иногда это просто ад. Вот это для меня самый серьезный минус.
Но несмотря на все это, не жалею, что выбрал именно эту школу. Рекомендую.
Понравилось, что после видео уроков дают практическое задание, на которое преподаватели пишут комментарии если что то нужно исправить или дополнить. Постепенно уровень сложности будет повышаться и новичкам думаю будет сложновато.
Будьте готовы выделить время на обучение, потому что мне сложно было совмещать с работой.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
27 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.