Отзывы о компании «Слёрм»

До курса я уже неплохо знал Linux - баловался им как хобби, так что база была. Но именно DevOps Upgrade дал мне то, чего не хватало: систему, практику в команде и опытных преподавателей рядом. В итоге удалось сменить профессию и найти работу devops-инженером, несмотря на то что в IT я уже был не новичок.

До курса ходил на собеседования и, судя по реакции интервьюеров, предлагал решения из прошлого десятилетия. Сейчас понимаю, почему. Курс дал то, чего не хватало - нормальную теоретическую базу плюс достаточно практики, чтобы она улеглась. С мониторингом, например, раньше было полное ощущение блуждания вслепую, а теперь есть понимание, как это внедрять в реальные процессы.

После обучения начал замечать, где именно в нашем продукте DevOps-инструменты сырые, и могу уже аргументировать позицию, а не просто кивать на "принятые подходы". Объяснял детали по Docker коллеге-джуниору, помогал программистам разобраться в некоторых вещах - знания действительно осели.

Gitlab до курса вообще обходил стороной. Сейчас оцениваю инструмент по-другому, даже если в текущих проектах он не используется. Был момент, когда стенд для практики не поднимался - поднял его у себя на работе и доделал лабораторную. Это, кстати, говорит о том, что желание разобраться появилось само по себе.

Сертификация сделана под реальную рабочую задачу с жестким таймером - психологически давит, зато дает честное представление о том, как выглядит работа DevOps-инженера в боевых условиях.

Работал инженером по дизайну дизельных двигателей, с компьютерами всегда был на "ты" - всё настраивал сам, никогда ничьими услугами не пользовался. В какой-то момент сисадмин на работе посоветовал попробовать Linux, друзья-айтишники подтолкнули в сторону DevOps - и я всерьёз задумался о переходе в IT. Подкупала сама суть профессии: искать неисправности, чинить их, автоматизировать.

Начал самостоятельно, но быстро забуксовал - непонятно было, что дальше и в каком порядке копать. Решился на DevOps Upgrade от Слёрма именно потому, что там не разрозненные курсы, а последовательное освоение инструментов с итоговым проектом, где всё это собирается вместе. Хотелось за разумный срок получить рабочую базу, чтобы выйти джуном.

Главное, что реально зацепило - практические задания и AMA-сессии со специалистами. Задания от Павла Селиванова помогали не просто потыкать инструмент, а понять, как он вообще устроен и как вписывается в общую картину.

По итогу устроился джуном в отдел SRE. На собеседовании выяснилось, что по Kubernetes я рассказал лучше остальных ребят, которых брали до меня - узнал уже после, но было приятно. Интересный момент: коллеги сами пробовали какие-то курсы Слёрма раньше, и им не зашло. Но то, что я пришёл не с "научите меня", а с реальными знаниями инструментов - сыграло в мою пользу при выборе кандидата.

Вот в чём разница между отдельным курсом вроде "Kubernetes база" и потоком DevOps Upgrade - картина мира складывается целиком, а не кусками. Но иллюзий строить не стоит: после курса мегаспециалистом не становишься, учиться дополнительно придётся очень и очень много.

Контент обновляют нечасто - наткнулся на задачу по докеру, где что-то явно сломалось из-за версионности. Потратил 2 дня, чтобы доказать поддержке, что проблема на их стороне, а не у меня. В итоге согласились. Но зачем мне самому дебажить их курс и убеждать в очевидном - непонятно. Пока 3, посмотрим как дальше пойдет.

Материалы, которые дают в курсе, не покрывают практические задания - приходится искать всё самому на стороне. За свои деньги ожидал большего.

Прохожу уже второй курс, и следующий тоже уже намечен. Радует, что есть бесплатные курсы и митапы - можно попробовать перед тем, как вкладывать деньги.

Команда явно разбирается в теме, это чувствуется. Скринкасты интересные, материал подают нормально. Но сам подход к обучению меня не зашел - там, где хотелось бы покопаться и разобраться, просто копируешь команды за преподавателем. Траблшутингу места нет вообще, и это главный минус.

Проходил курс по JavaScript-разработке. Спикеры Лена Райан и Сэм Булатов - реально крутые преподаватели: объясняют четко, в учебном чате отвечали даже ночью. Техподдержка тоже не подвела - всегда на связи. Задания были разные: одни на закрепление лекции, другие творческие, самостоятельные - это понравилось.

Но есть серьезный минус: курс объемный, а срок - 3 месяца, и это просто нереально мало. Я не работал и мог учиться полный день - и то еле успевал. Те, кто выделял максимум пару часов в день, не успевали вообще ничего. Плюс наш поток был первым, и это чувствовалось - материал местами сумбурный и сырой.

Проходил курс по JS-разработке. Практических заданий реально много - это приятно удивило. Преподаватели отвечают почти круглосуточно, чувствуется внимание к студентам. Стоимость при этом ниже среднего по рынку, что тоже в плюс.

Но есть существенная оговорка. До курса я уже смотрел видео по теме самостоятельно, то есть с нулем не пришел - и даже это не спасло от дикой нагрузки. Курс заявлен как подходящий для начинающих, но по факту это не так. Темп и объем такие, что нужно вкладывать огромное количество времени, буквально в ущерб работе. Основы в начале разбирают, да - но потом разгоняются так, что новичку будет очень тяжело.

Курсы актуальные - материал не устаревший, чувствуется, что держат руку на пульсе IT-рынка. Прокачиваешься реально, и это отражается на твоей стоимости как специалиста. Обратная связь удобная, по любым вопросам из IT-сферы помогают без лишних формальностей.

Решил резко сменить специальность и выбрал JavaScript-разработку. О Слерме раньше вообще не слышал, попал сюда почти случайно - но это оказалось удачным решением. Преподаватели объясняют так, что понятно даже без базы в программировании, не забегают вперёд и чувствуют аудиторию. Кураторы реально заинтересованы в твоём прогрессе, а не просто дежурят: когда что-то не шло, помогали разобраться и не давали опустить руки. Занятия организованы толково. Я вдруг обнаружил, что делаю все домашки - для меня это вообще нетипично. В общем, обучение прошло на одном дыхании.

Вернулся с двух курсов - DevOps и SRE от Slurm - и хочу поделиться впечатлениями. Если коротко: оба насыщены практикой, и это главное. Без неё курсы были бы бессмысленны - информация реально усваивается только когда сам пытаешься воспроизвести то, о чём рассказывают.

DevOps-курс начинается с того, что каждому слушателю с первого же дня дают живое приложение, которое надо поддерживать, масштабировать и обновлять. Работа ведётся на виртуалках в облаке: Terraform, Packer, Consul, Ansible, CI/CD через GitLab - всё это проходишь не в слайдах, а руками. Есть логика прокачки сложности: сначала разворачиваешь одну ВМ, потом нагрузка растёт, нужно масштабироваться, потом автоматизировать, потом тестировать, потом мониторить через Prometheus+Grafana и ELK. В конце - ChatOps через Hubot со Slack и Telegram. Узнал несколько вещей, которые реально упростили бы мне жизнь раньше, если бы знал их.

DevOps-курс в первую очередь разложил по полочкам то, что я уже примерно понимал, но не мог систематизировать. SRE показал как делать правильно и познакомил с задачами, которые решает эта роль. После обоих курсов я понимаю, с чего начать внедрение CI/CD у себя, что именно мониторить - и без страха могу вписать это в резюме.

На обоих курсах аншлаг, свободных мест нет - это говорит само за себя.

Небольшой контекст: до Слёрма с DevOps-методологией я пересекался только теоретически. Gitlab, Ansible, Terraform - понимал, что это такое, но как всё это работает в связке - не видел. Попробовать хотел давно, но всё "потом". В итоге сами организаторы написали мне и предложили поучаствовать и поделиться впечатлениями. Участвовал очно, поэтому буду говорить только за этот формат - удалёнка могла бы ощущаться иначе.

По соотношению практики и теории: на лендинге заявлено 50/50, по факту вышло ближе к 75/25 в пользу практики. Каждый спикер давал презентацию с обзором инструмента и кейсами из опыта, а потом - практическая часть, которая занимала большую часть времени. Для администраторов и разработчиков это нормально. Но насколько полезно техническому руководителю несколько часов работать в консоли - вопрос открытый.

По пререквизитам: на сайте написано, что достаточно базового Linux плюс понимание Docker и Ansible. На деле информации "зачем и почему мы это делаем" было маловато. Мы шли по заранее подготовленным сценариям, спикеры объясняли, но не всегда этого хватало. Если бы я заранее посмотрел структуру конфигов Ansible и Terraform, разобрался как устроен Gitlab - усвоилось бы лучше. Организаторам, кстати, стоило бы расписать пререквизиты подробнее и честнее.

Что реально зашло: во время отладки развёртывания инфраструктуры через Terraform понял, какой объём автоматизации за этим стоит и насколько это сложнее и дольше делать руками. А когда вместе с кодом разворачивали экспортеры Prometheus - дошло, что разработчики сами могут решать, что мониторить, без лишней коммуникации. Это ценно.

В целом Слёрм DevOps подойдёт тем, кто хочет систематизировать знания, познакомиться с инструментами или разобраться в конкретных вопросах. Но если приходишь с нуля по теме - готовься подтянуть базу самостоятельно заранее.

Начну с честного предупреждения: если вы один админ в небольшой компании без крупного веб-проекта - kubernetes вам, скорее всего, просто не нужен. Я сам с ним работаю и, если честно, с трудом нахожу ему применение вне больших распределенных команд. WordPress, Bitrix и подобное туда не запихнешь - это инструмент для масштабных систем, где есть несколько человек, готовых дежурить и подхватывать проблемы. В одиночку администрировать кластер - то ещё удовольствие.

Но само обучение понравилось - без оговорок. Материал усвоил реально, а не формально: уже развернул тестовый стенд и работаю с кластером. Планирую написать пару обзорных статей по азам и теории - именно курс дал для этого достаточную базу. Так что обучение добротное, просто перед покупкой стоит честно ответить себе, зачем тебе kubernetes.

Все прошло здорово, интенсив очень понравился. Поездку оплатила компания, но честно - поехал бы и за свой счет. По докладчикам: у Евгения было немного монотонно, Сергей неожиданно зацепил (неожиданно - потому что на вебинаре казался скучноватым), ну а Павел доносил материал захватывающе. В итоге узнал все что хотел, на все вопросы нашел ответы. Честно скажу - давно не было для меня такого продуктивного мероприятия, а посещаю я все значимые митапы и конференции. Спасибо большое. Насчет отрицательных отзывов - было бы странно если бы их не было. Это хорошо, что они есть: значит есть что поправить, и значит люди, которые их писали, реально пытались разобраться.

Тоже был в онлайне — все было здорово.
Только жаль не было доп.заданий, которые можно было бы поделать после практики.

Я, как онлайн участник, отвечу что все было достаточно хорошо. Да были траблы с микрофонами и музыкой, терпимо. Задание реально выполнить за два дня, спокойно прослушивая и мотая онлайн (у меня так и получилось, приходилось отлучаться, потом досматривал и доделывал). Разъяснили для меня не очевидные вещи, которые до этого не понимал. По Лекторам: Павел рассказывает живо, с шутками и как то бодро интересно и активно.Сергей — напомнил мне старого лектора по Высшей математике, порою чуть не засыпал под него, немного поживее ему надо. Правда когда работал не лектором -менялся, был активней. Евгений — начинал хорошо, но чувствовалась какая то не уверенность, да и на вопросы из зала как то вяло отвечал, порою не понимая вопроса. По практике тут 5 с+, за документацию это раз и интересные и полные задачи это два. Развитие курса шло поэтапно, хотя лекторам порой приходилось забегать на темы которые еще не разъяснялись вперед. В целом я полностью доволен и если получится рвану на МегаСлерм оффлайн.

Пробовал смотреть 3 их курса на YouTube — очень тяжело: докладчикам не интересно, то что они там делали, и результат их абсолютно не интересовал. Больше двух видео не выдерживал

Недавно отходил от трёхдневного интенсива SLURM SRE - с 10 до 18, с перерывами, но всё равно это именно интенсив, без скидок на слово. Расскажу, что там было и что из этого вышло.

Для участия нужно понимать Kubernetes и Helm хотя бы на базовом уровне, знание PromQL тоже не помешает. Но главная ценность курса не в том, чтобы поднатаскаться разворачивать и откатывать приложения - это лишь инструменты. SRE - это методология, и большинство людей (по крайней мере в моём окружении) привыкли решать проблемы исходя из того, насколько хорошо они знают конкретное приложение изнутри. Здесь же показывают системный подход: как это делают в Google и Booking, с готовыми рецептами, которые можно применять с понедельника. Понятия сами по себе несложные, но именно то, что всё собрано в стройную систему - в этом и есть ценность.

Практическая часть была серьёзной. Нас разбили на команды по 5 человек, каждой - свой backend, один общий frontend, реальный сайт, доступный из интернета. Плюс исходники ключевого сервиса на локальном gitlab, почти настроенный CI/CD - и потом, разумеется, начинаются "проблемы". Ищи, чини, поднимай. Работать приходится с людьми, которых видишь впервые - это само по себе отдельный тренинг. Обратная сторона: уровень участников в команде разный, кто-то давно работает с нужными инструментами, кто-то только знаком теоретически. Неизбежно появляются внутренние лидеры по направлениям.

Чего, на мой взгляд, не хватало - список типичных заданий мог бы быть доступен заранее. Тогда во время самих заданий не пришлось бы тратить время на настройку инструментов, а можно было сосредоточиться на сути. Это ещё и выровняло бы стартовый уровень команд.

Около трети времени занимали выступления спикеров - все из крупных западных компаний (Google, Booking), кто-то из США, кто-то из Нидерландов, все русскоговорящие. Реальные примеры из практики, ответы на каверзные вопросы из зала - было интересно. Плюс соревновательный элемент: команды получали оценки за детали решений, три лучших - призы.

За качество созданных проблемных ситуаций отдельный респект организаторам - 16 команд, реальные задачи, и всё это работало.

Честно говоря, ехал на курс Slurm по SRE с заметным скепсисом - сам SRE book прочел еще давно, и поначалу думал, что за три дня ребята просто перескажут книжку за деньги. Вполне себе вариант для занятых людей, в общем-то. Но когда пообщался с организаторами и понял, что основной упор будет именно на практику, стало интереснее.

И вот что хочу сказать: получилось неплохо, особенно с учетом того, что это был первый поток - а первый блин, как известно, редко выходит идеальным. Slurm взяли работающих инженеров из Booking и Google, что само по себе снимает вопросы о компетентности преподавателей. Организация тоже продуманная: всех участников разбили на команды по пять человек, стараясь не сводить коллег из одной компании, у каждой команды был ментор и отдельный чат поддержки.

По формату: немного теории, потом задание - "инцидент", который команда должна разобрать и починить, набирая баллы. Стек вполне современный - Kubernetes, Prometheus, Gitlab, Grafana, проект выглядит "как живой" и даже с документацией. Заданий много, времени в обрез, организаторы еще и добавляют игровые элементы стресса - не соскучишься. К третьему дню я ощутимо устал, темп действительно интенсивный.

Что понравилось: задачи реальные, не оторванные от жизни, теория без отсебятины - все по книге и по тому, что есть в открытом доступе. Не было ощущения тупика, когда не получается: сначала подсказки, потом по истечении времени - готовые решения и дополнительное время их выкатить. Командная работа оказалась отдельным удовольствием - с ребятами повезло, быстро нашли общий язык.

Из минусов: темп все-таки великоват, на мой взгляд. Были шероховатости с заданиями, тайминги местами не очень, подсчет баллов тоже вызывал вопросы - но это явно болезни первого потока, дальше должны поправить.

Кому подойдет: опытному системному администратору, который не боится кода, бэкендеру, который хочет расширить scope, или DevOps-инженеру. Если не знаете стек курса или никогда не программировали - будет тяжело. Совсем новичкам идти не стоит, курс точно не для них.

Друзья, посетил на прошлой неделе мероприятие #slurm.io/DevOps, которое организовывают знакомые ребята из компании Southbridge.io.
Впечатлений масса и все самые положительные. Мой опыт участия в интенсивах и конференциях насчитывает несколько десятков штук, так что сравнить есть с чем.
Уровень подготовки материала, его подачи и поведения докладчиков очень высокий. Сразу видно, что работа по подготовке проведена масштабная.
Уверен, что даже выступление репетируют многократно каждый докладчик. Ну или они на столько круты сами по себе, что могут выступать без подготовки :)
Большой плюс так же в том, что дается не только теория, но и возможность на практике "пощупать руками" то, о чем рассказывают.
Если у кого-то что-то пошло не так, есть команда техподдержки, которая помогает выполнять практически задачи.
И хоть в ИТ-среде это уже норма, однако все ребята из #slurm.io всегда открыты к общению и готовы отвечать на вопросы и вне самого мероприятия.
По-возможности, буду и дальше принимать участие в #slurm.io. Всегда интересно послушать умных людей и пообщаться с ними)
Жаль только, что проходят мероприятия не так часто как хотелось бы, а повторы одной тематики и того реже.

В конце мая три дня провел на очном обучении по Kubernetes в Москве. До этого с кубером не работал вообще - только пара обзорных статей на хабре, никакой конкретики. Зато docker и ansible знал на среднем уровне, что в итоге помогло.

До основного интенсива дают доступ к записанным урокам по docker, ansible и смежным темам - открывают за 3 недели до старта, после подтверждения оплаты. Я их прошел заранее и не пожалел: систематизировал то, что знал, узнал кое-что новое. В чате большинство участников, судя по всему, спохватились в последние дни перед началом - это реальная ошибка. На самом интенсиве информации столько, что голова уже не успевает переваривать, так что лучше разгрузить ее заранее.

По содержанию: курс рассчитан на вход с нуля, но docker и ansible желательно знать глубже, чем дается в предварительных материалах - иначе за такой короткий срок просто не успеваешь все уложить. Для тех, кто хочет внедрять Kubernetes и еще не знает его изнутри - формат попадает в точку. Мне лично помог разрушить несколько устойчивых заблуждений о том, как k8s вообще работает и для чего он.

В целом доволен - курс полезный, подача интенсивная (название оправдывает себя буквально). Главный совет: не тяните с оплатой и сразу начинайте предварительные уроки, не оставляйте на последний момент.

Если на питерском Слёрме в феврале были в основном новички, то на московском Слёрме люди в массе уже пробовали в Кубернетес. Было много продвинутых вопросов, которые заставляли задуматься.

Если в Питере спрашивали, когда мы выложим свой форк kubespray, то в Москве уже спрашивали, почему мы предлагаем использовать наш форк, а не берем оригинальный kubespray. Это уже критическое мышление миддлов-сеньоров.

Практика была сложной, люди делали много ошибок, и это прекрасно: набивать шишки надо во время учебы, а не в бою. Мы регулярно сталкивались с лимитами на получение сертификатов, лимитами на скачивание с Github и т.д. Это жизнь — мы одномоментно развернули в облаке Selectel около 200 кластеров. Никто свои ресурсы и лимиты к такому не готовит.

DevOps-инженеры в N1.RU приняли участие в онлайн-интенсиве Слёрм Мега @slurm_io. Интенсив направлен на углубленное изучение Kubernetes - управление контейнеризированными приложениями.
⠀
Мы хотели совместить наш многолетний опыт работы с низкоуровневыми инструментами, которые легли в основу Kubernetes и познакомиться более подробно с новым инструментом, который стал очень популярен в мире управления приложениями и микросервисами.⠀
⠀
3 дня Слёрм Мега это:⠀
⠀
〽️Спланированная приостановка текущих задач DevOps-инженеров, чтобы погрузиться в обучение;⠀
〽️Плотный график теория и практика с 14-00 до 24-00; ⠀
〽️Новая терминология, новые инструменты, новый опыт;⠀
〽️Объемный материал, продуманная лаборатория для выполнения практики и качественная техподдержка.⠀
⠀
Мы сделали для себя выводы как по формату обучения, так и по представленному материалу➡️