Курс «Full-stack веб-разработчик на Python»

До этого ходил на офлайн-курсы по веб-разработке в своем городе и ушел оттуда разочарованным: технологии устаревшие, материал подан как попало, домашку вообще никто не проверял. Здесь все устроено иначе. Структура обучения выстроена последовательно, теория чередуется с вебинарами - не успеваешь потеряться. Домашние задания проверяют, менторы доступны в Slack, и это реально удобнее, чем пытаться поймать преподавателя в мессенджерах. Единственное - цена кусается, но рассрочка спасает. В целом доволен, могу рекомендовать.

Проходил курс по фулстек веб-разработке на Python с августа 2019 по май 2020, и осадок остался до сих пор.

Началось все еще на этапе оформления: менеджер не знал про действующий промокод и уверял, что применить его нельзя. Мелочь, но звоночек.

По охвату тем - да, пробегаются по всему стеку: верстка, JS, Python, Django, Flask, Postgres, Docker, деплой. Но каждый из этих блоков - поверхностно, некоторые откровенно плохо. Верстку сделаешь, но как делать правильно - никто не разберет. Модуль по JS - худшее, что есть в курсе: многое непонятно, приходится лезть на ютуб за бесплатными объяснениями, и это не разовый случай, а норма. Django/Flask дан терпимо, но и здесь при выполнении домашних заданий постоянно нарывался на то, что материала из модуля не хватает - гуглишь и натыкаешься на готовые решения, по ощущениям задания взяты из зарубежных статей без переработки. Блок по Postgres - уровень "как создать таблицу", это легко закрывается любым туториалом. По Docker запомнился момент, когда ментор отправил студента разбираться самому по бесплатному ролику на ютубе. Ментор. Платного курса. Деплой дают, но с пробелами - про gunicorn для продакшена придется доходить отдельно.

Формат обучения - в основном текст, ссылки на документацию и Википедию, логика "вот доки по Django, ищите там". Видеоуроков почти нет, только вебинары с ментором.

Два вещи, которых я не получил и ради которых шел на платный курс: лучшие практики и код-ревью. Решения преподавателя в конце задания есть, но без нормальных объяснений - формально закрыть, а не научить. Код-ревью в процессе обучения отсутствует полностью, в финальном проекте получишь - но это спустя 9 месяцев, когда все паттерны уже закрепились как придется. До конца курса доходит очень мало людей - и теперь я понимаю почему.

За SF в целом сказать не могу, но курс Full-stack веб-разработчик на Python очень печален. В кратце мое мнение почему:
1) Курс очень растянут(целых 9 месяцев). И оправдание, что много информации тут не подойдет, ее очень мало, изучение модуля(который рассчитан на неделю) занимает час, иногда 2-3.
2) В модулях знания очень поверхностные, скорее изучение что что-то есть нежели как это делать.
3) Постоянные нелады и сбои, не смогли, не успели
4) Очень мало практики, с учетом времени курса её катастрофически мало! Хотя, рекламируя курс, делают акцент на большое количество практики.
5) Информация предоставляется не структурировано, с пробелами и скачками с темы на тему.
6)Ориентация персонала не на тех кто пришел за знаниями, а на тех у кого сложности и он не успевает. (чтобы вы понимали, базовые знания HTML+CSS изучаются полтора месяца, именно БАЗОВЫЕ), но и это не успевают. Тем же кто выполняет модули на второй третий день, открыть следующий "ТЕХНИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО", хотя ПО это позволяет, но нет, поизучайте что-нибудь сами.
7.. и так уже много
Из плюсов это толковые менторы, иногда помогают разобраться, но из-за кучи тривиальных вопросов бывает долго ждешь ответа или ответ не совсем в тему, но по большей части за преподавателей плюс.
на сегодня отзыв такой, в конце обучения напишу более развернутый.(на сегодня прошел 2/3 обучения, с Python до курса был не знаком, причина выбора платного курса: не хотел копаться сам, хотя по факту этим и занимаюсь)

Поставил 4 с большим авансом - есть потенциал, но реализация пока хромает.

Главная проблема в том, что курс не позиционируется достаточно четко: он рассчитан на людей с опытом в программировании, а это нигде внятно не написано. Новички попадают туда и потом заваливают общий чат в Slack элементарными вопросами, которые отвлекают преподавателей от тех, кто пришел за реальным углублением знаний.

Сам курс явно делался в спешке - опечатки, пропущенные шаги, иногда даже нерабочий код в примерах. С одной стороны, это заставляет лезть на Stack Overflow и разбираться самостоятельно - навык полезный. С другой, в рамках платного курса хотелось бы, чтобы материал был доведен до ума. Грейдер (автопроверка кода на сайте) работает нестабильно: код выдает правильный результат, а система пишет "Не правильно". Баги исправляют, но медленно. На момент прохождения курс вообще не был дописан - последних 4 модулей не было.

С поддержкой тоже сложно. Ответа от преподавателей ждать приходится долго, иногда не дожидаешься вообще. По домашним заданиям фидбэка практически нет - просят скинуть ссылку в Slack и после этого тишина. Слушатели помогают друг другу, но это хаотично и не заменяет нормальной обратной связи. Жестких дедлайнов нет, темп у всех разный - из тех, кто начинал одновременно со мной, к концу осталось буквально несколько человек.

При этом контент реально расширяет кругозор: работаешь с Telegram, Heroku, Trello, Yandex.Cloud, GitHub, разными операционными системами и средами. Чувствуется, что преподаватель знает материал глубоко - хочется верить, что со временем это всё оформится в нормальный структурированный курс.

Если у вас уже есть база в программировании и хочется вырасти в веб - направление правильное, но запаситесь терпением.