Курс «Факультет тестирования ПО»
Компания: GeekBrains (ГикБреинс)
рейтинг:
Язык:
Актуальная программа курса (9 модулей, по данным школы)
- Профориентационный тест
- Ручное тестирование мобильных и веб-приложений
- Тестирование мобильного приложения
- Тестирование API и клиент-серверная архитектура
- Выбор языка программирования для автотестов
- Основы автоматизации UI-тестов: Python
- Основы автоматизации UI-тестов: Java
- Основы автоматизации UI-тестов: JavaScript
- Основы SQL
Кем вы сможете работать
Сколько зарабатывают в профессии (медиана hh.ru, по 199 вакансиям)
Окупаемость: стоимость курса ≈ 2 мес зарплаты junior-специалиста.
Сравнение с похожими курсами других школ
| Курс | Школа | Цена | Срок | Рейтинг | Диплом | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Факультет тестирования ПО (этот) | GeekBrains (ГикБреинс) | 12 месяцев | 4.6 | Сертификат | — | |
| Тестировщик ПО | Netology (Нетология) | 5 месяцев | 5.0 | Диплом о проф. переподготовке | Перейти | |
| Инженер по тестированию | Яндекс Практикум | 72 000 ₽ | 4 месяца | 4.6 | Диплом о проф. переподготовке | Перейти |
| Профессия Инженер по тестированию | Skillbox (Скиллбокс) | 12 месяцев | 4.1 | — | Перейти |
Стоит ли идти на этот курс
Плюсы
- Старт без технических знаний: курс явно позиционирован для тех, у кого нет опыта в IT — предварительная подготовка не нужна.
- Год обучения — это формат полного погружения в профессию тестировщика, а не обзорный курс за пару месяцев: времени хватает, чтобы разобраться, а не пробежать галопом.
- GeekBrains — школа с рейтингом 4,9 на платформе, что говорит о стабильном уровне студенческих оценок.
- Направление «Разработка» охватывает тестирование как часть реального продуктового цикла — контекст профессии шире, чем изолированный курс по одному инструменту.
Минусы и кому не стоит
- Цена — одна из высоких в сегменте: больше двухсот тысяч рублей за курс для новичка — серьёзный финансовый порог, который стоит взвесить до записи.
- Данных о программе в открытом доступе нет — невозможно заранее понять, какие именно инструменты и стеки разбираются; это затрудняет сравнение с конкурентами.
- Нет публичной информации о документе об окончании и поддержке трудоустройства — два вопроса, которые важны большинству новичков и требуют прямого уточнения у школы.
Когда этот курс вам не нужен
Курс избыточен, если у вас уже есть опыт в тестировании — ручном или автоматизированном: год на базу будет потерянным временем. Не подойдёт тем, кто хочет быстрый старт за два-три месяца: формат рассчитан на длинную дистанцию. Если бюджет ограничен — на рынке есть более короткие и дешёвые курсы по тестированию; при отсутствии данных о программе сложно обосновать именно такую цену.
Как выбрать курс по этому направлению
Выбирая курс по тестированию ПО, смотрите прежде всего на соотношение теории и практических задач: если в программе нет реальных проектов или тестовых заданий на живых приложениях — навык не закрепится. Важен вопрос длительности: годовой курс даёт погружение, но требует самодисциплины на дистанции. Уточните формат обратной связи — есть ли проверка заданий живым куратором или только автотест. Наличие карьерной поддержки после обучения — отдельный критерий, который стоит проверить до оплаты. Цена выше среднего по рынку — сравните, что конкретно входит в стоимость.
Частые вопросы
Можно ли пройти курс совсем без опыта в IT?
Да, курс заявлен как обучение с нуля — технического бэкграунда не требуется.
Сколько времени занимает обучение?
Длительность — 365 дней, то есть полный год. Это один из более длинных форматов на рынке.
Какой документ выдают по окончании?
Информации об итоговом документе в открытых данных нет — уточните у GeekBrains напрямую перед оплатой.
Помогают ли с трудоустройством после курса?
Данных о карьерной поддержке в описании курса нет. Этот вопрос стоит задать школе отдельно — ответ повлияет на оценку соотношения цены и результата.
Чем тестировщик отличается от разработчика и почему стоит выбрать именно это направление?
Тестировщик проверяет продукт на ошибки, а не пишет основной код. Порог входа ниже, при этом специалисты востребованы в большинстве IT-команд.
Стоит ли платить больше двухсот тысяч за первый курс по тестированию?
Цена высокая для уровня «с нуля». Перед оплатой сравните, что входит в программу, есть ли живые наставники и какова реальная нагрузка в неделю — это поможет понять, обоснована ли разница с более дешёвыми аналогами.
Длительность курса
365 дней
Формат обучения
2–4 занятия в неделю
Обратная связь
Разбор практических заданий с преподавателем и возможность обсуждать проблемные задания с одногруппниками в закрытом чате.
Теория и практика
5 блоков, 15 тематических модулей
Чему научитесь
- Разбираться в методологии и стандартах в области тестирования
- Понимать жизненные циклы разработки ПО
- Подготавливать тест-планы
- Составлять и актуализировать сценарии тестирования
- Подготавливать чек-листы и тест-кейсы
- Формировать отчёты о результатах тестирования
- Проводить различные виды тестирования
- Работать с системами управления задачами, отслеживания ошибок, тест-менеджмента и контроля версий Git
- Тестировать современные веб-приложения, пользовательский интерфейс
- Пользоваться командной строкой (Linux)
- Составлять SQL-запросы
- Автоматизировать тестирования API, мобильных приложений (Appium)
- Владеть языком Java, методологиями ООП, TDD и BDD
- Разрабатывать и внедрять автоматизированные тесты на Java
- Работать со средствами автоматического тестирования (Selenium), с инструментами CI/CD (Jenkins, TeamCity)
прямо сейчас!
О курсе
О курсе
Навыки, которые вы получите
Преподаватели курса
Отзывы
Очень много практики и домашних заданий! Домашку проверяет преподаватель и всегда оставляет комментарии и рекомендации. Если что-то не получается можно спросить у наставников, ну или самого преподавателя. Есть задачи для самостоятельного поиска решения, что здорово.
Я училась у преподавателя Андрея Антропова и большего всего понравилось то, что Андрей объясняет простым языком. То есть знаете, иногда пообщается с программистами и понимаешь в их речи только союзы и предлоги)) Вот Андрей не так объясняет, он старается прям все разжевать.
Я покупала курсы по-отдельности - по мне так цены очень приятные за такое обучение. И бонусом, на портале есть куча бесплатных вебинаров и курсов.
Из минусов - методички бы почаще обновлять. А то Xcode интерфейс меняет и скрины в методиках становятся неактуальными - для новичка становится сложно разобраться))
Естественно, это все не волшебная таблетка. Такого не будет, что курс посмотрел и сразу программистом стал) практиковаться надо очень много. Всем успехов!
Из того, что реально понравилось: при немаленькой цене есть рассрочка, и это важно. Программа интересная, преподаватели-практики - рассказывают из реального опыта, а не теоретически. Коммуникация выстроена нормально: чат группы, наставник, тех.поддержка - вопросы решаются. Плюс на портале много бесплатного контента - вебинары, курсы.
Что раздражает: разные преподаватели по одной и той же программе идут по-разному. Мне лично практика по тестированию у Раиля Закирова заходит лучше, чем у Вячеслава Колпакова - просто стиль подачи другой. Методичка не покрывает всё, приходится много гуглить. Zoom лагал - хотя в последнее время с приложением стало заметно лучше. Цена высоковата, но, если честно, это дополнительный стимул не бросить.
Про "огромные группы" - не подтверждаю. В моей группе 40 человек, но на уроке больше 25 я ни разу не видел. Лекции иногда затягивались на 20-30 минут, иногда заканчивали раньше - зависит от темпа и вопросов.
Домашки делятся на два уровня: базовый - по методичке и лекции, и расширенный - для тех, кто хочет копать глубже. Мне такой формат нравится. В целом обучением доволен, надеюсь сохранить это впечатление до конца.
Первое, что бросилось в глаза - полную стоимость обучения на сайте найти практически невозможно. На созвоне менеджер активно продвигал кредит, и сумму без кредита так и не назвал. При этом звучало много красивых слов про то, что большинство студентов за 2-3 месяца находит стажировку - по факту это совсем не так.
Договор на почту не присылают, только публичная оферта на сайте - нашла, ладно. Но осадок остался.
По преподавателям - лотерея. Есть реально крутые, и как специалисты, и как педагоги. Есть те, кто просто зачитывает методичку. Кому как повезет.
Уровень программы поверхностный. Честно говоря, можно открыть 10 вакансий по нужной специальности, посмотреть требования и изучить всё это на ютубе - бесплатно. По дополнительным курсам домашние задания никто не проверяет, хотя они входят в программу - у меня курс висит с апреля, сейчас сентябрь, половина не проверена.
График тоже поехал. Первые два месяца всё шло по расписанию, потом каникулы - сроки сдвинулись. Потом буткемп с ежедневными занятиями, и совмещать это с работой и семьей было совершенно непонятно как. Еще плюс полтора месяца. Потом изменилась программа обучения - договор это допускает, но желания продолжать уже не осталось.
Подала заявление на возврат средств 11 августа (по договору - 10 дней). 19 августа отправила напоминание, 24-го - письменное заявление. Сегодня 2 сентября, деньги так и не вернули. Надеюсь решить вопрос до суда.
В целом курс, может, и подойдет тем, кто уже в IT и хочет попробовать смежное направление. Но полностью сменить профессию и найти работу с нуля - мне кажется, нереально. Если делать всё как положено: смотреть вебинары, сдавать домашки по основному и дополнительным курсам, читать материалы (без этого знания слишком обрывочные) - выходит 5-6 часов в день на протяжении полутора лет. Плюс по договору помощь с трудоустройством может растянуться еще на год. Делайте выводы.
На втором месяце занятия стали заметно сложнее, а я параллельно работал и не успевал делать домашки. Написал в поддержку с просьбой перевести меня на следующий поток - перезаписали без проблем, хотя курс я уже почти закончил. Это реально приятно.
По программе: материал излагается подробно, методички хорошие, записи уроков есть - если пропустил занятие, не страшно. По домашкам дают понятные пояснения, где именно ошибся. Но с темами, на мой взгляд, не всё продумано. Не было ни API и клиент-серверной архитектуры, ни DevTools браузера, ни Agile/Scrum/Kanban - того, что реально нужно на первых порах. Зато на втором уровне был довольно мудреный анализ бизнес-логики, который начинающему вряд ли пригодится.
Стажировка откровенно не впечатлила. Команда занималась тестированием верстки и работала в Redmine - инструменте, которым сейчас мало где пользуются. После двух-трех занятий я на неё забил, понял что толку не будет, и занялся закрытием пробелов по описаниям вакансий. Трудоустройства по итогам стажировки, насколько я узнал, не предлагали, хотя могу ошибаться.
Сейчас стажируюсь в Яндексе, так что кое-что могу оценить с практической точки зрения. И вот что важно - это касается не только GeekBrains, а всех школ тестирования: не верьте, когда говорят, что работу легко найти уже через месяц курсов. Без реального опыта звонков почти не будет. Вакансии, куда реально возьмут - это примерно 30 тыс. в СПб. Направление перспективное, спорить не буду, но лучше заранее сделать финансовую подушку на ближайший год и делить все обещания о "лёгком входе" минимум на два.
В итоге: для начального входа в тестирование курсы вполне подходят. Минусы есть, но они, думаю, есть везде. Единственное, что реально можно сравнить перед покупкой - программы обучения. Всё остальное зависит от вас.
Пока пройдено два блока по тестированию, это меньше половины курса.
Что хорошо:1) для слушателей в небольших города - это отличная возможность учиться.2) большинство преподавателей имеют практический опыт.3) обширные материалы4) познакомилась с новыми инструментами5) есть практика на mail.ru, но пока не понятно что она дает
6) на внутреннем сайте есть информация о вакансиях и стажировкахю Что не очень хорошо:1) Нет реального проекта, который можно было бы слушателям тестировать- это давало целостную картину.2) На многих уроках второго уровня нам объясняют как работает программа - мне кажется лучше было бы больше практики. Поэтому когда целый урок рассказывают как пользоваться простым инструментом - это не интересно.
Остановился на GeekBrains. Они давно работают, за плечами серьезный путь развития, и ориентация у них не просто на передачу знаний, а на реальное трудоустройство по специальности. Формат удобный: лекции онлайн плюс домашние задания, всё это без отрыва от основной работы. Преподаватели - практикующие специалисты, не теоретики. Пропустил лекцию - посмотришь в записи, материалы всегда доступны. Каждый урок начинается с разбора домашки, вопросы не зависают в воздухе.
Отдельно про стажировку - это реально ценная часть курса. Два месяца практики над живым проектом, под руководством преподавателя, с командной работой и документацией. При трудоустройстве это весомый аргумент. В программу ещё входят мини-курсы по базам данных - очень сильный, кстати - и по английскому. Техподдержка работает быстро, вопросы решают без волокиты.
Что не понравилось: расписание подстраивается под график преподавателей, и выбор времени для меня лично был "из двух зол" - хотелось учиться в первой половине дня, а не получалось. Мини-курс по английскому откровенно устарел - и по содержанию, и физически, давно пора обновить.
Сейчас я на финишной прямой - пятимесячный курс заканчивается через несколько недель. Специальность практически освоил, впереди поиск работы. Резюме ещё не рассылал, но в потоке были люди, которые трудоустроились уже после первого месяца обучения. Ожидания оправдались почти полностью. Рекомендую.
На первых двух уровнях у меня был один преподаватель, а на введении в автоматизацию я решила попробовать другого преподавателя. У каждого свой метод изложения, один чуть поживее рассказывает, с юмором, рабочим сленгом, другой более сдержанно, спокойно.
Правда первые уровни я смотрела всегда онлайн, чтобы поучаствовать в обсуждении, в заданиях, задать вопросы если они возникнут, а вот «Введение в автоматизацию» немного не совпало с моим часовым поясом, и я смотрю уроки в записи (либо начало смотрю онлайн, а окончание уже на следующий день по дороге на работу)). К уроку кроме записи всегда выложены методичка и презентация, и перед выполнением домашнего задания, помимо записи урока я всегда читаю и методичку (там все то же самое, но возможно чуть более подробно).
Домашние задания порой делать, конечно, лень, но затем я вспоминаю, что курс я приобрела как раз из-за практики и обратной связи, что мне это правда нужно, и тогда все делается быстро и с легкостью. Не без ошибок, конечно, но как мы знаем — на ошибках учатся)).
Впереди меня еще ждет стажировка, которую я очень жду.
Также периодически я просматриваю бесплатные записи различных вебинаров, прошла бесплатный курс по основам программирования. В общем, я рада, что узнала о таком проекте, как GeekBrains.
Меня давно привлекала идея по получению знаний и образования дистанционно. И вот мои пожелания были воплощены в жизнь. Процесс обучения довольно простой, есть предметы, есть менторы, есть план работы. Все предельно понятно и просто.
Но начнем с самого начала. Когда Вы приобретаете курс, на сайте, Вы видите в свободном доступе всю информацию о курсе, что будете изучать, когда и в каком формате. Путем нажатий пары кликов вы разберетесь с интрфейсом, распланируете свою программу. И можете постигать азы айти профессий.
Отдельно хочу отметить преподавателей, ребята с опытом и знаниями в своих сферах. Само-собой невозможно стать хорошим преподавателем без опыта в этом, и эта профессия сложна, как и любая другая, но сомнений в профессионализме у меня по крайней мере не возникало. Были некоторые моменты в работе преподавателей, которые вызывали вопросы. Но ребята из поддержки, так называемые кураторы быстро разрешали все вопросы.
О цене, стоит ли оно того или нет я сказать не могу. Понимаете, тут уже зависит от Вас и Вашего желания. Дело в том, что есть возможность, и стоит она определенных денег, и вопрос уже в том, воспользоваться ей, или нет, а уже зависит только от Вас. Я только на середине своего пути, и пока не могу с уверенностью сказать, что надо бросать все и нести свои деревянные в ГБ. Но могу сказать наверняка, что пока не пожалел в вложенных деньгах. В конце концов, учиться - это всегда хорошо.
О домашних заданиях, да и в целом о материале. Тут главное преодолеть такой момент, когда при изучении чего-то нового, ты заведомо строишь какие-то невозможные задачи у себя в голове, но пройденного материала на вебинарах и видео более чем достаточно, чтобы сдать дз на хорошую оценку. Материал же сложный, а разве что-то новое бывает простым? Бывало что пересматривал некоторые моменты вебинара по 5 раз, ибо было непонятно.
п.с
У них есть скидки, так что, ребята, желаю всем Вам удачи в постижении новых знаний.
График удобный - два раза в неделю. Пропустил вебинар - смотришь запись, причем можно ускорить воспроизведение, что реально выручает когда преподаватель немного затягивает. Если тема не зашла с первого раза - пересматриваю, читаю методичку. Можно и напрямую к преподавателю обратиться с вопросом.
На платформе куча статей и бесплатных вебинаров - это реальный плюс. Правда на некоторых бесплатных курсах даже человек с опытом теряется, приходится вникать самому.
Занятия по делу, без воды - это нравится. Преподаватели не просто транслируют в пустоту, задают вопросы, разбирают непонятное. Но некоторым не помешало бы поработать над подачей - слова-паразиты типа "аа", "нуу", "как бы" прилично режут слух. И в целом: преподаватели здесь практики, не теоретики - это, пожалуй, самое важное.
Домашние задания - отдельная история. Ты не просто смотришь вебинары, ты реально работаешь. Преподаватель вникает в твое ДЗ, а не отвечает шаблонными фразами: увидит ошибку - объяснит конкретно, что и почему пошло не так.
Остановился на GeekBrains после того, как перебрал кучу платформ и курсов. Первое что зацепило - сайт нормально открылся с телефона, что для многих конкурентов не очевидно. Потом попал на вебинар про QA, и там стало понятнее чего ждать.
Портал удобный: видеозаписи, материалы, общение - все в одном месте, никаких групп в соцсетях и россыпи чатов. Перед каждым занятием приходит уведомление на почту и смс, в разделе обучения видны темы уроков с датами, доп.материалы и презентации загружены заранее - можно подготовиться. Во время прямого эфира с преподавателем можно писать, говосовые отправлять, показывать экран или вообще передать управление компьютером если нужно. После занятия появляются запись и лог чата, плюс домашнее задание с дедлайном и баллами. Зачем нужны баллы - честно так и не понял, но они неплохо подстегивали не затягивать с дз. Сами задания не были сюрпризом: требовали ровно того, чему учили, без необходимости часами гуглить.
Отдельно про методичку - это реально важно. Когда перешел на вторую часть курса по тестированию ПО, прежний преподаватель её в этом году не вела, дали другого. Стиль подачи мне не подошел - слишком большой уклон в математику, было некомфортно. Попросил заменить, перевели в другой поток в тот же день. И вот тут методичка спасла: программа у всех преподавателей совпадает, поэтому ничего не пришлось проходить заново. Новый преподаватель те же математические вещи объяснял нормальным языком - все встало на свои места. Тот первый, которого поменял, плохим учителем не назову - у него тоже была куча довольных студентов, просто не мой формат. Радует сама возможность выбрать того, кто тебе подходит.
Преподаватели помимо программы делились реальными кейсами из практики - с разрешения работодателей, своими лайфхаками. Это ценнее голой теории, разрыв между учебными примерами и реальной работой обычно огромный, здесь его старались сокращать.
По цене: курс идет 5 месяцев, суммарно выходит около 35 000 рублей. Есть рассрочка, но выгоднее заплатить сразу - дают скидку. Долго тянул с решением, крутилась мысль "а вдруг зря потрачу". Оказалось - не зря. Причем дело даже не в деньгах, которые теоретически начну зарабатывать (младший тестировщик в Питере получает около 40 тысяч - не космос), а в том, что пропало ощущение тупика. Теперь хочется развиваться и копать дальше.
Формат обучения - живые вебинары в 20:00, можно задавать вопросы прямо во время занятия. Домашки проверяет преподаватель, ставит оценку и пишет комментарии. Если пропустил урок - все записи доступны в личном кабинете, этим пользовался регулярно. Сам личный кабинет удобный, претензий нет.
Подача материала - на крепкую четверку. Преподаватели из IT не всегда объясняют так же доходчиво, как профильные педагоги. Но здесь, честно говоря, вопрос к себе: если не понял - гугли, читай, разбирайся. Без этого никуда.
Стажировка - реальный плюс: работаешь над конкретным проектом, и это сразу идет в резюме.
Мобильное приложение - слабое место, пользоваться неудобно. Техподдержка при этом работает нормально, вопросы решают.
Про трудоустройство скажу честно: ожидания, что после курсов сразу возьмут в крупную компанию - завышены. Некоторые работодатели к GeekBrains относятся скептически, я с этим сталкивался. Но в компании поменьше двери открыты, и дальше все зависит от тебя. Плюс к базе курса нужно серьезно подтянуть знания по сетям, web-приложениям, общему устройству компьютера - это реальность, которую лучше принять заранее.
Читал негативные отзывы, и знаю людей, которые разочаровались. Но, судя по всему, результат сильно зависит от того, готов ли ты вкладываться сам. Если готов - получится.
По формату: вебинары дважды в неделю, начало в 20:00, длятся около двух часов. Поскольку работаю, онлайн получалось попасть не всегда - смотрел в записи, которую выкладывают в тот же день или на следующий. К каждому уроку есть методичка и список литературы, домашнее задание нужно сдать до следующего занятия. Проверяется быстро, всегда с комментариями преподавателя. Если что-то непонятно - пишешь в личку, ответ приходит. Я так обращался несколько раз, ни разу не проигнорировали. Техподдержка тоже не тормозит: возникла проблема, из-за которой пришлось прервать курс - в тот же день разобрались и заморозили запись до моего возвращения.
Сейчас на стажировке - работаем на реальном проекте, формат тот же (вебинар раз в неделю), но уже чувствуешь себя реально тестировщиком, а не студентом. Преподаватели - практикующие специалисты, это чувствуется. По окончании выдают сертификат, есть возможность налогового вычета.
Но есть один момент, который подпортил общее впечатление. Предложили курс в обмен на отзыв - ок, написал. Прошло три месяца, курс так и не добавили. На вопросы отвечали в духе "вы не один такой, ждите". Само обучение понравилось, но после такого отношения желание что-то докупать пропало.
Про организацию: у каждого модуля несколько потоков с разным расписанием - можно перезаписаться или выбрать другое время, это реально удобно. Вебинары по два часа, к каждому есть методичка, презентация и доп. материалы, плюс запись всегда доступна для скачивания. При работе над домашкой это спасает.
Треть разных преподавателей на разных блоках - Александр Данилов, Алексей Соколов и Валентин Раншаков - считаю плюсом. У каждого свой подход и специализация, не успеваешь закоснеть под одну манеру подачи. Все трое - практикующие специалисты, примеры из реальной работы звучат постоянно. За чатом во время урока следят, домашние задания проверяют с обратной связью. Материал подается так, что заходит и тем, кто программирует, и тем, кто вообще не в теме.
Есть наставники для помощи с домашними заданиями, но я к ним не обращался - справлялся через чат с преподавателем и запись вебинара.
По цене: попал на скидку около 20%, итого вышло 24 292 р. Для первого такого обучения сумма оказалась приемлемой. У GeekBrains регулярно бывают собственные акции или скидки через банки-партнеры, так что есть смысл следить.
Домашние задания - отдельная история. Две части к каждому занятию, делать необязательно, но если делаешь - получаешь реальный фидбек и разбор ошибок, иногда прямо на вебинаре. Задания разнообразные, попадаются творческие. Не всегда с первого раза понятна постановка, но для этого есть чат, запись и методичка. По времени уходило от 1 до 3 часов в свободный день - дисциплинирует.
Преподаватели Алексей Соколов и Илья Кайдаш оставили только хорошее впечатление: люди явно в теме, домашки проверяют с комментариями, указывают на конкретные ошибки. Если что-то не получается - можно написать напрямую, у меня такое было. Методические пособия доступны в любой момент, записи вебинаров тоже - удобно, если пропустил трансляцию или просто хочешь освежить. Ещё есть отдельные тесты для самопроверки - не самые простые, скажу честно.
К концу обучения (заканчиваю через неделю) уже нашел работу в Краснодаре, а стажировка от школы ещё впереди - по QA она удалённая. Учёба нормально совмещалась с университетом.
По минусам: цена соответствует качеству, но студенческих скидок нет, и для меня как студента это было ощутимо. Рассрочка появилась недавно - это улучшение, но всё же.
Платформа удобная, интерфейс понятный без лишних объяснений. Школа подходит тем, кто уже определился с направлением и готов реально работать - делать задания и читать материалы между вебинарами.
Преподаватель оказался практикующим специалистом - сам работает тестировщиком и занимается разработкой сайтов. Вел уверенно, без мямлений, явно не первый поток за плечами. Домашние задания проверял, иногда с задержкой, но с комментариями - всегда.
Особо расскажу про стажировку - именно ради нее я и шла на курс. Группа тестировала реальный проект от Mail.ru. Все по-настоящему: поиск багов, багтрекер, документация, тест-планы, чек-листы. Правда, активно работали буквально пара человек из всей группы.
Преподаватель помог подправить резюме и написал рекомендательное письмо. После того как разместила резюме на hh, за неделю пришло несколько предложений. Теоретические вопросы на собеседовании были будто списаны с нашего курса. Итог: оффер на стартовую позицию тестировщика за две недели поиска.
Честно скажу: до уровня выше джуна курс не дотянет, и на среднюю зарплату сразу рассчитывать не стоит. Но как старт - сработало.
Структура курса устроена так: каждый блок разбит на уроки по ~2 часа с перерывом, первый час теория, второй практика. В конце - домашнее задание с кратким объяснением формата. Записи уроков доступны, что удобно если не попал на трансляцию или хочешь пересмотреть момент. На живой трансляции можно задавать вопросы прямо в чат, но и после урока преподаватель отвечает в личке. К каждому блоку прикреплен наставник - он помогает разобраться, если что-то зависло.
Преподаватели на каждом блоке свои, под конкретные темы. Сухой теории давали минимум, упор на живые примеры и практику - чувствовалось, что им важно именно довести тему до понимания, а не отчитать материал. Домашки разбирались подробно, иногда прямо в эфире на конкретных работах - после такого разбора всё обычно вставало на место.
По срокам сдачи домашних - дедлайны есть, но если что-то случилось, можно договориться с преподавателем или поддержкой. Все материалы, ПО и дополнительные ссылки прикладываются к уроку, так что искать ничего отдельно не нужно.
По деньгам - цена не кусалась, плюс к курсу шли дополнительные курсы в подарок. После оплаты обнаружил, что открывается доступ ещё к куче бесплатных курсов - и смежных с тестированием, и для общего развития. Вебинары проводятся регулярно на разные темы.
В целом для онлайн-обучения платформа понравилась, уже советовал знакомым и сам планирую продолжать.
Что понравилось - после трёх курсов нашла работу тестировщиком, и это, пожалуй, главный результат. Общение с преподавателями и однокурсниками живое: у тестировщиков есть свой чат, где можно попросить помощи, обсудить собеседования, поделиться задачками. Техподдержка вообще отдельная история - я меняла потоки, переносила курсы, сдвигала дедлайны, меняла преподавателя, и всё это решалось простым письмом в саппорт, отвечают почти сразу. Домашки серьёзные, не для галочки, и проверяют у каждого студента - готовьтесь реально учиться. Много преподавателей, которые дают не только программу, но и что-то от себя - свежее, практичное, из реального опыта. Раиль Закиров (курс Тестирования) - нереально вкладывается в студентов, делится инсайтами из работы, мотивирует, пинает вперёд :) Бесплатных вебинаров и дополнительных курсов тоже хватает.
Минусов тоже набралось. Методички на некоторых курсах устаревшие - преподаватели дают актуальную инфу в лекциях, но повторить по тексту не получится, только пересматривать запись. Часть курсов идёт поздно вечером, до 11-12 ночи. Порядок курсов внутри профессии жёстко зафиксирован - я не могла перейти к Тестированию ур.2, пока не закрыла Linux, хотя через саппорт это иногда решается. На интерактивных курсах домашки проверяют одногруппники, и это лотерея: большинство просто шлёпает "Отлично!" не глядя, а кто-то может поставить низкую оценку без объяснений - придётся разбираться с ментором и саппортом. Ещё в какой-то момент всю профессию переделали в новый большой факультет, и я узнала об этом уже в процессе учёбы; саппорт предложил перевести, но я отказалась, чтобы не сдвигать сроки.
По цене: пакет стоил около 80 тыс. за 15+ курсов, но брала со скидкой 40%, вышло около 50 тыс. За такой объём обратной связи и времени преподавателей - вполне нормально. Те же знания можно собрать бесплатно в интернете, но здесь вы получаете проверку, наставничество, живой саппорт и сообщество - это реально ускоряет.



