Отзывы о компании «GeekBrains (ГикБреинс)»
Компания: GeekBrains (ГикБреинс) 210 курсов
620 преподавателей
медианная стоимость курсов 132 498 ₽
Отзывов 1264
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4 из 5 — по 1095 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Достоинства
- Преподаватели — реально сильная сторона по отзывам. Конкретно хвалят за практические примеры и живое объяснение, не за пересказ слайдов.
- В «Разработке» практика по отзывам оценивается заметно выше среднего по школе, и преподаватели там же держат высокую планку — если идёте именно в это направление, шансы получить нормальную практическую базу выше.
- Широкий ценовой разброс: есть короткие курсы по конкретным инструментам и длинные профессиональные программы. Можно зайти небольшим вложением, проверить формат на себе, и только потом решать про полноценный курс.
- Каталог охватывает большинство востребованных направлений — разработка, дизайн, аналитика, менеджмент. Если планируете последовательно прокачивать несколько навыков, менять платформу не придётся.
Недостатки
- Поддержка — системная проблема, и отзывы это фиксируют как закономерность: долгое рассмотрение расторжений, игнорирование запросов, давление при продаже. Перед оплатой запросите условия возврата письменно — это нормальная проверка, не паранойя.
- Шаблонная проверка заданий — частая претензия, особенно на массовых курсах. Диплом без реальной практики — дорогая покупка спокойствия; спросите у школы заранее, как именно проверяются работы и есть ли живая обратная связь от преподавателя.
- Программа менялась на ходу: в отзывах встречаются случаи, когда заявленные инструменты отсутствовали в итоговом курсе, а сроки сдвигались. Для короткого практикума это терпимо, для длинной программы с большим бюджетом — серьёзный аргумент изучить отзывы последних потоков.
Как менялась оценка школы «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что хвалят чаще
в 1,7 раза чаще
На что жалуются чаще
в 1,3 раза чаще
в 1,4 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Перед покупкой честно предупредил менеджера: мои знания в IT - это переустановить винду и скачать торрент, чистый ноль. Заверили, что курс именно для таких. Противоречивые отзывы в интернете смущали, но решил попробовать. Заплатил 70 000 рублей.
После оплаты прислали ссылку на ютуб с инструкцией по личному кабинету - уже как-то настораживает. Начал подготовительный модуль перед основным курсом. Человеку с опытом учебы в нормальном вузе сразу стало понятно: структуры нет, "преподаватель" непонятно кто, ролики по 10 минут не дают вообще ничего - без базы просто не за что зацепиться.
После первого же урока появились вопросы по домашнему заданию - пошел к наставнику. И тут выяснилось, что наставника нет. Звонил в поддержку раз десять - тишина. Написал обращение на сайте - тишина. На следующий день перезвонили, пообещали передать вопрос "специалисту" - тот так и не позвонил. Ещё через день объявилась менеджер и сообщила, что наставник на этом курсе не предусмотрен, а за ответами можно обратиться к одногруппникам в чате или гуглить. Серьезно - гуглить. Домашнее задание я в итоге сделал сам через форумы программистов, потому что из роликов курса вытащить было нечего.
Трех занятий хватило, чтобы понять: за 70 000 я получил то, что могу найти бесплатно в интернете. Пошел возвращать деньги.
Допускаю, что для школьника лет 14-15 без опыта обучения в чем-то серьезнее школы этот формат покажется нормальным - просто не с чем сравнивать. Но если есть представление о том, как выглядит настоящее образование, вопрос отпадает сам собой.
Я обучаюсь в GeekUniversity, на факультете Веб -разработки.
Года два назад для меня встал вопрос: «Чем именно я хочу заниматься в IT сфере? Какие технологии существуют?». При поиске я случайно наткнулась на GeekBrains и их бесплатные вебинары. В одном из вебинаров рассказывали, какие технологии существуют и что для этого нужно знать. Конечно, можно изучать все самостоятельно по книгам и искать разные задания.
Но при таком подходе есть нескол ько проблем:
1) нет понимания с чего лучше начать;
2) где взять реальные задания?
3) актуальны ли изучаемые технологии?
4) нехватка времени для самоорганизации (всегда найдется 1000 дел, которые отвлекают от учебы).
Для того чтобы быстро и эффективно получить максимум полезных и актуальных знаний, выбор пал на факультет Веб-разработки.
Обучение рассчитано на 1,5 года. Обучение стоит 12500 в месяц. Я попала под акцию и получила скидку 20%. Но чтобы получить скидку, необходимо оплатить сразу весь курс обучения.
Если у будущего студента нет опыта в программировании, то ему предлагается начать с подготовительных курсов. Они позволят получить базовые знания для комфортного обучения по основной программе.
На факультете Веб-разработки это:
— Интерактивный курс по основам программирования;
— Интерактивный курс по HTML/CSS;
— Git. Быстрый старт.
Подготовительные курсы я не брала, так навыки программирования уже имелись. А «Интерактивный курс по HTML/CSS» уже был пройден (был получен в подарок за участие в новогоднем марафоне).
Основное обучение проходит в формате вебинаров, есть и видео курсы. Обучение 2 раза в неделю, каждый курс длится около месяца. После каждого занятия необходимо сдать практическое задание. На задание дается 3—4 дня. Иногда бывает, что времени не хватает, но предоставляется дополнительное время для сдачи. За каждое занятие преподаватель выставляет баллы. Они ничего не дают, но это дополнительная мотивация делать все вовремя и на совесть. Со временем проведения везет ученикам, которые живут в центральной России. Для жителей восточной сибири и дальнего востока заниматься ночью не очень удобно. Сон превыше всего! Но занятие всегда можно посмотреть в записи. И это плюс.
Мои преподаватели хорошо подавали материал и всегда отвечали на вопросы.
У каждого потока есть чат в Телеграм, в котором можно обсудить дз и попросить помощи или совета у сокурсников
Живое профессиональное общение и собственное портфолио очень радуют
Сначала нашел известный украинский ресурс с валидатором задач - наверно, лучший из подобных бесплатных платформ. Но мне нужны живые люди рядом, онлайн-сообщество этого не заменяет. Пошел в офлайн-школу в Москве - и быстро считал бизнес-модель: красивый офис, качели, печенье, модный тренд про "инвестиции в себя", а на конкретные вопросы про программу - уклончивые ответы или тишина. Не то. Нашел другую школу в Москве, уже нормальную, понравилась - но из семи человек в группе осталось двое, группу закрыли. Деньги вернули, претензий нет, но обидно.
Шаг четвертый - GeekBrains. Недешево, год, насыщенная программа, и снова онлайн - немного пугало. Но купил, со скидкой, в кредит, плюс через год верну 13% налогового вычета. И не пожалел.
По ощущениям напомнило нормальный университет: лекции, семинары, домашки. Часть материала поначалу непонятно зачем будущему Android-разработчику, но это как классическое образование - системные знания, которые потом складываются в картину. Преподаватели - реально практикующие люди из отрасли. Если что-то непонятно на занятии, можно спросить, никто не подкалывает, объясняют нормально. Есть еще наставники - я как-то спросил не по теме урока, про работу с GitHub в IDEA, наставник показал и помог разобраться. Мелочь, но приятно.
Еще один момент: через два месяца понял, что изначально выбрал не тот курс, попросился о переводе - перевели без проблем. Сейчас во второй четверти, за три месяца освоил больше, чем за весь предыдущий год самостоятельной учебы. Жена говорит, что у меня снова горят глаза.
И самое важное для меня лично - живые люди. Познакомился с однокурсницей, вместе учиться заметно интереснее, был на встрече GeekChange, там тоже обменялись контактами. Вот те самые люди, которых мне так не хватало раньше.
Не идеально, но из всего, что я видел и пробовал - наверно, лучший из доступных вариантов.
Когда я покупала обучение, была акция и мне удалось сэкономить 25 тыс. р. Это был очень приятный бонус. Разные акции постоянно проходят на портале, можно получить неплохую скидку или, какие-то курсы в подарок.
Очень классно, что все преподаватели являются действующими разработчиками и работают по той специальности, которую преподают. Т.е. это не голая теория, а ты многое узнаешь о том, как происходит разработка в "реальном" мире.
Все преподаватели открыты к общению, всегда готовы помочь в выполнении домашней работы и пойти на встречу, если вдруг что-то не успеваешь сделать. На уроках можно задать вопросы, объясняют пока все не поймут. Мне нравится обучение! Спасибо GeekBrains за новые знания!
В приложенном принтскрине видно, как выглядит проверка домашнего задания преподавателем и его комментарии.
Преподаватели на разных уровнях разные. На первых двух уровнях вёл один, на введении в автоматизацию попробовала другого. Стили подачи заметно отличаются: один живой, с юмором и рабочим сленгом, другой спокойнее и сдержаннее. Мне было комфортно с обоими, просто по-разному.
Первые уровни старалась смотреть онлайн - чтобы участвовать в обсуждениях, задавать вопросы по ходу. С введением в автоматизацию не повезло с часовым поясом, поэтому смотрю в записи, иногда начало онлайн, а конец - на следующий день в дороге. К каждому уроку есть запись, методичка и презентация, и я привыкла перед домашним заданием перечитывать методичку - там та же информация, но чуть подробнее, и лучше усваивается.
Домашние задания иногда делать не хочется, но я напоминаю себе, что именно ради практики и обратной связи всё это и затевалось. И тогда садишься и делаешь, пусть и с ошибками - ничего страшного, так и учатся. Впереди ещё стажировка, жду её с нетерпением. Ну и бесплатные вебинары периодически смотрю, прошла курс по основам программирования. В общем, не пожалела, что выбрала GeekBrains.
С наставниками - как повезёт. По факту это люди, которые сами недавно прошли курс. Попадались очень грамотные ребята, но гарантии нет. Чаты для учеников и наставников организуют заранее, и работа в группе реально помогает и мотивирует.
Практика серьёзная - мне как человеку с нуля задачи даются тяжело, требуют много времени, для сложных ещё и приходится искать дополнительные материалы. Но это скорее плюс: задания разного уровня, разборы всегда есть, обучение очень насыщенное для таких коротких сроков. Один момент немного раздражает: в интерактивном формате домашние задания оценивают другие ученики, и если никто не посмотрел - баллы не начисляются. На процесс обучения это не влияет, но психологически неприятно.
Все уроки доступны в записи, есть методические пособия, регулярно проводятся дополнительные вебинары. За всё время попался один курс, который частично устарел, - остальные, судя по всему, обновляют.
Интерфейс удобный, служба поддержки отвечает быстро. Минус один, но ощутимый: мобильной версии сайта нет - в дороге ни видео не посмотришь, ни методички не почитаешь, лучше скачивать заранее. Покупала со скидкой в рассрочку - считаю, цена оправдана. Люди находят работу ещё во время обучения, так что окупается быстро.
Мне 29, с середины 2018-го я полгода пытался учиться самостоятельно по бесплатным ресурсам - результат был почти нулевой. В январе 2019-го брат, специалист из Mail.Ru Group, посоветовал GeekBrains: говорил, что там сильные преподаватели и часть его коллег именно оттуда. Поступил на Frontend - HTML5/CSS3/MySQL/Git/JS/ReactJS/VueJS.
Формат мне понравился: живые вебинары, преподаватели работают с тобой в реальном времени, вопросы в чат - сразу ответ. После каждого занятия домашнее задание с code review. Плюс были отдельные видеокурсы для тех, кто вообще с нуля - удобно, чтобы войти в вебинарный формат без паники.
Главное: я ещё не закончил курс - прошёл только вёрстку, базовый JavaScript, GitHub и основы баз данных - а меня уже взяли верстальщиком с перспективой вырасти во фронтендера. Стоимость обучения отбил с первой зарплаты. На старте, конечно, непросто: реальные проекты, настройка рабочего окружения, постоянный гугл - но это нормально и это проходит.
Так что онлайн-формат вполне работает, GeekBrains с задачей справляется, а возраст тут вообще не аргумент - всё упирается в то, сколько сил ты готов вложить.
Формат понравился: вебинары вечером, лекция идет трансляцией на ютубе, можно смотреть даже в дороге. Домашние задания есть, но необязательные - по крайней мере на маркетинговом курсе. Новичкам все же советую делать их по максимуму, реально помогает усвоить материал. Комментарии к заданиям подробные - расписывают, что хорошо, а что стоит доработать.
Лекции по разным темам - контент, ивенты, маркетинг - читают разные специалисты, в основном ребята из Mail.ru Group. Слушать их приятно: живые, с юмором, на вопросы отвечают прямо во время занятия. Особенно запомнился Никита Бокарев - каждый раз обещал уложиться побыстрее, и каждый раз все сидели два часа, не отрываясь, потому что рассказывал по-настоящему увлеченно. Никто не роптал.
Минусы тоже были. Несколько занятий перенесли, пара лекций оказалась в записи - ну, люди есть люди, болеют и в командировки уезжают, это не критично. Но мой поток был первым, курс еще не был толком обкатан: иногда преподаватели сами спрашивали, что интересно, а что нет. Это немного ощущалось. Думаю, к третьему потоку программу уже выверят нормально.
В целом осталась довольна - и форматом, и людьми. Уже присматриваюсь к следующему курсу.
Формат обучения удобный: днем работаешь, вечером вебинар и домашка - вполне реально совмещать. Методисты явно поработали над программой: материал расположен логично, практики реально боевой. Правда, многое зависит от конкретного преподавателя - примерно 80% из тех, что я слушал, спецы высокого уровня, отвечают на любой вопрос и на вебинаре, и в личке. Особенно запомнился Павел Тарасов с курсом JavaScript. Вместо того чтобы тратить время вебинара на разбор ДЗ, он записал отдельное видео по каждой задаче и давал ссылки после проверки - в итоге успевали разобрать материала больше, чем планировалось программой. Очень грамотный подход.
Домашние задания заточены под практику: в начале курса что-то вроде "сложите две переменные", к концу уже "получите данные с сервера, обработайте и допишите фильтрацию". Для новичков доступно с нуля, для тех, кто уже писал код - нормальное углубление. Если для задания нужно платное ПО, в поддержке можно запросить временный лицензионный ключ - это удобно.
По цене: за такой объем знаний вполне адекватно. Те же курсы по отдельности обошлись бы дороже, а тут еще Linux, сети, операционные системы в нагрузку. Плюс можно взять кредит с годовой отсрочкой - то есть начинаешь платить примерно тогда, когда уже должен трудоустроиться.
Удобный формат обучения:
-- лекция до 1.5 часов: теория в виде презентаций, практические кейсы на экране преподавателя, если ты в теме, то можно попробовать тут же повторять. Лучше, конечно же, повторно или третий раз просмотреть запись урока и повторить вдумываясь, разбирая непонятные моменты, перечитывая дополнительные материалы. Кривая обучения достаточно крутая, особенно в темах второго уровня, поэтому дополнительные материалы строго рекомендуются к изучению. Ну, а кому нужно "дети, пишем наклонные палочки", мы пришли учиться программировать крутые вещи;
-- выборочная проверка домашнего задания (не всех поголовно, но оказывается, что у большинства встречаются подобные ошибки и недочеты), в результате за весь курс каждый обучающийся услышал резюме преподавателя на свою домашку, на свой стиль программирования;
-- анонс домашнего задания;
-- есть перерыв на "заварить кофе"));
-- качественная картинка без зависаний, удобный доступ к материалам урока.
Преподаватель
В..р З..в
сильный практик, готовый разъяснять трудные моменты, процесс — не занудное чтение теории или скучные притянутые за уши примеры в IDE, а реальные кейсы с встречающимися трудностями, факультативными решениями, объяснением pro et contra используемых методик.
Деньги
Очень разумные 12 т.р. за качественный курс с возможностью живого общения с преподавателем, за высокую практичность материала и современность выпускного проекта, не идущие в сравнение с ютубовскими стримами типа "смотри, как я умею".
Домашка
Интересные задания частично на пройденный материал, частично на углубление знаний и опыта, частично на факультатив из соседних областей знаний. Сложность сбалансирована: не "a + b", не "напиши интернет-магазин за один вечер".
В итоге наткнулся на рекламу GeekBrains - акция на факультет разработки игр. Цена со скидкой показалась немаленькой, пока не посмотрел вакансии: по сути это просто месячная зарплата по той профессии, которую получаешь. Убедило.
Формат - вебинары, можно учиться из дома, пропустил - смотришь запись. Ещё понравилось, что при желании можно пройти курс заново, если что-то не усвоил. Домашние задания устроены интересно: по сути, выполняя их, к концу обучения получаешь готовый проект для портфолио. Если что-то непонятно - можно обратиться к преподавателю или к закрепленному наставнику.
Преподаватели все практикующие - работают или работали в тех областях, которые преподают. Каждый урок получается немного разным, нередко разбавляется историями из реальной практики, и это реально заставляет думать над материалом.
Отдельно - то, что GeekBrains входит в Mail.ru Group: это дает доступ к мероприятиям, где можно пообщаться со специалистами из разных компаний, познакомиться со студентами других направлений, найти единомышленников или даже будущих коллег.
Все курсы по C# идут в формате вебинаров, и каждый месяц приходит новый программист, который раскрывает очередную тему. Проблема в том, что это именно программисты, а не преподаватели - опыта объяснения у большинства нет никакого, и это очень заметно. Связать мысль в понятное объяснение получается с трудом.
Материал явно собирался кусками, без единой логики - ощущение, что каждый писал то, что сам считал нужным. На вопрос "что делать если ничего не понятно?" стандартный ответ: читайте методичку, ищите в интернете. Домашние задания проверяют, но правильных решений не показывают - справился за 2 дня, молодец, не справился - сам разбирайся.
Допускаю, что на GeekBrains есть хорошие курсы и преподаватели, и мне просто не повезло с выбором. Но за ~100К такой уровень - это маркетинг, а не образование.
Структура понятная: покупаешь курс, сразу видишь весь план - что изучаешь, когда, в каком формате. Интерфейс несложный, разобрался за пару кликов. Есть предметы, менторы, программа - всё прозрачно с первого дня.
Преподаватели, на мой взгляд, люди с реальным опытом в своих областях. Вопросов к их компетентности у меня не было, хотя отдельные моменты в подаче материала иногда вызывали недопонимание. Но тут кураторы из поддержки выручали - отвечали быстро и по делу.
По материалу: домашние задания реально сложные, особенно когда сталкиваешься с чем-то новым и в голове сразу рисуется невозможная задача. Но того, что дают на вебинарах и в видео, в целом хватает, чтобы сдать нормально. Я некоторые моменты пересматривал раз по пять - что-то доходило только со второго-третьего захода. Это не минус, просто материал не лёгкий.
По цене честно скажу: не знаю, стоит ли оно того в итоге, потому что ещё не дошёл до конца. Пока не пожалел о вложенных деньгах - но это скорее промежуточный вывод. Есть скидки, так что есть смысл за ними следить.
Само обучение построено следующим образом, 2 раза в неделю вебинары, + можно проходить курсы в записи. Вебинар длится 2+ часа. Информации много, приходится напрягаться, чтобы во всем разобраться. После каждого вебинара необходимо выполнить ДЗ, скажу, что не со всем получается справится. Но на каждом следующем уроке идет подробный разбор задания. Оценки ставят с запасом, у меня одни пятерки, хотя не всегда полностью справлялся с ДЗ. Каждый вебинар доступен потом в записи, я на парочку не успел, потом пересматривал.
Преподаватели никогда не отказывают в помощи, в целом и в чате в телеграмме отвечают, но мы в своей группе в созданном чате в телеграмме обычно разбираем сами все вопросы, т.к. вопросов много и каждый раз звать преподавателя неудобно. Но иногда бывало.
По поводу цены, не знаю, не дешево, но вроде бы цена в рынке. Плюс если подумать, что я смогу после обучения устроится на хорошую работу, то стоимость обучения быстро окупится.
В целом основной плюс данного университета - мотивация к действию, самостоятельно такой же материал никогда не изучить. Тут ты за все заплатил, у тебя есть план действий, у тебя есть каждый день чем заняться и все твои ДЗ проверяют и комментируют. Так что иного пути к становлению себя как IT специалиста я не вижу.
Классно, что ты занимаешься не один, а с одногруппниками. С кем то даже просто на другие темы можно поболтать. И в нашей группе есть мужчина 1952 г.р. ) так что не боимся и поступаем!
В GeekBrains зацепило то, что предлагалась не просто пара уроков, а полноценная профессия - несколько последовательных курсов: стратегия в SMM, контент-маркетинг, таргетинг (два курса) и Community. Каждый блок длился около месяца, в среднем 8 занятий, дважды в неделю в онлайн-формате. Для моего непредсказуемого графика спасала запись - пропустил занятие, смотришь потом. На каждый курс свой преподаватель-практик, плюс общий наставник по организационным вопросам.
Система с домашними заданиями выстроена грамотно: выполняешь, загружаешь, следующий урок начинается с разбора - и индивидуально, и по типичным ошибкам. Обратная связь по каждому заданию в чате - это реально ценно. Особенно запомнился преподаватель по стратегии, кажется, её звали Карина - очень попала в точку по подаче. Когда я пропала на несколько занятий из-за переезда, заметили, написали, спросили что случилось. Приятно, когда не безразлично.
По деньгам - профессия целиком выходит недёшево, но в пересчёте на полгода обучения воспринимается иначе. Точные цифры не привожу - прошло порядочно времени, всё могло измениться, не хочу вводить в заблуждение. Из минусов - периодически лагала платформа, но, думаю, с тех пор починили.
SMM-менеджером я не стала - осталась маркетологом, просто сменила сферу со строительного консалтинга на ресторанную. Сейчас руковожу командой SMM-специалистов: сама их собеседую, нанимаю, разбираю ошибки и отслеживаю результаты. И главное - говорю с ними на одном языке, понимаю что происходит и могу реально помочь. Курс дал именно это.
Долго думал брать курсы или нет и в итоге взял курс веб-разработчик. Он включает в себя HTML,CSS, JS, PHP.
С выбором помог определиться менеджер Дмитрий Романов, за что ему отдельное спасибо!
Так же хочу выделить преподавателя Игоря Кубикова, за прием ДЗ после прохождения его уроков. Я не всегда успеваю после работы делать ДЗ и сдавать их в срок, но Игорь идет на встречу и дает полные разборы, указывает на неточности.
P.S. Пока что закончил модульyю и вебинарную части обучения HTML/CSS.
В целом доволен, впереди самое интересное.
Данный портал рекомендую!
Программа реально насыщенная. За 6 месяцев прошли HTML/CSS, JavaScript, базы данных, Linux, Django и инструменты оптимизации под него - темп приличный, расслабляться не получается. Формат занятий - онлайн-вебинары раза полтора-два в неделю плюс практика между ними. Мне понравилось, что задания на фундаментальных курсах не разовые, а накапливаются в полноценный проект - в итоге есть что выложить на GitHub.
Преподаватели в целом хорошие, никого не хочется выделять в минус. Отдельно отмечу Евгения Пухова по Django - строгий, но справедливо, зато материал знает отлично и не дает халтурить.
За год обучение обошлось мне примерно в 120 тысяч рублей. У меня есть опыт похожих курсов на других площадках, так что могу сравнивать - цена среднерыночная, без ощущения, что переплатила.
Если что-то непонятно или возникают вопросы - можно идти в поддержку или к менеджерам группы, они сопровождают весь период, не бросают. Площадка рабочая, рекомендую.
На C# Уровень 1 и Алгоритмах вёл Камянецкий Сергей - объясняет так, что доходит гораздо лучше, чем из методичек. После каждого занятия - домашка с задачами разного уровня сложности, проверяют лояльно, без занижения за мелкие огрехи. Если закрыть все задания на максимум, открывается наставничество по курсу.
Курс брал по новогодней скидке за 38 000 рублей, без неё вышло бы около 65 000. Считаю, что по скидке - реально выгодно, лучшая покупка за зимние праздники.
Платформа не стоит на месте: форматы разные - и вебинары, и возможность попробовать себя наставником. Методические материалы за последнее время заметно подтянулись, поддержка отвечает по-человечески, без отписок. Преподаватели - наверное, главное, что держит: большинство, с кем я сталкивался, реально любят свой предмет, и это чувствуется.
Но есть и то, что раздражает. Цена великовата, особенно если живешь не в столице - советую не брать в лоб, а ловить скидки (перед Новым годом они хорошие). Налоговый вычет немного компенсирует, но всё равно. Для меня лично неудобно время вебинаров из-за часового пояса (UTC+10), почти всё смотрел в записи, вопросы задавал в перерывах - не критично, но осадок есть.
Домашки на разных курсах разные по сложности, расслабиться не дают. Обучение здесь во многом самостоятельное - нужно это понимать заранее и не ждать, что всё разжуют. Зато знания вполне рабочие: я использую их и на основной работе, и в личных проектах.
О процессе обучения: Занятия проходят 3 раза в неделю, вт, пт-общая теоретически-практическая часть (грубо говоря), а по сб-работа с софтом, т.е. изучение программ Photoshop, Figma и так далее. У нас есть конфа в Телеге и группа вк, также вы можете написать лично преподавателю в сообщение в портале. Честно, у меня проблем особых не было с д.з, ребята всегда помогают, ну или я сама разбиралась. Также можно подключить рассылку в виде смс и на емэйл, вас будут предупреждать, когда начнется занятие, проверили ли ваще д.з. Если есть переносы занятий,об этом всегда предупредят. В общем в плане комьюнити учится легко, на мой взгляд.
О преподавателях: Преподавателей много, но основные это; Илья Полянский и Сергей Чирков. Илья-супер преподаватель! Особо информацию не растягивает, его лекции по сути и самое главное. С ним легко, понятно и просто. Фидбеки-краткие, по сути дела.
Сергей Чирков-душка, очень заинтересованный преподаватель, самые объемные и информативные сообщения я получаю именно от него. Он не просто проверяет д.з,он вникает в ваши ошибки и проблемы! Всегда готов помочь и перепроверить д.з.
О цене: Я не смогла оплатить обучение полностью, я взяла рассрочку на 8 месяцев. Мне лично удобно, тем более что у меня была накоплена половина. Мой ежемесячный платеж составляет 8620р. Брала в Альфа-Банке.
О домашних заданиях: Бывает ооочень сложно, честно. Особенно задания по софту. Я некоторые занятия пересматривала по 2 раза. НО. Прямо-таки нерешаемых ситуаций у меня не было, поэтому по организацию д.з. я очень довольна, тем более ребята в группе в телеге очень помогают. Д.з. также,как и занятия, даются 3 раза в неделю, но единственное что необходимо сдавать д.з. за 4 часа до начала следущей лекции. Если по каким-либо причинам не можете сдать, пишите админу или старосте группы.
Далее я прилагаю как выглядит окно с уроками(слева), самим вебинаром, и доп. материалами по уроку (методички, уроки в записи, полезные ссылки) и главную страницу.
Домашки после каждого занятия сдаются через пуллреквесты на GitHub. На подготовительном курсе по Swift задания были небольшие и довольно синтетические, зато сейчас это уже живой проект - постепенно дорабатываешь фичи на протяжении нескольких курсов. К каждому вебинару остаётся запись, методичка и слайды. Со сложностью у меня было нелинейно: сначала просто, потом резко подпрыгнуло до уровня "руки опускаются", а сейчас вроде выровнялось - справляюсь часов за 5-6.
Преподаватели разные, и это, наверное, главное, что стоит знать заранее. Один просто пересказывал методичку - скучно и сбивчиво. Второй, который вёл дополнительный курс, подаёт нормально, но не производит впечатления глубокого специалиста. Преподаватель основного направления - реально хорош, слушать приятно, всё по делу. Что будет дальше - посмотрим.
По деньгам недёшево, но если поймать скидку, становится адекватно. Для совсем новичков я бы поостерёгся рекомендовать без оговорок - всё-таки я сам давно в IT, просто в другом направлении, и местами было трудно даже мне. Много приходится гуглить и читать дополнительно. Но если честно - именно это и происходит в реальной разработке. Когда оглядываюсь назад, вижу, что реально вырос. Самостоятельно такого прогресса у меня не было: главное, что дал курс - это мотивация, дедлайны, интересные задачи и люди рядом, которые идут тем же путём.
Начало реально понравилось: html, css, js, Linux - всё полезно и нужно, преподаватели радовали. Ни разу не жалел о потраченных деньгах... пока Linux не стартанул с задержкой почти в месяц. Первый звоночек.
Дальше PHP с Laravel - окей, но зачем-то вклинили алгоритмы и структуры данных. Всего 4 занятия, очень поверхностно. У меня IT-образование, с алгоритмами проблем нет, но даже я понял - это ни о чём, это явно не стоит даже тысячи рублей из общего бюджета. К моменту окончания Laravel прошло уже 11 месяцев - а это только середина третьей четверти из шести. Следующий курс сдвинулся на 2 месяца, преподаватель куда-то пропал. И впереди ещё курс по сетям, который по сути - интерактивные уроки уровня книжки, только за 6 тысяч рублей. 18 месяцев уже пахли всеми 30.
Сильнее всего раздражало отсутствие нормальной связки back и front: Laravel заканчивает PHP, и дальше по программе они больше не пересекаются. Junior с backend на PHP и frontend без React/Vue никому не нужен - это я к тому моменту уже понял сам. Vue пришлось учить самостоятельно - помог карантин и свободное время. Спасибо преподавателю по продвинутому JS, который дал достаточно базы для старта во фреймворке и даже провёл бесплатное трёхчасовое доп. занятие - это был реальный плюс.
Проекты обещали, но ТЗ - нет. Придумывай сам, реализуй сам, проверять никто не будет. Не можешь придумать идею - твои проблемы. В итоге нормального портфолио не собрать.
Со стажировками - отдельная боль. Поддержка на запросы о помощи реагирует равнодушно. Партнёры, которыми они хвастаются, похоже, существуют только в рекламных материалах. Трудоустройство - просто обещание, не более.
Вывод: отдельные курсы тут есть хорошие, преподаватели попадаются сильные. Но факультет целиком - это деньги в долгий ящик. Сроки плывут, лишние предметы по завышенным ценам, практика в реальных проектах нулевая. Ничем не лучше обычного универа, где практика - это ты сам с собой. Если интересно конкретное направление - берите отдельный курс, не переплачивайте за "факультет длиной в жизнь".
Вернулся к теме года три назад - зарегистрировался на GeekBrains по акции "Позови друга", прошёл вводный курс по основам программирования, написал первые вещи на javascript, даже сделал миниигру для двух участников. Потом брат, который лет 7 занимался SEO и умел собирать сайты по шаблону, предложил попробовать верстать - начал передавать мне часть заказов. Постепенно освоил вёрстку, более-менее нормальный js, простые сниппеты на php, API MODX... но без нормальной базы постоянно делал серьёзные ошибки, которые потом приходилось чинить другому программисту. К концу 2018-го стало очевидно: пора учиться системно. Вспомнил про GeekBrains.
Сейчас прошёл уже больше половины курсов по профессии Android-разработки. Блок включает вводные курсы - git, базы данных, java - и они хороши сами по себе. После курса по базам данных я на следующий же день делал запросы через API MODX, о которых раньше и не думал. Вводные курсы короткие - уроки по 5-10 минут, каждый курс реально пройти за пару дней, если делать практические задания после каждого урока. Задания составлены по нарастающей сложности и полностью раскрывают тему - делать их реально полезно. Эти курсы бесплатны.
Основная сила платформы всё-таки в платных курсах. Можно брать отдельно или в составе профессии/факультета. Факультет - это всё содержимое профессии плюс много сверху, но и стоит раза в три дороже. Зато есть рассрочка, а акции случаются регулярно - я взял курс по профессии на 35% дешевле обычной цены.
Про формат: обучение в группах, вебинары обычно в 20:00 МСК, к каждому курсу несколько потоков с разными преподавателями. Отзывы по каждому преподавателю и курсу помогают выбрать поток. Методички подробные, но Android-разработка развивается быстро - материалы и код на github успевают устареть, появляются новые технологии, которые в них не учтены. Здесь выручают преподаватели, которые адаптируют код под актуальное состояние...
Три года работал по старому, параллельно делал свои проекты - никому особо не нужные, но для себя :) Понял, что программирование мне всё равно нравится, и без долгих раздумий снова пошёл в GB. На этот раз выбрал веб-разработку - направление, не привязанное к конкретному городу. Остановился на курсе по Django, потому что за эти годы перепробовал много языков и Python стал основным. Сейчас почти дошёл до конца курса, уже есть несколько рабочих проектов, два совместных в планах, плюс фриланс как реальная дверь.
Минусы у GB тоже есть - попадаются непонятные домашки или преподаватели, которые откровенно не тянут. Но техподдержка это реально решает: спокойно сменят курс, преподавателя или что угодно ещё - сам проверял. Так что если хочешь сменить профессию и готов реально работать - платформа подходит. Но гарантий трудоустройства никто не даёт, и это честно: база есть, а дальше книги, форумы и Ютуб - всё реально, если есть желание.
Попросила сделать перерасчет и закрыть кредит. Пока зазывали - звонки, напоминания, внимание. Как только захотела вернуть деньги - глухая стена. Телефонов нет, только переписка, отвечают медленно. Добилась ответа от менеджера: заявка принята, возврат в течение 20 дней. Через 20 дней пишу - и получаю новый ответ: нужно прислать оригиналы документов с подписью (при оформлении кредита, заметьте, всё оформлялось по голосовому подтверждению, никаких оригиналов не требовалось). И снова 20 дней после получения. Итого 40+ дней, а кредит за это время продолжаешь платить за услуги, которые не получаешь.
Отдельная история - сам курс SEO. Выяснилось, что сначала обязательно нужно пройти верстку HTML/CSS. Для новичка там всё непросто: на уроке разбирают основу, домашку задают по нюансам, которые не объясняли. Наставника как такового нет - есть записи видео, написать ему с вопросом нельзя. Домашние задания проверяют одногруппники, которые сами не до конца разобрались, - в итоге все ставят друг другу отлично, не открывая работы. Если что-то не получается, можно написать вопрос под видео и ждать, пока кто-нибудь из одногруппников ответит... а может и не ответит. Это не обучение - просто доступ к видео и дальше сам разбирайся.
Geekbrains умеет красиво продавать, но за этим ничего нет. Не ожидала такого от структуры Mail.ru.
Сам формат учебы понравился: живые лекции с возможностью задать вопрос прямо во время занятия, записи для тех, кто пропустил (можно гонять на скорости 2х - удобно)), и главное - практические занятия, где реально делаешь работы, которые потом не стыдно залить на Behance. Если по домашке что-то не идет, наставники отвечают в чате - это реально выручает.
Каждый блок ведут разные преподаватели, каждый со своей историей и опытом в конкретной области. Слушать их интересно - не сухая теория, а живые рассказы о том, как они пришли в профессию. Мотивирует.
Еще есть момент с мотивацией: лучший студент курса получает возможность стажировки в Mail.ru Group. Это реально подстегивает не халтурить на домашних заданиях. В целом советую - программы у GeekBrains по веб-разработке, дизайну, маркетингу сделаны добротно.
Взял веб-разработку: до этого уже ковырял PHP и делал простой сайтик с самописной админкой, в общем понимал, что направление мне интересно. Про аргумент "все есть в интернете - учись бесплатно" скажу так: проблема не в доступности материала, а в том, что без опыта в области очень сложно самому выстроить нормальную программу и понять, движешься ли ты вообще в правильную сторону. Когда свободного времени и так немного, готовая структура и подобранные домашки реально выручают.
Прошел уже HTML/CSS и базовый JavaScript - и это уже ощутимый результат. Раньше смотрел на CSS-селекторы как на темную магию, сейчас читаю и понимаю что к чему.
Есть один спорный момент - базовый HTML/CSS построен как интерактивный курс, где домашки проверяют сами ученики друг у друга. Идея понятна: учишься смотреть на чужой код, находить ошибки. Но объективность такой проверки очень разная, и три оценки таких же новичков - это не то же самое, что разбор от преподавателя. Хотя навык находить чужие косяки реально прокачался. И это был единственный такой блок - дальше домашки уже проверяет преподаватель с развернутой обратной связью, можно уточнять в личке.
Отдельно - про наставников. На базовых курсах почти не замечал их участия, но когда дошел до продвинутого HTML/CSS, наставник реально помог. Отвечал быстро, объяснял с примерами, даже свои работы показывал. Это дорогого стоит когда сидишь вечером, верстаешь, ничего не получается, сроки жмут - и тут нормальная подсказка экономит несколько часов самостоятельного копания. Плюс курс уже закончился, а преподаватель по-прежнему принимает домашки и сказал, что готов ждать пока доделаю макет без каких-либо дедлайнов. Еще один момент: узнав, что часть группы проходила интерактивный базовый курс, преподаватель сам дал нам доступ к записям вебинарного варианта с дополнительными материалами.
Прошел только несколько блоков из всей специальности, а уже начали интересоваться насчет трудоустройства. Пока все идет нормально.
Сейчас заканчиваю четвертый блок - введение в автоматизацию тестирования. Формат вебинаров очень удобен: не нужно никуда ехать после работы, всё удалённо. Преподаватели объясняют детально, для новичка вроде меня это принципиально важно. Если что-то непонятно - есть наставник, который отвечает на вопросы. Цена приятная - весь курс тестировщика обошёлся примерно в 26 000 рублей, за возможность сменить сферу деятельности это более чем разумно.
После каждой лекции - практическое задание, так что опыт нарабатывается по ходу. Надеюсь, что после окончания курса получится найти работу - вакансии с минимальными требованиями к опыту видел, так что шансы есть.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
28 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.