Отзывы о компании «GeekBrains (ГикБреинс)»
Компания: GeekBrains (ГикБреинс) 210 курсов
300 преподавателей
медианная стоимость курсов 132 498 ₽
Отзывов 1247
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 3.9 из 5 — по 1011 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Достоинства
- Преподаватели — реально сильная сторона по отзывам. Конкретно хвалят за практические примеры и живое объяснение, не за пересказ слайдов.
- В «Разработке» практика по отзывам оценивается заметно выше среднего по школе, и преподаватели там же держат высокую планку — если идёте именно в это направление, шансы получить нормальную практическую базу выше.
- Широкий ценовой разброс: есть короткие курсы по конкретным инструментам и длинные профессиональные программы. Можно зайти небольшим вложением, проверить формат на себе, и только потом решать про полноценный курс.
- Каталог охватывает большинство востребованных направлений — разработка, дизайн, аналитика, менеджмент. Если планируете последовательно прокачивать несколько навыков, менять платформу не придётся.
Недостатки
- Поддержка — системная проблема, и отзывы это фиксируют как закономерность: долгое рассмотрение расторжений, игнорирование запросов, давление при продаже. Перед оплатой запросите условия возврата письменно — это нормальная проверка, не паранойя.
- Шаблонная проверка заданий — частая претензия, особенно на массовых курсах. Диплом без реальной практики — дорогая покупка спокойствия; спросите у школы заранее, как именно проверяются работы и есть ли живая обратная связь от преподавателя.
- Программа менялась на ходу: в отзывах встречаются случаи, когда заявленные инструменты отсутствовали в итоговом курсе, а сроки сдвигались. Для короткого практикума это терпимо, для длинной программы с большим бюджетом — серьёзный аргумент изучить отзывы последних потоков.
Как менялась оценка школы «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что хвалят чаще
в 1,6 раза чаще
На что жалуются чаще
в 1,4 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Курс не рассчитан на людей с нулевыми знаниями, хотя вам об этом не скажут. Практики на занятиях не было вообще - ни разу за всё время. Только слушаешь. Когда пишешь - "ой, простите, забыли". В итоге получаешь очень дорогую аудиокнигу.
Два урока обошлись примерно в 8000 рублей - это 3-4 бумажные книги. Знаний - ноль.
Процесс обучения на мой взгляд очень продуманный, изучение предмета последовательное, что способствует освоению материала не оставляя пробелов в знаниях. Вебинары проходят два раза в неделю, продолжительность до 2 часов, где преподаватель объясняет материал и в "живую" пишет код, доходчиво комментируя, что он делает, и для чего, по ходу вебинара рассматриваются различные техники применения получаемого и полученного раннее материала, можно задавать вопросы на которые преподаватель дает доходчивый ответ. Также на вебинарах проходит разбор домашних заданий.
Касательно того, что вебинары проходят два раза в неделю, я считаю оптимальным вариантом, т.к. предоставляется достаточно времени для усваивания материала и выполнения домашнего задания. Если возникают вопросы, их всегда можно задать преподавателю или наставнику.
О преподавателе скажу, что его приятно слушать, без лишних эмоций, отличные ораторские способности, превосходная обратная связь, занятия проходят интересно.
Проходя обучение в GeekBrains я получаю достаточно знаний и благодаря многочисленной практике приобрел умения, которые могу применить в жизни. Наработал портфолио и после окончания курса пройду стажировку.
Что касается платного обучения, то в GB процесс построен следующим образом. Преподаватель проводит вебинары, на которых подробно объясняется тему урока, причем делается это как в теории, так и показывается на практике. В конце урока дается домашнее задание, причем, обычно, задания разного уровня сложности. Если задания слишком простые всегда можно обратиться к преподавателям и они усложнят задачу. Если слишком сложные, то преподаватель объяснит сложные моменты и обычно все учащиеся успешно с ДЗ справляются (при должном желании, естественно). Есть еще наставники, которые помогают разобраться в теме урока, но сами урок не ведут. Всегда можно задать вопрос и им, но тут уже гарантий ответа нет, так как наставником может стать любой обучающийся, успешно пройдя конкретный курс. Обычно отвечают)
Что касается стоимости обучения, то считаю, что она вполне приемлемая. Во-первых, если серьезно подойти к выбору специальности (посредством тех же бесплатных курсов), то деньги явно не будут выброшены зря в любом случае. Во-вторых, здесь оплачивается не просто курс, на котором дают кучу материала и необходимо самому в этом разбираться, а организована работа с преподавателями (кстати, все преподы, которые проводили обучение у меня, имели многолетний опыт программирования и могли ответить практически на любой вопрос, причем достаточно подробно и ясно), которые делятся своим практическим опытом. И это самое главное, ведь теорию всегда можно найти в Сети или купить книгу. Ну, и в-третьих, в GeekBrains частенько проводят акции и предоставляют скидки на свои курсы (лично я отучился по специальности Java-программист и при дальнейшем обучении на факультете Java мне была сделана существенная скидка).
В целом, я бы очень рекомендовал обучение в GeekBrains. Особенно новичкам, которые хотят найти себя в IT и освоить полноценную специальность программиста, дизайнера, тестировщика и пр.
График обучения удобный 2 раза в неделю по 2+ часа.
Нравится подход преподавателя Игоря Кубикова, можно сдавать д/з вне отведенного времени.
По цене можно торговаться.
На данном этапе изучаю JS уровень 1, пока все ок.
С преподавателями беда. Из 10-15 человек на весь портал реально вменяемых 1-2, остальные просто читают методичку вслух - причём монотонно, без живого кода. Код на лекциях почти никто не пишет: боятся ошибиться и потратить время на поиск ошибки, поэтому тупо копируют из методички. Методички, кстати, написаны лет пять назад и почти не обновляются - вероятность изучить устаревшие практики очень высокая.
Наставники - это студенты, прошедшие тот же курс чуть раньше. Они сами толком ничего не поняли, так что рассчитывать на них не стоит. На вопросы преподаватели стандартно отвечают "обратитесь к наставнику", наставник разводит руками - круг замкнулся.
Был такой момент: потратил неделю на домашнее задание, всё-таки решил его самостоятельно, используя более современный подход и продвинутые библиотеки. Написал в комментарии, что не справился, попросил совета - наивно думал, что отметят нестандартное решение. Преподаватель даже не проверил, что задание выполнено, и прислал готовый ответ из методички - совершенно другой и в моём случае нерабочий. Вот и весь уровень проверки.
Вместо 12 месяцев и окончания в июле 2020 года курс тянется уже 18 месяцев - пихают какие-то дополнительные модули, не входившие в программу, конца не видно. Про трудоустройство лучше вообще промолчу. Портфолио будет состоять из проектов, которые все сдают уже несколько лет подряд - работодатели на собеседованиях их узнают сразу.
Потраченные 100к жалко. Если хотите учить Python - идите на ютуб, выбирайте канал с живой аудиторией и реальными просмотрами. Будет в разы актуальнее и честнее.
Остановился на GeekBrains. Они давно работают, за плечами серьезный путь развития, и ориентация у них не просто на передачу знаний, а на реальное трудоустройство по специальности. Формат удобный: лекции онлайн плюс домашние задания, всё это без отрыва от основной работы. Преподаватели - практикующие специалисты, не теоретики. Пропустил лекцию - посмотришь в записи, материалы всегда доступны. Каждый урок начинается с разбора домашки, вопросы не зависают в воздухе.
Отдельно про стажировку - это реально ценная часть курса. Два месяца практики над живым проектом, под руководством преподавателя, с командной работой и документацией. При трудоустройстве это весомый аргумент. В программу ещё входят мини-курсы по базам данных - очень сильный, кстати - и по английскому. Техподдержка работает быстро, вопросы решают без волокиты.
Что не понравилось: расписание подстраивается под график преподавателей, и выбор времени для меня лично был "из двух зол" - хотелось учиться в первой половине дня, а не получалось. Мини-курс по английскому откровенно устарел - и по содержанию, и физически, давно пора обновить.
Сейчас я на финишной прямой - пятимесячный курс заканчивается через несколько недель. Специальность практически освоил, впереди поиск работы. Резюме ещё не рассылал, но в потоке были люди, которые трудоустроились уже после первого месяца обучения. Ожидания оправдались почти полностью. Рекомендую.
Все важные темы разбираются в формате вебинаров с возможностью спрашивать преподавателя, дополнительный материал преподносится, как небольшие видео-уроки.
Никто не говорит, что после этих курсов вас возьмут синьором в яндекс или mail. Все зависит только от вас и вашей отдачи, желания дополнительно читать литературу и практиковаться. Дз построенны таким образом, чтобы можно было максимально отработать пройденный материал, дополнительные эксперименты всегда приветствуются преподавателями. Связаться и обсудить с ними интересующие вопросы можно как на портале, так и в телеграмме. Не оставят вопрос без ответа, проверят код, если есть Гит.
Если есть жалобы или просто не успеваете можно перевестись на другой поток, столкнулся с этим лично, большую часть группы не устроил график педагога, поэтому нас перевели к другому, который смог в более удобные дни.
Для тех, кто хорошо усваивает материал, для закрепления предусмотрена возможность стать наставников курса, то есть, с какими-то вопросами другие студенты уже будет идти не к преподавателю, а к вам, плюсик в карму и лучшее запоминание материала.
Университет (год обучения, хотя возможно будет длиться и дольше) обошелся в 150000. Можно платить по полугодия, что и выбрал, если разово, то предлагали скидку 15000.
Если лаконично и содержательно – обучение супер!
А теперь #многобукв ;)
Обучение построено по принципу блоков, описание которых легко найти в описании каждого курса на сайте. Например, у меня, в веб-дизайне, их 7, но один из них – Работа с софтом – идёт непрерывно в формате видеозаписей по воскресеньям на протяжении всего периода обучения. Остальные блоки идут друг за другом, итогом каждого блока является какая-то проектная работа – в первом блоке это была оформленная по брифу клиента презентация, а во втором – уже макет landing-page. По финалу курса делается и защищается дипломная работа. В начале обучения у меня и других учеников (нас около 45 человек в потоке) сформировалась группа, за нами закрепили наставника, создали Телеграм-чат и группу Вконтакте, в которых мы обсуждаем домашние задания, новые плюшки в мире дизайна и диджитал и много всякого другого, наставник здесь выступает в роли быстрой обратной связи со стороны организаторов курса, помогает, направляет и рекомендует.
Преподаватели на курсе – очень педагогичные люди, на мой взгляд. Их достаточно много, как правило, один преподаватель курирует один блок, но внутри блока могут быть лекции (как вебинарного формата, так и в формате видеозаписи), записанные с участием других преподавателей. На вебинарах всегда существует живое общение посредством комментариев и их обработки преподавателем в режиме реального времени – это позволяет уточнить важные моменты из лекции так сказать «на берегу». Поэтому подключаться именно к вебинарам и смотреть онлайн-трансляции – особая, я бы сказала, привилегия – есть возможность получить консультацию настоящего профессионала здесь и сейчас, именно по своему проекту.
После каждого урока, как правило, выдается домашнее задание, которое необходимо выполнить до начала следующего урока. Пока в моей группе занятия проходили по понедельникам и четвергам, соответственно, эти дни и служили дедлайнами – понедельник для четвергового ДЗ, четверг – для понедельничного. Как правило, ДЗ основано на пройденном на лекции материале. Преподаватели проверяют ДЗ и на платформе отвечают с расширенными комментариями – что хорошо, что нужно доработать, где взять информацию, как доработать и какие статьи лучше прочесть. Если следовать их рекомендациям, а также ежедневно тренировать насмотренность (актуально для дизайнерских направлений обучения), то успех придёт неминуемо ;)
Цена обучения, на мой взгляд, адекватная. Я смогла посетить перед началом курса день открытых дверей в офисе Мэйл.ру и пройти «Один день из жизни дизайнера», что позволило мне получить скидку на обучение. В любом случае, цена обучения на подобном курсе за 8 месяцев при таком объеме материалов и знаний – более, чем приемлемая. По итогам мы получаем новую профессию, овладеваем софтом, что, как мне кажется, очень ценно. Из плюсов – возможность получить возврат НДФЛ, и это здорово ;)
В общем!
Финализирую – курсы от Geekbrains – этот возможность погрузиться в среду, познакомиться с такими же заинтересованными людьми, научиться новому и получить шанс построить карьеру в интересующем направлении.
Формат вебинаров оказался удобнее, чем ожидал: преподаватели не просто читают теорию, а разбирают практику из реального опыта разработки, отвечают на вопросы прямо в эфире и кидают дополнительные материалы по теме. Если занятие пропустил - есть запись, ничего не теряется. Плюс преподаватели ведут сообщества, где продолжают общаться со студентами уже в нерабочее время.
Система наставников - интересное решение: это выпускники курса с хорошими результатами, они дают обратную связь и помогают разбираться с заданиями. Что-то вроде командной работы вживую. Домашние задания сдаются до следующего вебинара, есть задания разного уровня сложности - и для тех, кто с нуля, и для людей с опытом. Если что-то не получилось - можно попросить преподавателя разобрать тему подробнее.
По окончании курса - тестирование и сертификат. Тесты разбиты по уровням и темам, мне лично помогли систематизировать теорию перед трудоустройством. В рамках факультета доступны несколько курсов одновременно, получается около четырех занятий в неделю.
По деньгам: оплачивал в рассрочку, цена адекватная для такого объема материала. Приятно, что курсы обновляются, а стоимость при этом не растет. Скидки тоже бывают реальные, не для вида.
Преподаватели разные, стоит обращать внимание на рейтинг и отзывы. Если не понравилось занятие, то лучше сменить поток и преподавателя, написав в тех поддержку. Домашки стоит делать, и делать в срок, иначе теряется смысл обучения. За 6 сданных ан 4 и 5 домашек, дают возможность поучаствовать в следующих потоках курса в качестве наставника. Сложность зависит от вашей базовой подготовки на входе. Для меня были не сложные.
Никаких бесплатных месяцев нет. Платишь либо сразу за весь курс, либо через банковский кредит - третьего не дано, и это сразу настораживает.
Про структуру оплаты: договор составлен хитро. Стоимость первых 3 месяцев обучения почему-то равна 50% стоимости всего 16-месячного курса. Если через месяц поймешь, что деньги выброшены впустую, и попытаешься их вернуть - начнутся долгие месяцы переписки в духе "вышлем завтра" и "перезвоним". Даже если дожмешь - получишь копейки, потому что договор именно для этого и написан.
Гарантированного трудоустройства по факту нет. После окончания курса дают подборку вакансий, скачанную с hh, и напутствие "удачи".
Преподаватели - люди без навыка преподавания, многие сами в открытую говорят, что пришли сюда подзаработать в свободное от основной работы время. Лекции ведут без интереса, просто отрабатывают час. Домашние задания проверяют формально - в лучшем случае короткая отписка, в худшем вообще тишина.
Общался с несколькими знакомыми с работы, которым "посчастливилось" попасть на эти курсы - все на разных направлениях учились, и все говорят одно и то же. Не попадайтесь.
Выбрала профессию "Интернет-маркетолог" - программа составлена так, что я сразу увидела все нужные мне направления и не раздумывала долго. Дополнительным аргументом стала возможность стажировки в реальной компании - очень жду этого момента. Срок обучения со стажировкой - 6 месяцев, меня это устроило, плюс сертификат государственного образца. Стоимость тоже оказалась приемлемой, тем более что есть рассрочка через банк - для меня это важно, поскольку сейчас в декрете. Поначалу не хотела подписывать договор с банком, но менеджер объяснил условия и заверил, что в случае отказа от обучения средства вернут. Сотрудник банка приехал на второй день, подписала договор и теперь плачу помесячно.
По самим курсам впечатления неоднородные - преподаватели разные, и это очень чувствуется. Первый уровень Digital-marketing понравился: материала много, подача динамичная, интерес к профессии разгорается. Контент-маркетинг посмотрела только пару занятий - показался монотонным, харизмы преподавателя не хватало, чтобы не клевать носом. Пришлось перенести курс из-за наложения расписаний, благо такая возможность есть - это реально выручает.
Особо хочу отметить курс "Создание сайтов и приложений" и преподавателя Сергея Рыжова. Сам курс построен интересно: делаешь реальный проект, который потом можно запустить и зарабатывать на нём. Сергей умеет подавать материал, объясняет тонкости, разбирает все домашние задания прямо на уроке с рекомендациями - и видно, что ему самому это интересно. Этот азарт передается.
Из минусов - расписание меняется часто. За то время, пока я только начала учиться, уже дважды курсы накладывались один на другой. Первый раз сделала перенос, второй раз пришлось тянуть оба, чтобы не растягивать срок. Последовательность курсов внутри профессии нигде не прописана - выстраиваешь логику сама. Ещё неприятный момент: недавно увидела свой же курс по заметно меньшей цене, пока не разобралась почему, но осадок остался.
В целом впечатление скорее положительное. По окончании обучения напишу развернутее.
Очень радует обратная связь. Можно свободно написать преподавателю на платформе или на фэйсбук и получить ответы на свои вопросы.
Цена адекватная. Есть рассрочка (можно платить ежемесячно). Ещё плюс в том, что можно вернуть НДФЛ за обучение.
После каждого завершённого блока выдаётся электронный сертификат, что очень удобно. Можно сразу подгрузить на hh.
Домашние задания интересные. Иногда сложные, что даёт хороший пинок :)
Преподаватели с серьёзным бэкграундом - среди них есть разработчики из Российских космических систем, что само по себе неплохой сигнал. Хорошо то, что вопросы можно задавать не строго по программе, а из реальной практики - и в чате во время урока, и отдельно через мессенджеры или на площадке.
По цене: брал весь пакет сразу, и когда сравнил с суммой отдельных курсов - понял, что сделал правильно. Это не значит, что дёшево, просто разница ощутимая.
Домашние задания после каждого урока - это норма, без них материал не ляжет. На интерактивных курсах ещё и чужие работы проверяешь, что тоже заставляет думать иначе, чем когда просто делаешь своё.
При продаже обещают гарантированное трудоустройство, но в договоре написано, что ты обязан посвящать учёбе несколько часов каждый день - с нормальной работой это совместить нереально. Когда доходит до дела, отдел трудоустройства прямым текстом говорит, что без опыта взять на работу не может. А опыт взять негде, если ты ещё не работаешь в этой роли - замкнутый круг.
Решил расторгнуть договор и вернуть деньги. Прошёл уже месяц с момента моего заявления - ничего не вернули. Последние четыре дня вообще перестали отвечать на письма и не берут трубку с моего номера. При этом кредит за обучение продолжаю платить.
Обучаться здесь не рекомендую категорически.
С преподавателями интереснее. Школа привлекает специалистов из профильных компаний, и тут есть нюанс: хороший практик не всегда хороший преподаватель, подача может просто не зайти. Мне повезло - после первого занятия по Java 2 понял, что не воспринимаю подачу, написал администраторам, меня перевели в другой поток. Это реально большой плюс. Отдельно хочу отметить Андрея Лимасова, который ведет алгоритмы и структуры данных на Java: сложные вещи объясняет доходчиво, умеет вовлекать в обсуждение. Рекомендую записываться именно к нему, если этот курс есть в программе.
Домашние задания - самая ценная часть, если их делать. Сдаешь до следующего урока - получаешь обратную связь. Не делаешь - просто смотришь видео, а таких курсов в свободном доступе хватает. Иногда не хватает времени, особенно когда параллельно работа и семья, но это уже вопрос приоритетов.
По цене: мне обучение оплатила компания-работодатель, сам бы я посчитал стоимость несколько завышенной. Хотя скидки периодически бывают, есть рассрочка и налоговый вычет.
Потом началась учёба. За 20 календарных дней - 5 переносов занятий. Домашних работ всего две, обе элементарные, на 15 минут каждая. К половине лекций и вебинаров задания вообще не придумали. Администратор в чате либо сообщал о переносе в последнюю минуту, либо уже когда занятие должно было давно начаться. На вопрос по домашке ответил через сутки - и то только после моего напоминания. Одно занятие поменяли местами с другим, а методички обновить забыли - народ запутался, но до организаторов, похоже, это не дошло. В презентациях орфографические ошибки в самых базовых словах.
При этом некоторые лекции реально интересные, и часть преподавателей хорошие. Но преподаватель по программному обеспечению выглядит так, будто вот-вот заснёт прямо на паре - говорит медленно, глаза на полуприкрытых. И отдельная история: по слухам, на одном из факультетов есть человек, который попал туда по знакомству и в своём предмете разбирается слабо. Так что с преподавателями - чистая лотерея.
Скорее всего уйду. Деньги всё-таки немаленькие.
Единственное, что смутило: первый блок курса для меня так и остался непонятным до второго блока - только там дошло, что от меня требовалось)) Логичнее было бы поставить его ближе к концу.
Уроки по софту - отдельная песня, всё разобрано очень подробно, не освоить инструменты просто невозможно. По каждой теме есть домашнее задание, и дедлайны реально мотивируют. Но проверка ДЗ идет медленно - это минус.
Почти всё проходит в формате вебинаров, преподаватели отвечают на вопросы независимо от того, сколько народу присутствует. Записи в записи - только там, где вебинарный формат был бы неуместен, что логично. Лучшие из преподавателей - Илья Полянский и Сергей Чирков. Куратор группы отвечает оперативно, на него реально можно рассчитывать.
Обучение еще не закончила, но знаний уже набралась очень много. Цена по сравнению с аналогами завышена - это факт.
Но есть момент, который портил впечатление в самом начале: в записанных курсах - "Основы языка Python. Интерактивный курс" и "ООП на Python" - формулировки домашних заданий были откровенно размытые, понять, что от тебя хотят, было реально сложно. Я даже начал писать однокурсникам и преподавателям пояснения в духе "сделал так, как понял задание". Хорошая новость: тексты многих дз с тех пор отредактировали, люди работают над качеством - это заметно.
Поддержка адекватная, реагирует быстро, желание помочь чувствуется. Рабочий календарь удобный - даты, время и темы проставлены автоматом. Обратная связь с преподавателями и наставниками нормальная: на вопросы отвечают, объясняют живыми примерами. Павел Стаценко на "Введении в Linux и облачные вычисления" - отличный лектор, помогал и офлайн через мессенджеры. На "Базах данных" очень выручил Виктор Щупаченко с MySQL. На "Python для Data Science" с теорвером и статистикой (спустя 20 лет после универа - то еще удовольствие) помогали наставники Глеб Кабанов, Павел Нагорный и преподаватель Сергей Ширкин.
И да - сайт под мобильный откровенно плохой, это бросается в глаза на фоне всего остального.
После 4 месяцев не жалею ни о деньгах, ни о времени. Гения больших данных из меня не выйдет, но понимание того, как это работает и откуда что берется - вполне реальный результат. Тем, у кого есть время и бюджет - стоит рассмотреть.
Главная засада, о которой молчат при продаже: первая четверть курса стоит 50% от полной цены. Я отучился примерно 3 месяца из 14, прослушал 20 уроков из 100 - и в момент возврата выяснилось, что уже "потратил" 82 000 р. из 163 800 р. Грубо говоря, каждый урок вышел по 4100 р. Этот момент зарыт в пункте 6.1 на 7-й странице договора из 12 листов плотного текста. Специально ли так сделано - решайте сами, но менеджер при продаже об этом не сказал ни слова. Если бы знал - не купил бы, потому что изначально сомневался.
По самому обучению - программа насыщенная, полезного материала хватает, но воды тоже предостаточно. Преподаватели разные: одни реально стараются объяснить, другим, судя по всему, просто всё равно. Веб-интерфейс удобный, это плюс. Дозвониться в поддержку - отдельный квест.
Ушел в итоге не только из-за истории с деньгами, но и потому что онлайн-формат в принципе не мой. На очных курсах ты кроме знаний получаешь среду: общаешься с однокурсниками на переменах, тебя замечают если пропал, со временем появляется ощущение команды. Здесь этого нет. Можно пропасть на месяц - никто не заметит. Мотивацию в такой изоляции удерживать сложно, и в итоге я просто бросил.
Если покупаете - внимательно читайте договор, особенно условия возврата. Не повторяйте мою ошибку.
Я обучаюсь в GeekUniversity, на факультете Веб -разработки.
Года два назад для меня встал вопрос: «Чем именно я хочу заниматься в IT сфере? Какие технологии существуют?». При поиске я случайно наткнулась на GeekBrains и их бесплатные вебинары. В одном из вебинаров рассказывали, какие технологии существуют и что для этого нужно знать. Конечно, можно изучать все самостоятельно по книгам и искать разные задания.
Но при таком подходе есть нескол ько проблем:
1) нет понимания с чего лучше начать;
2) где взять реальные задания?
3) актуальны ли изучаемые технологии?
4) нехватка времени для самоорганизации (всегда найдется 1000 дел, которые отвлекают от учебы).
Для того чтобы быстро и эффективно получить максимум полезных и актуальных знаний, выбор пал на факультет Веб-разработки.
Обучение рассчитано на 1,5 года. Обучение стоит 12500 в месяц. Я попала под акцию и получила скидку 20%. Но чтобы получить скидку, необходимо оплатить сразу весь курс обучения.
Если у будущего студента нет опыта в программировании, то ему предлагается начать с подготовительных курсов. Они позволят получить базовые знания для комфортного обучения по основной программе.
На факультете Веб-разработки это:
— Интерактивный курс по основам программирования;
— Интерактивный курс по HTML/CSS;
— Git. Быстрый старт.
Подготовительные курсы я не брала, так навыки программирования уже имелись. А «Интерактивный курс по HTML/CSS» уже был пройден (был получен в подарок за участие в новогоднем марафоне).
Основное обучение проходит в формате вебинаров, есть и видео курсы. Обучение 2 раза в неделю, каждый курс длится около месяца. После каждого занятия необходимо сдать практическое задание. На задание дается 3—4 дня. Иногда бывает, что времени не хватает, но предоставляется дополнительное время для сдачи. За каждое занятие преподаватель выставляет баллы. Они ничего не дают, но это дополнительная мотивация делать все вовремя и на совесть. Со временем проведения везет ученикам, которые живут в центральной России. Для жителей восточной сибири и дальнего востока заниматься ночью не очень удобно. Сон превыше всего! Но занятие всегда можно посмотреть в записи. И это плюс.
Мои преподаватели хорошо подавали материал и всегда отвечали на вопросы.
У каждого потока есть чат в Телеграм, в котором можно обсудить дз и попросить помощи или совета у сокурсников
Живое профессиональное общение и собственное портфолио очень радуют
Перед покупкой честно предупредил менеджера: мои знания в IT - это переустановить винду и скачать торрент, чистый ноль. Заверили, что курс именно для таких. Противоречивые отзывы в интернете смущали, но решил попробовать. Заплатил 70 000 рублей.
После оплаты прислали ссылку на ютуб с инструкцией по личному кабинету - уже как-то настораживает. Начал подготовительный модуль перед основным курсом. Человеку с опытом учебы в нормальном вузе сразу стало понятно: структуры нет, "преподаватель" непонятно кто, ролики по 10 минут не дают вообще ничего - без базы просто не за что зацепиться.
После первого же урока появились вопросы по домашнему заданию - пошел к наставнику. И тут выяснилось, что наставника нет. Звонил в поддержку раз десять - тишина. Написал обращение на сайте - тишина. На следующий день перезвонили, пообещали передать вопрос "специалисту" - тот так и не позвонил. Ещё через день объявилась менеджер и сообщила, что наставник на этом курсе не предусмотрен, а за ответами можно обратиться к одногруппникам в чате или гуглить. Серьезно - гуглить. Домашнее задание я в итоге сделал сам через форумы программистов, потому что из роликов курса вытащить было нечего.
Трех занятий хватило, чтобы понять: за 70 000 я получил то, что могу найти бесплатно в интернете. Пошел возвращать деньги.
Допускаю, что для школьника лет 14-15 без опыта обучения в чем-то серьезнее школы этот формат покажется нормальным - просто не с чем сравнивать. Но если есть представление о том, как выглядит настоящее образование, вопрос отпадает сам собой.
Сначала нашел известный украинский ресурс с валидатором задач - наверно, лучший из подобных бесплатных платформ. Но мне нужны живые люди рядом, онлайн-сообщество этого не заменяет. Пошел в офлайн-школу в Москве - и быстро считал бизнес-модель: красивый офис, качели, печенье, модный тренд про "инвестиции в себя", а на конкретные вопросы про программу - уклончивые ответы или тишина. Не то. Нашел другую школу в Москве, уже нормальную, понравилась - но из семи человек в группе осталось двое, группу закрыли. Деньги вернули, претензий нет, но обидно.
Шаг четвертый - GeekBrains. Недешево, год, насыщенная программа, и снова онлайн - немного пугало. Но купил, со скидкой, в кредит, плюс через год верну 13% налогового вычета. И не пожалел.
По ощущениям напомнило нормальный университет: лекции, семинары, домашки. Часть материала поначалу непонятно зачем будущему Android-разработчику, но это как классическое образование - системные знания, которые потом складываются в картину. Преподаватели - реально практикующие люди из отрасли. Если что-то непонятно на занятии, можно спросить, никто не подкалывает, объясняют нормально. Есть еще наставники - я как-то спросил не по теме урока, про работу с GitHub в IDEA, наставник показал и помог разобраться. Мелочь, но приятно.
Еще один момент: через два месяца понял, что изначально выбрал не тот курс, попросился о переводе - перевели без проблем. Сейчас во второй четверти, за три месяца освоил больше, чем за весь предыдущий год самостоятельной учебы. Жена говорит, что у меня снова горят глаза.
И самое важное для меня лично - живые люди. Познакомился с однокурсницей, вместе учиться заметно интереснее, был на встрече GeekChange, там тоже обменялись контактами. Вот те самые люди, которых мне так не хватало раньше.
Не идеально, но из всего, что я видел и пробовал - наверно, лучший из доступных вариантов.
Когда я покупала обучение, была акция и мне удалось сэкономить 25 тыс. р. Это был очень приятный бонус. Разные акции постоянно проходят на портале, можно получить неплохую скидку или, какие-то курсы в подарок.
Очень классно, что все преподаватели являются действующими разработчиками и работают по той специальности, которую преподают. Т.е. это не голая теория, а ты многое узнаешь о том, как происходит разработка в "реальном" мире.
Все преподаватели открыты к общению, всегда готовы помочь в выполнении домашней работы и пойти на встречу, если вдруг что-то не успеваешь сделать. На уроках можно задать вопросы, объясняют пока все не поймут. Мне нравится обучение! Спасибо GeekBrains за новые знания!
В приложенном принтскрине видно, как выглядит проверка домашнего задания преподавателем и его комментарии.
Преподаватели на разных уровнях разные. На первых двух уровнях вёл один, на введении в автоматизацию попробовала другого. Стили подачи заметно отличаются: один живой, с юмором и рабочим сленгом, другой спокойнее и сдержаннее. Мне было комфортно с обоими, просто по-разному.
Первые уровни старалась смотреть онлайн - чтобы участвовать в обсуждениях, задавать вопросы по ходу. С введением в автоматизацию не повезло с часовым поясом, поэтому смотрю в записи, иногда начало онлайн, а конец - на следующий день в дороге. К каждому уроку есть запись, методичка и презентация, и я привыкла перед домашним заданием перечитывать методичку - там та же информация, но чуть подробнее, и лучше усваивается.
Домашние задания иногда делать не хочется, но я напоминаю себе, что именно ради практики и обратной связи всё это и затевалось. И тогда садишься и делаешь, пусть и с ошибками - ничего страшного, так и учатся. Впереди ещё стажировка, жду её с нетерпением. Ну и бесплатные вебинары периодически смотрю, прошла курс по основам программирования. В общем, не пожалела, что выбрала GeekBrains.
С наставниками - как повезёт. По факту это люди, которые сами недавно прошли курс. Попадались очень грамотные ребята, но гарантии нет. Чаты для учеников и наставников организуют заранее, и работа в группе реально помогает и мотивирует.
Практика серьёзная - мне как человеку с нуля задачи даются тяжело, требуют много времени, для сложных ещё и приходится искать дополнительные материалы. Но это скорее плюс: задания разного уровня, разборы всегда есть, обучение очень насыщенное для таких коротких сроков. Один момент немного раздражает: в интерактивном формате домашние задания оценивают другие ученики, и если никто не посмотрел - баллы не начисляются. На процесс обучения это не влияет, но психологически неприятно.
Все уроки доступны в записи, есть методические пособия, регулярно проводятся дополнительные вебинары. За всё время попался один курс, который частично устарел, - остальные, судя по всему, обновляют.
Интерфейс удобный, служба поддержки отвечает быстро. Минус один, но ощутимый: мобильной версии сайта нет - в дороге ни видео не посмотришь, ни методички не почитаешь, лучше скачивать заранее. Покупала со скидкой в рассрочку - считаю, цена оправдана. Люди находят работу ещё во время обучения, так что окупается быстро.
Формат понравился: вебинары вечером, лекция идет трансляцией на ютубе, можно смотреть даже в дороге. Домашние задания есть, но необязательные - по крайней мере на маркетинговом курсе. Новичкам все же советую делать их по максимуму, реально помогает усвоить материал. Комментарии к заданиям подробные - расписывают, что хорошо, а что стоит доработать.
Лекции по разным темам - контент, ивенты, маркетинг - читают разные специалисты, в основном ребята из Mail.ru Group. Слушать их приятно: живые, с юмором, на вопросы отвечают прямо во время занятия. Особенно запомнился Никита Бокарев - каждый раз обещал уложиться побыстрее, и каждый раз все сидели два часа, не отрываясь, потому что рассказывал по-настоящему увлеченно. Никто не роптал.
Минусы тоже были. Несколько занятий перенесли, пара лекций оказалась в записи - ну, люди есть люди, болеют и в командировки уезжают, это не критично. Но мой поток был первым, курс еще не был толком обкатан: иногда преподаватели сами спрашивали, что интересно, а что нет. Это немного ощущалось. Думаю, к третьему потоку программу уже выверят нормально.
В целом осталась довольна - и форматом, и людьми. Уже присматриваюсь к следующему курсу.
Формат обучения удобный: днем работаешь, вечером вебинар и домашка - вполне реально совмещать. Методисты явно поработали над программой: материал расположен логично, практики реально боевой. Правда, многое зависит от конкретного преподавателя - примерно 80% из тех, что я слушал, спецы высокого уровня, отвечают на любой вопрос и на вебинаре, и в личке. Особенно запомнился Павел Тарасов с курсом JavaScript. Вместо того чтобы тратить время вебинара на разбор ДЗ, он записал отдельное видео по каждой задаче и давал ссылки после проверки - в итоге успевали разобрать материала больше, чем планировалось программой. Очень грамотный подход.
Домашние задания заточены под практику: в начале курса что-то вроде "сложите две переменные", к концу уже "получите данные с сервера, обработайте и допишите фильтрацию". Для новичков доступно с нуля, для тех, кто уже писал код - нормальное углубление. Если для задания нужно платное ПО, в поддержке можно запросить временный лицензионный ключ - это удобно.
По цене: за такой объем знаний вполне адекватно. Те же курсы по отдельности обошлись бы дороже, а тут еще Linux, сети, операционные системы в нагрузку. Плюс можно взять кредит с годовой отсрочкой - то есть начинаешь платить примерно тогда, когда уже должен трудоустроиться.
Удобный формат обучения:
-- лекция до 1.5 часов: теория в виде презентаций, практические кейсы на экране преподавателя, если ты в теме, то можно попробовать тут же повторять. Лучше, конечно же, повторно или третий раз просмотреть запись урока и повторить вдумываясь, разбирая непонятные моменты, перечитывая дополнительные материалы. Кривая обучения достаточно крутая, особенно в темах второго уровня, поэтому дополнительные материалы строго рекомендуются к изучению. Ну, а кому нужно "дети, пишем наклонные палочки", мы пришли учиться программировать крутые вещи;
-- выборочная проверка домашнего задания (не всех поголовно, но оказывается, что у большинства встречаются подобные ошибки и недочеты), в результате за весь курс каждый обучающийся услышал резюме преподавателя на свою домашку, на свой стиль программирования;
-- анонс домашнего задания;
-- есть перерыв на "заварить кофе"));
-- качественная картинка без зависаний, удобный доступ к материалам урока.
Преподаватель
В..р З..в
сильный практик, готовый разъяснять трудные моменты, процесс — не занудное чтение теории или скучные притянутые за уши примеры в IDE, а реальные кейсы с встречающимися трудностями, факультативными решениями, объяснением pro et contra используемых методик.
Деньги
Очень разумные 12 т.р. за качественный курс с возможностью живого общения с преподавателем, за высокую практичность материала и современность выпускного проекта, не идущие в сравнение с ютубовскими стримами типа "смотри, как я умею".
Домашка
Интересные задания частично на пройденный материал, частично на углубление знаний и опыта, частично на факультатив из соседних областей знаний. Сложность сбалансирована: не "a + b", не "напиши интернет-магазин за один вечер".
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
27 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.