Отзывы о компании «GeekBrains (ГикБреинс)»
Компания: GeekBrains (ГикБреинс) 210 курсов
300 преподавателей
медианная стоимость курсов 132 498 ₽
Отзывов 1247
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 3.9 из 5 — по 1011 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Достоинства
- Преподаватели — реально сильная сторона по отзывам. Конкретно хвалят за практические примеры и живое объяснение, не за пересказ слайдов.
- В «Разработке» практика по отзывам оценивается заметно выше среднего по школе, и преподаватели там же держат высокую планку — если идёте именно в это направление, шансы получить нормальную практическую базу выше.
- Широкий ценовой разброс: есть короткие курсы по конкретным инструментам и длинные профессиональные программы. Можно зайти небольшим вложением, проверить формат на себе, и только потом решать про полноценный курс.
- Каталог охватывает большинство востребованных направлений — разработка, дизайн, аналитика, менеджмент. Если планируете последовательно прокачивать несколько навыков, менять платформу не придётся.
Недостатки
- Поддержка — системная проблема, и отзывы это фиксируют как закономерность: долгое рассмотрение расторжений, игнорирование запросов, давление при продаже. Перед оплатой запросите условия возврата письменно — это нормальная проверка, не паранойя.
- Шаблонная проверка заданий — частая претензия, особенно на массовых курсах. Диплом без реальной практики — дорогая покупка спокойствия; спросите у школы заранее, как именно проверяются работы и есть ли живая обратная связь от преподавателя.
- Программа менялась на ходу: в отзывах встречаются случаи, когда заявленные инструменты отсутствовали в итоговом курсе, а сроки сдвигались. Для короткого практикума это терпимо, для длинной программы с большим бюджетом — серьёзный аргумент изучить отзывы последних потоков.
Как менялась оценка школы «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что хвалят чаще
в 1,6 раза чаще
На что жалуются чаще
в 1,4 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
В общем если у кого-то сейчас подобная ситуация, то можем подать коллективный иск в суд, не уверен что будет результат, но чем больше людей, тем лучше.
Последним закончил Java, уровень 1. Как новичку в этом языке было непросто, но все домашние задания в итоге осилил, и собой доволен. Преподаватель Иван Овчинников ведет занятия в спокойном темпе - большинство вещей понятны с первого раза, и вопросы можно задавать прямо во время урока, и потом, когда сидишь над домашкой. Задания иногда попадались нетривиальные для новичка, но разбор на следующем занятии расставлял все по местам. Структура занятия была понятная: теория, потом практика, потом домашнее задание и его разбор. Параллельно Иван порекомендовал несколько бесплатных ресурсов для углубления - это было полезно.
По цене - считаю вполне адекватно, тем более что скидочные акции проводятся регулярно и реально позволяют учиться дешевле. Рекомендую.
Разница с предыдущим опытом была видна сразу. Уже во введении первой четверти узнал куда больше полезного, чем за тот месяц. Вводный маркетинговый блок сначала показался водой, но потом дошло - без этих азов дальше никуда, они в основе всего. Дальше курс построен почти полностью на практике: сначала работаешь с одним конкретным продуктом, потом кейсы. Информация свежая, не устаревшая. Аналитика продукта и работа с базами данных и SQL - вот это зашло особенно, подача была очень удачной.
С домашками поначалу было тяжело, и хотелось, чтобы по ним отвечали побыстрее. Но я приноровился уточнять заранее, плюс наставник здорово помогал - в итоге разруливалось быстро. Еще удобно, что доступ ко всем материалам удаленный, без привязки к месту.
Курсы GeekBrains -лох не мамонт, не вымрет!
Для таких же как я учеба просто идеальная. Мы плавно начали с вводной части, постепенно узнавая больше и больше. После 1 четверти, когда я научился создавать прототип MVP я был счастлив. Дальше становилось только интереснее, но и сложнее. На системе аналитики я немного застрял. Учеба еще не закончена, но в высоком результате сомневаться уже не приходится.
Для тех, кто без опыта (как я), есть короткие бесплатные подготовительные курсы - можно пройти до старта основной программы, чтобы не утонуть с первых занятий. Сам курс разбит на четверти, в каждой свои темы и свои преподаватели. Обычно два вебинара в неделю - преподаватель объясняет материал, отвечает на вопросы, и группы небольшие, так что до каждого вопроса руки доходят. Записи вебинаров можно скачать и смотреть когда удобно - если из-за работы не попал на урок, это не трагедия.
Преподаватели объясняют доходчиво, если что-то непонятно - пишешь им в Telegram или наставнику. Наставник есть на каждом курсе, это часто бывший ученик GB, который хорошо себя показал. Такой формат подкупает - человек сам недавно разбирался с теми же вещами.
Практики много: домашнее задание после каждого урока, его реально много, и это и есть основной процесс обучения. Если базового ДЗ мало - есть дополнительные задания, уже посложнее. Сдавать можно с опозданием, но потом накапливается куча работы, так что лучше не затягивать. По вопросам всегда можно написать в общий Telegram-чат с другими учениками или в службу поддержки - там отвечают быстро.
Еще есть факультативы - типа подготовки к собеседованию или английского для программистов, можно подключать по мере готовности. После завершения курса помогают с трудоустройством. Из приятного по деньгам: периодически бывают скидки и акции, плюс можно оформить налоговый вычет как за обучение в вузе. Смотрел разные школы - цены везде примерно одинаковые, но по качеству подачи материала и квалификации преподавателей GB выигрывает.
Плюсы образования GB
1. По жалобе могут открыть дополнительно курс от другого преподавателя, но он будет не онлайн, а в записи и без проверки дз (только чтобы закрыть пробелы)
2. Рассрочка
3. документы гос образца при выборе профессии, наверное, еще не получила, т.к. теперь оказалось, что еще один блок не пройден, но ведь диплом защитили, выпускной прошел…
+ уроки проходят в реальном времени онлайн, но не знаю, стоит ли такой формат считать плюсом.
Минусы образования от GB
1. Смещают сроки. Подчас, группы, стартовавшие позже месяца на 3-4 заканчивают одинакова с теми группами, что стартовали ранее на этот период
2. за 1,5 года обучения профессии знания сильно устаревают – нет обновления для групп, что стартовали ранее, хотя есть 100% доказательство того, что группам позже доступно другое наполнение курса!
3. посредственные знания в ряде блоков в рамках профессии – никакой глубины здесь нет, только базовые знания, которые бесплатно можно найти в сети (площадке были представлены все ссылки, это была игра в найди хотя бы 5 отличий от презы и статьи на vc)
5. защита предполагает знания скелета стратегии, о чем на старте также ни слова…не показывают ни одного примера той самой стратегии, говоря о том, что нельзя, но можно попробовать найти самим в сети на ин яз порталах (говорят уже перед защитой, на подготовку к которой у вас минимальное кол-во дней, а не месяц, притом, что сама площадка двигает время на изучение блоков, как вздумается)…ребята, а почему бы не найти вам и не перевести для студентов??? Все-таки вам деньги заплатили не за самостоятельное обучение.
6. нет обещанного на старте тестового проекта, выходишь с какими-то обрывочными знаниями, а не реальными 1-2 кейсами
7. отсутствия методичек, чек-листов, шаблонов
8. время на подготовку к финальному проекту дают минимальное (опять же, если бы на старте рассказали, о том, что все сделанное лучше делать с одним проектом, мы его, кстати, выдумываем, тк в финале будет стратегическое планирование по проекту, думаю, все бы за 2 недели подготовки справились лучше, чем было по факту для тех, у кого опыта нет)
9. нет реальных кейсов, которыми могли бы поделиться преподаватели, несмотря на отличное представление каждого преподавателя
10. дз проверяются неделями, обратная связь появляется, когда ты уже на другой ступени и у тебя нет возможности вернуться назад (для тех, кто работает и в параллели пытается на других курсах закрыть пробелы, которых здесь тьма). Самое забавное, что не всегда преподаватели сами компетентны (так было с медиапланированием – ответа от препода нет до сих пор…она просто про меня забыла, за свыше чем 100 тыс, которые были отданы площадке)
11. с возвратом тоже могут быть проблемы, но чисто из упрямства я решила дождаться конца (он еще не наступил, хотя по всем правилам должен был)
12. договор меняют в процессе
Итог:
Этот курс не стоил своих денег для тех, кто хотел повысить или структурировать свои знания. При сильном старте, следующие блоки, скорее, откатили назад (но кроме 2х-3х исключений), чем послужили новым стартам. Живой и качественный материал, за меньший бюджет, можно получить у специалистов на рынке напрямую работая с их «школами» - там не будет диплома гос образца, но при таком раскладе, диплом не нужен!
При таком сильном старте от Екатерины Рудыка, которая уже не преподает, но является деканом, такая посредственная программа дальше – слабые преподаватели (могу отметить силу только 2х-3х и их знания – это те преподаватели, которые не читали по презе, но реально показывали, как есть, процесс работы), слабые методисты, слабые материалы, слабая проверка дз и обратная связь с преподавателем (местами, не всегда), смещение во времени самого процесса, только базовые знания, не дает тестовый проект, который так необходим. Чтобы освоить тот или иной инструмент, но при этом на старте ОБЕЩАЛИ ЭТО, что было важно и дополнительно сыграло роль в выборе площадки.
GB делает акцент на живые лекции, но является ли это плюсом, как говорить площадка – вопрос, т.к. подчас преподаватели ЧИТАЮТ презентацию (студенты-то совсем неграмотные)) )
Если есть задача ПОНЯТЬ рекламный инструмент – здесь вы ее не закроете, но при этом УЗНАЕТЕ о существовании рекламного инструмента (для новичков – это жесть, сразу оговорюсь, тк потребует доп вложений. Чтобы закачаться скилам на стороне). На просьбу к преподавателю прокомментировать отдельные нюансы, что значительно глубже его объяснений (а объяснял он только про интерфейс, я же сама не могу потыкать, что бы…), получаешь в ответ «моя задача показать и дать базовые знания, остальное мы не проходим»…хочется сказать «что?»
Но, чтобы быть непредвзятой, скажу, что обратная связь есть, и она в достаточной степени оперативна. Однако, комьюнити специалисты используют классические шаблоны в общении со студентами, что не несут никакой пользы при решении индивидуальных вопросов
Я сейчас на стыке: подготовительный этап еще не закончил, но уже перешел к основному обучению на факультете ИИ. Все преподаватели, с кем успел пообщаться, - адекватные, не отмахиваются от вопросов.
По цене: без акций - рыночная. Но есть рассрочка через банк-партнер (школа дает скидку банку, так что переплаты нет), плюс вроде есть опция отсрочки. В целом вариантов оплаты достаточно, чтобы подобрать удобный. И не забывайте про налоговый вычет за обучение - это реальная экономия.
Домашние задания в большинстве своем посильные. Пару-тройку раз попадались реально сложные - но это даже интереснее, потому что начинаешь копать, смотришь разные подходы. В итоге сложность оптимальная.
Отдельно понравилось, что преподают действующие разработчики, у которых за плечами не один проект. Рассказывают именно нюансы из практики, а не сухую теорию.
Прошел все курсы по Java и заканчиваю факультет Java-разработки в Geek University. Мой совет - берите именно университет целиком. За сравнительно небольшие деньги получаешь полный набор курсов на полтора-два года (зависит от темпа). Попал под новогодние скидки и взял больше 20 курсов чуть более чем за 100 тыс. Там не только Java - есть базы данных, сети, разработка игр и смежные вещи, без которых хорошим разработчиком не стать.
По итогу: после университета и сдачи тестов уже можно писать приложения на уровне близком к среднему - не топ, но реальный старт. Если, конечно, сам этого хочешь.
Из минусов. На нашем курсе один преподаватель забил на проверку домашек и на обучение в целом - это неприятно. Но после обращения в поддержку предложили пройти тот же курс заново бесплатно с другим преподавателем. Дважды закрепленный материал - минус это или нет, сама не решила. Стоимость высокая: 12 500 в месяц, весь курс около 110 000 р. Мне повезло выиграть возврат всех средств в акции "GeekBrains платит" - нигде не анонсировалась, сначала приняла за мошенников, но все подтвердилось и экономия оказалась очень ощутимой. Еще один момент: в начале менеджер спрашивал про опыт в SMM, я решила, что группы делят по уровню - но нет. В итоге новички и люди с опытом вперемешку: первым базовый темп норм, вторым, думаю, скучновато. Рассрочку оформить можно только на работающего - оформляли на мужа, так как у меня нулевой доход.
В целом довольна. Отдельно хочу сказать спасибо Владиславу Суверневу, Сабине Мухтаруллиной и Владимиру Калаеву - за то, что умеют и любят делиться знаниями.
Оплатили курс графического дизайна Обещали начать обучение в июле, но уже почти ноябрь, а курсов так и нет. И деньги возвращать отказываются.
Домашнее задание не сложное для меня было, т.к. я работаю в тех. поддержке, с чем-то приходилось сталкиваться по работе. Для выполнения дз методички и видео вполне достаточно, справится любой, даже далекий человек от IT, преподаватели на связи на портале и в телеграмме всегда готовы подсказать если что-то не понятно. Цена вполне себе приемлемая, я брал рассрочку на 12 месяцев.
Рекомендую данный курс кому интересно Тестирование ПО.
Учусь второй месяц на факультете, параллельно прошел несколько бесплатных курсов по смежным направлениям. Доволен и качеством обучения, и тем, как подается материал. Мне лично нравится, что программа не ограничивается только программированием - туда входят и компьютерные сети, и Linux, и веб.
Отдельный момент: на момент выигрыша я прошел только половину оплаченного курса, то есть половина денег еще осталась. Теперь думаю - расширить собственное обучение или подарить его кому-то из близких. Все больше склоняюсь ко второму варианту. Сравнивать особо не с чем, но за последние полгода GeekBrains дал мне лучший материал из всего, что я находил в русскоязычном интернете.
В GeekBrains зацепило то, что преподаватели - не теоретики, а практики, которые следят за меняющимся миром технологий. Причастность к mail.ru тоже добавила доверия. Понимаю, что под каждый релиз ПО методичку не всегда успевают обновить - некоторые жалуются на устаревший материал. Но у меня другой подход: учусь я сам, GeekBrains только помогает.
На вопросы отвечают всегда - даже если ответ краткий, преподаватель обязательно разберет следующий. И так по кругу, пока все не станет понятно. У каждого свои особенности подачи, но грамотность - вне сомнений. Уверен, что со временем и навык преподавания выйдет на серьезный уровень.
Трудоустройства от них не жду - понимаю, что для этого нужно закрыть все задания вовремя и в полном объеме, чего я пока не делаю. Шанс есть, он прописан в договоре. Но для тех, кто учится здесь, - это хороший рывок в знаниях и, что немаловажно, рост уверенности в себе. На собеседовании это ощущается.
Очень много практики и домашних заданий! Домашку проверяет преподаватель и всегда оставляет комментарии и рекомендации. Если что-то не получается можно спросить у наставников, ну или самого преподавателя. Есть задачи для самостоятельного поиска решения, что здорово.
Я училась у преподавателя Андрея Антропова и большего всего понравилось то, что Андрей объясняет простым языком. То есть знаете, иногда пообщается с программистами и понимаешь в их речи только союзы и предлоги)) Вот Андрей не так объясняет, он старается прям все разжевать.
Я покупала курсы по-отдельности - по мне так цены очень приятные за такое обучение. И бонусом, на портале есть куча бесплатных вебинаров и курсов.
Из минусов - методички бы почаще обновлять. А то Xcode интерфейс меняет и скрины в методиках становятся неактуальными - для новичка становится сложно разобраться))
Естественно, это все не волшебная таблетка. Такого не будет, что курс посмотрел и сразу программистом стал) практиковаться надо очень много. Всем успехов!
Структура обучения выстроена логично: каждый раздел завершается с реальным пониманием того, как и почему работает тот или иной механизм - не просто скопировал-вставил, а именно разобрался "под капотом". Хорошо зашло то, что перед основным курсом дали вводные блоки по ООП и Java - это сильно помогло потом. Java вел Денис Волненко. После первого его курса хотелось бросить все: материал шел туго, казалось, что в домашках препод смотрит только на чистоту кода. Но со временем стало понятно, что он пытался в ограниченное время вложить именно то, без чего дальше будет совсем плохо. Тяжело - да, но нужно. Спасибо ему за это.
По цене - обучение не из дешевых, зато можно платить частями, и за тот объем, что получаешь в течение года (и дольше), сумма выглядит обоснованно. Воды в курсах нет, только актуальный материал. Домашки есть к каждому уроку, времени на них еле хватало - но я считаю, что легкое обучение это и не обучение вовсе. Постоянно сидел между записью урока, методичкой и гуглом. Зато в домашках делаешь реальное приложение, постепенно усложняя и переделывая код, что дает понимание разных подходов.
Результат: в начале этого года успешно прошел испытательный срок на новом месте в android-стеке. Сейчас уже начал курс по iOS на Swift.
Есть возможность что-то спросить у преподавателей, всегда помогут разобраться даже вне занятия. Отдельное спасибо Дмитрию Васину - он искренне болеет за своих студентов, очень старается всех научить и действительно вдохновляет!
Домашние задания иногда бывают лёгкими, иногда приходится хорошенько подумать над нестандартными задачами. Помимо больших программ есть очень много коротких (и бесплатных!) курсов по разным направлениям. Для платного обучения цены абсолютно адекватные.
Да, есть косяки с мобильной версией, но, учитывая, что GeekBrains - ещё молодой проект, я думаю, что скоро всё наладится) И очень не хватает, конечно, приложения. Буду рада видеть дальнейшее развитие, и, конечно, учиться дальше))
Если кратко обо всем остальном - преподаватели хорошие, программа устарела, техподдержка дно :(
Партнерская программа не работает. Мне за моего друга, который при мне зарегистрировался по моей же ссылке ничего не начислили. Сказали, что он не привязался и делать ничего не будут.
Форматов обучения несколько. Есть заранее записанные видеокурсы - смотришь когда удобно. Есть интерактивный формат: тоже видео, но с домашними заданиями после каждого урока и привязкой к расписанию группы. Если идешь вместе со всеми - получаешь обратную связь по домашкам, причем проверяют их три случайных однокурсника, преподаватель подключается только по отдельному запросу. Ну и вебинары - живое общение с преподавателем онлайн, где можно разобрать конкретные вопросы с примерами. К урокам прилагаются методички - конспекты с основным материалом.
Домашние задания устроены так, что для максимальной оценки хватает материала из урока, но есть и дополнительные задачи, где без гугла не обойтись. Курсы открываются последовательно - от простого к сложному, логика выдержана.
Преподаватели - как везде, попадаются разные. Мне скорее повезло: люди реально вкладываются в разбор на вебинарах и отвечают на вопросы вне занятий, как правило в течение суток. На форумах встречаются и другие отзывы, так что это лотерея.
Цена ощутимая - сопоставима с годом в нормальном вузе. Да, часть материала можно найти на YouTube бесплатно, особенно по базовым темам. Но суть покупки - не просто видео, а структурированная программа: тебя учат именно тому, что реально спрашивают на собеседованиях, в нужной последовательности. Это принципиально отличает от хаотичного самообучения по роликам. В комьюнити периодически встречаю выпускников, которые после курсов устроились в профессию - и слушая их рассказы о собеседованиях понимаешь, что преподаватели не случайно делали акцент именно на этих темах. В целом рекомендую.
Выбирала между очными курсами в Политехническом Университете и онлайном. Очный формат не подошел - график неудобный и растянут на год. Остановилась на GeekBrains: стоимость оказалась вполне подъемной (отбила за первый месяц работы на новом месте), занятия вечером, есть запись, можно пересмотреть и задать вопросы преподавателю.
Страшно было идти в IT совсем без опыта - казалось, не пойму ничего. Но с первой же лекции страхи пропали. Материал объясняли очень доступно, до мелочей. Особенно хочу выделить Раиля Закирова и Анастасию Кайгородову - не просто профессионалы, а люди, которые реально горят тестированием, и это чувствовалось. Теорию на лекциях сразу подкрепляли практикой, что очень помогало усваивать.
Домашние задания были объемными, но каждое проверялось индивидуально с разбором ошибок - не просто "зачет/незачет". Раиль отдельно помогал с резюме и объяснял, как получить первый опыт, который так ценят работодатели. Лирические отступления про реальные проекты тоже очень в тему - это живой контекст, которого в учебниках нет.
Весь процесс занял около 5 месяцев - я проходила 2 курса параллельно, чтобы быстрее выйти на рынок. На всех собеседованиях получала положительную обратную связь по знаниям, так что скромничать не буду - это заслуга преподавателей. Сейчас уже есть несколько оферов и в ближайшее время выхожу работать тестировщиком.
Во время учебы всегда можно задать вопрос преподавателю или наставнику, обратившись как на сайте GeekBrains, так и в телеграме.
Если материал не усвоился можно пойти на бесплатный повтор курса с другим преподавателем и потоком. Почти что круглосуточно работает саппорт, очень быстро отвечают на любые технические вопросы, помогают решать проблемы.
Стоимость курсов адекватная, охотно делаются скидки, есть вычеты ндфл, откаты на карту тройка, возвраты при отказе от обучения, если программа не зашла или не захотелось продолжать.
Очень мощный комплекс, уже засматриваюсь на факультеты веб дизайна. Друзья программисты искренне радуются моим успехам, комментируя скорость и эффективность получения знаний.
Самый положительный аспект это то, что очень много практики. Практически нет лекционного формата. А сама информация доноситься вполне хорошо. Бывают моменты которые трудно понять с первого раза, особенно людям, которые никогда не занимались программированием, но есть список рекомендованной литературы которую желательно изучать. Домашние задания присутствуют, при этом есть простые задачи, есть такие где нужно поломать голову. Тем кто любит решать различные головоломки прекрасно зайдет. Так очень большой плюс в том, что можно спокойно сделать перерыв во время обучения, если Вы например загружены основной работой и по другим причинам.
Так же мне очень понравилось, что есть бесплатные курсы, где можно просто попробовать и понять зайдет ли программирование или нет. Вы ничем не рискуете и сразу поймете надо Вам или нет. Так же советую всем кто надумает поступать в Geekbrains учавстовать в различных акциях, которые зачастую проводятся в соц сетях. можно получить хорошую скидку. Я брал в рассрочку обучение, так мне еще дали сверху 17% скидки. очень было круто. Один небольшой недостаток все же есть. Менеджеры которые оформляют и принимают у Вас заказ не всегда знают о имеющихся у Вас скидках. Особенно не все скидки применимы к оплате в рассрочку. Поэтому предварительно всегда узнавайте у сотрудников в ВК.
Формат - онлайн-вебинары с практикующими специалистами, и это реально чувствуется: материал живой, много кейсов из реальной работы, а не переписанные учебники. К платформе как таковой претензий нет, разве что мобильного приложения не хватает - было бы удобнее.
Самый ощутимый минус - повторение тем. User Stories и Job Stories, например, всплывают чуть ли не каждую четвертую лекцию в разных вариациях. Понимаю, что разные преподаватели - разные подачи, но всё же хотелось бы больше координации между ними. Преподаватели все специалисты дела - это заметно, хотя умение доносить материал у каждого своё. Контакт держат охотно, и во время вебинаров, и после.
По цене - считаю адекватной, тем более с акциями и налоговым вычетом. По факту это примерно столько же, сколько год в среднем вузе.
Практика устроена толково: в самом начале выбираешь продукт (свой или существующий) и все домашки делаешь по нему. Недавно добавили задания по кейсам - мне это очень зашло, стало интереснее.
В целом 4/5: всё работает, всё по делу, но пространство для роста есть. О том, что пошёл сюда учиться, не пожалел.
GeekBrains выкачает из вас деньги и не факт, что в ответ предложит конфетку. И сейчас я расскажу свой короткий, но грустный опыт.
Я поступила на Факультет коммерческой иллюстрации этой осенью. Мною было просмотрено 4 лекции общей продолжительностью чуть меньше полутора часов. В рисовании я имею небольшой опыт, т. к. посещала занятия частного педагога, в том числе в педагогике (проводила образовательные уроки и мероприятия в библиотеке). По моему опыту хочу сказать, что информация подаётся очень ограниченно, 70% - бесполезная вода. С учётом того, что лекции длятся 15-20-30 минут, говорить о какой-то их практической пользе бесполезно. Для преподавателей этот курс подработка - у них есть основная работа и проекты, т. е. поддержка от них будет по мере свободного времени и в силу ответственности, т. е., редко и ну так себе, например, когда один студент в чате попросил привести больше примеров, ему сбросили ссылку на сайт с арт-работами на поиск по ключевому слову, типа, сам ищи. За 4 урока не было ни разу приложено ни одного доп. материала или рекомендаций, относящихся непосредственно к теме урока, т. е., новички могут вообще не расшарить тему, а что делать опытным тем более не понятно (при этом курс представляют как подходящий и для новичков и для, прости господи, профессионалов!). Курс рассчитан на 230 академических часов и всё это великолепие растянуто аж на 8 месяцев и стоит 93 000 (девяносто три тысячи) рублей.
Дополнительный пикантный момент: курс разделён на 4 четверти, а уроки открываются постепенно. Т. е. вы сами не сможете узнать, что вас ждёт и насколько это качественно. А вот обещаниями кормить вас будут от души.
Хочу ещё добавить насчёт Договора. По его условиям Исполнитель не несёт ответственности вообще ни за что, вправе его менять (и меняет) в любое время без предупреждения. А ещё с момента зачисления на курс начинается отсчёт (30 дней) по истечении которого Geek Brains отказываются возвращать деньги, ссылаясь на договор оферты, который в данному случае ничтожен. Ни обычное расторжение, ни досудебная претензия (как у многих, кто писал о своей ситуации в интернете, забейте в гугл GeekBrains не возвращают деньги и почитайте) не заставят их вернуть кровно нажитое или взятое в кредит. Кредит, кстати, оформляется довольно оперативно - одним днём, стоит только сказать ДА менеджеру, и ссылка на Тинькофф Банк прилетит мгновенно. А вот ответа по желанию расторгнуть Договор приходится ждать по несколько дней.
Но и после расторжения Договора GeekBrains со страшной силой морозятся, не принимая ссылки на хоть на ту же ст. 782 ГК РФ и ст. ст. 29,32 Закона «О защите прав потребителей» Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Впрочем, если покапать историю Мосгорсуда и интернета, то можно понять, на что они рассчитывают - исключительно на то, что жертва смирится, ведь многие испугаются, а ещё многие просто не имеют денег, чтобы серьёзно судиться. По факту дела до суда у них ни с кем не дошло, и немногим удалось разрешить дело в досудебном порядке. И да, да, GeekBrains знают, что нарушают законодательство, но у них хорошая реклама, а плохие отзывы быстро скрываются под сотнями хороших, написанных за обещание бесплатных курсов, или скидки, или написанных в начале обучения, когда студент ещё не понял, куда попал, или теми, кто реально так и не поймёт, что его на***ли.
Структура курса: год разбит на четверти, каждая четверть - на тематические блоки, у каждого блока свой преподаватель. Расписание вывешивается заранее, лекции обычно в 20:00, запись появляется на портале на следующий день. Во время лекции есть чат для вопросов, плюс отдельный чат группы и личные сообщения преподавателю через портал - мне отвечали на всё.
Домашки задаются после каждой лекции, дедлайн - до конца блока. По факту можно чуть сдвигать, главное не затягивать совсем. По-моему, они нужны прежде всего самому студенту: разобраться глубже и получить живой фидбек по своему проекту от практиков. Минус - иногда преподаватели проверяют не сразу, задержка бывает неделю-две. Но замечания обычно дельные, так что терпимо, тем более задания не зависят друг от друга.
Преподаватели - практики, делятся реальным опытом и советуют рабочие инструменты. По Введению у нас была Милослава Финдра, по Стратегии - Влад Сувернев. Обоим большое спасибо за лекции и нормальную проверку заданий. Влад к тому же хвалил и поддерживал - это реально помогает не бросить на старте.
Был и неприятный момент. Третий блок - Контент - не пошел: часть группы, и я в том числе, осталась недовольна преподавателем (не буду называть имя - мы были его первым потоком). Написали об этом в чате и менеджерам. GeekBrains отреагировал нормально: переработали оставшуюся часть курса, а желающим дали бесплатный доступ к дополнительному курсу по контент-маркетингу с другим преподавателем - безо всяких условий.
Про проекты: учиться можно со своим или попросить дать от школы. Но если своего нет - обязательно уточните у менеджера до подписания договора, на каком этапе его выдают. Преподаватели этим не занимаются и на старте говорят, что можно работать по абстрактному. Можно, конечно, но с реальным проектом гораздо интереснее - сразу проверяешь на живой аудитории.
Осенью 2019-го начала учиться на тестировщика. Курс рассчитан на 5 месяцев, и самое ценное - предусмотрена стажировка, которая дает возможность закрепить знания на реальных задачах. Каждый курс из 8 занятий: теория плюс практика. Преподаватель объясняет понятно, вопросы из чата не игнорирует. Смотрела часть занятий в записи - вопросы всегда можно было задать индивидуально и получить ответ. Еще к каждому студенту прикреплен наставник - очень удобно для практических заданий.
Купила со скидкой, хотя и без нее цена кажется разумной за такой уровень. Дополнительно открыли доступ к видеокурсам для самостоятельного изучения. В целом довольна - уже думаю, что буду проходить дальше.
Домашки проверяются - не всегда мгновенно, бывало с задержкой, но преподаватель всегда давал обратную связь. У кого-то в комментариях, у кого-то разборы шли в начале следующего занятия. Все видео и методички лежат в личном кабинете и доступны в любое время, можно скачивать для работы без интернета.
Преподаватели - действующие практики, и это чувствуется. Разбирали живые кейсы, на мои вопросы по рабочим проектам получал развернутые ответы. Не все одинаково хорошо держатся на камере - есть те, кому с дикцией и подачей явно не повезло. Но они реально знают тему, так что это скорее мелочь.
Курс по маркетингу в свое время стоил около 77 тысяч, брал с новогодней скидкой 40% - вышло заметно дешевле. Сейчас прохожу курс по продакт-менеджменту на 14 месяцев: все задания последовательно ведут к созданию реального продукта, нюансы обсуждаем с преподавателями, кураторами и другими учениками в чате. Планирую связать с этим направлением дальнейшую карьеру.
Из того, что реально понравилось: при немаленькой цене есть рассрочка, и это важно. Программа интересная, преподаватели-практики - рассказывают из реального опыта, а не теоретически. Коммуникация выстроена нормально: чат группы, наставник, тех.поддержка - вопросы решаются. Плюс на портале много бесплатного контента - вебинары, курсы.
Что раздражает: разные преподаватели по одной и той же программе идут по-разному. Мне лично практика по тестированию у Раиля Закирова заходит лучше, чем у Вячеслава Колпакова - просто стиль подачи другой. Методичка не покрывает всё, приходится много гуглить. Zoom лагал - хотя в последнее время с приложением стало заметно лучше. Цена высоковата, но, если честно, это дополнительный стимул не бросить.
Про "огромные группы" - не подтверждаю. В моей группе 40 человек, но на уроке больше 25 я ни разу не видел. Лекции иногда затягивались на 20-30 минут, иногда заканчивали раньше - зависит от темпа и вопросов.
Домашки делятся на два уровня: базовый - по методичке и лекции, и расширенный - для тех, кто хочет копать глубже. Мне такой формат нравится. В целом обучением доволен, надеюсь сохранить это впечатление до конца.
Но это ещё не вся беда. Непонятки с расписанием. Когда какие курсы начинаются. ОРГАНИЗАТОРЫ НЕ ОТВЕЧАЮТ, говорят только то, что они наши вопросы передают, А КУДА ЭТИ ВОПРОСЫ ПРОПАДАЮТ, ЧТО МЫ ОСТАЕМСЯ БЕЗ ОТВЕТА.
У всех студентов этой школы в моей группе есть свои дела, работа, универ, семья и тд. Нам надо как-то подстраивать свое свободное время и ЗНАТЬ КОГДА ИМЕННО НАЧНЕТСЯ ЧЕТВЕРТЬ НОВАЯ, ЗАКОНЧИТСЯ КОГДА, КОГДА ОТКРОЕТСЯ И ЗАКРОЕТСЯ СЛЕДУЮЩИЙ КУРС.
На все обращения к куратору ответ всегда один, "ваши вопросы отправила на рассмотрение, завтра ответим". А ОТВЕТА НЕТ НА ЭТИ ВОПРОСЫ.
Сейчас вообще хаос начался с курсами. Открылся один курс из 2 четверти, хотя ещё первую четверть не закончили (в первой четверти висит ещё не открытый курс, но должен скоро открыться).
И что же опять предлагает эта школа? ОПЯТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНО ИЗУЧАТЬ НЕСКОЛЬКО ПРЕДМЕТОВ С БОЛЬШИМ ОБЪЕМОМ ИНФОРМАЦИИ?
Почему, если написано, что мы сейчас на первой четверти, должны изучать ещё курсы из других четвертей, при чем параллельно? Почему нет никакой информации о длительности четвертей, о времени открытия и закрытия курсов и четвертей? Почему не отвечают на те вопросы, которые задаём мы-студенты ВАШЕЙ ШКОЛЫ? В общем, такое образование не стоит таких денег.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
27 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.