Отзывы о компании «GeekBrains (ГикБреинс)»
Компания: GeekBrains (ГикБреинс) 210 курсов
620 преподавателей
медианная стоимость курсов 132 498 ₽
Отзывов 1264
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4 из 5 — по 1095 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Достоинства
- Преподаватели — реально сильная сторона по отзывам. Конкретно хвалят за практические примеры и живое объяснение, не за пересказ слайдов.
- В «Разработке» практика по отзывам оценивается заметно выше среднего по школе, и преподаватели там же держат высокую планку — если идёте именно в это направление, шансы получить нормальную практическую базу выше.
- Широкий ценовой разброс: есть короткие курсы по конкретным инструментам и длинные профессиональные программы. Можно зайти небольшим вложением, проверить формат на себе, и только потом решать про полноценный курс.
- Каталог охватывает большинство востребованных направлений — разработка, дизайн, аналитика, менеджмент. Если планируете последовательно прокачивать несколько навыков, менять платформу не придётся.
Недостатки
- Поддержка — системная проблема, и отзывы это фиксируют как закономерность: долгое рассмотрение расторжений, игнорирование запросов, давление при продаже. Перед оплатой запросите условия возврата письменно — это нормальная проверка, не паранойя.
- Шаблонная проверка заданий — частая претензия, особенно на массовых курсах. Диплом без реальной практики — дорогая покупка спокойствия; спросите у школы заранее, как именно проверяются работы и есть ли живая обратная связь от преподавателя.
- Программа менялась на ходу: в отзывах встречаются случаи, когда заявленные инструменты отсутствовали в итоговом курсе, а сроки сдвигались. Для короткого практикума это терпимо, для длинной программы с большим бюджетом — серьёзный аргумент изучить отзывы последних потоков.
Как менялась оценка школы «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что хвалят чаще
в 1,7 раза чаще
На что жалуются чаще
в 1,3 раза чаще
в 1,4 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Пробую работать на фрилансе, собирая сайты на конструкторах и системах управления контентом. Многие заказчики требуют реализации каких-то фич, поэтому решил изучить PHP. Материалов на ютубе много, но искал структурированный курс, где дают азы. На geekbrains много отзывов от бывших студентов и вдохновляющих историй успеха, поэтому воспользовался скидкой к Новому году и купил курс по разработке на PHP. Пока не разочаровался, если лекции не пропускать и читать профильную литературу, вполне можно разобраться без посторонней помощи. В качестве дз задают написать несложные приложения, но я с нетерпением жду начала изучения фреймворка. По истечении трех месяцев обучения начал брать более сложные заказы на сайты.
Первое время всё нравилось: чаты, новые знакомые, ощущение что всё идет по плану. Но после нескольких курсов начали вылезать косяки. Самый показательный пример - курс по Django: первую часть прошли с одним преподавателем, переходим ко второй - уже другой преподаватель, и методичка описывает версию старее той, что изучали в первой части. Таких несостыковок немало. Программа попросту не продумана до конца.
Сейчас я уже работаю программистом, и с этой позиции могу сказать: навскидку процентов 50 материала с курсов либо устарело, либо практически не нужно рынку. Это серьезная проблема.
При этом кое-что ценное там есть - дают разносторонние знания по программированию, сетям, операционным системам. Концепция онлайн-университета интересная сама по себе. Но между концепцией и реализацией пока большая дистанция. Твердая тройка.
Что по содержанию: растр в вектор я переводить умел, процентов на 5 знал каждую программу из пакета Adobe, но с теорией дизайна и остальным софтом было совсем плохо. Даже история дизайна оказалась интереснее, чем ожидал. Дальше - скетчинг, Figma, создание визуальной концепции бренда, везде с реальными кейсами. Огонь. Информации много, но подается дозированно, так что и голова и руки успевают отдохнуть. Как подбирать концепцию под бренд - вообще не понимал особенно, пока практика и разбор кейсов не расставили все по местам. "Слушай заказчика и следи за трендами" - и за эту, и за другие неочевидные вещи спасибо Григорию Уварову, Дарье Невской и остальным преподавателям, которые реально владеют своим предметом.
Про "год - это много" встречал такие отзывы. Все наоборот - именно столько и нужно. Этот год идет в зачет опыта, что ощутимо помогает после выпуска. Дизайнеров с реальными навыками разбирают охотнее, чем сммщиков или маркетологов - самая прикладная история, на мой взгляд. Мой год еще не закончился, а трудоустроился я уже до получения сертификата. Так что отзыв оставляю для тех, кто выбирает направление - надеюсь, поможет.
Прошел кучу разных курсов в других онлайн-школах. И наконец добрался до профессии Digital-маркетолога от Гик Брейнс. Первое впечатление положительное. Курс еще не закончился, а мы уже изучили разработку стратегии, анализ спроса и конкуренции, принципы создания продающих сайтов. Польза выкручена на максимум в отличие от большинства других онлайн-курсов, говорю по личному опыту. Очень рад, что нас научили работе Яндекс.Директа. Давно хотел освоить, но руки никак не доходили. Дальше в рамках курса мы еще изучим SMM, контент-маркетинг и веб-аналитику. Думаю, мне это очень пригодится для продвижения на работе. Радует, что обучением занимаются такие опытные преподаватели, как Федор Гребенников и Данила Терсков. Очень нравится подача материала и обратная связь.
Я шла с конкретным запросом: не столько новый материал (понимаю, что в IT всё в открытом доступе), сколько обратная связь и живое сопровождение по трудным местам. Не получила ни того ни другого.
Первый курс - основы. Я к тому моменту уже немного занималась Python самостоятельно: переменные, циклы, ветвления, простые алгоритмы. Курс не дал ничего сверх этого и даже до алгоритмов не добрался. Урок раз в четыре дня, лекция минут 10-15 с паузами между каждым словом. Смотрела на скорости x1.5 - всё равно медленно. При этом материал подозрительно напоминал лекции Тимофея Хирьянова с ютуба - с теми же примерами, вплоть до названий функций. Блогеры на ютубе за то же время дают в разы больше.
Второй курс - классы и объекты. Для тех, кто в теме: ООП через три недели после знакомства с переменными - это, мягко говоря, смелое решение. Но дело не только в порядке тем. Объяснения в духе "импортируем такой-то класс и делаем вот так, а вот так не делайте - просто не делайте" - это не обучение. Без понимания причин ничего не запоминается, это базовая педагогика.
Третий и четвертый курсы - логичное продолжение того же подхода. Методы и классы продолжают использоваться без нормального объяснения, каждый новый инструмент вводится по схеме "есть такой метод, применяем его". Преподаватель работает на Mac, объясняет через его консоль - я на Linux, что именно мне делать на своей платформе, никто не объяснил. IDE тоже другая. Хоть бы ссылки на документацию давали.
Если коротко: материал поверхностный, темп черепаший, объяснения без логики, платформозависимые примеры без альтернатив. Надежда на то, что платные курсы - это хотя бы живое сопровождение, не оправдалась совсем.
Формат удалённый, и это удобно. Вводной воды почти нет - уже с первых блоков упор на практику, всё сжато и по делу. Во втором блоке уже учат работать с клиентами, составлять брифы, готовить УТП. Мне очень зашла часть с графическими программами - когда-то пыталась освоить фотошоп самостоятельно, но знания не укладывались. Здесь быстро разложили по полочкам самые рабочие приёмы, потому что давали уже отработанные практики без лишнего. Преподаватели плотно работают с командами Одноклассников и ВКонтакте, поэтому по соцсетям масса лайфхаков, которые просто так не найдёшь. Уроки Елены Пяташовой - это вообще отдельная история, очень много конкретной пользы. Самой интересной для меня оказалась часть про генерацию креатива - жаль, всего четыре урока, хотелось бы больше.
Домашних заданий реально много, ощущение как при очном обучении. В один момент нагрузка накрыла так, что всерьёз обсуждала с наставником возможность взять паузу и вернуть деньги за непройденную часть - хорошо, что отговорил. Деньги, кстати, вернуть реально, не все из группы дошли до конца. Из минусов - сайт иногда подвисает под нагрузкой, и расписание занятий не всегда удобное.
Сейчас я почти выпускник, три рабочих проекта в портфолио и надежда постепенно набрать клиентов.
Препод Егор Кицелюк (Android - разработка) просто ад. Ведет себя очень надменно, типо вы все тупые, а я один умный и все знаю. Предварительно вам будут говорить, что по итогу у вас будет готовое портфолио из трех готовых работ - так вот это вранье, не верьте. На выходе у вас будет только куча неработающего кода, с которым вам ни один из преподавателей не поможет. Заметьте, за это с вас возьмут более 100 тыс.
Преподаватели практикующие, не теоретики. Анна Гаврилова, например, работала в McCann (агентство ADV Group) - это не просто строчка в резюме, это чувствуется в подаче. Основатель Chyrkov studio тоже ведет занятия. Помимо программ - колористика, типографика, шрифты, иллюстрация, фотография. Плюс воркшопы по отдельным темам. Есть и совсем нетривиальные вещи - например, метафоричность изображения, визуальные элементы языка. Вот тут мне было по-настоящему сложно, потому что дизайн - это не только владение инструментом. Вкус и чувство гармонии, как мне кажется, либо есть, либо их долго воспитывать. Судя по моим домашним работам - воспитывается не быстро :D Стажировка впереди, и именно поэтому я ее немного побаиваюсь.
Единственное, что реально раздражает - переносы занятий. Нечасто, но случаются. Катастрофы нет, не отмена же, но лучше быть к этому готовым. Если пропустил - дают методичку, домашнее задание никуда не девается. На качестве обучения не сказывается, но на планировании - да.
С июня 2021 по сегодняшний день
Несколько преподавателей
Да, гуглить приходится много. Да, английский учишь на ходу. Но по-другому, наверное, и не бывает с нормальным обучением - для галочки материала с вебинаров хватает, а вот если хочешь разобраться по-настоящему, нужно добивать самому. Местами сложно, причем регулярно - но когда доходишь до сути сам, получаешь удовольствие от этого.
Поддержка работает отлично - возможно, мне везет, но вопросы решаются быстро. А вот с наставниками есть проблема - это те, кто сам недавно прошел курс, и качество ответов нестабильное. Пару раз пробовал с ними посоветоваться - не зашло. Куда проще выходит через чат или напрямую с преподавателем.
Если ищешь обучение, где все разжуют от и до - скорее всего не подойдет. Если готов гуглить и зависать над одной темой - вполне может зайти. Мне основа нравится.
Приветствую всех читающих. Недавно закончила обучение в гикбрейнс на интернет-маркетолога и хочу сказать несколько теплых слов. Во-первых, обучение мне просто субъективно понравилось - во всех аспектах. Во-вторых, в гикбрейнс дают отличную практику. Не загружают теорией и записями вебинаров, а заставляют применять на практике знания: анализировать, считать конверсии, продумывать стратегию для бренда и многое другое. Не было претензий за все время к организации занятий. Была пара переносов, конечно, но после этого курс выровнялся, шел столько, сколько и должен. Проверка дз - важный для меня момент, ты в тонусе постоянно, не позволяешь себе расслабиться и пустить все на самотек, хотя раньше за мной такое водилось) Ну и главное, что в итоге ты выпускаешься конкурентоспособным специалистом. Я знаю потому, что наконец устроилась в компанию мечты, это считаю своей победой и заслугой курсов в том числе.
Сам процесс обучения понравился. Материал объясняют подробно, все уроки идут с практическими заданиями к конкретным срокам - прототип MVP, анализ рынка, в таком духе. Местами сложно, приходилось долго разбираться. Но наставник всегда отвечал развернуто и по делу - несколько раз реально помог додуматься и сдать домашнее. Евгений Паршин лично для меня пример того, как можно уйти в менеджмент и построить карьеру. Все преподаватели с реальным опытом в крупных компаниях - это чувствуется.
Теперь о неприятном. Я живу в Братске, разница с Москвой 5 часов. А все занятия - по вечерам московского времени. Удобно это мне? Честно - не всегда. Но стараюсь не пропускать, потому что живой эфир дает возможность задать вопрос и послушать, что спрашивают другие - это важно. Расписание для региональных студентов реально нужно как-то решать.
Что по итогу: новая счастливая жизнь с новой профессией пока только формируется) Устроился удаленно в тюменскую компанию помощником продакт-менеджера. С задачами справляюсь, результат устраивает и меня, и клиентов. Не сказка, но начало есть.
С организацией проблем почти не было. Расписание известно заранее, занятия вечером - удобно совмещать с работой. Единственное, время везде московское, и я слышал, что людям из других часовых поясов это создаёт неудобства. Мне повезло - живу в Питере, разница небольшая. Пару раз за все 18 месяцев занятия переносили, но это вообще мелочь. По окончании выдали сертификат.
По содержанию: курс подробный, программу можно изучить на сайте ещё до оплаты, никакого кота в мешке. Мне лично тяжело давалась тема сбора данных и статистических исследований - пришлось дополнительно разбираться самому. В остальном нагрузка распределена нормально, темы раскрываются без спешки. Плюс сама идея с итоговым трудоустройством неплохо мотивирует - понимаешь, что это не просто очередной курс ради галочки.
Преподаватели - практики, и это одновременно сильная и слабая сторона. Сильная - они всегда приводят примеры из реального опыта, особенно про взаимодействие с заказчиками. Для полного новичка это очень ценно. Слабая - из-за командировок и других рабочих дел занятия иногда переносятся, и это немного ломает планы. Записей нормальных нет, ставка на живое присутствие. Пару раз я все-таки пропустила занятия - пожалела, потому что по методичке одной разобраться не получилось.
Наставник есть, и это хорошо, но отвечает не мгновенно - личным консультантом его не назовешь. Домашних заданий много, проверяются они иногда небыстро, зато честно: работы возвращали на доработку не раз, и это правильно - понимаешь, что учишься по-настоящему, а не для галочки. По программе охватывают Photoshop, Illustrator, Figma, Keynote.
Про трудоустройство пока сказать нечего - учеба еще идет. В целом плюсов заметно больше, минусы вполне рабочие.
Когда я казала на то, что условия договора являются кабальными и фактически не оставляют человеку выбора - придется проходить это безобразие, мне были предложены разные варианты, кроме возврата денег в полном объеме. Получается, что я заплатила почти 100 000 рублей за те курсы, которые представлены у них сайте бесплатно.
Не рекомендую данные курсы, так как менеджеры по продажам обманывают будущих учеников, на сайте же представлено, что они действительно возвращают все средства. Сплошная реклама, по факту вы получите только 30%, если платного контента в глаза не видели.
Ну и придется идти в суд - это уже очевидно.
Воды в курсе реально нет, даже вводные модули короткие и по делу. Практика идет с первого занятия, домашка занимает прилично времени - уроки по расписанию, пропустить что-то можно компенсировать методичкой, но это не очень удобно. Информацию не разжевывают по кругу - всё плотно, особенно блок по исследованиям и проверке гипотез изложен хорошо.
Преподаватели сильные - у Павла Шерера и Германа Шалова есть чему поучиться, это практики с реальным опытом. Но наставник отвечает медленно, и домашку проверяют тоже не быстро. Это минус, к которому надо быть готовым заранее.
Информации действительно много, и в целом она нужная - но я бы кое-что сокращал. Делаю на себя скидку: к новичкам не отношусь, и темп, который, наверное, отлично подойдет для начинающих, мне местами казался избыточным. Расписание и план занятий понятны заранее, так что если что-то не устраивает - можно сразу задать вопросы.
Преподаватели адекватные, хотя кто-то нравится больше, кто-то меньше. Из тех, кто запомнился - Екатерина Рудыка. Стажировка мне не понадобилась: я сразу сказал, что буду отрабатывать все на собственном проекте. Поэтому блок с подготовкой к собеседованию с HR-специалистом был для меня лишним - но это сугубо мой случай, понимаю, что другим он нужен. Дополнительные курсы тоже не брал - материала на основной программе вполне достаточно.
И еще один момент: студенческий чат я бы советовал открывать пореже. Иногда там встречаются дельные замечания, но нередко просто деструктив и возмущения, которые только отвлекают от учебы.
Но самое неприятное, это то, что менеджер в лице Ольги Сабуровой подсунула мне кредит под видом беспроцентного платежа в рассрочку под 14% годовых в Тинкове. когда я спросил кредит ли это, он мне четко дала понять, что нет и что процентов тоже нет. И что можно в любой момент отказаться от платежей. Однако когда я перестал платить, начали поступать угрозы со стороны колекторов Тинькова о том, что есть задолжность по оплате. Когда я начал разбираться в чем дело, оказалось что менеджер Ольга Сабурова оформила кредит используя личные данные, при этом не объяснив, что на самом деле оформляется.
Теперь при попытке откзаться от платежей в компании мне ответили, что у них нет политики возврата денежных средств. И что нельзя отказаться от платежа.
Может кто-то уже сталкнулся с подобной аферой и знает, что делать в такой ситуации, то подскажите.
Для человека, далекого от IT и работающего полный день, расписание оказалось продуманным - успеваешь и на живые лекции, и домашку сделать. Лекции интерактивные: можешь сам задавать вопросы или отвечать на вопросы преподавателя, не просто видосы смотришь. Если пропустил - всё в записи, плюс менторы и однокурсники в чате всегда помогут.
Отдельно понравилось, как разбирают домашние задания: не просто зачет/незачет, а реальная обратная связь - что улучшить, на что обратить внимание. Работать можно как над своим проектом, так и над заданием из курса. Преподаватели доступны и вне занятий - можно написать им напрямую через сайт, отвечают. Чувствуется, что люди с реальным опытом, это ощущается и на лекциях, и когда задаешь конкретные вопросы.
Курс полуторагодовой, и с учетом того, что дают - методички, живое общение с практикующими специалистами, возможность учиться новой профессии с нуля - по деньгам скорее дешево, чем дорого. Если сомневаетесь - стоит решаться.
Отказ от бучения связан с тем, что меня изначально ввели в заблуждения менеджеры компании. Обещали одно, а по факту я получил совсем другое. Было обещано, что программирование совсем не обязательно. И математику знать особо не надо. А при начале обучения нам ясно дали понять, что все наоборот. Помимо этого преподаватель ведущий уроки "Введение в профессию" не умеет вообще доносить материал. Ведет урок как то сумбурно и невнятно!
Как я писал выше... Учиться я начал в начале года. Но отучился я всего одну четверть. Это связанно с тем, что я брал несколько раз паузу в обучении. Это было связанно с работ моей работой. По итогу поняв как учат на факультете Геймдизайна я решил от казаться от услуг данной организации! И запросил возврат средств! На что получил отказ. По непонятным причинам. Не хотелось бы доводить все до суда! Но по моему придется.
В итоге не советую данную организацию для обучения! Ведут они себя не серьезно.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
28 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.