Отзывы о компании «GeekBrains (ГикБреинс)»
Компания: GeekBrains (ГикБреинс) 210 курсов
620 преподавателей
медианная стоимость курсов 132 498 ₽
Отзывов 1264
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4 из 5 — по 1095 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Достоинства
- Преподаватели — реально сильная сторона по отзывам. Конкретно хвалят за практические примеры и живое объяснение, не за пересказ слайдов.
- В «Разработке» практика по отзывам оценивается заметно выше среднего по школе, и преподаватели там же держат высокую планку — если идёте именно в это направление, шансы получить нормальную практическую базу выше.
- Широкий ценовой разброс: есть короткие курсы по конкретным инструментам и длинные профессиональные программы. Можно зайти небольшим вложением, проверить формат на себе, и только потом решать про полноценный курс.
- Каталог охватывает большинство востребованных направлений — разработка, дизайн, аналитика, менеджмент. Если планируете последовательно прокачивать несколько навыков, менять платформу не придётся.
Недостатки
- Поддержка — системная проблема, и отзывы это фиксируют как закономерность: долгое рассмотрение расторжений, игнорирование запросов, давление при продаже. Перед оплатой запросите условия возврата письменно — это нормальная проверка, не паранойя.
- Шаблонная проверка заданий — частая претензия, особенно на массовых курсах. Диплом без реальной практики — дорогая покупка спокойствия; спросите у школы заранее, как именно проверяются работы и есть ли живая обратная связь от преподавателя.
- Программа менялась на ходу: в отзывах встречаются случаи, когда заявленные инструменты отсутствовали в итоговом курсе, а сроки сдвигались. Для короткого практикума это терпимо, для длинной программы с большим бюджетом — серьёзный аргумент изучить отзывы последних потоков.
Как менялась оценка школы «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «GeekBrains (ГикБреинс)»
Что хвалят чаще
в 1,7 раза чаще
На что жалуются чаще
в 1,3 раза чаще
в 1,4 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Но до основного курса предложили вводные лекции - мол, нужно подтянуть всех до единого уровня. Стоили около 18 000 р., формально необязательно, но я записалась. Оказалось, что зря: вся эта информация потом полностью повторилась в основном курсе. Фактически деньги ушли в никуда.
А потом началось. Сначала ввели каникулы - ладно, но сроки обучения сдвигаются. Потом дошли до курсовой: по словам GB она должна идти в портфолио, логично было бы дать 1-2 недели без лишней нагрузки. Вместо этого нас сначала отправили на каникулы, а после выхода одновременно выдали курсовую и навалили новый блок по веб-аналитике с домашками. Вопросы куратору в чате - отписки в духе "такой курс, ничем не могу помочь".
Но венцом стал "буткемп". Чтобы он не лег третьим слоем сверху, уроки по веб-аналитике перевели в режим через день вместо двух в неделю. Не помогло - в итоге два урока в онлайне одновременно. Как быть в двух местах сразу, я не знаю. И отдельный вопрос: на буткемпе обещают задания по SQL, Python, Power BI и Qlik - инструментам, которые по программе идут в 3-4 семестре, а сейчас только начался второй.
Итог: изменения выкатываются без оглядки на студентов, расписание меняется постоянно, на административные вопросы нормальных ответов не добиться. Хотела потом пройти еще курс по ML, но теперь точно понимаю - в GeekBrains больше ничего не куплю.
Начало обучения показалось скучноватым - я уже был знаком с программированием, поэтому базовые вещи шли медленно. Но это скорее плюс для тех, кто заходит в IT с нуля. Когда добрались до профильных предметов, процесс пошел интереснее. Удобно, что все дистанционно: пропустил вебинар (их 1-3 в неделю) - смотришь запись. Вопросы преподавателю и наставнику можно задавать в любое время, отвечают оперативно. Структурой уроков и подборкой материалов в целом доволен. Обучение тогда длилось год и стоило 12 500 р./мес. - недешево, это честно.
Сейчас прохожу на том же портале вторую профессию - по искусственному интеллекту, уже за счет работодателя. Команда постоянно развивает платформу, добавляет новые направления. Для тех, кто хочет получить крепкую базу в новой области - хороший вариант для старта.
По самим курсам: часть заданий проверяют друг у друга студенты - очевидная экономия на преподавателях. Есть обязательные курсы, которые явно рассчитаны на другую специализацию и для тебя просто лишние, но пропустить нельзя. Качество преподавания - лотерея. Повезет - человек готовится к занятию и хоть как-то проверяет работы. Не повезет - получишь пятерку без единого комментария, или будешь смотреть, как по экрану мелькает портянка кода, пока тебе объясняют, какой преподаватель крутой, а джуны - ничтожества. Бывает, что на курс вообще не могут найти преподавателя - и ты просто ждешь. Курсы переносятся постоянно, а направление могут закрыть вообще без предупреждения.
Программа составлена так, будто разные части писали разные люди, которые друг с другом не разговаривали: в начале - основы основ, потом резкий скачок к специфичным вещам. Плюс разные части ведут разные преподаватели, что этот разрыв только увеличивает.
Из "бонусов": бесконечные опросы с одним и тем же вопросом в трех вариациях, обязательный летний интенсив на полтора месяца (без него сертификат не выдают), и выступления директоров и CEO, от которых приторно на душе.
Общее впечатление - набор костылей, который держится из последних сил, но вместо системных решений руководство с гордостью презентует очередные костыли.
Дальше началось интереснее. Отправил заявление с документами физической почтой из Казахстана в Москву. Письмо шло несколько недель. Через полторы недели после предполагаемого получения никаких денег не было - написал менеджеру, мне ответили, что ничего не приходило, и попросили трек-номер. Трек предоставил - письмо немедленно "нашлось". После этого менеджер просто перестал выходить на связь. Единственный способ достучаться - писать в общую службу поддержки, там реагируют оперативно.
Когда казалось, что дело сдвинулось, менеджер вдруг написал снова: мол, скиньте всё то же самое, что отправляли почтой, теперь на электронную. Объяснение было невнятное - похоже, документы либо потеряли, либо просто тянули время. И опять пропал. Деньги в итоге вернули - но через 43 дня после подачи заявления.
Начнём с самого начала: цену на сайте не найдёшь - её тебе сообщат только после того, как оставишь заявку на обратный звонок. Плюс к этому, судя по всему, цена зависит от региона и дохода - всё это заполняешь в обязательной анкете при регистрации. Так что ощущение, что тебя просчитывают ещё до первого урока.
Отдельная история с отзывами: школа предлагает бесплатные материалы в обмен на хороший отзыв, отсюда и общий радужный фон в сети - он явно не отражает реальную картину.
По содержанию: занятия 2 раза в неделю, с постоянными переносами. Домашние задания формально проверяют, но обратная связь - это "молодец" или "всё хорошо", без разбора ошибок. Иногда складывается ощущение, что проверки и вовсе не было. Преподаватели - хорошие специалисты в своей области, но объяснять не умеют. Кураторы вопросов по существу не решают вообще.
Ещё один момент, который реально разозлил: купила один курс, а по факту оказалось, что квалификация в документе другая. Вместо объяснений - отписки раз в месяц, ни о чём.
Программа в целом поверхностная. До уровня мидл после неё точно не дотянешься, хотя в рекламе убеждают в обратном. И если нет технического бэкграунда - будет очень тяжело, хотя школа позиционирует курсы как доступные для всех.
Отвратительное отношение к клиенту, который платит деньги и хочет результат. Обратная связь по ДЗ никакущая и постоянно занятия переносят, почему гуру меняются каждый месяц и исчезают в туман после своей части? Парабеллум и БМ в разы лучше будет. Не рекомендую изучать Питон в этой школе
Очень понравился баланс теории и практики. В универе нас в основном кормили голой теорией, лабораторки были редкостью, ошибки никто особо не разбирал. Здесь всё иначе - около 100 часов теории и вдвое больше практики. Это реально ощущается: то, что делаешь руками, запоминается сразу и понимаешь, как применять в конкретной ситуации.
По охвату тем тоже не придраться - от безопасности сети до её оптимизации, работа с разными устройствами, Windows и Linux. Если хотите расти как сисадмин и попасть в нормальную компанию - курс стоит того.
обучалась с марта 2021 по апрель 2022 года
компания GeekBrains
Пока все устраивает, хотя впереди еще несколько месяцев. Проходим Unity-разработку плюс параллельно C# - связка логичная. Нравится, что программа выстроена постепенно: я не считаю себя полным новичком, но повторить базу оказалось полезно. Практики много, и это правильно - выполнение заданий дает куда больше, чем заучивание теории.
Отдельно понравились регулярные семинары со специалистами из игровой индустрии - общение живое, неформальное, и при этом узнаешь реально актуальные вещи от людей, которые в отрасли работают. Скоро будем разбирать командное взаимодействие - с нетерпением жду этого блока.
Преподавательский состав реально сильный - это главный плюс. Еще понравилось, что в процессе обучения педагоги меняются: можно задать один и тот же вопрос разным коучам и получить разные углы зрения на материал, иногда это очень помогает. Цена вполне адекватная, но вот длинные программы брать не стоит - лучше осваивать по кускам, так гибче.
Почитала про школу, прикинула цену - показалось разумным. Компания выглядит серьезно, цена не пугает, польза вроде очевидна. Решилась.
Сейчас могу сказать уверенно: не пожалела. Сын в диком восторге, и это не просто слова - я пару раз сама наблюдала, как проходят занятия. Подход нестандартный, преподаватели общаются уверенно, чувствуется реальный опыт. Да и сам он с удовольствием показывал свои проекты - получилось что-то действительно оригинальное. Как родитель, я всем этим довольна.
Вся профессия разбита на модули, в каждый поток нужно записываться самостоятельно. Менеджер продавал это как гибкость в управлении расписанием. На деле вышло иначе. На часть модулей преподавателей долго не могли найти - то есть деньги уже взяли, а обучение существует только в теории. Когда преподаватель наконец появлялся, места в потоках быстро заканчивались и приходилось ждать следующего набора - сидеть без дела месяц. Обратная ситуация с непопулярными модулями: дату старта просто двигают, пока не наберется достаточно людей. На модуль по PostgreSQL я записался в апреле, с тех пор перенос уже третий или четвертый раз - сейчас дата стоит на конец июня. Полтора месяца простоя, итого два месяца без обучения. Плюс есть преподаватели, которые не проверяют домашку месяцами - возвращаться в материал после такого перерыва очень тяжело.
С самой платформой тоже беда. Техподдержка может отвечать несколько недель, все срочное проще решать через куратора в Telegram - он реагирует быстрее. Раньше перед каждым занятием приходило письмо и смс-напоминание, это хоть как-то компенсировало отсутствие нормальной интеграции с календарем. Теперь уведомления не работают уже несколько месяцев, и я пропустил несколько уроков просто потому, что привык на них полагаться.
Может, в более популярных направлениях всё иначе и там нет таких проблем. Первые три месяца я рекомендовал платформу всем - и техподдержка работала быстро, и расписание не плыло. Сейчас советую смотреть на площадки, где организационная часть выстроена надежнее. Следующий курс я уже взял в другом месте.
Я фрилансер, поэтому расписание составляла сама: днем работа, вечером учеба. Без самодисциплины тут никак, но формат позволяет это совмещать - и за это отдельный плюс.
Педагоги реально сильные, без преувеличений. Это люди, которые в копирайтинге давно и глубоко, и они не пересказывают теорию из учебников - рассказывают живое. Практика устроена жестко: задания по ТЗ, иногда очень непростым, проверяются тщательно, с конкретными комментариями - что не так и как исправить. После основной работы садиться ещё и писать учебные тексты тяжело, врать не буду. Но именно это и работает.
Мои заказчики уже заметили, что что-то изменилось - говорят, тексты стали лучше. Я пока не раскрываю, что учусь, но какие-то новые приемы уже применяю на автомате. Статьи действительно стали чище и структурированнее. Курс своё дело делает.
Но главное раздражение - не качество контента, а то, что доступ к уже оплаченным материалам периодически просто блокируют. Требуют заполнить анкету. Казалось бы, один раз - ладно, но за полтора года меня заставляли это делать трижды, причем дважды за последние четыре месяца. Анкеты каждый раз одинаковые, занимают минут тридцать, и без них продолжить обучение невозможно. Однажды мне нужно было просто открыть один слайд в презентации - потратить две минуты. В итоге пришлось полчаса заполнять форму ради этого. Техподдержка на обращения по этой теме либо не отвечает, либо пишет что-то вроде "слишком заняты". Ощущение, что анкеты - это чья-то маркетинговая прихоть, реализованная за счет чужого времени.
Не рекомендую. Качество обучения слабое, цена неоправданная, а доступ к уже купленному контенту в любой момент могут перекрыть.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
28 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.