Отзывы о компании «LoftSchool (Лофт скул)»
Компания: LoftSchool (Лофт скул) 111 курсов
73 преподавателей
медианная стоимость курсов 27 000 ₽
Отзывов 793
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 4.9 из 5 — по 547 отзывам, оставленным на нашем сайте
Что отмечают в отзывах о школе «LoftSchool (Лофт скул)»
Достоинства
- Преподаватели и кураторы — стабильно высокие оценки по всем ключевым направлениям: быстро отвечают, разбирают вопросы на вебинарах.
- CSS и вёрстка выделяются среди направлений: практика и теория оцениваются ощутимо выше, чем в JavaScript или Node.js — для тех, кто идёт именно в эту сторону.
- «Основы вёрстки сайтов» и «Веб-разработка для начинающих» — два флагмана с высоким рейтингом на большом числе отзывов, проверено, не на паре отзывов.
- Структура и подача: студенты хвалят понятное изложение, чёткий график и то, что материал компактный — не растянут ради объёма.
Недостатки
- Практики не хватает — это самый частый упрёк в отзывах, особенно по JavaScript и Node.js. Если выбираете курс по этим стекам, смотрите программу внимательно: соотношение лекций и реальных задач.
- Цены на флагманские программы — в верхней части рынка. Дешёвые точечные курсы есть, но между ними и дорогими профессиями — пропасть по стоимости.
- «Frontend-разработчик (профессия)» — самый слабо оцениваемый курс в каталоге при малом числе отзывов: рисковый выбор, если планируете тратить значимую сумму.
Как менялась оценка школы «LoftSchool (Лофт скул)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «LoftSchool (Лофт скул)»
Что хвалят чаще
в 2 раза чаще
в 1,3 раза чаще
в 1,4 раза чаще
в 2,3 раза чаще
На что жалуются чаще
в 2,9 раза чаще
в 1,8 раза чаще
в 1,5 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
До курсов в работе использовала в основном только JQuery, достаточно часто используя метод "научного тыка".
Один раз проходила курс на другом ресурсе, но он мне мало что дал)
Самостоятельное изучение продвигалось очень медлено.
Честно говоря, ожидала меньшего. Курс действительно отличный.
Отдельное "Спасибо" хочу выразить Сергею Мелюкову, пока это лучший преподаватель, которого я встречала. Местами после лекций приходило прозрение, и достаточно часто мои мысли сводились к: "А что так можно было? О__о".
На лекциях не хотелось спать, подача информации не дает расслабиться, но и не выматывает.
Методички тоже хороши, краткие и по сути. Ну и оформление само собой радует.
Также "Спасибо" наставнику Арсению Березину за терпение и ответы посреди ночи, хотя могло и до утра подождать =)
Курс очень интенсивный. Потому, если вы работаете как я, будет не просто. К сожалению, успела выполнить только основное ДЗ, без больших проектов. Но и эти ДЗ многое мне дали.
Теперь придется искать новую работу, потому что похоже из текущей я уже выросла =)
Из минусов:
- Платформа для вебинаров
- Хотелось бы записи лекций все-таки скачивать
Курс мне очень понравился. Все 6 недель (с перерывом на новогодние праздники) я тратил буквально всё свободное время на разработку и на то, чтобы выжать максимум из каждой темы. Скажу честно - легким это назвать нельзя. Сложных моментов здесь в разы больше, чем на предыдущих курсах, готовых решений почти нет, и разбираться приходится самому. Но именно это дает очень быстрый рост - технологии буквально поглощаешь одну за другой. Такой темп меня и зацепил больше всего.
Материал подается доступно, методички написаны на высоте - каждая технология разбирается детально, с вниманием к мелочам. Но главное, что я для себя понял: вебинары нужно пересматривать с ручкой, тетрадью и открытым редактором уже после онлайн-прослушивания. Только тогда всё по-настоящему усваивается - второй просмотр дает столько же нового, сколько первый.
До конца я дошел с оценкой A, чему безумно рад - отдал все силы. Таких, к сожалению, оказалось очень мало, многие сдались. Читающим этот отзыв стоит понимать: нужно готовиться работать по 6-8 часов каждый день, а в выходные бывало и по 12-14 часов за кодом - иначе просто не успеть сдать проект, в котором задействованы все пройденные технологии, perfect pixel и всё рабочее.
Единственное предложение для администраторов: не хватило более детального разбора MongoDB - особенно сложного синтаксиса с Mongoose и темы моделирования данных в целом. Это реально ощущается как пробел.
Отдельная благодарность наставнику Ольге Болотовой - всегда откликалась на вопросы, проводила полезные вебинары и встречи группы, а созвоны по накопившимся за неделю вопросам нередко затягивались больше чем на полчаса. За это особое спасибо.
Про организацию скажу честно: будьте готовы не расставаться с компьютером вообще никогда. Последние недели лучше взять отпуск и сосредоточиться на vue и node - тогда всё успеете. Ну а если не успеете - ничего страшного, потому что после окончания курса личный кабинет остается доступным, вебинары можно смотреть, и преподаватели с наставниками по-прежнему отвечают на вопросы. Поэтому злые отзывы в духе "на node всего неделю дали" мне немного непонятны.
Я пришла в веб в конце июля вообще без понимания, зачем нужен javascript, если есть wordpress. Сначала прошла курс для начинающих - разобралась со scss, научилась писать слайдер, поняла зачем нужен php - и сразу пошла на продвинутый. Ни разу не пожалела. Преподаватели такие, что я бы в универе не только свои пары посещала, но и чужие :) Отдельное спасибо наставнице Лейсан - за быстрые ответы, своевременную помощь и понятные объяснения. По соотношению цена-качество качество реально перевешивает раза в два.
Преподаватели реально сильные - объясняют по делу, без воды. Первые два курса прошел почти без усилий: хорошие подходы, все систематизировано и актуально. Плюс записи вебинаров и материалы остаются навсегда, можно вернуться в любой момент.
На третьем курсе началось настоящее испытание - преподаватели, кстати, честно предупреждали. Времени катастрофически не хватало. Пробился почти до конца, до финального задания на node.js, но сервер так и не осилил - по три раза пересматривал вебинары, созванивался с наставником Александром Серкиным сверх положенного времени (он всегда разбирал то, что я не до конца усвоил на вебинаре, и за это отдельное спасибо). В итоге понял: для третьего курса нужен опыт с JS больше того, что дают первые два. Не хватает какого-то промежуточного рубежа или дополнительных часов на эту тему.
Но даже с незакрытым финалом все три курса себя оправдывают - получил четкую систему знаний и понимание куда двигаться дальше. Буду углубляться в JS здесь же.
Перерыв в середине курса - не знаю, это была новогодняя пауза или так задумано всегда, но идея хорошая. Реально помогло сосредоточиться на выпускных проектах, а не бежать вперед.
Есть пара мест, где, на мой взгляд, можно было бы докрутить. Вебпак разобрали довольно поверхностно - хотелось бы глубже. И тема ООП, MV*, модульности прошла как-то мимо практики: после лекций нет домашних заданий, где это можно было бы применить. Хорошо бы сделать так, чтобы выпускной проект сам по себе требовал этих подходов, или хотя бы прописать это в ТЗ. В остальном - рекомендую.
На третьей ступени был vue.js: за три вебинара Владимир разобрал создание трехстраничного приложения. Два занятия - теория и работа с фреймворком, плюс показал, что документация не такая страшная, как кажется, главное - пробовать. На третьем вебинаре начали проект, который потом дорабатывали самостоятельно. Глубоким погружением это не назовешь, но понять, что вообще можно делать с помощью vue, вполне получилось, и желание копать дальше появилось само собой.
Node.js - создание сервера, навигация по страницам, работа с API - тема интересная, но материала много и давался он тяжело. Не хватило последовательности: сначала все делали на vue, потом куратор Юрий объявил на вебинаре, что будет объяснять на обычных страницах, добавив, что на vue - то же самое, только легче. Но когда всё новое и обычный пример сам по себе непростой, придумать, как переложить это на другой стек, уже нелегко. Пришлось смотреть сторонние материалы и много спрашивать - Юрий отвечал лично, это помогло. Но в целом эта часть получилась сумбурной.
Вопросы по js и верстке решались гораздо проще - гугл плюс общение с наставником Лейсан, которая реально топовый специалист. Она уделяла много времени, искренне переживала за каждого ученика и помогала вытащить максимум из программы. Школой в целом довольна.
Со вторым курсом всё сложнее. Предупреждали, что он тяжёлый - чуть ли не самый сложный среди похожих курсов у других школ. Лично я не считаю, что в вебе есть что-то принципиально непонятное: если сесть и разобраться, всё решаемо. Проблема именно во времени - его впритык. Судя по всему, это намеренное решение авторов, но мне оно кажется немного странным. При этом материалов реально много: методички, вебинары, доп. видео, групповые созвоны. Особо хочу отметить вебинары Сергея Мелюкова по JS - он объяснял настолько подробно, что не понять что-то было просто невозможно. И если не успел сдать проект в срок - не катастрофа, все материалы остаются и доделать можно после окончания курса. Но честно: продвинутый рекомендую только если у вас реально много свободного времени. Я ближе к дедлайну сидел по 8 часов подряд, причём ночью.
Очень боялась сразу же на него идти, т. к. уже поняла, что с уровнем подготовки пока не сложилось. Но, ведь, бояться - не значит, не делать)
Конечно же, я не все успела. Но ни капельки теперь не жалею, что не сделала перерыв.
Курс крутой, надо быть готовым освободить себе все возможное время и, скорее всего, этого будет недостаточно) Будет тяжело и интересно. Всё, что не успелось, всегда доступно в "личном кабинете" и можно, со временем, догнать и перегнать.
Спасибо всем преподавателям - Диме Ковальчуку, Володе Сабанцеву, Сергею Мелюкову и Юре Кучме - стараются доходчиво объяснить даже самые сложные вещи.
Моим наставником была Лейсан Гильфанова - удивительно позитивный человек, несмотря на мои "аматорские" вопросы, стойко помогала, особенно в последние дни) Спасибо, Лейсан! Ты, действительно, делаешь мир лучше, а код - чище)
Если кто сомневается - обязательно идите! Лучшая инвестиция - это инвестиция в своё образование. А еще это неповторимая атмосфера общения и незабываемые победы над собой)
Следующим моим курсом будет курс по js.
Потом решил пойти на этот курс, вот тут то и открылись глаза, на то что происходило на продвинутом????. Более менее стали понятны эти страшные конфиги, почему они в такой форме, собрались первые осмысленные сборки для webpack(в прошлый раз просто наверно времени не хватило), появились некоторые уверенные знания( посмотрел некий вебинар с другого ресурса и понял, что некоторые моменты знаю больше чем лектор????, хоть и не много).
Так что Сергей в первую очередь огромное спасибо Вам за это, по крайне мере толчок Вы дали хороший, наставникам (Александр???? ) за направления в написании кода.
Ну а далее, надо самому в бой????????????♀
По уровню требований курсы по веб-разработке (фронтенд) - одни из самых серьезных, что я видел. Причем это работает в обе стороны: жестко и для студентов, и для самих преподавателей с наставниками. Когда попадаешь туда впервые, принимаешь всё как само собой разумеющееся - лектор объясняет понятно, занятия строго по расписанию, утром и перед каждым уроком приходят напоминания, материалы тщательно проработаны. Наставники готовятся к созвонам - и на них не просто отвечают на вопросы, а нередко разбирают дополнительную тему с презентацией или мастер-классом. Видео с созвонов и вебинаров остаются доступны, и я возвращался к ним позже не раз.
Из наставников особо отмечу Н. Азаркина (первый курс) и Максима Рощина (продвинутый уровень). Максим - хороший специалист, умеет найти нестандартное решение, объясняет ясно, терпелив к любым вопросам и, судя по всему, готов тратить личное время на студентов.
Есть один курс, который был не по веб-разработке, - там всё тоже было сделано честно, и люди попадались хорошие, но до уровня веб-направления он всё же не дотягивал. Это не провал, просто другая высота планки.
Что мне нравится в LS отдельно: все материалы остаются доступны после окончания курса - можно возвращаться и освежать.
Всем, кому интересен веб, - рекомендую без оговорок.
Еще один момент: программа явно рассчитана на людей с большим запасом свободного времени. Для тех, кто работает, темп неудобный - за неделю материал толком не успевает улечься, реально он усваивается только к концу второй. Дедлайны под такой ритм не подстроены.
Про наставника - история получилась двойственная. Весь курс отвечал на вопросы нормально, терпеливо, даже на самые базовые. Но на последней неделе пропал: выходил на связь редко и с опозданием, в итоге я не смогла сдать финальную часть - помочь просто некому оказалось. Специалист Макс, наоборот, всегда был на связи и реально старался помочь - это отдельный плюс на фоне остального.
И еще одно, что задело: когда платишь деньги, а тебе говорят "вот список книг, читай сам" - это как-то не то, чего ждешь от курса. Хотелось бы больше объяснений по каждой теме, а не самостоятельного плавания. В общем, отношение сложилось неоднозначное.
Подача материала понравилась: много информации, толковые методички, дополнительные видеоуроки, ссылки на полезные ресурсы - и все объяснялось нормальным языком, без птичьего. Для тех, кто только заходит в профессию, это важно. Домашние задания выстроены грамотно: преподаватели дают достаточно, чтобы понять, как делать, показывают на примерах - но часть работы все равно нужно решить самому. Это не списывание, это реальная практика.
3-й курс из профессии оказался ощутимо сложным - но, наверное, так и должно быть, легко ничего не дается.
Отдельно про наставника: у меня был Александр Собакарь, и это реально ценно - профессиональный ответ на любой вопрос, помощь с заданиями, и особенно поддержка в те моменты, когда руки опускаются и кажется, что ничего не выходит. Если выбираете - не экономьте на наставнике, разница существенная.
Приятный бонус - общение с другими студентами курса, можно разбирать непонятные вещи вместе. В целом планирую вернуться за следующим курсом.
По самому курсу - чувствуется, что люди делали его с вниманием к деталям. И методички аккуратные, и преподаватели явно следят за тем, как объясняют: не перегружают лишним, не запутывают. Это реально ощущается.
Но кое-что меня всё-таки цепляло. Видео с YouTube, которые давали как дополнительные материалы, были трёх-, а иногда и пятилетней давности. Для веб-разработки, где всё меняется стремительно, это почти исторический архив. Информация там может быть и полезная, но хотелось бы, чтобы такие материалы обновляли хотя бы периодически.
Отдельно про наставника - Лейсан, спасибо огромное, без шуток. Засыпал вопросами постоянно, отвечала на всё, помогала разобраться, и при этом ещё умудрялась держать позитивный настрой. Не знаю, как она меня терпела. Вот это - реальная ценность курса.
И тут же главный, на мой взгляд, минус: возможность купить курс без наставника вообще существует. Это, по-моему, просто выброшенные деньги. Без нормального куратора здесь делать нечего - смысл пропадает полностью.
В итоге: уже запланировал ещё два курса. Рекомендую всем, кто хочет реально прокачаться в вебе - но с наставником, обязательно с наставником.
Совмещал учёбу с работой плюс разница в 4 часа с Москвой - было реально тяжеловато. Часть материала так и не осела железно. Javascript у меня остался на уровне основ, а работа с webpack вообще не удовлетворила - этому инструменту уделяется слишком мало времени, новичкам нужно куда подробнее объяснять, как правильно собирать сборку. Ещё мне кажется, что на продвинутом курсе преподаватель должен параллельно строить похожий проект прямо на вебинаре, чтобы студент видел структуру и понимал логику.
Про бэкенд отдельно: всего одна неделя - это ни о чём. За неделю новичок только и успеет разобраться, как настроить MongoDB на Linux. Про Node.js вообще говорить не буду. Непонятно, зачем его вообще включили в курс, если времени выделили так мало.
Советовал бы команде добавить отдельный курс по основам JavaScript - полноценный, глубокий. Тот бесплатный, что сейчас есть, откровенно слабый.
Отдельно хочу поблагодарить своего наставника Ивченко Антона. Этот человек возился со мной по 2 часа, объясняя то, что на вебинарах до меня не доходило. Огромное спасибо ему.
Кому рекомендовать: только тем, кто уже умеет самостоятельно писать базовые элементы на JS - аккордеон, табы, карусель. Если нет - сначала учите основы, иначе получите только разочарование.
Для меня курс оказался полезным, но очень сложным. По ходу обучения понял, что не до конца разобрался в JS еще на втором курсе программы - это моя вина, и два последних домашних задания я так и не сдал.
При этом не жалею, что пошел: здорово подтянул верстку и workflow, перестал бояться командной строки, уверенно пользуюсь гитом. К Vue и Node.js обязательно вернусь - доступ к занятиям у меня остается.
Отдельно хочу сказать про своего наставника Андрея Иващенко. Очень помог разобраться с некоторыми моментами в верстке, произвел отличное впечатление - организованный, готов помогать и при необходимости подстраивается под студентов. Большое уважение.
Если идете на этот курс - будьте готовы, что будет тяжело. Преподаватели не шутили, когда говорили про хардкор: ничего не откладывайте на потом.
Спасибо всей команде LoftSchool за знания, человеческое отношение и вдохновение. Наблюдая за тем, как вы работаете, реально хочется развиваться самому - и даже стыдно становится в моменты лени :) Удачи!
Что дала школа по сравнению с самообучением - это прежде всего структура без воды, опыт реального проекта, дедлайны как в настоящей разработке. Многие вещи, которые казались банальными, я просто не встречал в открытых бесплатных роликах. Только актуальные технологии, только то, что нужно рынку прямо сейчас. И главное - я понял вектор, куда двигаться дальше. Это важно, потому что открытых вкладок в браузере накапливается бесконечно, а времени разобраться с ними нет.
Есть и момент, который стоит упомянуть: на курсе "Продвинутый курс по веб-разработке" node.js было уделено мало времени, и это ощущалось жестко. Мне спасло то, что я немного разбирался в бэкенде самостоятельно до курса. С другой стороны - курс про фронтенд, и тут либо растягивать его вдвое, либо убирать node.js совсем (что тоже неправильно). Так что это скорее объективная сложность, чем косяк.
Отдельно хочу поблагодарить преподавателей. Дмитрий Ковальчук - за то, что основал такую школу. Владимир Сабанцев - за подачу материала и то, чем он делился с нами. Сергей Милюков отлично объяснял JavaScript. Юрий Кучма - отдельная история: его юмор, истории из жизни, детальный разбор мелочей веб-разработки и отношение к ученикам - к такому преподавателю ходил бы на все лекции в универе. Мой наставник Александр Собакарь здорово помог с вектором дальнейшего обучения и работы - он не даёт готовых ответов, а подводит к выводу самостоятельно и подсказывает именно тогда, когда это реально нужно.
Ни разу не пожалел о выборе.
По неделям впечатления разные. Первая - пожалуй, лучшая: не слишком легко, не невыносимо, всё в балансе. Чувствовалось, что она отшлифована многими потоками. Вторая - спорная: на продвинутом курсе в верстке хотелось бы видеть что-то поинтереснее и посложнее, но, видимо, макет не позволял. Третья - вебинары по JS были интересные и позже пригодились, но анимациям уделили катастрофически мало: два вида параллакса, немного CSS3 - и всё. Canvas, WebGL почти не затронули, хотя места для этого было бы предостаточно.
Четвертая неделя оказалась неожиданно легкой, даже с учетом того, что vue.js писал самостоятельно впервые. Сабанцев не стал перегружать лишним - и это было правильным решением, спасибо ему за это.
А вот последняя неделя - отдельная история. Серьезно, чтобы её пройти, нужна железная выдержка - независимо от опыта. Мне, как разработчику с практикой на WordPress, это было на грани невозможного. В три вебинара пытались впихнуть слишком много, и получилось плохо. Юрий старался, но план есть план - материал и сроки диктуют своё. Добавить бы один-два вебинара, и было бы куда лучше.
Ощущение такое, что программа находится в процессе переработки. Судя по всему, раньше курс был объемнее и сложнее, потом его основательно "разгрузили" - и вышло не очень. На верстку и javascript отведено 3 из 5 недель, хотя большинство студентов уже прошли эту тему на предыдущих курсах. Ничего принципиально нового за эти три недели не было. Зато потом - резкий обрыв в Vue.js и node.js. На Vue времени еще хватает (хотя курс шел зимой, и писать на vue приходилось, что называется, под новогодней елкой), а вот последняя неделя с Node.js - это настоящий хаос. Три недели делали простой четырехстраничный сайт, и тут вдруг за одну неделю нужно разобраться с серверной частью. Я программирую четыре года, до курсов полгода верстал сайты, работал с CMS - и эта неделя была для меня жесть. Что уж говорить про людей, которые с вебом знакомы только по базовым курсам. Программу явно пора перебалансировать.
Зато подход к обучению мне понравился. Весь материал для финального проекта вам никто не преподнесет на блюдечке - ни на вебинарах, ни в методичках. Придется гуглить и разбираться самому. Это правильно для продвинутого курса - умение искать информацию важнее, чем готовые ответы. Но когда упираешься в тупик, помощь всегда есть: преподаватели и наставник не бросают.
По преподавателям. Ковальчук Дмитрий вел первую неделю - сборка на gulp и webpack. Объяснял четко, доступно, без лишней воды. Для меня он лучший на курсе, хотя, возможно, дело еще и в том, что первая неделя всегда воспринимается с азартом. Сабанцев Владимир - тоже грамотно и понятно, без претензий. Он не пытался затолкать лишнее, объяснял то, что нужно, и объяснял хорошо. Запомнились его фирменные реплики в начале вебинара, пока грузится экран: "еще чуть чуть...", "уже почти...", "иии...". Приятный человек. Юрий Кучма на последней неделе немного разочаровал, но я скорее списываю это на саму программу - впихнуть Node.js за одну неделю объективно сложно, и это не вина преподавателя.
Преподаватели все сильные. Дмитрий Ковальчук объясняет четко и без воды, вебинары реально мотивируют. Владимир Сабанцев - уже классика, про него лестных слов сказано немало, и заслуженно. Юрий Кучма знает невероятно много и разбирает сложные вещи, но речь воспринимается тяжелее, чем у остальных - не такая четкая подача. Сергей Мелюков мой любимый: объясняет так, что, кажется, ребенок посмотрит вебинар - и все поймет. С наставником повезло: дз проверял оперативно, на вопросы отвечал быстро - вопросов нет.
С методичками все честно - хз, я в них заглядывал очень редко, мне куда доступнее видео. Но материал с вебинаров в них неплохо бы продублировать, только чуть подробнее - пересматривать запись из-за одной мелочи неудобно.
Теперь самое интересное - макет. Он красивый. Даже очень. Я успел соскучиться по аккуратным макетам после верстки обычных магазинов на прошлой работе, у дизайнера руки явно из нужного места. Но что с функционалом? На странице "обо мне" предлагается указать адрес. С картой! Вы серьезно? Может, еще маршрут к моей квартире проложить, чтобы какой-то идиот с фриланса, пусть и теоретически, мог меня выследить? Я тут с VPN сижу, всякое бывало, а меня просят светить адрес. Не на сайте компании, а на личном сайте-портфолио.
Сайт-портфолио вообще-то делается для заказчика. Что заказчику нужно? Ваши контактные данные (но не адрес!), какими видами работ вы занимаетесь, условия сделки, примеры работ со сроками и ценами, короткие описания, отзывы со ссылками. А тут диаграммы с названиями вроде webpack, vue.js, node, которые большинству заказчиков ни о чем. Ну сделали бы тогда страницу резюме - информация только для работодателя, по всем правилам, со ссылкой на pdf-версию. Блог? Ок, но добавьте хоть нормальный редактор в админке - писать статичный текст в таком не прикольно.
Организация обучения понравилась: в кабинете есть наглядные материалы, видеоуроки появляются по мере прохождения курса. Информации реально много, но подана она структурированно, поэтому успеваешь усваивать без ощущения каши в голове. Владимир Сабанцев объясняет доступно и внимательно отвечает на вопросы прямо во время лекции.
Отдельно хочу сказать про наставников - мне достался отличный. Ольга Болотова никогда не давала готовых ответов, а грамотно подводила к решению самостоятельно. Поначалу немного бесило, но потом понял, что это правильный подход - реально лучше усваивается.
Курс насыщенный, темп высокий. Хорошо, что администратор посоветовал заранее посмотреть вводные видео - без этого, честно говоря, вряд ли бы успел все сдать в срок. Курс закрыт, уже стартовал следующий.
Материал подается постепенно и понятно: слайды, методички, видеоуроки, вебинары - все это хорошо скомпоновано. Преподаватели грамотные, в сложной ситуации не бросят. Совмещать с работой было тяжело, но именно это дополнительно мотивировало - по дороге домой реально думаешь над задачами и бежишь их решать. Это приятное ощущение, когда что-то наконец получается.
В итоге закончил с дипломом с наивысшей оценкой и сделал свой первый сайт. Отдельное спасибо преподавателю Владимиру Сабанцеву и наставнику Арсению Березину - без них было бы сложнее.
До старта три месяца упорно готовился, плюс был небольшой опыт в вёрстке, поэтому курс прошёл без особого напряга. Там, где возникали сложности - это моя неорганизованность, не курс. Вебинары были замечательными. Владимир Сабанцев - отличный преподаватель, объяснял даже непростые вещи простым и доступным языком. Многие поначалу жаловались, что материал подаётся непоследовательно и после каждого вебинара приходится переделывать. Да, так и есть - и это, по-моему, правильный подход. Если бы всё шло гладко, сверстали бы под копирку один сайт и ничего не поняли. А так ты снова и снова лезешь в свой код, правишь его, к концу месяца уже закрытыми глазами знаешь, на какой строчке у тебя разметка новостей и почему именно так. Ну и опыт переделывать так, чтобы ничего не посыпалось - бесценный.
А теперь та самая ложка дёгтя. Наставник Николай Азаркин как разработчик - вопросов нет, на субботних созвонах объяснял доходчиво, разбирал зачем и почему мы делаем именно так. Но как наставник на протяжении курса - очень не понравился. Практически никакой активности, и самое критичное - ответы на сообщения ждал сутками. Схема была такая: он оставляет замечания по ДЗ, я задаю уточняющие вопросы - и тишина до следующего дня. Ответ короткий и непонятный, я уточняю - снова пропадает на сутки. Итого три дня простоя на один вопрос. Я понимаю, что наставники не обязаны быть онлайн 24/7, но такой режим работы реально тормозил. Может, это у всех так и норма - но мне не подошло.
В целом начало курса понравилось, продолжение жду с нетерпением. Друзьям буду советовать с вероятностью 99,9%.
По материалам - методички, презентации, видеоуроки плюс вебинары. Сверх этого раз в неделю проходит созвон с наставником: разбирают сложные моменты, отвечают на вопросы группы, да и просто сближают всех между собой. Мой наставник - Арсений Березин, и ему отдельное спасибо за время, за развернутые ответы на любые вопросы и за тот заряд энергии, который он умудрялся передавать каждый раз. Если достанется Арсений - можно не переживать, в надежных руках.
Насчет нагрузки: свободного времени не остается, будете верстать. Информации много, но с каждым сделанным элементом она укладывается все лучше. Купил сразу профессию целиком - впереди еще два курса. Ни разу не пожалел ни о выборе школы, ни о деньгах и усилиях.
Записался на "Основы верстки" - программа понравилась, но главное открытие для меня оказалось в другом. Личный наставник - это не просто бонус, это вообще другой уровень обучения. Без него я бы снова запутался. Общение с ним дало такой опыт, какого не получишь ни из какого видеокурса.
Атмосфера в школе живая - все общаются, помогают друг другу, чувствуешь себя среди своих. Команда LoftSchool явно вкладывается в то, что делает, и это чувствуется. Такого духа я раньше нигде не встречал.
"Основы верстки" - каким этот курс будет для тебя? Зависит от стартовой точки. Если ты уже листал пару книг, иногда открывал фотошоп и пробовал делать простенькие статичные странички (кстати, в loftschool сами рекомендуют именно это сделать до курса) - будет комфортно. Получишь то, что в целом уже знаешь, плюс бесценный опыт как делать это правильно, и постепенно всё больше инструментов и подходов. Знания везде дают одинаковые - в книгах, вебинарах, на курсах. Вопрос в том, как подадут и научат ли правильно ими пользоваться. Тут - учат. Если же ты вчера еще не слышал про html и попал сюда по контекстной рекламе, готовься - будет тяжелее. Но зато не пройдешь мой путь и не научишься "как делать не надо" (прости, наставник, за эти перепроверки домашек). Материал дается дозированно, систематизированно, подробно разжевывается: на каждую тему - хорошая методичка, пара подготовительных видео и двухчасовая лекция, где лектор терпеливо отвечает на любые вопросы. Усвоишь на 100%? Да, если захочешь.
Обратная связь - вот главное, чего я искал в курсах, и здесь не прогадал. Весь поток (довольно большой) делят на группы поменьше, так что 100 человек на курсе тебя не касаются. Всегда можно попросить помощи - разберут и объяснят. Есть и личные, и групповые созвоны: дополнительные фишки из личного опыта наставника, более подробный разбор пройденного. Только помни - у наставника есть основная работа, ему тоже нужно иногда спать, так что не наседай слишком сильно :) Знакомься с людьми - с наставниками, одногруппниками, со всеми. Ищи помощь и сам помогай тем, кому нужно. Если твоя жизнь до сих пор не была связана с it - где ещё поработаешь в команде?
"Я много работаю, буду ли успевать?" - не поверишь, но все 100 человек на курсе тоже работают, кормят семьи, учатся. Лично моя работа занимает огромный кусок времени, бывают смены нонстоп 48 часов. Скажу так: дефицит времени - это хорошо. Дефицит стимулирует. Ты не успеваешь - значит, будешь стараться больше. У меня вообще не было времени ни на что, кроме верстки и основной работы. Смекаешь? П - продуктивность. Успеешь? Да, если захочешь.
И последнее - отдельное спасибо моему наставнику Насте Игошевой за терпение и по-настоящему ответственный подход. Такие люди и делают курсы реально стоящими. Рад, что и следующий курс буду мучить именно её своим говнокодом - постараюсь исправиться :)
Вот и всё, всем мир.
Огромная заслуга в этом - преподавателей, наставников и однокурсников с курса "Веб-разработка для начинающих". Легко не было, но справился. Преподаватели направляли, делились опытом, в слаке шли непрерывные обсуждения, и наставник Сергей Евдокимов - отдельное спасибо за терпение и помощь, правда. Про каждого мог бы написать отдельно, но эмоции зашкаливают.
Из минусов - показалось странным и нелогичным, что с Gulp познакомили в самом конце, когда проект был уже по сути готов. Это реально выбивалось из общей логики курса. В остальном все отлично. На продвинутый поток пока не попаду из-за занятости на работе, но обязательно пойду на следующем потоке.
Вебинары и методички набиты полезным под завязку, плюс здорово выручали видеокурсы Loftblog. Самое крутое - всё сразу идет в дело: пробуется, прикручивается и закономерно ломается. Slack-канал вообще отдельная история: сообщество людей с такими же проблемами, где я просто мониторила переписку сокурсников и находила ответы на свои вопросы раньше, чем успевала их задать. Сама тоже старалась помогать.
Наставника вопросами старалась не засыпать - убеждена, что если ответ лежит на блюдечке, вряд ли что-то осядет в голове. Наставник Сергей Евдокимов стоически проверял мой проект: не просто тыкал в косяк, а подсказывал, где и как его искать. На созвонах разбирал сложные темы и рассказывал много интересного - спасибо ему за это.
Обучение очень понравилось: концентрированно, по делу, без раскачки. Такой волшебный пинок. Планирую подтянуть основы верстки и JS и пойти на продвинутый курс.
По поводу выбора школы: очень скептически вообще относилась к онлайн школам , но после того, как заметила ,что в большинстве чатов по frontend-у в телеграмме советуют именно loftschool , все таки решилась. И вот вообще не жалею , потому что курс действительно окупает себя уже в первые 2 недели, а потом бонусом даёт еще океан знаний.
Никогда не знала, что буду получать такой кайф от постоянной учебы и бессоных ночей за компьютером :)
Программирование это штука максимально практичная, по этому все новое нужно срочно закреплять практикой. И вот недостатка практики в программе явно не было, что очень круто.
Огромное спасибо преподователям, которые объясняют все так доступно, как это вообще возможно и всегда отвечают на любые вопросы.
+ большое спасибо наставнику Сергею Евдокимову, который всегда помогал и отвечал даже на самые глупые вопросы, делился своим опытом и давал крутые советы.
+ очень хочется отметить нереально крутую атмосферу во время обучения. Все заинтересованы в успехах других, помогают друг другу, напиши свой вопрос в 3 часа ночи — и 100 проц человек 5 тебе сразу ответят :)
Теперь с нетерпением жду продвинутый курс и знаю , что будет еще круче!
Немного о моем прогрессе: 2 месяца назад я устанавливала чужие плагины с помощью видеоуроков, а после курса могу свои писать.)
Лекции порой шли по два часа, причем вечером, а усталости почти нет, слушаешь с интересом. Демки, которые Сергей делал для нас, тоже увлекательные, с них легко стартовать и делать что-то свое. Домашки идут от простого к сложному, и мелкие можно проверить самому, прогнав тесты - это удобно. Наставник Александр Сырцов быстро отвечал на любые вопросы и еще провел несколько своих лекций, они мне реально помогли.
Кроме самого языка разобрали кучу полезного: инструменты для анализа и изучения, весь курс писали на ES6, а нативный JS раскрыли, на мой взгляд, целиком.
Теперь про минусы. Материал по React и Angular мне не понравился, в итоге React я разбирал уже сам, мимо курса. Еще когда начались проекты, домашки по темам, которые в этот момент проходишь, пропали, и информация усваивается не так, как надо. И в самом начале не показали каркас, на котором потом делались задания, - это зря.
Сергей Мелюков объясняет подробно, логика понятная, дикция хорошая, придраться реально не к чему. Куратор Игорь Яицкий отвечал на вопросы быстро, ошибки разбирал нормально, без нервов и спокойно.
Практики поначалу много, но примерно с середины курса домашки по пройденным темам почти пропали, хотя темы там как раз непростые. Из-за двух больших выпускных проектов, как я понял. По-моему, это зря: материал надо закреплять постоянно, пусть даже ради этого придется урезать один из проектов. Еще сильно просела подача по фреймворкам, после основной части контраст огромный, мне совсем не понравилось.
Кто собирается идти - подготовьтесь заранее, хотя бы пройдите learn javascript. И свободного времени у вас не будет: 1-1,5 часа в день мало, заниматься надо каждый день.
Сергей Мелюков - отличный преподаватель. Объясняет глубоко, подробно, не скучно, для тех кто хочет копнуть тему дополнительно - даёт ссылки на статьи и видео, на вопросы отвечает независимо от уровня понимания.
Но вот уроки по Angular и React от других преподавателей - это резкий контраст, и не в лучшую сторону. Я до этого уже проходила курс по Angular на learn.javascript.ru и вполне успешно, но здесь дослушать до конца не смогла. Хорошо хоть, что этим темам уделили мало времени. Мне важнее было закрыть пробелы в нативном JS, а с этим Сергей справился на отлично.
Когда застревала с домашкой, куратор Игорь Яицкий помогал довольно быстро. Группа попалась хорошая, переписка в чатах периодически была реально полезной.
Совмещать с работой можно - но придётся попрощаться с выходными примерно на два месяца. Курсовые проекты я делала в основном по субботам и воскресеньям. В общем, осталась довольна, особенно отдельное спасибо Сергею и Игорю.
В целом я пришел для понимания того, что пишу на JS, т.к. раньше это была либо jQuery лапша, либо копипаст JS с последующими правками под мои нужды, ну и в целом все смотрелось не особо эстетично.
Идти в JS-разработчики не собираюсь, мне ближе Front-end, но, я считаю, что получил то зачем пришел, это, собственно, и есть результат!
Очень хотел сделать последний (необязательный) проект, но в силу занятости как-то не срослось, возможно, для себя еще вернусь к нему. Стоит хорошенько подумать, прежде, чем идти учиться, а сможете ли вы уделять достаточно времени для этого!?
Хочется сказать организаторам - Вы молодцы! Делаете крутые вещи! Сергей, так вообще, с железными нервами и выдержкой. Всегда грамотно и доходчиво отвечал на все вопросы, разжевывал любую тему как школьникам, это круто.
Также хочу сказать огромное спасибо наставнику Александру Сырцову за терпение и помощь в домашках и выпускных проектах. Спасибо, Саша!
Пойду ли я на другой курс в Loftschool?
А почему бы и нет, осталось определиться с нужным направлением и вперед.
Отдельно расстроило, что новые методики никак не были связаны со сборкой из продвинутого курса. Когда я попробовал делать первое большое дз на gulp-сборке с Pug вместо учебной - не вышло ничего. Преподаватель был загружен и помочь не мог, наставница в Pug не разбиралась. В итоге потерял 5 дней, безнадежно отстал от графика и сдулся.
Где-то к середине стало понятно: из-за темпа знания оседают поверхностно, фундамент не успевает закрепиться. Сейчас прохожу курс заново, с самого начала и без спешки.
Работа наставника не порадовала - ответы очень поздние, никакой заинтересованности в твоем прогрессе. Как только я отстал от графика, про меня фактически забыли до конца курса.
Несмотря на это, не жалею. Базовое понимание структуры js появилось, работа с DOM уже приносит пользу на практике - теперь могу адаптировать чужой код под свои задачи, и ориентироваться в документации стало проще. Но если у вас мало времени, слабая база по js и "гуманитарный" склад ума - будет очень тяжело. Наверное, авторам курса стоило бы разделить его на две части: для совсем начинающих и для тех, у кого уже есть база.
Но есть вещи, которые впечатление портили. Наставник как источник помощи работал медленнее, чем сама группа - выручали однокурсники, и именно это спасало от ощущения брошенности. Материалы по фреймворкам, на мой взгляд, совсем не годятся - лучше бы их вообще убрали или перезаписали нормально. Ошибки в шаблонах каркаса, которые приходилось разгребать на ходу, особенно неприятны для джуна: непонятно, это у тебя что-то не так или в материале баг, а время идет. Текстовые материалы почти не использовала - малоинформативны. И ещё момент: материалы для самостоятельного изучения стоило бы выделить как-то заметно и открывать в самом начале курса, потому что в процессе на них времени нет, потом забываешь, а найти уже сложно. Если зайти и посмотреть сразу - хотя бы что-то отложится и появится план.
В целом курс дал результат, но осталось ощущение какой-то незавершенности.
Но есть вещи, о которых стоит предупредить тех, кто только выбирает. Курс реально сложный и требует серьезного времени - я сам не успел довести проект до конца из-за командировки и навалившейся работы. По-хорошему, нужно выделять несколько часов в день, а лучше вообще весь день. Всерьез советую на время обучения взять отпуск или хотя бы максимально разгрузить график - пара часов перед сном точно не хватит. И второй момент: курс предполагает хорошую базу по CSS, HTML и особенно JavaScript. Если в этом еще плаваете - лучше начать с чего-то попроще.
Отдельно хочу сказать о нашем наставнике Юрии Кучме. Сильный специалист, и при этом умеет объяснить сложное так, чтобы действительно дошло - я сам работаю преподавателем и знаю, как это непросто. Очень рад, что попал именно к нему.
Отдельная история с наставниками, хотя, возможно, мне просто дважды "повезло". За оба курса не получил ни одного нормального код-ревью - а ведь это безумно важно для любого ученика. Как понять, не г***о ли ты делаешь, если ДЗ проверяется только по принципу "работает/не работает"? Что там под капотом - никого не волнует, хоть на бустрапе клепай. Понимаю, что для наставников это не основная работа - и это даже подается как фича курса (все наставники - действующие разработчики в крупных компаниях). Но на деле для ученика это скорее минус: готовьтесь, что вами будут заниматься по остаточному принципу. Об этом даже честно предупреждают - но от этого не легче. При темпе "галопом по европам" частенько попадаешь в неудобное положение: получил затык, задал вопрос - ответа ждешь сутки, а то и больше, но дедлайн при этом никуда не девается. На мой взгляд, лучше вместо армии наставников, работающих спустя рукава, посадить пару-тройку человек на фулл-тайм, чтобы оперативно помогали. В общем, то, что в рекламе звучит круто - "наши наставники из крупных компаний" - на деле оборачивается проблемами.
Но если абстрагироваться от наставников - сами курсы хороши и в целом оправдали ожидания. Информации не просто много, а очень много - столько за 5 недель не переварить. Вебинары очень информативные, преподаватели работают на 200%, записи можно пересматривать сколько угодно. Владимиру Сабанцеву, Сергею Милюкову и Юрию Кучме - большое спасибо.
Рекомендую? Скорее да, но нужно понимать, на что идешь, и иметь хорошую базу - особенно по JS. И можно спокойно сэкономить 5000, выбрав вариант без наставника - пока это самое слабое место Loftschool.
Но впечатления от двух курсов получились очень разные, и дело в первую очередь в наставниках. На начинающем моим наставником была Ольга Болотова - она реально вела, напоминала когда я затягивал со сдачей, быстро отвечала на вопросы, объясняла. Было видно, что ей не всё равно. Ещё там была живая атмосфера в чате - люди общались, помогали друг другу, был какой-то общий драйв.
На продвинутом всё оказалось с точностью до наоборот. Наставник Александр Собакарь как специалист явно сильный, это чувствуется. Но по вовлеченности - пропасть. На вопросы мог не отвечать неделю, потом приходилось писать снова. Вместо объяснения стандартный ответ: смотри как другие сделали и делай так же. Следить за тем, сдаю я вовремя или нет, было не его заботой. А ведь именно это и рекламировалось как одна из фишек курса - что наставник ведет и подгоняет. Для меня лично это было важно, мотивация сильно просела. Чат на продвинутом тоже был мертвый - днями ни слова, хотя понимаю, что опытным людям общение просто нужно меньше.
Из преподавателей отдельно хочу отметить Дмитрия Ковальчука, Владимира Сабанцева и Сергея Мелюкова - они и как спецы сильные, и материал доносят так, что всё ложится. За два месяца я разобрался со многими технологиями и, что важнее, понял как работают в профессиональной среде с нормальными инструментами. Школу рекомендую, сам вернусь - но к выбору наставника советую отнестись внимательно.
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
2 отзыва несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.