Отзывы о компании «Netology (Нетология)»
Компания: Netology (Нетология) 435 курсов
1369 преподавателей
медианная стоимость курсов 82 900 ₽
Отзывов 436
рейтинг:
Языки:
Оценка на MOOC.ru: 3.9 из 5 — по 329 отзывам, оставленным на нашем сайте
Кураторы и обратная связь — в отзывах о Нетологии это самые частые похвалы, и в свежих упоминаниях тоже. Понятная подача, живой контакт с куратором, интерес к материалу — эти слова повторяются там, где стоят пятёрки и четвёрки. Пятёрок около половины, четвёрки добавляют заметную часть сверху. Но единицы и двойки вместе тоже составляют заметную часть, и у них своя устойчивая фактура. Нехватка практики и цена — два упрёка, которые не исчезли из свежих отзывов. Третья повторяющаяся тема: на курс уходит больше времени, чем рассчитывали. Именно в теме практики разрыв между полюсами виден острее всего: в отзывах с высокими оценками она почти не фигурирует как проблема, в низких — разобрана по конкретным пробелам. Это и есть главная ось, по которой мнения о школе расходятся.
Официальный сайт: netology.ru
Что отмечают в отзывах о школе «Netology (Нетология)»
Достоинства
- Маркетинговые и аналитические направления держатся уверенно: преподаватели с реальной экспертизой, обратная связь по домашним заданиям, сложность нарастает постепенно — именно это студенты отмечают в отзывах чаще всего.
- Есть курсы с устойчивой репутацией: «Интернет-маркетолог» и «Бизнес-аналитик» стабильно получают высокие оценки от реальных учеников — это подтверждается отзывами, а не единичным мнением.
- Широкий диапазон цен: есть короткие доступные форматы и флагманские программы — можно войти с небольшим бюджетом и проверить школу на одном курсе, прежде чем платить за длинный трек.
- Структурированный личный кабинет и современные материалы — технически школа работает без сбоев, учиться удобно.
Недостатки
- Практики системно не хватает — это основная жалоба в отзывах по большинству направлений. Особенно в SMM и разработке: задания есть, но связь с реальными рабочими задачами слабая.
- Разработка — самый слабый блок по агрегированным оценкам: и теория, и практика, и преподаватели получают низкие баллы. Если вам нужен технический трек — здесь риск выше, чем в маркетинге.
- Цена флагманских программ высокая, и часть студентов пишет, что ожидания не совпали с результатом. Курс «Таргетированная реклама» по отзывам — предостережение: оценки там самые слабые в каталоге.
Как менялась оценка школы «Netology (Нетология)»
Что чаще отмечают в отзывах о школе «Netology (Нетология)»
Что хвалят чаще
На что жалуются чаще
в 3,1 раза чаще
в 1,4 раза чаще
Отзывы
Школы не платят за место в рейтинге и не могут удалить или изменить отзыв о себе. Отрицательные отзывы показываем в той же ленте, что и остальные.
Курс был обширный, понравилось, что все структурировано и есть четкий график занятий. Была постоянная поддержка в чате, общались с группой и кураторами и оперативно решали возникающие вопросы и недопонимания. В общем и целом я доволен, теперь жду диплом.
Отдельно про дедлайны - думала, что совмещать с работой и семьей будет тяжело, но нагрузка оказалась вполне адекватной. Домашние задания интересные, не формальные - реально развивают насмотренность и понимание пространства. Плюс познакомилась с профессиональными программами, которые раньше даже не знала.
Сейчас учусь в школе ландшафтного дизайна во Франции и могу сравнивать: материалы Нетологии не уступают тому, что дают здесь, я до сих пор возвращаюсь к их лекциям. Это, пожалуй, лучшее, что можно сказать про образовательный курс.
Лекции онлайн по московскому времени, запись появляется на следующий день. Но смотреть это тяжело: низкое качество видео, слайды на экране преподавателя не разобрать, плюс постоянный свист дешевых наушников в фоне. Никакой обработки записей нет - выгружают как есть, со всей водой.
Домашки проверяют по пять дней, и главная задача при этом - угадать, чего преподаватель хотел на самом деле. Не угадал - переделывай, хотя у тебя уже очередь из накопившихся заданий. В лекции говорили одно, в задании требуют другое - и это твои проблемы, разбирайся сам.
По факту отличий от бесплатных уроков на YouTube два: сертификат в конце и искусственный дедлайн, который преподаватели нагнетают, судя по всему, чтобы создать видимость серьезного обучения. Не рекомендую, ищите другие варианты.
Программ действительно много: 2D, 3D (вот это оказалось неожиданно увлекательно), анимация и ещё куча всего. Человек без опыта получает представление почти обо всём, что сейчас существует в профессии, - это честный плюс. Личный кабинет удобный, техподдержка работает адекватно.
Но есть и обратная сторона. Преподаватели - разные, и это мягко сказано: одни хорошие, другие явно нет. Глубины по каждой программе не хватает - охват широкий, а вот понять что-то досконально не получится. Иногда ловишь себя на том, что не можешь разобраться в программе, и рядом нет никого, кто мог бы объяснить вживую - онлайн-формат в такие моменты ощущается как реальное ограничение.
Для старта с нуля или для общего знакомства с иллюстрацией - подходит. Но если цель - устроиться на работу, одного курса точно не хватит: нужно очень много самостоятельной практики между занятиями.
Отдельно хочу сказать про координаторов - они создают какую-то по-настоящему теплую атмосферу в чатах, что для онлайн-обучения вообще редкость. Любой вопрос - организационный или личный - решается быстро и без волокиты.
Не знаю, как это скажется на карьере, но то, что оно того стоило - точно. Нетология и этот курс открыли для меня совершенно новый этап.
Но честно: за один курс дизайнером не станешь, это надо понимать заранее. Полностью профессию не освоишь - слишком широкая тема. Мне к середине обучения стало понятно, в каком направлении двигаться дальше и что ещё проходить. Так что воспринимаю это как старт, а не финиш - и для старта база дана хорошая.
Но есть один момент, который меня ощутимо напрягал. Все вебинары с преподавателями в 19:00 по Москве, а я живу в Иркутской области - это плюс пять часов. Получается, все прямые эфиры шли глубокой ночью. Смотрела всё в записи, живого участия не вышло совсем.
Из минусов - порядок подачи материала иногда сбивает: не всегда понятно, почему одна тема идет раньше другой. И график неравномерный: между некоторыми лекциями и заданиями промежутки заметно больше, чем между другими, это немного выбивает из ритма.
Курс делится на дни, 1 из 5 -статистика, потом sql, программирование и т.д.
Я смотрю в записи первый день,
автор - аналитик из, если верить линкедин, аж сбербанка Ааксим Чикуров
Человек просто олицетворение эталонного ужасного преподавателя.
Мямлит, голос такой, будто у него депрессия и ему вообще похерн и на курс этот, и на статистику, и на жизнь свою - просто через экран его уныние и скука передается. Рассказывает тихо, путается в мыслях, это смотреть просто пытка. Слайды своей же презентации как будто в первый раз видит, да еще и не понимает, несмотря на свою крутую должность.
В результате я просто после первой лекции выписал термины, о которых он говорил, и пошел читать в интернет - там и доступнее, и интереснее, и уныния нет.
Во второй лекции попало жуткое эхо, а рассказы его стали еще унылее. Я 40 минут смотрю 2 часа, потому что он рассказывает ну оочень плохо.
Верный способ отвратить человека от любого дела.
Мне просто страшно смотреть дальше. у него всего 4 лекции, но я просто не могу их посмотреть, хватило на полторы, он отвратителен. Кто его вообще поставил вести хоть что-то хоть куда-то? Я никогда в жизни не видео даже близко таких плохих преподавателей. У меня ПТСР. Как можно за такое брать деньги!?
Опыт работы 15 лет, а денег на микрофон нет. Дичайшее эхо, неразборчсиво, в каких девайсах вообще такой микрофон стоит, мне просто интересно. Ко второй лекции эхо ушло, но этот ***** не может включить ручку электронную.
Техническая сторона лекций просто швах,пятиклассник лучше сделает.
Это та самая Нетология, что берет за курсы по 100 тысяч?
Такое ощущение, что эти люди первый раз компьютер включили.
Единственный плюс - этот гений ведет только первый день.
Ни в коем случае не изучайте статистику для бизнеса с этим человеком, возненавидите.
По содержанию курса - только хорошее. Материал подобран интересно, практика выстроена так, что постоянно работаешь со звуком и пробуешь себя в разных учебных проектах. Преподаватели - сильные практики, и это реально круто, если у тебя уже есть хоть какая-то база. Если же идешь с нуля, будет сложнее: практик отлично показывает как все работает, но объясняет не всегда понятно - преподавание это отдельное искусство, не зря ему учат отдельно.
Из организационных плюсов: рассрочка без банков-посредников - для меня это был один из решающих факторов при выборе. На других площадках предлагали только через банки, а с ними раз свяжешься - потом не отделаешься от звонков с предложениями. Еще был чат, где в любое время можно задать вопрос координатору или преподавателям и быстро получить ответ, плюс общение с одногруппниками.
Недостатки тоже есть. Первый - презентации к лекциям. Единого стандарта нет: у одного преподавателя слайды емкие, с текстом, понятные; у другого - пустые картинки, которые без видео вообще не разберешь. Когда после обучения хочешь освежить какой-то момент, смотреть видео целиком ради одного вопроса - лишнее время. Жаль, потому что из нормальных материалов получилась бы почти настольная книга для начинающих.
Второе - преподаватели не всегда знали, что давал предыдущий блок, и нередко повторяли пройденное. Повторение, конечно, полезно, но лучше бы это время заполнили новым материалом.
Третье - некоторые вели трансляции из дома: лаяла собака, на фоне кухонные разговоры, вид "по-домашнему". Не то чтобы сильно мешало, но ощущение учебы пропадало. К счастью, это было только у пары человек, большинство старались держать нормальный формат.
Ну и последнее - лекцию по авторскому праву нам дали в самом конце обучения. А ведь именно там объяснили, как юридически правильно работать с чужим материалом. Логичнее было бы поставить это в начало, чтобы уже в процессе работать с этими знаниями.
В целом - доволен. Тем, кто думает, что такое обучение не нужно и все можно найти в интернете: да, можно, но ты платишь именно за то, что группа преподавателей годами все это искала, пробовала и дает тебе готовую суть - экономишь огромное количество времени.
Курс продуман по-настоящему - чувствуется, что думали о том, что и в каком порядке давать студенту. Преподаватели - практики, без воды. Проверки жесткие: кто привык забрасывать обучение на год-другой (я сам так делал раньше) - тут так не получится, спрашивают как в нормальном вузе, и это скорее плюс. Студенческий коллектив живой, координаторы реально помогают. Навыки и портфолио - актуальные для рынка.
Сейчас уже прохожу второй курс от Нетологии - по электронной музыке, это уже больше для себя. Рынок труда сейчас непростой, но знания точно не лишние.
Практики много, домашки делать было интересно - не для галочки. Понравились дополнительные материалы и готовые таблички, которые потом реально можно тащить в работу. Я в декрете с двумя детьми, и времени на учебу немного, но успевала всё в срок - темп комфортный.
Единственное, чего не хватило - обратной связи от преподавателей при проверке домашних работ. Вопросов было много, хотелось больше разбора и примеров. Но это правда маленький минус на фоне всего остального. Курс хорош для тех, кто только входит в профессию, - у меня он только укрепил желание двигаться дальше, уже присматриваю более углубленный.
По содержанию - верстка, языки программирования, в общем полноценный вход в профессию с нуля. Я до этого вообще не представляла, как создаются сайты. Честно скажу: работать в этой сфере я в итоге не планирую - поняла, что не моё, плюс основная работа занимает слишком много времени, а веб-разработка требует его реально много. Но доучусь до конца - диплом и опыт лишними не будут.
Сложно было с первого раза что-то понять, видео пересматривала по несколько раз. Домашние задания порой формулировались так, что не сразу ясно, чего вообще от тебя хотят. Школа требовательная - просто посмотреть видео и сдать на отвали не получится. Для меня лично профессия оказалась тяжелее, чем я рассчитывала.
Курс разбит на несколько модулей, рассчитанных примерно на 9-10 месяцев. Модули формально независимы, но выстроены так, что знания накапливаются постепенно - это логично и удобно. Из того, что запомнилось: вводный модуль по аналитическому мышлению дает хорошие основы, особенно в части статистических критериев и работы с Pandas. Модуль по SQL (на PostgreSQL) достаточно интенсивный - если пройти его честно и прорешать все задачи, SQL в резюме вписывать не стыдно. Power BI тоже дает реальные hard skills: часть занятий идет в формате живых вебинаров с преподавателем, решаем задачи, пишем итоговую работу. Модуль по Big Data - скорее обзорный, специалистом по Hadoop или Spark он не сделает, но дает понимание предметной области и, возможно, желание копнуть глубже.
В процессе учебы можно обращаться к кураторам и однокурсникам, это помогает. Но самостоятельной работы очень много - документация по PostgreSQL, DAX, PowerQuery, Python, Stack Overflow. Это не минус, это и есть обучение в его наиболее рабочей форме.
Главное, о чем стоит предупредить заранее: курс не для всех. Если нет базы - математики, хотя бы минимального опыта работы с цифрами и таблицами, склонности к аналитике - некоторые темы будет реально тяжело освоить на нужном уровне. Это не волшебная палочка, которая переквалифицирует человека с нуля. Но если база есть - однозначно рекомендую.
По факту: скучные, не интересные и нудные лекции состоящие из воды с водой, убивающие всё желание продолжать учебу. Я уже заканчиваю своё обучение и понимаю что понимания как именно развивается и проектируется продукт нету. Жаль потраченное время, жаль потраченные деньги.
Это как дать ребенку клавиатуру и разрешить потыкать по кнопка, не имея вообще понимания какая кнопка за что отвечает.
Я решилась взять платные курсы, и сейчас на этапе написания диплома считаю это самым правильным решением В Нетологии очень качественная последовательная система обучения. Мне это дало возможность систематизировать все знания, и четко понимать важность последовательности каждого шага запуска таргетированной рекламы для ее эффективности. Обучение ведут крутые эксперты. В занятиях дается много кейсов со статистическими данными и показателя запусков рекламы в разных программах, компаниях, нишах. И практика, к каждому блоку нужно выполнить задание, именно эти задания позволяют начать набивать руку. Для работы с платными платформами даются промокоды, например для Таргет Хантер. и выделяют деньги для запуска рекламы для выбранной компании, чтобы написать диплом.
Я рекомендую обучение в Нетологии.
Хочу поделиться с вами моим опытом обучения в Нетологии на курсе Таргетолог.
До начала обучения я пыталась наработать знания самостоятельно смотрела ролики на ютуб, читала паблики по теме, вебинары на seopult и других агентств, но время проходило, а мы знания оставались бессистемными, без возможности взаимодействия с накопленной статистикой какой-либо компании.
Я решилась взять платные курсы, и сейчас на этапе написания диплома считаю это самым правильным решением, расскажу почему:
1. В Нетологии очень качественная последовательная система обучения. Сначала прочный фундамент и затем кирпичик за кирпичиком выстраивается стена знаний. Мне это дало возможность систематизировать все знания, и четко понимать важность последовательности каждого шага запуска таргетированной рекламы для ее эффективности.
2. В Нетологии обучение ведут крутые эксперты.
Лично для меня особенно значимыми были видео занятия с Юлией Лазаревой и вебинары с Павлом Баракаевым.
3. Нетология предоставляет доступ к накопленной статистике в Яндекс Метрике и Гугл Аналитике компании из списка на выбор, по которому дальше готовятся все практические задания и пишется диплом. Также в занятиях дается много кейсов со статистическими данными и показателя запусков рекламы в разных программах, компаниях, нишах.
4. И самое главное практика, к каждому блоку нужно выполнить задание, именно эти задания позволяют начать набивать руку. Для работы с платными платформами даются промокоды, например для Таргет Хантер. и выделяют деньги для запуска рекламы для выбранной компании, чтобы написать диплом.
Я рекомендую обучение в Нетологии, оно позволит вам перестать сомневаться в своих знаниях и начать получать практический опыт, набивать руку в выбранной сфере и браться за все более сложные, интересные проекты.
Материала по делу почти нет. Сложные темы пролетают галопом, без нормального разбора, зато на какие-то партнёрские сервисы отводится несколько лекций - это лекции буквально о том, как пользоваться демо-версией продукта. Информация, которую и так знаешь после 10 минут на сайте этого сервиса.
С расписанием отдельная история: дни лекций постоянно меняются, длительность непредсказуема - одна тянется два часа, следующая заканчивается через 30 минут. Нормально спланировать день невозможно.
Домашки содержат задания по темам, которые вообще не разбирались на занятиях. Проверяются долго, обратная связь поверхностная - если задаёшь уточняющие вопросы по заданию, чёткого ответа не добиться. И ещё: часть заданий невозможно выполнить без платной подписки в каком-то стороннем сервисе, о чём заранее никто не предупреждает.
Коллеги, проходившие в Нетологии другие направления, рассказывали примерно то же самое - похоже, это не единичный случай с конкретным курсом.
Преподаватели объясняют структурированно, на наглядных примерах, и домашки проверяют с интересом - не формально. Обратная связь сбалансированная: хвалят когда есть за что, правки дают конкретно и по делу, без размытых "нужно улучшить".
Дедлайны на курсе достаточно строгие, но это скорее плюс - не даешь себе забить на учебу и не накапливаешь несданные проекты к финалу. Если возникает уважительная причина, срок можно сдвинуть - запрос отправляется прямо в интерфейсе курса или на почту координатору, и вопрос решается без лишней бюрократии.
Курс будет особенно полезен копирайтерам с маркетинговым бэкграундом, которые хотят уйти в UX, а также продуктологам и дизайнерам, которым нужна насмотренность и навык писать про продукт.
Главное, к чему стоит быть готовой: учеба съедает много времени. Одной лекции для выполнения домашки не хватает - приходится копать самостоятельно, и выходные на это уходят регулярно. Это не страшно, просто надо понимать заранее.
Лекторы сильные, профессионалы своего дела. Но вот домашние задания иногда получались странными. В курсе "Контент-маркетолог" попадались лекции явно из других проектов - лекторы сами проговаривались, и это чувствовалось. Неприятный момент.
Кураторы - отдельная история в хорошем смысле. Терпеливые, всегда на связи, отвечали на любые вопросы без исключения. За это им отдельная благодарность.
Всего 8 модулей: первые два вводные (что такое профессия, структура аудио), дальше синтез, аранжировка, саунд-дизайн UI в приложениях, потом сведение, мастеринг, дистрибуция - и в конце отдельно саунд-дизайн для видео и игр. Охват приличный.
Я занимался звуком уже несколько лет до этого, так что шел не за азами, а за структурой и чтобы закрыть пробелы - и это получил. Преподаватели все практикующие, чувствуется, что тема не чужая. Занятия в формате онлайн-стримов с живым видео - это важно, не просто записи. ДЗ проверяли с развернутым фидбэком, не просто ставили зачет, иногда отправляли на доработку.
Если ты уже в теме - будь готов, что часть объяснений рассчитана на новичков, в такие моменты просто киваешь и идешь дальше. В теоретических блоках местами было многовато воды - для меня, не для тех, кто начинает с нуля. Кураторы реагировали на пожелания, это заметно. По итогу - диплом о переквалификации и ощущение, что деньги потрачены не впустую.
После проверки домашних заданий дают развёрнутые комментарии, советуют что почитать дополнительно. Могут и на переработку вернуть - и правильно делают, потому что именно через это начинаешь по-настоящему разбираться. Нетология в целом производит впечатление школы, которой не всё равно что происходит со студентами, и этот курс это подтвердил.
Программа обучения сразу понравилась. Цена немаленькая, но 13% можно вернуть через налоговый вычет, и это реально приятный момент. Курс длится 6 месяцев - как по мне, достаточно, чтобы нормально погрузиться. Домашние задания проверяют преподаватели, по текущим вопросам можно обратиться в Telegram-чат к аспирантам. На старте это очень помогает не потеряться и не бросить. В целом рекомендую.
Сайт простой, личный кабинет удобный, сайт почти не тормозит. Курсы разбиты по модулям, ориентироваться легко. Помимо платных программ есть бесплатные мини-курсы - это не просто заглушки, там реально можно чему-то научиться. Ещё есть медиараздел со статьями по теме.
Курс таргетолога обошелся почти в 53 тысячи рублей, шёл около 7 месяцев. Домашки объёмные, на каждую давали по 2 недели - и это не для галочки: чтобы нормально сделать, приходилось пересматривать лекции и лезть в дополнительные источники. Зато после сдачи действительно чувствовала, что материал усвоен. Фидбэк от преподавателя приходил на почту - с конкретными рекомендациями или замечаниями. В конце - дипломная работа с защитой в видеоформате. По промокоду давали 2000 рублей на реальные рекламные кампании в ВК и MyTarget, что очень помогает почувствовать, как всё работает на практике.
По поддержке: был Telegram-канал с аспирантами (выпускниками Нетологии), отвечали в целом быстро, хотя задержки случались. Можно было обращаться и к координатору курса - вопросы решались.
Курс по контекстной рекламе взяла со скидкой по промокоду -55% для студентов Нетологии - вышло около 20 тысяч вместо почти 29. Длился почти 4 месяца, формат более интенсивный. Домашки короче, срок - неделя. Вебинары были в Clickmeeting, а не в Zoom, и вот это мне понравилось меньше: в Zoom можно задать вопрос голосом, а писать в чат не всегда удобно.
Ещё прошла бесплатный курс по основам графдизайна в Canva - таргетологу нужно самому делать креативы, и именно там разобралась с редактором. Курс подробный, несмотря на то что бесплатный.
В целом неприятных впечатлений нет - знания получила, уже применяю на практике. Единственное, что хочу добавить: в digital всё быстро меняется, поэтому одним курсом не обойтись - нужно продолжать читать и следить за индустрией.
Первая странность - для перевода нужно закрыть все начатые домашние задания. Зачем сдавать основы Java, чтобы перейти на frontend, - для меня загадка. Сами дз несложные, даже для новичков, плюс 60-90% решения уже готово в разделе "реализация". Хотя там тоже бывают спорные моменты: например, задача на разбор строки - символы в очередь, знаки операций в стек - предлагает сначала создать массив строк, хотя строка сама по себе уже массив символов и можно класть символы напрямую. Лишний шаг без объяснения зачем.
Блок основ Java общий с курсом Java-разработки, в Slack-группе было около 100 человек. Проверяют работы в основном два преподавателя, третий появляется редко - у меня он проверил только одну работу. Из-за этого работы висели на проверке больше недели. Я сдал работу 9 марта, к 18-му она так и не была проверена. Написал в Slack - за несколько дней никакого ответа. Преподаватели отвечают на сообщения по настроению: кому-то отвечают, кому-то нет.
Вторая проблема - доплата при переводе. Обратился в поддержку 14 марта, специалист нашелся только 18-го. Казалось бы, они предупреждают про 7 рабочих дней - но загвоздка в том, что доплата считается исходя из количества доступных занятий на текущем курсе. В день обращения мне было открыто 18 занятий, в день ответа уже 20. Получается, за эти два лишних занятия я должен платить из-за задержки специалиста. По его словам, всего на курсе 79 занятий, из них на оставшиеся 6 блоков до диплома приходится 59 - но проверить это невозможно, блоки еще "на стадии формирования". Верить на слово сложно, потому что организация в целом оставляет желать лучшего: два из трех вебинаров переносили, о переносах сообщали в Slack в последний момент, видеолекции регулярно открывались с опозданием на полдня или день.
Про вебинары отдельно: они же разборы задач, и они тоже считаются занятиями - за вас просто решают задачи и отвечают на часть вопросов. Преподаватель на вебинарах - максимум мидл-уровня. Больше всего покоробил такой момент: когда я спросил, почему он использует ключевые слова private final, которые мы еще не проходили, ответ был "если вы этого не знаете, значит вам это не нужно". По квалификации тоже есть вопросы: утверждение, что IDE Eclipse - это только 70% от IntelliJ IDEA, не соответствует реальности - опытный разработчик с 20 годами стажа в своих разборах подробно объясняет, что это не так. Или другой момент: использовать if-else-if вместо switch названо "колхозом", хотя в Clean Code как раз рекомендуется предпочитать if-else-if из-за невнятной реализации switch.
Платформа оказалась очень удобной: всё логично устроено, легко ориентироваться. Если что-то шло не так - кураторы реагировали практически мгновенно, ощущение что они на связи круглосуточно, и это не преувеличение.
Формат обучения - живые и записанные вебинары, презентации, книги и статьи как доп.материал, и очень много практических заданий. Дедлайны на домашки есть, но в целом график гибкий - удобно совмещать с работой. Материала реально много, я бы даже сказала - с избытком, и это хорошо: доступ ко всему сохраняется ещё 3 года после окончания, так что успею добрать то, до чего не дошли руки во время учёбы.
Преподаватели - отдельная история. Все практикующие специалисты, домашние работы проверяли серьёзно, давали развёрнутую обратную связь по каждому заданию, а не просто ставили галочку. Это реально помогло глубже разобраться в темах. В том числе благодаря такому подходу к проверке у студентов курса появился шанс опубликовать свою дипломную статью в стороннем журнале или блоге Нетологии - неплохое пополнение портфолио.
После завершения курса ещё помогли с резюме и портфолио через Центр развития карьеры - это тоже приятный бонус.
В целом осталась очень довольна. Тем, кто хочет получить новую профессию без потери в качестве - Нетология вполне подходит.
Вебинары по 1.5 часа раз в неделю, а некоторые и вовсе меньше 30 минут - преподаватель уходил, не дослушав вопросы студентов. Отдельная история - фамильярное общение от преподавателя в общем чате, некорректные комментарии. Неспроста в закрепе висело предупреждение: обсуждать преподавателей нельзя, создавать сторонние чаты тоже нельзя. Ответы на вопросы по учебе ждала сутки-двое, исчерпывающего ответа - неделю, до этого кормили односложными отписками. Поддержка тоже не реагировала на обращения. Презентации приходилось буквально выпрашивать, дополнительных материалов к лекциям не было. Часть инструментов и программ, заявленных в курсе, по факту так и не прошли - это прямой обман.
Жалею, что не ушла с возвратом денег уже после первых лекций - тогда уже было понятно, что курс своей стоимости не стоит. Думала, что сертификат поможет при трудоустройстве, но громкое имя школы ничем не помогло.
Мне очень понравилась полнота и скорость ответа Константина на мои вопросы. Всегда по существу и вежливо.
Курс прошла на одном дыхании, материала более, чем достаточно, чтобы углублять в дальнейшем полученные знания и приступить к освоению Data Science. Очень рекомендую!
Как собран этот список отзывов
Дубликаты ищем не по совпадению текста целиком: один и тот же отзыв часто приходит с разными подписями и с приписанной вводной фразой. Такие пары находит сравнение по пятисловным фрагментам, и остаётся тот вариант, который полнее.
6 отзывов несут отметку «Подтверждён обучением». Она ставится не всем и не автоматически, а её доля ограничена — не больше 40% отзывов курса.
Чего мы не делаем: не проверяем личность автора и не подтверждаем сам факт обучения. Оценку, которую поставил человек, не меняем никогда. Отзывы, найденные на открытых площадках, показываем для полноты картины и в расчёт оценки не берём.
Подробнее о правилах — на странице как мы составляем рейтинг.